Природа Байкала | Иркутская милиция блокировала офис "Байкальской экологической волны"
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Иркутская милиция блокировала офис "Байкальской экологической волны"
Aлександр СофроновМилиция заблокировала офис "Байкальской экологической волны".
По информации находящихся в офисе сотрудников, идет выемка документов. Изъяты компьютеры.
Выемкой занимается отдел по потребительскому рынку областного ГУВД и отдел по борьбе с экстремизмом областного ГУВД.
У милиции нет санкции на обыск и постановления об изъятии компьютеров. Ее действия являются незаконными. Милиция ссылается на нелицензионное программное обеспечение, установленное на компьютерах экологов.


http://news.babr.ru/?IDE=83630
28.01.2010, 22:25:07 |
FelixАлександр, вы бабр.ру цитируете?

Если правда, то защитники БЦБК должны быть довольны...

28.01.2010, 22:30:36 |
WladimirА всё-таки молодец Иркутское УВД — строго стоит на защите законных интересов крупного бизнеса. А то Дерипаску всякий обидеть может....
28.01.2010, 22:37:06 |
n_i_r_v_a_n_aА все-таки непонятно, почему народ молчит? Вроде здесь большинство присутствующих с незамутненным экологическим сознанием, или я ошибаюсь?..
28.01.2010, 23:37:30 |
Sergey Korenblit== Если правда, ==
Правда.
Был в Волне — все системные блоки изъяты. Гувдэшники на Марину пожаловались в прокуратуру, что она одна не выпускала из Волны 6 бугаев с компютерами.
29.01.2010, 00:14:42 |
n_i_r_v_a_n_aА ведь БЭВ не первый раз потрошат. Помните предыдущий случай? Тогда они тоже против чего-то выступили и схлопотали обыск..
29.01.2010, 00:21:29 |
Sergey KorenblitА в это время:
===================================
Сотрудники МУП "Канализационные очистные сооружения Байкальского муниципального образования" при отборе проб воды на сбросе в озеро Байкал обнаружили присутствие производственных стоков Байкальского ЦБК. Вода в пруде-аэраторе еще совсем недавно была чистейшая. В прошлом году директор предприятия В.Кулаков даже запустил туда карасей. После того как на БЦБК начали проводить тестовые запуски вода в аэраторе стала бледно-желтого цвета, появился и специфический запах. Руководство МУП "КОС БМО" отобранные пробы передало в лабораторию для проведения анализов. Кроме этого 14 января 2010 года они написали письмо генеральному директору ОАО "БЦБК" Константину Прошкину, с требованием принять срочные меры для устранения попадания промышленных сточных вод в очищенные бытовые воды. Прошло две недели, К.Прошкин до сих пор никак не отреагировал на запрос. Его ответа ждали 11 дней, после этого написали жалобу прокурору Слюдянского района П.Шиману и в Западно-Байкальскую межрайонную прокуратуру. Ответ из межрайонной прокуратуры пришел в тот же день. Советник юстиции С.Плахотнюк сообщил, что поручил проверку Управлению Росприроднадзора по Иркутской области, осуществляющему федеральный экологический контроль в отношении ОАО "БЦБК".

"БольшойГород"
http://bg-irkutsk.livejournal.com/328836.html?mode=reply
29.01.2010, 00:22:44 |
WladimirА известны поимённо доблестные бойцы за сохранность ЦБК-шного имущества Дерипаски? И кто конкретно из УВД санкцию на выемку давал?
29.01.2010, 00:26:42 |
Александр Мамонтов

 Aлександр Софронов: ....http://news.babr.ru/?IDE=83630


http://bg-irkutsk.livejournal.com/
29.01.2010, 00:42:50 |
Aлександр Софронов

 Sergey Korenblit: Гувдэшники на Марину пожаловались в прокуратуру, что она одна не выпускала из Волны 6 бугаев с компютерами.

Очевидно 6 бугаев должны были втоптать Рихванову в пол, чтобы поднялся вой на весь мир о "фашистском режиме Путина".


Вой правда скорее всего и так поднимется. "Марина Рихванова давала интервью «Радио Свобода» и «NewYorkTimes». Так что уже в ближайшее время мировая общественность узнает о деятельности иркутской правоохранительной системы."

Сегодня по радио в маршрутке услышал: "Среди задержанных из числа протестующих против сноса домов в поселке Речник, нет ни одно жителя этого поселка".

Вот и возникает вопрос, кто всячески ворошит государство Российское. И кому это выгодно.

Обидно, что само государство ведет себя совершенно глупо :-(
29.01.2010, 09:27:22 |
Ромка"Среди задержанных из числа протестующих против сноса домов в поселке Речник, нет ни одно жителя этого поселка".
А протестующих где? В самом поселке или где-то абсолютно в другом месте?
29.01.2010, 13:01:21 |
Aлександр Софронов

 Ромка: А протестующих где?

На сколько понял — в самом поселке.
29.01.2010, 13:03:26 |
Эраст БутаковВопрос меня интересует: а кто учредитель "БЭВ"? Подскажите (только не домыслы, а реально кто).
29.01.2010, 13:07:44 |
Ромка

 Aлександр Софронов:    Ромка:   А протестующих где? На сколько понял - в самом поселке.

Уверяю, все протесты, если их так можно назвать, предыдущих дней велись самими жителями. Вас радио ввело в заблуждение или намеренно дезинформировало.
29.01.2010, 13:11:15 |
Aлександр Софронов

 Ромка: Вас радио ввело в заблуждение или намеренно дезинформировало.

Тут вопрос сложный, то что жители присутствовали и протестовали — несомненно, но задерживают обычно не просто присутствующих, а активно противостоящим действиям властей, либо подстрекателей. Вот среди задержаных вроде, как и не было жителей. Хотя может и врут. Поди разберись....
29.01.2010, 13:19:59 |
Эраст БутаковЯ был в зоне затопления Богучанской ГЭС в 1985 году, так вот, там на островах недалеко от поселка Едорма старушка не стала покидать свой дом. Этот дом был её и кровно построенный. Она решила вместе с домом "утонуть". Не буду говорить что там в "Речнике", потому что не вкурсе (всё вижу только из СМИ), но как-то вяло они за своё "кровное" борются. Может быть, не всё так печально, если человек может покинуть миллионный особняк, сесть в машину, махнуть рукой и уехать, не поджигая себе перед кинокамерой. (Тот человек — оператор — с которым я в зону затопления ездил, потом из-за несправедливости на Иркутском ТВ облил себя бензином и поджег — поэтому такие ассоциации). Может быть уже пора завязывать с истериками на сайте? Раньше любо-дорого было зайти на сайт, с друзьями пообщаться, посоветовать, похвалить, а сегодня — появилось нечто, что всех заставляет дергаться и сам кричит "Гав-гав", не помогая ни чем "борцам, чей офис блокируют", кроме как: "я заходил и видел!"!

Раньше я умал, что на сайте придурок один, оказывается — уже нас много.
29.01.2010, 13:25:09 |
Aлександр Софронов

 Эраст Бутаков: Раньше я умал, что на сайте придурок один, оказывается - уже нас много.

[самодовольно кивает]

;-)
29.01.2010, 13:38:40 |
Эраст БутаковИменно! (Но — к сожалению!) :)
29.01.2010, 13:39:30 |
РомкаВ том то и дело, что "разберись...". Добавлю, что мы, цитируя и комментируя зачастую весьма пространную и "скользкую" информацию о каких-то событиях и явлениях, не владея при этом целостной информацией о сути дела, превращаемся в узлы "сарафанного радио", уподобляясь "приподъездным" бабулям. А поскольку все мы люди, то нередко наполняем наши комментарии и умозаключения своим личным отношением и эмоциями, иногда чрезвычайно бурными и резкими, порой провоцируя участников форума, оппонентов и собеседников реагировать не менее бурно. Превращая при этом форум, по сути, в "кухонный балаган". Причем, возможность цепляться за любое слово превращает ветку форума в ветвистое дерево "перепалок" на темы далекие от сути вопроса, итак нередко сформулированного на основе неверно интерпретируемых или просто неверных (недостаточных) данных. Это я о манерах общения в Интернете вообще и на сайте в частности.
29.01.2010, 14:05:06 |
Эраст БутаковМужик, сколько щас время?
29.01.2010, 14:11:41 |
Эраст БутаковО, косячок! Хотел написать "МужикИ, сколько щас время?", а получилось, что я к Ромке обращаюсь. Извиняюсь, косячок. (Шутка из-за этого не вкатила! Лажа!)
29.01.2010, 14:15:12 |
Ромка

 Эраст Бутаков:  Мужик, сколько щас время?

Неважно, главное, что пятница!
29.01.2010, 14:17:04 |
Эраст Бутаков+5! Вот только Ромка меня понимает! Всё остальное — суета.
Да, кстати, что там в офисе, который вчера обложили? Никто не знает, чем там всё закончилось? А то здесь все всё о высших материях, а куда девался сининький степлер никто так и не сказал!
29.01.2010, 14:21:31 |
Эраст БутаковА если серьезно, то на жлобский (козий, дешовый (да какой угодно!), придуманный теми, кого ненавидят те, кто им пользуется сегодня) лозунг:
"Если мы не отстоим, но наши дети нас проклянут!", я отвечу так:
И не думал проклянать, даже упрекнуть не было мысли своих родителей и их ровесников в том, что построен в их времена БЦБК. А против него боролись великие люди. Валентин Распути (а куда уж солидней?), свою точку зрения отстаивал так, что все его уважали и понимали. Однако он никогда на такие жлобские лозунги не съезжал — он умный человек. И сегодня среди "борцов" его нету. Почему?

Добавлю, чтобы стало понятно о чем это я: "перестроичные" группы "Алиса", ДДТ, "Наутилус", "Бригада С" и т.п. — где они сейчас? "Свергли" типа ненавистных коммунистов, и... обкурились, стали "легендами русского рока" и больше не вылазят. А почему? Да потому что — уже всего, чего хотели, получили эти "легенды". Настала очередь других кричать: "Если мы не... то нас наши потмки...!" Фигня всё это. Люди моего поколения всё это прошли, и, у кого были мозги, всё поняли, а остальные — пусть тренируются, когда-нибудь поймут.
Я не всегда согласен с Юрием Кузнецовым, но в вопросе БЦБК, который планируется (кстати) очень интересно перепрофелировать, я согласен на все сто.
И не забывате, что те, кто сегодня у власти, люди далеко не тупые и прекрасно всё понимают, но они дело делают, а не орут "в пещеру".

(пятница, пиво, сумбурно, много и долго, но зато предложение запретить на моторных лодках по Байкалу гонять, и пересесть всем на парусники, я не предлагаю).
29.01.2010, 14:54:31 |
Sergey KorenblitПорабощенные народы!
Москва видала нас в гробу
Объединив нас, как уродов,
Нас всех нанижут на Трубу,

На ту ТРУБУ, или на эту, —
БЦБК, АЭХК, —
Ублюдкам сунут в рот конфету
Чтоб нас прибить наверняка.

Кремлю иной заботы нету, —
Как все быстрее распродать.
Им, — хоть загадить все планету
А нам, — век воли не видать.

Нажравшись с клофелином пива,
Живот раздутый теребя
"Да разве был Байкал красивым?"
Потомок спросит у Тебя.
29.01.2010, 15:04:01 |
Эраст БутаковСпасибо. А то я вас там в другой ветке просил, а вы сами всё понимате. Спасибо. Чёткие стихи. Чёткие!
(А чё вы щас не на "барикадах", а у компьютера? Дуркуете или очкуете? Понимаю. Спасибо, ещё раз. А то скучно здесь без вас.)
29.01.2010, 15:07:29 |
Felix

 Эраст Бутаков: но в вопросе БЦБК, который планируется (кстати) очень интересно перепрофелировать,

Эрик, просто такой возни вокруг БЦБК столько было, что трудно верить в добрые намерения властей.. одна последняя закрыти/открытие чего стоит...

В то, что проблему БЦБК нужно решать не простым и тупым закрытием, это, думаю, многим очевидно...
29.01.2010, 15:12:27 |
Эраст БутаковНу, слава Богу, хоть кто-то стал думать! Браво, Феликс! Всё образумится и встанет на свои места. И люди будут работать, и Байкал Баргузином вал погонять. И говорю я это, ни потому что чиновник, а потому что Байкал в моей жизни сыграл огромную роль, и мне он далеко не безразличен, может быть даже больше чем некоторым другим. Бездумные "плачи славянок" мешаю порой очень сильно.
29.01.2010, 15:19:37 |
WladimirЭраст, вы сами то верите, что наличие серьёзного частного хим/ производства на берегу водоёма со стратегическими запасами пресной воды может быть безвредно и безопасно, особенно после передачи в частные руки (категорически не поверю в возможности частника вложиться в очистные и не хищничать)?

 Felix: В то, что проблему БЦБК нужно решать не простым и тупым закрытием, это, думаю, многим очевидно...


А чем очевидно, простите? Чем быстрее наши власти проявят государственную мудрость и принудительно закроют ЦБК, тем раньше Байкальск новую жизнь начнёт. Чистая вода намного более ценный ресурс, чем продукция ЦБК
29.01.2010, 16:14:14 |
Эраст БутаковВладимир, почему всегда делается упор на слово "частное". Вы в курсе, что Центробанк в каком-то смысле не совсем государственный банк? А БЦБК целых 49% акций принадлежат Государству.

Химическое производство на берегах чего-либо считается, что недопустимо, в т.ч. и на Ангаре (Ангарск). (Я тоже понимаю, что это хорошим в какой-то момент (как Чернобль) не кончится). Но как быть, если я и вы сейчас давите на клавиши клавиатуры совсем не деревянные? И что значит "стратегические запасы пресной воды"? Чего вы, как дети, ей-богу, всякими словами кидаетесь? Конкретно, что каждый лично делает, чтобы Байкал был чист, кроме как "всенародно" поддерживать нужную точку зрения, что Байкал должен быть чистым (это и так ясно) — вот что важно. Это так же ясно, что курить женщинам нельзя — им ещё рожать. Будем чморить правительство за то, что оно разрешает сигареты ("дамские") продовать?

Неужели (в который раз подчеркиваю!), не видно, что пояившийся здесь в начале года антисемит сам с еврейской фамилией, чужими стишками и банальными лозунгами дергает нас на провокации, призывая на баррикады, отсиживаясь дома у компьютера?

Я против загрязнения Байкала — чего тут не ясного? Но я ещё более против загрязнения мозгов моим друзьям и знакомым, большенство из которых охраняют Байкал профессионально. И я буду продолжать стебаться, пока Слава или меня не забанит или наконец-то поймет, что он запустил нечто хуже вируса на свой (читай: на наш) сайт.

Одно и тое, одно и тоже... и спасу нет: "Мы голодаем, папа пьет, мы голодаем..."
29.01.2010, 16:49:48 |
Sergey KorenblitЭраст. Постебайтесь пож. над новой темой — статьей Латыниной. Там как раз про таких как вы очень точно написано. А то вас от злобы и бессилия уже на еврейские мотивы потянуло. У Софронова хлеб отбираете, — некрасиво как то.
29.01.2010, 18:23:36 |
Константин Суханов

 Эраст Бутаков: Это так же ясно, что курить женщинам нельзя - им ещё рожать.


А мужчинам можно?
29.01.2010, 19:41:00 |
Felix

 Wladimir: А чем очевидно, простите?

А тем, что там живут тысячи наших с вами соотечественников, и тупо закрыть и выбросить их на улицу (как впрочем уже было сделано) — просто идиотизм. Здесь две проблемы, неразрывно связанные — экологическая и социальная — решать надо сразу две. Или начинать с социальной.

 Wladimir: Чем быстрее наши власти проявят государственную мудрость и принудительно закроют ЦБК, тем раньше Байкальск новую жизнь начнёт.

Как вы не понимаете — в нашей текущей российской действительности — мертвый г.Байкальск никакой новой жизни НЕ НАЧНЕТ. Тем более в ситуации сегодняшнего кризиса. В 40 км есть поселок Выдрино. Там убили немаленький лесоперерабатывающий комплекс еще в 90-х. На нем держался весь посело (несколько тысяч, и жили весьма неплохо). Никакой новой жизни там нет и не будет в перспективе. А кризис лишь еще и добил — потеряли работу те, кто работал в г.Байкальск и на разных вахтах.
29.01.2010, 19:41:58 |
Вячеслав Петухин

 Felix: Здесь две проблемы, неразрывно связанные - экологическая и социальная - решать надо сразу две. Или начинать с социальной.

Феликс, так вроде и решали потихоньку. Деньги какие-никакие (хоть вроде меньше, чем должны были) им БЦБК платило. Ну и сами они решали. Половина за прошедший год с лишним уже свои проблемы решили. А теперь снова набирают. И все проблемы по новой. Это называется решение проблемы?
29.01.2010, 19:45:31 |
Felix

 Вячеслав Петухин: Феликс, так вроде и решали потихоньку. Деньги какие-никакие (хоть вроде меньше, чем должны были) им БЦБК платило. Ну и сами они решали. Половина за прошедший год с лишним уже свои проблемы решили.

С выплатами там, если верить различным СМИ, все не так радужно было. Но это не решние соц.проблемы. Это вынужденые подачки, а народ предоставили самому себе — как хотите, так и выкручивайтесь.. Программы, что будет с гоородом — я как-то не встречал.

 Вячеслав Петухин: А теперь снова набирают. И все проблемы по новой. Это называется решение проблемы

Вячеслав, я и не пытаюсь доказывать, что идет решение проблемы, мне такие пляски с бубном закрыли/открыли тоже не нравятся. Есть обещания, дескать что-бы правильно закрыть надо опять открыть... Но где программа — как это будет, чтобы хотя бы был предмет обсуждения, я не знаю.
Вот Эрик намекнул:

 Эраст Бутаков: но в вопросе БЦБК, который планируется (кстати) очень интересно перепрофелировать,

Интересно бы узнать подробности, может мы и правда что то интересное, что задумывается не знаем..
29.01.2010, 20:03:27 |
Вячеслав ПетухинДа и я не против — пожалуйста, предлагайте варианты решения проблемы. Может и БЦБК для этого стоит запустить. Но только хотя бы объяснить, кто что конкретно планирует сделать. И проводить в жизнь конкретную программу. А не так, как сейчас.
Иначе говоря, решение социальной проблемы "само собой", которое происходило до возобновления работы — это всё же решение (хоть и плохое), — и, если нет других вариантов, то "проблему БЦБК нужно решать именно простым и тупым закрытием", а то, что происходит сейчас — вообще не решение.
29.01.2010, 20:21:39 |
Игорь Тупицынhttp://eco.rian.ru/danger/20100129/206823584.html
29.01.2010, 20:24:23 |
Sergey KorenblitДа, Слава, только прежде тем его запустить,
Рекомендую почитать, любопытно:
http://baikal.babr.ru/tmp/bcbklet2008_3.doc

На основании этого письма был проведен аудит финансового состояния комбината, после которого он и был закрыт в октябре
2008 года.

И бухгалтерский баланс БЦБК на первое полугодие 2008 г., кто еще не видел:
http://baikal.babr.ru/tmp/bcbkbal_2kv_2008.xls

Им цены на сырье в разы снижать надо для рентабельности. Говорят РЖД уже наегнули тарифы для БЦБК снизить. Так что всем миром будем вонючку на Байкале содержать. А ты думал Дерипас эту потеху за свой с Бутаковым счет делать будет? Нет, Слава, за наш с тобой.
30.01.2010, 13:18:05 |
Дэн петров

 Sergey Korenblit:  Эраст. Постебайтесь пож. над новой темой -- статьей Латыниной. Там как раз про таких как вы очень точно написано. А то вас от злобы и бессилия уже на еврейские мотивы потянуло. У Софронова хлеб отбираете, -- некрасиво как то.



А я вспоминаю другую статью госпожи Латыниной от 09.08.08 о событиях в Южной Осетии. Вот это оперативность и информированность. Браво, господа правозащитники. За ночь наваяла, стахановка, причём не побывав на месте.
31.01.2010, 13:13:33 |
PeterЭрику: много лет назад моя мама работала в неком "центре гражданских инициатив" и была по работе связана с БЭВ. Об этой организации отзывается плохо, они там не Байкал защищают, а языками чешут в первую очередь :) Главной там является Дженни Сатан, англичанка. Предполагаю, что учередитель если не она, то точно не россиянин.
31.01.2010, 21:18:13 |
Александр КозубЕсли заправляют конторой америкосы то цель понятна... За всю историю человечества из США кроме джинсов и некоторой музыки ничего хорошего не приходило.
01.02.2010, 05:09:45 |
И. ФефеловО Дженни Саттон, вкратце
http://www.sib21vek.ru/ext-voting-detail/13.html
01.02.2010, 09:35:54 |
Александр Тагильцев

 Peter: Главной там является Дженни Сатан, англичанка

Это моя преподавательница в институте была. Очень порядочный человек.
01.02.2010, 10:43:38 |
Aлександр Софронов

 Александр Тагильцев: Очень порядочный человек.

Мне сейчас тоже про нее порассказывали.
Говорят: 5 минут английского языка и полтора часа лекции про преимущества рыночной экономики.
В конце 80 гг. дела были.

Таких людей называют: агент влияния.
Может конечно она даже искренне верит, что делает добро. Может быть, но человек она явно не глупый, а значит знает, что делает.
01.02.2010, 11:40:53 |
Sergey Sergeevich«Байкальская экологическая волна» обратилась к жителям Иркутской области за помощью
http://baikal24.ru/text/12-02-2016/ekolog_volna/

"В январе 2016 года «Байкальскую экологическую волну» и трёх её учредителей оштрафовали на 300 тысяч рублей. Эта сумма для небогатой общественной организации — неподъёмна. «Байкальская экологическая волна» обратилась к жителям Иркутской области с просьбой о помощи в выплате штрафа."
15.02.2016, 06:08:17 |
Константин СухановМнения о БЭВ весьма неоднозначны. Однако если судить по делам — работа в защиту озера там налицо. А вот от противников их деятельности как-то не слышно внятных аргументов, кроме какого-то мутного управления и финансирования.
15.02.2016, 10:00:21 |
n_i_r_v_a_n_a

 Peter: много лет назад моя мама работала в неком "центре гражданских инициатив" и была по работе связана с БЭВ. Об этой организации отзывается плохо, они там не Байкал защищают, а языками чешут в первую очередь :) Главной там является Дженни Сатан, англичанка. Предполагаю, что учередитель если не она, то точно не россиянин.


Интересно, а чем занимается "центр гражданских инициатив"?
16.02.2016, 01:41:24 |
n_i_r_v_a_n_aЖаль будет, если эта, единственная общественная экологическая оргаизация в регионе прекратит существование.
Судя по тому, что 12 февраля БЭВ объявила о самоликвидации, собирать деньги наверно уже поздно.
Вот здесь последняя информация
16.02.2016, 01:44:53 |
Константин Суханов

 n_i_r_v_a_n_a: Интересно, а чем занимается "центр гражданских инициатив"?


Тоже языками чешут в первую очередь.

 n_i_r_v_a_n_a: Судя по тому, что 12 февраля БЭВ объявила о самоликвидации, собирать деньги наверно уже поздно.


Да не поздно. Самоликвидация организации не означает снятие штрафа. Тем более, там и лично учредителей оштрафовали.
Да здравствует наш советский суд — самый гуманный суд в мире (или административный ресурс в действии)!
16.02.2016, 10:13:27 |
n_i_r_v_a_n_a

 Константин Суханов: Да не поздно. Самоликвидация организации не означает снятие штрафа. Тем более, там и лично учредителей оштрафовали.

Тогда постараюсь на днях перечислить хоть немного.
16.02.2016, 21:31:52 |
Sergey SergeevichАгенты экологии | ВСП.RU
http://vsp.ru/social/2016/02/16/561280

"Иркутская региональная общественная организация «Байкальская экологическая волна» подала заявление о собственной ликвидации. 10 февраля экологическая НКО проиграла в Кировском районном суде Иркутска, где пыталась опротестовать включение её в реестр так называемых «иностранных агентов» Минюстом. Вердикт министерства останется неизменным. Поскольку с таким статусом дальнейшая деятельность «Волны» невозможна, руководство одной из старейших в России экологических общественных организаций приняло решение её закрыть. «Конкурент» решил напомнить читателям, чем занималась БЭВ последние четверть века."
16.02.2016, 22:02:44 |
Ирина Дмитроченкова

 Peter:  Главной там является Дженни Сатан, англичанка.


Я с ней встречалась в 1991, была тронута тем, что она всё бросила и осталась жить на Байкале... Думаю, она его полюбила.
18.02.2016, 05:38:03 |
Sergey SergeevichЖители Приангарья собрали все 300 тыс. р. «Байкальской волне» на выплату штрафа
https://ircity.ru/news/10992/?utm_source=Pechkin&utm_medium=email&utm_campaign=mail-list#
29.02.2016, 23:53:35 |
Константин Суханов

 Sergey Sergeevich


Факт сбора радует. Людям не придётся теперь платить грабительский штраф ни за что. Однако, не радует одностороннее изменение государством правил игры во время самой игры; что, в общем, является ничем иным, как игрой в одни ворота. И таких примеров масса. О какой стабильности, тем более, инвестициях и развитии производства, здесь может идти речь. После таких примеров в таком государстве, никто никуда деньги вкладывать не будет. Сколько полезных общественных организаций, ИП и прочих форм малого бизнеса рухнули из-за рвения вредоносных чиновников.
Печально...
01.03.2016, 09:30:36 |
Sergey Sergeevich«Байкальская волна» в стране абсурда
https://ircity.ru/articles/11145/?utm_source=Pechkin&utm_medium=email&utm_campaign=mail-list
@Сейчас её сотрудники готовят документы для сдачи в архив. Корреспондент «ИрСити» встретился с сопредседателями организации, чтобы вспомнить проекты, с которыми работали экологи за 25 лет существования «Волны».@
10.03.2016, 04:02:15 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную