| | | | | Андрей Тарасов | Пытался проанализировать вес нашего старого снаряжения — почему оно было такое тажёлое. Завтра напишу :) | 24.03.2013, 23:43:12 |  | | Sergey V | Евгений Рензин: Так она же 3,15 кг весит
Дак я взвесил на электронных весах. 2.7 кг. Усохла что ли... | | 25.03.2013, 06:14:14 | | | Андрей Тарасов | Варианта два: проверить весы (литр воды) и палатка ранней серии с сеткой, хотя на ней 400 г не наэкономишь наверно. Хотя вон у Фритайма тоже данные на сайте иногда завышены (млм занижены) по весу и вес разных палаток одной модели ощутимо плавает. | | 25.03.2013, 12:17:32 | | | Андрей Тарасов | Очень показательная фотография в теме. Правда, там на мой взгляд перебор с облегчением, это только для Подмосковья имхо. Но всё равно заставляет задуматься.
http://legkohod.com/newforum/viewtopic.php?f=13&t=1447&p=12019#p12019 | | 25.03.2013, 15:02:24 | | | Евгений Рензин | Неприлично лёгкую и одновременно дешёвую палатку обнаружил:
http://www.basegear.com/mountain-hardwear-lightpath-3-tent-s12.html
Трёхместка; вес: min: 1.73 кг. max: 2.52 кг.; цена $160. Если кому нужна, обращайтесь к Андрею Тарасову. Успевайте, пока распродажа.  | | 26.03.2013, 22:40:25 | | | Олейник Дмитрий | Евгений Рензин: Неприлично лёгкую и одновременно дешёвую палатку обнаружил:
http://www.basegear.com/mountain-hardwear-lightpath-3-tent-s12.html
Трёхместка; вес: min: 1.73 кг. max: 2.52 кг.; цена $160. Если кому нужна, обращайтесь к Андрею Тарасову. Успевайте, пока распродажа.
я бы взял с удовольствием.
как раз старую пора выкидывать
Андрей, называйте явки, пароли, адреса...... | | 27.03.2013, 08:53:14 | | | Андрей Тарасов | http://www.nature.baikal.ru/forum/tread.shtml?id=3308
http://angara.net/forum/t22563?p=19
Примерные условия по доставке и оплате где-то на паре предыдущих страниц там. На basegear.com много чего выложили вчера, советую порыться в распродаже и зачистке. Очень много лёгкого и очень лёгкого снаряжения по интересным ценам.Одного Мармота сколько.
Есть палатки легче, но дороже. На эту Лайтпас тоже долго смотрел, но не нравится не самостоящая конструкция, фактически это вариация полубочки.
Но фирма очень хорошая. | | 27.03.2013, 09:42:46 | | | Евгений Рензин | Андрей Тарасов: не самостоящая конструкция Без трекинговых палок обходится — уже хорошо. Минимальное количество колышков (или оттяжек), вроде 6. Не так уж много. Я на обычную (купол) меньше 8 не ставлю.
Вот видео: http://www.youtube.com/watch?v=7xpnCDrQ0VI | | 27.03.2013, 12:07:10 | | | Геннадий Хитрихеев | Sergey V: SMART 3 Nova Tur - обычная вполне палатка. Легкая потому что внутренняя палатка - из сеточки У меня лично такая. И внутренняя палатка в ней не из сетки, а вполне обычная ткань. Из сетки только, как обычно, два вентиляционных окошка вверху. | | 27.03.2013, 12:16:44 | | | И. Фефелов | Кстати, не вижу ничего странного, что у одного экземпляра там сеточка, а у другого обычная ткань... что-то подобное мне рассказывали про какую-то (определенно другую) модель палатки. Правда, рассказчик так и не смог понять, не был ли один из двух экземпляров контрафактным. Что, впрочем, вовсе не обязательно: там к тому же разница в датах производства была в два года. | | 27.03.2013, 12:46:18 | | | Андрей Тарасов | У семейства MSR Hubba так — есть с сеткой и тканью одна и та же модель. И каркасы разные. Ну и цена... Наверно и у других бывает. | | 27.03.2013, 12:50:48 | | | Евгений Рензин | У меня лично были 2 палатки Freetime IsIs3 разных годов выпуска. У старой был "косяк" — основание входа во внутреннюю палатку было внизу. Открываешь её и входная "дверь" валяется на полу, по ней топчутся ногами. Потом конструкцию переделали. Теперь основание сбоку. Открываешь — "дверь" болтается. В обоих случаях "дверь" можно свернуть в рулончик и прикрепить к основанию. Только никто таким аккуратизмом никогда не заморачивается. | | 27.03.2013, 13:16:47 | | | Sergey V | Надеюсь на майские достану палатку и отвечу на вопросы. Бывает такое, что некоторые детали перемешиваются в голове... Но сетку я помню точно, была!
А палатка еще и июльский 12-дневный поход нормально перенесла. Ну и мы — тоже. Втроем в ней было очень удобно — спокойно жили в ней в непогоду, готовили. Сильный дождь — отлично пережили. а вот штормового ветра к счастью не было.
Но это — конечно далеко не ультра-лайт вариант. Чем дальше, тем больше задумываюсь о Big Agnes SL2 | | 27.03.2013, 13:33:48 | | | Андрей Тарасов | Евгений Рензин:
Кстати, не такая уж легкая, минимальный вес не 1,7, а 2,28 кг.
Sergey V:
Но это - конечно далеко не ультра-лайт вариант. Чем дальше, тем больше задумываюсь о Big Agnes SL2
я бы советовал посмотреть из двушек
http://www.mountainhardwear.com/SuperMegaUL™-2/OU9669,default,pd.html
Лучше конструкция (дуга над тамбуром выступает, не будет заливать при входе), легче. Но дороже, надо распродажи ловить.
Только надо учитывать, что нейлон там крепкий, но тонкий, срок службы будет ниже и аккуратнее надо вообще. Чудес не бывает... | | 27.03.2013, 14:15:47 | | | Геннадий Хитрихеев | Андрей Тарасов: Кстати, не такая уж легкая, минимальный вес не 1,7, а 2,28 кг. Сам уже очень долгое время присматриваюсь вот к такой палатке — Red Fox Hermit Fox; ссылка — http://www.pitermag.ru/red_fox_hermit_fox. По весу хороша !!! Конструкция только немного нестандартная. Для двух человек самое оно. А уж для одного и подавно. Притом, что внутренняя палатка не из сетки, а вполне нормальная. | | 27.03.2013, 15:18:02 | | | Андрей Тарасов | Ширина только неправильно указана. И дуга одна у неё не цельная помнится, на Риске был рекламный отчет где-то. По ТТХ вроде всё круто, в реале не видел, Редфокс грешит иногда по весу и попадались нарекания на качество именно палаток несколько раз. | | 27.03.2013, 15:29:13 | | | Геннадий Хитрихеев | Андрей Тарасов: на Риске был рекламный отчет где-то. Наверное, вот этот имеется в виду — http://www.risk.ru/users/medved-bur/13381/
Андрей Тарасов: Ширина только неправильно указана. И дуга одна у неё не цельная помнится
Суть в том, что ширина именно внутренней палатки — 1 метр, а длина внутренней палатки — 2,2 м. А дуги имеют нестандартную конструкцию — "дуги имеют нестандартную конструкцию: основная с уже укрепленными на нее дополнительными". | | 27.03.2013, 15:57:35 | | | Александр Рютин | A как вам такая палатка:
http://www.turistonok.ru/shop/index.php?productID=1357
Легкая и дешевая.
Вполне подходит на короткие выходы на несколько дней.
Основной недостаток — отсутствие тамбура. Дождь при выходе заливает и рюкзак приходиться пристраивать.
Бываем в 2-х вариантах: 2 кг со стальными колышками и 1.7 с алюминивыми и алюминивой дугой.
У меня 2-х кг. Колышки заменил, стала 1.8. Осталось заменить дугу и будет 1.7 кг. | | 27.03.2013, 17:05:19 | | | Геннадий Хитрихеев | igork: A как вам такая палатка:
http://www.turistonok.ru/shop/index.php?productID=1357
Легкая и дешевая.
Судя по описанию на сайте, внутренняя палатка у нее полностью из сетки ? | | 27.03.2013, 17:11:06 | | | Александр Рютин | Геннадий Хитрихеев: Судя по описанию на сайте, внутренняя палатка у нее полностью из сетки ?
Да, полностью сетка. Поэтому, не теплая.
Для летнего периода и тех, кто в спальниках не мерзнет. | | 27.03.2013, 17:21:40 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
Предыдущая
