Природа Байкала | Условно охраняемые территории
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Условно охраняемые территории
 ПредыдущаяСтраница 4 из 10: 1 2 3 4 5 6 ... 10 всеСледующая 
Вадим Ивушкин

 Aлександр Софронов: А не правильней потребовать выполнение заповедником обязанностей и ликвидировать недостатки в его работе? И проследить за исполнением?
В случае неисполнения виновных наказать?

Нет, у нас заказ на у ничтожение системы заповедников. Это же лишние траты.

 Эраст Бутаков: Как бывший госслужащий

То есть тоже знаете о злоупотребениях?
29.01.2011, 23:27:37 |
Эраст БутаковДаже не сомневайтесь! Сам злоупотреблял с работниками и нарушал правила посещения!
29.01.2011, 23:34:51 |
Вадим Ивушкин

 Эраст Бутаков:  Даже не сомневайтесь! Сам злоупотреблял с работниками и нарушал правила посещения!

А мне не довелось — всего 7 лет госслужбы.
29.01.2011, 23:47:34 |
Эраст БутаковНичего, ещё наверстаете! (А если не наверстаете, то все равно все знать будут, что именно так и было!)
30.01.2011, 00:28:46 |
FelixУ меня нет сомнениий, что заповедники на Байкале должны быть максимально закрытыми от посещения территориями.

Открытых для свободного посещения вокруг озера более чем достаточно. Вот их бы с умом организовали.
Но Байкалупохоже пока не повезло со страной :(
30.01.2011, 00:48:07 |
Ирина Дмитроченкова

 Вадим Ивушкин:  Aлександр Софронов: путь развития капитализма Ой, Александр... к капитализму это отношения не имеет.


Ой, Вадим :)! Именно к нему, родимому — самое прямое!!!

 Felix: Но Байкалу похоже пока не повезло со страной :(


Ключевое слово — надеюсь :) — пока... Страна-то, это ведь и мы тоже :)
30.01.2011, 01:19:18 |
Вадим Ивушкин

 Ирина Дмитроченкова: Именно к нему, родимому - самое прямое!!!

Ну как же... Капиталистические отношения — строгий контроль за использованием средств, а у нас... обналичивание денег, их освоение, как хотите называйте — итог один.

 Ирина Дмитроченкова: Страна-то, это ведь и мы тоже

Да, это из того же "огорода"...
30.01.2011, 01:47:27 |
Ирина Дмитроченкова

 Вадим Ивушкин:  Капиталистические отношения - строгий контроль за использованием средств


Вадим, не поняла :), средств чего? Не нашла…
http://kontrolni.narod.ru/5.htm
Йозеф Шумпетер. "Капитализм, социализм и демократия"
http://www.kara-murza.ru/books/articles/os-soc2.html
Сергей Кара-Мурза « Поражение советского проекта и возможность новой социалистической программы»
Кара-Мурза пишет, что «и в тезисе Маркса, и в критике советского строя марксистами (например, Троцким) и идеологами перестройки и реформы ("демократами") есть важное рациональное зерно. Общество, не "хлебнувшее" достаточную порцию капитализма и не освоившее некоторых буржуазных ценностей, в современном мире оказывается слишком хрупким и неустойчивым. Массовое сознание в таком обществе слишком "пралогично", и государство не имеет поддержки не только глубоко эшелонированного гражданского общества, но и всеохватывающего стабилизирующего фактора в виде рационально осознаваемых и рассчитываемых материальных интересов». Это про то?
30.01.2011, 02:33:38 |
Александр Рютин

 Вадим Ивушкин:  ... В то время и на Ольхоне мусора меньше было.


А почему все сравнивают с Ольхоном, а не с побережьем Черного моря у города Сочи или островом Юность в Иркутске. Там тоже когда то ходили мамонты и было очень чисто.
Если уж и сравнивать, то с побережьем того же Байкальского хребта в Бурятии, или побережьем Баргузинского хребта вне Баргузинского заповедника. А вот там все нормально сейчас и без заповедников и других охраняемых территорий.

 Вадим Ивушкин
И давно? На моей памяти - мы патили..


Платили и рэкетирам за проезд по дорогам Татарстана, Новосибирской области, Хабаровска, Владивостока и т.д.
Но из этого не следует что проезд по государственным дорогам платный.

 Вадим Ивушкин
Александр Рютин: хуже не будет
Будет, будет...


Это смотря для кого: для работников заповедников и биологов может и будет хуже, в смысле что меньше будет территорий, где им бесплатные просторы и красота. А другим за большие деньги.
Я в советское время любил летать домой в Иркутск из частых командировок на международном рейсе Москва — Иркутск — Улан-Батор. На несколько часов, становишься иностранцем. В самолете подают вино, в промежуточном аэропорту Омске в зале ожидания для иностранцев — свободные кресла, телевизор, пиво.
Хотя самолет летал полупустой, билеты на него покупали естественно по блату.
Как говорил Жванецкий — "Чего больше хочется, когда залезишь вверх? — Плюнуть вниз. "
30.01.2011, 09:47:44 |
Игорь Клименко

 Александр Рютин: Это смотря для кого: для работников заповедников и биологов может и будет хуже, в смысле что меньше будет территорий, где им бесплатные просторы и красота. А другим за большие деньги.

Заповедники создаются не для туристов и не для биологов, не надо путать теплое с мягким
30.01.2011, 09:51:40 |
Александр Рютин

 Игорь Клименко
...Заповедники создаются не для туристов и не для биологов, не надо путать теплое с мягким


Обсуждается настоящее состояние, а не благие намеренья.
А настоящее состояние таково: что заповедники доступны за деньги, за должности и тем кто работает там.
30.01.2011, 10:10:25 |
Aлександр СофроновПодумалось, если средний размер бюджета заповедника был в районе 20 млн. рублей, то при переводе на самоокупаемость он должен зарабатывать приблизительно эту сумму, возможно немного больше.
Возникает вопрос — какое количество туристов и за какие деньги он должен принимать, что бы смочь самому себя содержать.

Можно поделить на 500 рублей и получить количество потенциально необходимых человеко/суток.
У меня получилось либо 40 000 человек, либо 109,5 человек должны прожить с оплатой на его территории год.
30.01.2011, 11:22:27 |
Александр Рютин

 Aлександр Софронов:  ...Возникает вопрос - какое количество туристов и за какие деньги он должен принимать, что бы смочь самому себя содержать.


Неправильно мыслите товарищ. Сколько нужно персоналу чтобы обслужить приехавших туристов? Вот какой будет вопрос.
А цена рыночная. Если сделать выше, то не поедут к вам. Есть конкуренция и она будет расти.
30.01.2011, 11:28:17 |
Aлександр Софронов

 Александр Рютин: Сколько нужно персоналу чтобы обслужить приехавших туристов?

Совершенно верно! Я писал про нынешний уровень, если привлекать дополнительных специалистов — расходы соответственно увеличатся.
И надо будет не 40 000 посетителей, а 60 000 (с 4-стами я перестарался :))

 Александр Рютин:  Есть конкуренция и она будет расти.

Много мест с истоком Лены?
30.01.2011, 12:05:39 |
Вадим Ивушкин

 Ирина Дмитроченкова: не поняла

Это про их нацпарки, там буржуйский порядок, у нас это будет как всегда — отмывание денег.

 Александр Рютин: А вот там все нормально сейчас и без заповедников и других охраняемых территорий.

Пусто и безлюдно?

 Александр Рютин: Владивостока и т.д.

И до сих пор платим рекетирам...

 Александр Рютин: На несколько часов, становишься иностранцем.

ТО есть вам раньше лучше было?

 Александр Рютин: Обсуждается настоящее состояние

Состояние заповедника — один параметр состояние экосистемы. Оно за время существования заповедника уж хуже точно не стало.

 Aлександр Софронов:  при переводе на самоокупаемость

Ну-ну...до этого дело не дойдет.

 Aлександр Софронов: расходы соответственно увеличатся

Уже сто миллионов в этом году дают заповеднику.
30.01.2011, 23:25:23 |
Aлександр Софронов

 Вадим Ивушкин: Ну-ну...до этого дело не дойдет.

Мне бы вашу уверенность.

 Вадим Ивушкин: Уже сто миллионов в этом году дают заповеднику.

Это на развитие механизмов зарабатывания.

Хорошо, государство будет оплачивать часть расходов на содержание заповедника, но сколько им надо будет заработать?
Миллион, два, десять?

Надо учесть, что в заповеднике более менее комфортно месяца полтора в году.
Сколько народа должно будет пройти через него за это время?
30.01.2011, 23:29:11 |
Вадим Ивушкин

 Aлександр Софронов: Мне бы вашу уверенность.

Ну потому что это не реально, пробовали еще в 1995 году это сделать. Это только в долине гейзеров возможно, и то при большем вложении в инфраструктуру. А в Магаданском вообще с туризмом не реально, как, наверное, и в Витимском.
31.01.2011, 01:11:26 |
Георгий Cауткин[cite;Владимир Медведев]
Дело не в трудодоступности, главным критерием является уникальность, либо другие критерии выбора территории (животный мир и т.д.) при устройстве заповедников.

Что касается советского прошлого и охоты партийной элиты, то эпизоды конечно были, но это не было системным явлением как сегодня, ибо был страх за партийную карьеру, а значит и дальнейшее продвижение по жизни.
(охота членов Политбюро в Завидовском охотхозяйстве не в счет). Сегодня все решают в конечном итоге деньги

Сразу видно Владимир Медведев не был членом КПСС или был рядовым. ПАртийная элита это не политбюро ЦК КПСС, а вся партия до члена бюро горкома, райкома, парторга на заводе и колхоза. А это челая армия и все они были элитой на своих местах и все они хотели туда куда остальным вход запрещен. Почему у нас в Сибири запрещен осенний лов рыбы на горных речках? По мнению инспекции рыба открмливается, "Нерестится" и скатывается в ямы на зимовку жирнющая! Вот оказывается как. А на самом деле мало становиться в сентябре октябре корма для рыбки и она кидается на все с голоду. от тут то и самый доступный лов. Поэтому закрывается рыбный сезон для всех и открывается для элиты, в том числе и местной! Так же и с природой Байкала и других замечательных мест Сибири
31.01.2011, 01:52:30 |
Александр Рютин

 Вадим Ивушкин:  ... Aлександр Софронов: расходы соответственно увеличатся
Уже сто миллионов в этом году дают заповеднику.


Если не утка, то отличный бюджет для не очень многочисленного коллектива заповедника. Можно поздравить, а кто то и позавидует.
Непонятно, зачем с таким то бюджетом искать волонтеров для строительства зимовьев, когда можно нанять профессиональных строителей, которые построят быстро и качественно. Это же капитальные вложения в основные средства, а построенное любителями за энтузиазм может быстро развалиться.
31.01.2011, 05:15:38 |
Александр Рютин

 Aлександр Софронов:  ...
Александр Рютин: Есть конкуренция и она будет расти.
Много мест с истоком Лены?


А для многих нет разницы между истоками Лены или Енисея или Оби.
И если посетить исток Амазонки будет дешевле, то многие предпочтут Амазонку, или на худой конец Енисей.
А многие предпочитают исток великой реки Ангара — дешево и сердито.
Да и не у всех туристов интерес к истокам больших рек. Некоторые предпочитают Таиланд.
31.01.2011, 08:54:02 |
 ПредыдущаяСтраница 4 из 10: 1 2 3 4 5 6 ... 10 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную