Природа Байкала | Ближайшее будущее. Мирное или не очень?
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Ближайшее будущее. Мирное или не очень?
 ПредыдущаяСтраница 22 из 22: 1 ... 20 21 22 все
Константин Суханов

 Татьяна Семенова: ...не предали бы мы в 90 свою страну и Советский Союз был бы другим.


Империи — тупиковый путь развития цивилизации. Но история, к сожалению, ничему не учит.
23.08.2020, 12:38:41 |
theo

 Константин Суханов:  Но история, к сожалению, ничему не учит.


Некоторые вещи можно объяснить относительно легко, — как только правитель режима уходит в отставку, ему приходится опасаться за свое существование и часто даже бежать в изгнание. Потому эти "герои народа" стараются повернуть законы так, чтобы их нельзя было заменить.
В конце концов, у части населения создается впечатление, что так и должно быть, или что правители сделают это правильно и все будет хорошо.
Печально, но к сожалению правда.
23.08.2020, 15:46:11 |
theoВероятно не совсем в теме -
В Германии с 1 апреля, последние 3 ещё в работе атомные електростанции отключили.
Так атомной энергии у нас теперь принадлежит истории.
02.04.2023, 18:34:22 |
SSV
Почти три года молчала тема, и, вот на тебе.

"Закинул старик невод в синее море ...". А.С. Пушкин "Сказка о рыбаке и рыбке".

 theo: Так атомной энергии у нас теперь принадлежит истории.

Хорошо ли это?
03.04.2023, 10:45:16 |
theoВопрос в принципе не хорошо или плохо. Факт что можно без атомной энергии обойтись.
Хотя в данном время непросто и план было с 1 январь. Знаю что это тема спорная, но для Германии стояла всегда проблема где хранить отходы, плотность население и территории страны это практически не позволит.
03.04.2023, 13:13:43 |
SSVСочувствую поставщикам топлива для АЭС. В их услугах более не нуждаются.
04.04.2023, 19:32:01 |
theoМожно и подумать сколько выиграть будет природы, тысячи гектаров лес или другие территории останутся нетронуто. Выиграть так будут все.
05.04.2023, 19:02:17 |
SSVНа выбор.
При ликвидация источника энергии, как следствие, требуется: либо избавиться от потребителя её, либо создание другого источника, дабы компенсировать её дефицит (закон сохранения энергии).
05.04.2023, 20:37:12 |
theo

 SSV: : либо избавиться от потребителя её, либо создание другого источника, дабы компенсировать её дефицит (закон сохранения энергии

Логично, уже теперь производится большая часть энергии ветренная или Photovoltaik и только, поэтому возможно нам отключить атомная електростанции которые в последний момент произвести 6% электричество.
06.04.2023, 19:22:05 |
SSVЗыбко и не надёжно всё это.
Ну да ладно, хозяин-барин.
06.04.2023, 23:13:52 |
theo

 SSV: Зыбко и не надёжно всё это

Вопрос, что в сегодняшний мир надёжный? На уме приходит например Фукушима или Чернобыль
06.04.2023, 23:51:40 |
SSV" …».
Ничего не сказала рыбка,
Лишь хвостом по воде плеснула
…"
А.С. Пушкин "Сказка о рыбаке и рыбке".
07.04.2023, 07:37:17 |
theo

 SSV: Ничего не сказала рыбка,
Лишь хвостом по воде плеснула


Иногда лучше что непонятно о чём речь.
Тема закончилась.
07.04.2023, 16:23:37 |
 ПредыдущаяСтраница 22 из 22: 1 ... 20 21 22 все
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную