| | | | | Leha | Путешественник Байкальский: Aлександр Софронов:
Зачем выдергиваете отдельные фразы?
Поднимитесь с колен и смотрите в общем о чем я говорю.
На примере соболей: должна быть польза какая? для отделных охотников нам не интересно, а вот в плане экологического просвящения среди туристов, а материальное для содержания. Сейчас ничего этого нет.
львов, крокодилов ... в этих странах как раз все обстоит так как надо, как ни пародоксально их охрана приносит пользу в виде контролируемой охоты и просто туризма на территории. К чему и мы стремимся путем введения этих новых законов.
| 15.12.2011, 15:37:00 |  | | Leha | Путешественник Байкальский:
Вот благодаря такому мышлению как у вас, мы еще сидим в жопе. | | 15.12.2011, 15:40:19 | | | Leha | Aлександр Софронов: Leha: Надо запретить езду на автомобилях по льду Байкала И отселить Улан-Удэ - из него столько грязи в Байкал идет, что зимние автомобили нервно курят в сторонке.
Будь такое озеро как у нас в Германии например, езда на авто была бы запрещена. Снегоходы пожалуйста, но никаких официальных дорог. Жизненой необходимости в этом нет.
Из Улан-Уде грязи в Байкал почти не попадает. Съездите в Кабанский заповедник (это в дельте Селенги). Да и прчем здесь Улан-Уде?
-------------
Путешественник Байкальский: Люди едут со всего мира - и знают, для чего заповедники, понимают, как это ценно, что они есть, осведомлены, чем и кто там занимается. Наши же, местные, кому это больше всего должно быть нужно, кричат "Ату его!"
Что у вас с мозгами? Не засоряйте тему белибердой. | | 15.12.2011, 15:52:47 | | | Aлександр Софронов | Leha: Из Улан-Уде грязи в Байкал почти не попадает Не смешите.
Leha: Да и прчем здесь Улан-Уде? Да собственно при том же, что и езда на автомобилях по льду.
Leha: Поднимитесь с колен Кто-то вставал?
Leha: Будь такое озеро как у нас в Германии например Будь у бабушки ..., то она была бы дедушкой. | | 15.12.2011, 15:56:22 | | | Leha | Aлександр Софронов: Leha: Из Улан-Уде грязи в Байкал почти не попадает
Не смешите.
А вы как раз посмейтесь если не знаете. | | 15.12.2011, 16:02:11 | | | Aлександр Софронов | Leha: если не знаете. http://pressa.irk.ru/number1/2006/49/002001.html | | 15.12.2011, 16:16:51 | | | Leha | Специально для Александра Софронова:
1) Первое что читаем касательно нашей темы: "заметно увеличилось количество нефтепродуктов, которые выносятся в озеро Байкал водами Селенги, Баргузина, Турки, Тыи и Верхней Ангары" Про Улан-Уде здесь ни слова. Для Вашего сведения на Селенге есть не только Улан-Уде. Промышленый узел включает в себя предприятия в Гусиноозерске, Закаменске, Нижнеселенгинске и тд. Это и есть основной процент.
2) Самое главное: "Улан-Удэ считается главным загрязнителем Селенги и Байкала со стороны Бурятии". Про Селенгу может, а про Байкал — читай пункт выше. Далее идет все про атмосферу, а мы говорим про загрязнение Байкала сточными водами (Aлександр Софронов: Улан-Удэ — из него столько грязи в Байкал идет).
Еще пару часов назад я бы наверное больше поверил Вам чем девочке студентке журфака которая написала эту пустую, ничем не обоснованную фразу: УЛАН-УДЭ — ГЛАВНЫЙ ЗАГРЯЗНИТЕЛЬ БАЙКАЛА
Так что читай и верь как себе самому, процент от Улан-Уде мизерный как я и говорил (Leha: Из Улан-Уде грязи в Байкал почти не попадает). Да она просто оседает не доходя.
Нашли первое что попало, а внимательно газетку не прочитали. Так и с выводами наверное, все наскорую руку, необдумано. Приходится разжевывать все по порядку.
Смейтесь дальше. | | 15.12.2011, 17:47:35 | | | Aлександр Софронов | Основное поступление веществ осуществляется с речным стоком крупных рек, причем большая часть (более 50%) - с водами Селенги. Отмеченное повышение выноса химических компонентов Селенгой обусловленно поступлением в ее русло промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод. Наиболее высокую антропогенную нагрузку река испытывает в районе г. Улан-Удэ.
По последним данным с водами Селенги в Байкал поступает до 4,1 млн.т. основных ионов
Т. В. ХОДЖЕР, Л. М. СОРОКОВИКОВА ОЦЕНКА ПОСТУПЛЕНИЯ РАСТВОРИМЫХ ВЕЩЕСТВ ИЗ АТМОСФЕРЫ И С РЕЧНЫМ СТОКОМ В ОЗЕРО БАЙКАЛ; География и природные ресурсы, 2007 | | 15.12.2011, 20:04:39 | | | Путешественник Байкальский | Aлександр Софронов:
Александр, это совершенно бесполезно, человек не не понимает и не не знает, он НЕ ХОЧЕТ ничего понимать и знать. К сожалению, я ввязался в разговор прежде, чем другие ветки просмотрел. Теперь понятен контингент — нескольким личностям из этого форума просто хочется, так сказать, ступить ногой там, где нога человека давно не ступала. При чём, бесплатно. И им наплевать на то, какие последствия будут для природного комплекса и для тенденции развития ситуации с охраной природы при этом. Надежда Степанцова пыталась что-то объяснять, но, увы, не преуспела и кр. оскорбления ничего не получила. Так что безнадёжно ((( | | 15.12.2011, 20:22:06 | | | Вячеслав Петухин | Путешественник Байкальский, давайте всё же не переходить на личности. Позиции могут быть разными, у кого-то более обоснованные, у кого-то менее. А отдельные тезисы можно почти у любого найти неверные (меня вот один Ваш тезис просто шокировал — но об этом не будем, ибо оффтоп). Со всем этим приходится мириться и можно нормально без конфликтов мириться до тех пор пока мы не начинаем обсуждать самих участников спора.
Так что очень прошу не переходить на личности. | | 15.12.2011, 20:29:04 | | | Путешественник Байкальский | ОК ) Можете удалить пост, если сочтёте нужным (а нелицеприятное высказывание в Адрес Степанцовой почему-то никого не возмутил ((( )
| | 15.12.2011, 20:29:53 | | | Александр Рютин | Путешественник Байкальский: .. Теперь понятен контингент - нескольким личностям из этого форума просто хочется, так сказать, ступить ногой там, где нога человека давно не ступала. При чём, бесплатно. ...
Ну естественно вам надо заплатить, потому что вы считаете себя хозяином. А сами можете ступать куда хотите и бесплатно, ведь хозяин.
А откуда вы хозяин такой взялись?????????
Самозванец однако.
А если с вас будут везде драть с тех же позиций. Точно завоете.
Я кстати на содержание вас и вам подобное добро, которое наровит залесть мне в карман, плачу налоги и немаленькие. | | 15.12.2011, 20:40:46 | | | Leha | Надежда Степанцова (или Путешественник Байкальский): Вы все чем-то недовольны, а лучше скажите чего вы хотите? Давайте попробую ответить за Вас: оставьте меня и мой заповедник в покое. Хочу быть одна и не видеть туристов.
Увы, лафа кончилась.
| | 15.12.2011, 20:55:41 | | | Александр Рютин | Leha: Надежда Степанцова (или Путешественник Байкальский): Вы все чем-то недовольны, а лучше скажите чего вы хотите?
Неправ Leha. Они хотят с нас поиметь деньги, потому что там и думают что хозяева. И неважно, что мы заплатили со своих зарплат налоги на их содержание.
Ведь платите в театре или цирке. А почему нам не хотите заплатить?
| | 15.12.2011, 21:01:52 | | | Путешественник Байкальский | Александр Рютин: А если с вас будут везде драть с тех же позиций. Точно завоете.
Я кстати на содержание вас и вам подобное добро, которое наровит залесть мне в карман, плачу налоги и немаленькие
Да я на своё содержание пока сам зарабатываю, живу в этой же стране, плачу те же налоги, что и Вы. Самозванец? В каком смысле? Вам не нравится, что я не хочу ругать заповедники и поливать грязью тех, кто там работает? Поэтому самозванец, что ли? (это, кстати, видимо не является переходом на личности с т.з. уважаемого модератора) Не хочу, потому что довелось побывать в Давше в лучшие времена — там действительно жили и РАБОТАЛИ трудяги, преданные своему делу — интеллигентные, образованные люди, преданные своему делу. И от трудностей они уехали скорее в последние времена, но трудности реальные, от которых не стыдно уехать. А те, что остались, тем более достойны уважения. И НИКТО из них в свой карман ни с кого ни копейки "не сдирает", как здесь упорно пытаются доказать. Деньги мизерные если и берут, то в казну, законно и по распоряжению вышестоящих организаций (я НЕ ЗНАЮ сколько и за что, сканов документов не могу выслать). Такие же люди, как вы, с такими же нищенскими бюджетными зарплатами. И не хозяева они — чтобы куда-то пойти в полевые необходимы причины и обоснования. И праздно, ради развлечения по заповеднику там НИКТО не шатается, люди просто выполняют свою работу. Заповеднику исполняется 95 лет, первый его директор Зенон Сватош отстоял его в самы тяжкие времена — в революцию, во время войны. Работал вообще без зарплаты, рисковал жизнью, чтобы сейчас вот так мы относились к его делу? Мне стыдно за моих земляков.((( Прошу прощения, если кого-то обидел или оскорбил на этом сайте — не со зла, а от обиды. И позвольте откланяться — нет желания общаться дальше. Всего доброго! | | 15.12.2011, 21:12:19 | | | Александр Рютин | ..... И НИКТО из них в свой карман ни с кого ни копейки "не сдирает", как здесь упорно пытаются доказать...
Мы не про Давшу говорили, я там не был. Говорили по Фролиху и Северный Байкал, если не забыли. А там залазили в карман и очень нагло и у меня есть свидели.
И вы как не скрываете себя, понятно что не из Давши.
Честным людям нечего скрывать. Они не стесняються показать свое имя и фамилию. | | 15.12.2011, 21:17:48 | | | Leha | Путешественник Байкальский (или Надежда Степанцова): чего прячетесь-то? Скажите прямо, что Вы хотите сделать для своего заповедника (если вообще хотите). Пока ощущение такое что огородиться забором от всего и вся.
Путешественник Байкальский: там действительно жили и РАБОТАЛИ трудяги, преданные своему делу - интеллигентные, образованные люди, преданные своему делу. И от трудностей они уехали скорее в последние времена, но трудности реальные, от которых не стыдно уехать
Они и сейчас там работают, некоторые с 1980х. Уехали, потому что надо было где-то быть полезным. Реализовать себя в городском обществе таким не под силу, как и Вам видимо. И это плохо конечно (констатирую, а то начнут обвинять меня бог знает в чем) | | 15.12.2011, 21:34:08 | | | Leha | Aлександр Софронов: Основное поступление веществ осуществляется с речным стоком крупных рек, причем большая часть (более 50%) - с водами Селенги. Отмеченное повышение выноса химических компонентов Селенгой обусловленно поступлением в ее русло промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод. Наиболее высокую антропогенную нагрузку река испытывает в районе г. Улан-Удэ.
По последним данным с водами Селенги в Байкал поступает до 4,1 млн.т. основных ионов
Я здесь не вижу связи города Улан-Уде в контексте самого пагубного фактора в загрязнении Байкала.
Это Ваши личные выводы? Вышесказанное в приведенной Вами ссылке я что-то не нашел. | | 15.12.2011, 21:46:14 | | | Aлександр Софронов | Leha: Я здесь не вижу связи города Улан-Уде в контексте самого пагубного фактора в загрязнении Байкала. Бу га га.
Во-первых. Я нигде не писал, что Улан-Удэ — САМЫЙ пагубный фактор в загрязнении Байкала.
Во-вторых, если вы не понимаете, что более 50% загрязняющих веществ поступает из Селенги, которая испытывает наибольшую нагрузку (читай наибольший сброс загрязняющих веществ) в районе г. Улан-Удэ, — то вопрос не ко мне.
В-третьих, авторов я привел. Вы кроме своих измышлений и упертого повторения одного и того же не предоставили НИЧЕГО. Кроме ГОЛОСЛОВНЫХ заявления о том, что "из Улан-Удэ грязи почти не попадает" и что из-за передвижения по льду автомобилей Байкал очень сильно загрязняется.
Извиняюсь, но оба утверждения — БРЕД.
Если вы не видите всего выше перечисленного — это вам видимо к окулисту надо.
В-каких-то-то там: изволю откланяться. Уже пожалел, что ввязался в этот бессмысленный разговор. Да и к Фролихе тема Улан-Удэ отношения не имеет. | | 15.12.2011, 22:14:45 | | | Leha | На этом ваши аргументы исчерпаны. Больше статей не нашлось?
Aлександр Софронов: Leha: Из Улан-Уде грязи в Байкал почти не попадает
Не смешите.
Что вы хотели этим сказать?
-----------
Вы привели статью и ссылку в виде цитаты. Кого хотите обмануть? Этих слов в статье нет. Зачем приводить авторов которые говорят про другое. Типо для серьезности? Прочитав статью вывод не в пользу вашей позиции:
- Наиболее высокую антропогенную нагрузку река испытывает в районе г. Улан-Удэ.
Мы говорим про Байкал а не про реку. А на реке (вы вообще читайте что я сказал) есть еще много других предприятий. Читайте предыдущий пост.
- По последним данным с водами Селенги в Байкал поступает до 4,1 млн.т. основных ионов
Вполне возможно. Здесь же не сказано что в Селенгу они попадают в основоном из Улан-Уде. Из Улан-Уде тоже, но как я и сказал до Байкала доходит мизер.
Aлександр Софронов: Кроме ГОЛОСЛОВНЫХ заявления о том, что "из Улан-Удэ грязи почти не попадает"
Это вы прицепились, пытаетесь доказать обратное приводя необоснованные ссылки, авторов, цитаты которых не существует.
Aлександр Софронов: Бу га га.
А вот здесь стоит задуматься) | | 15.12.2011, 22:40:50 | | | Обсуждение темы закрыто.
|
|
Предыдущая