| | | | Вячеслав Петухин | Тема создана в продолжение темы комментарии к тексту «Дурак дурака...» Переношу сюда обсуждение про костры и горелки. | 29.02.2012, 18:44:37 |  | Андрей Зарубин | Константин Суханов: Константин, очень хорошо всё рассказали. Подготовка участника похода, это своего рода снаряжение, вроде той же рации или сигнальной ракеты, только потерять или испортить это нельзя, поэтому надежнее. Прошлым летом ходил в поход с людьми, которые взяли с собой горелку и газ, только потому, что не были уверены, что разведут костер в условиях тайги, где дров в избытке. Неумение развести костер заменялось газовой горелкой. | 21.02.2012, 20:24:58 |  | Евгений Рензин | Андрей Зарубин: Прошлым летом ходил в поход с людьми, которые взяли с собой горелку и газ, только потому, что не были уверены, что разведут костер в условиях тайги, где дров в избытке. Я не знаю, что там у вас за тайга, но я не сочту зазорным взять горелку на маршрут Аршан- пер. Аршанский -устье Федюшкиной речки. Там и так с дровами почти везде напряг, а во время дождя так и вовсе запаришься костёр разводить. Особенно в этом самом устье Федюшкиной речки. Такое впечатление, что сухих дров там в принципе нет. Правда впечатление давнее:) Кстати, горелка, как я понял, это не комильфо, а как на счёт сухого горючего и т.п. растопки? Можно? :) | 21.02.2012, 23:06:21 |  | Андрей Зарубин | Женя, в Саяны я бы тоже пожалуй взял горелку, речь шла о немного другой тайге, там дров хватает, даже в болотах.
Для растопки использую кусочки оргстекла(НЗ) и/или бересту по пути собираю, и прочие лесные горючки. Еще есть в продаже растопка в виде короткой толстой свечки, хорошо горит, не боится сырости, легко зажигается. | 22.02.2012, 07:16:21 |  | Елена | Меня тоже всегда смущает то обстоятельство, что некоторые мужики используют горелку в тайге. Рождается сравнение — быть рядом с чистым родником, а воду пить "Иркутскую" минеральную из бутылки. Я очень рада, что у меня хорошие таёжные учителя были, научили многому. Горелка хороша, когда нет дров, а в остальных случаях — костёр, костёр и ещё раз костёр, который греет не только тело, но и душу :) | 22.02.2012, 09:41:22 |  | Константин Суханов | Елена : Меня тоже всегда смущает то обстоятельство, что некоторые мужики используют горелку в тайге. Рождается сравнение - быть рядом с чистым родником, а воду пить "Иркутскую" минеральную из бутылки. Точно. Безалкогольное пиво — первый шаг к резиновой женщине! | 22.02.2012, 10:15:48 |  | Алексей Мисюркеев | Елена : Горелка хороша, когда нет дров, а в остальных случаях - костёр, костёр и ещё раз костёр, который греет не только тело, но и душу :) Необязательно. Некоторые всегда используют только горелку, потому что за сохранность природы. На этом сайте есть отчеты таких людей. Иногда же просто некогда возиться с костром: хоть дрова и есть (особенно если не совсем сухие), гораздо быстрее воспользоваться для обеда газом. | 22.02.2012, 10:25:50 |  | Константин Суханов | Алексей Мисюркеев: Некоторые всегда используют только горелку, потому что за сохранность природы. Не потому. Это они так говорят. Им лень с костром возиться. При соблюдении несложных правил, костёр абсолютно безопасен, и не наносит вред. Более того, хоть чуть, но способствует очищению леса от пожароопасного материала. | 22.02.2012, 10:43:37 |  | Юрий Власов | Лично я не люблю костры — вонь, искры, копоть. Ну и вред природе немалый. К тому же тратится время на заготовку дров, готовка связана с проблемами, вобщем буэ... :)
Впрочем, я редко хожу там где есть дрова. | 22.02.2012, 10:44:28 |  | Korben Dallas | Алексей Мисюркеев: Парень нашел ее там, на стоянке возле 4-го притока Правой Билюты, где она сидела и ждала у костра.
| 22.02.2012, 10:44:40 |  | Юрий Власов | Константин Суханов: Алексей Мисюркеев: Некоторые всегда используют только горелку, потому что за сохранность природы. Не потому. Это они так говорят. А потому, что лень с костром возиться. При соблюдении несложных правил, костёр абсолютно безопасен, и не наносит вред. Более того, хоть чуть, но способствует очищению леса от пожароопасного материала.
Сгорает травяная подложка и часть плодородного слоя почвы. Кострище сохраняется много лет. Это про вред. Ну а главная причина — конечно лень возиться с костром :) | 22.02.2012, 10:45:30 |  | Константин Суханов | Юрий Власов: Лично я не люблю костры - вонь, искры, копоть... Впрочем, я редко хожу там где есть дрова. Значит, Вы мало хОдите там, где дров нет. После недели, или больше, льда, снега, скал и непогоды, не то что первое дерево — траву обнять готов. А уж зимой, костёр в высокогорье в течение многих безлесых дней, выглядит как недостижимая мечта.
Юрий Власов: Сгорает травяная подложка и часть плодородного слоя почвы. Ну так — зачем новые костровища закладывать? В лесу всегда достаточно старых. Так же, как и камней, галечных отмелей и пр. пригодных мест. А если подсчитать площадь всех лесных костровищ, затем площадь покрывающих землю лесов, и сопоставить цифры... А так-то, да, можно над каждой раздавленной букашкой рыдать. | 22.02.2012, 11:02:27 |  | Александр Тагильцев | Еще не известно, кто лучше, тот кто пьет пиво и курит, или тот, кто уверен в своей непогрешимости. Прокрустово ложе всегда было вредно для туризма, начиная еще с Древней Греции. Маловато Тесеев на сайте. | 22.02.2012, 11:23:25 |  | Игорь Клименко | Евгений Рензин: Кстати, горелка, как я понял, это не комильфо, а как на счёт сухого горючего и т.п. растопки? Можно? :) Вот на Ангаре ссылочка была — http://yaryk.livejournal.com/39961.html | 22.02.2012, 12:38:37 |  | Владимир Л. | Юрий Власов: Лично я не люблю костры - вонь, искры, копоть Забавно... | 22.02.2012, 13:56:26 |  | Геннадий Хитрихеев | Елена : Меня тоже всегда смущает то обстоятельство, что некоторые мужики используют горелку в тайге. Рождается сравнение - быть рядом с чистым родником, а воду пить "Иркутскую" минеральную из бутылки. Я очень рада, что у меня хорошие таёжные учителя были, научили многому. Горелка хороша, когда нет дров, а в остальных случаях - костёр, костёр и ещё раз костёр, который греет не только тело, но и душу :) Вот это вот — полная ерунда. Я вот, например, как и многие, всегда хожу с газом, даже если с дровами никаких проблем нет. Просто напросто удобство использования газовой горелки абсолютно бесспорно. Во-первых, очень быстро. Во-вторых, никакой сажи и копоти ни на руках, ни на одежде, ни на самой посуде. В-третьих, если идет дождь — без комментариев. В-четвертых, пока собираешь дрова, можно так уделаться, например, в смоле, что — ну Вы меня поняли :) В общем, преимуществ слишком много и те минусы, которые есть (занимает лишнее место в рюкзаке + дополнительный вес) с лихвой перекрываются очевидными плюсами.
Про безалкоголное пиво как первый шаг к резиновой женщине — позабавило :) Что-то в этом есть, конечно.
Примерно из этой области есть у Булгакова — "Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или в тайне ненавидят окружающих!" | 22.02.2012, 14:47:33 |  | Александр Тагильцев | Елена : быть рядом с чистым родником, а воду пить "Иркутскую" минеральную из бутылки. А я бы сейчас с удовольствием бы попил воду "Иркутскую"... минеральную... (зажмурив глаза и вытянув шею) из бутылки... Гм-Гм. :) Геннадий Хитрихеев: Вот это вот - полная ерунда. Геннадий, вы слишком категорично. Безусловно, все, что вы перечислили это плюсы. Но кому-то замарать руки в смоле это сущий пустяк, чем тащить с собой баллоны. Возразить сейчас может любой, но это же дело вкуса и свое понимание комфорта. Для меня газ, это если нет дров и если идет дождь. И то, в дождь тоже можно костер разжечь. Ничто не заменит вечерний костер перед сном с кружкой чая. | 22.02.2012, 15:11:41 |  | Олейник Дмитрий | Александр Тагильцев: Безусловно, все, что вы перечислили это плюсы. Но кому-то замарать руки в смоле это сущий пустяк, чем тащить с собой баллоны. Возразить сейчас может любой, но это же дело вкуса и свое понимание комфорта. Для меня газ, это если нет дров и если идет дождь. И то, в дождь тоже можно костер разжечь. Ничто не заменит вечерний костер перед сном с кружкой чая.
Точно. В ненапряжном походе можно даже затащить охапку туда, где их нет. | 22.02.2012, 15:51:58 |  | Юрий Власов | Константин Суханов: Юрий Власов: Лично я не люблю костры - вонь, искры, копоть... Впрочем, я редко хожу там где есть дрова. Значит, Вы мало хОдите там, где дров нет.
Ну почему же ? Бывало и по 2 недели в ГЗЛ не заходили.
После недели, или больше, льда, снега, скал и непогоды, не то что первое дерево - траву обнять готов.
Ну не то чтобы обнять, но тоже радует. Однако палить ее от радости желания не возникает :)
Ну так - зачем новые костровища закладывать? В лесу всегда достаточно старых. Так же, как и камней, галечных отмелей и пр. пригодных мест.
Не всегда под рукой готовое костровище или камни, особенно в диких местах.
А если подсчитать площадь всех лесных костровищ, затем площадь покрывающих землю лесов, и сопоставить цифры... А так-то, да, можно над каждой раздавленной букашкой рыдать.
Ну если посчитать, то еще можно еще долго гадить на природу :)
Однако, повторюсь, главная причина по которой я не люблю костры: вонь, гарь, копоть, время и силы которые надо тратить на заготовку дров и обустройство костра. | 22.02.2012, 15:52:30 |  | Юрий Власов | Александр Тагильцев: Возразить сейчас может любой, но это же дело вкуса и свое понимание комфорта.
Угу, несомненно.
Ничто не заменит вечерний костер перед сном с кружкой чая.
Кружку может и не заменит, а вот костер — совсем лишнее :) | 22.02.2012, 15:55:47 |  | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».
|
|