| | | | Юрий Власов | Aлександр Софронов: Наиболее сложные случаи - оговаривать по почте (может правда пункт внести - если хочешь, что бы все материалы удалили - оплачивай расходы на работу (правда, как расчитывать "тариф")..
Тогда надо вводи оплату работы автора по размещению материала на сайте. Разместить толковый отчет с фото, схемами, gps-треками это очень большой труд, который длится иногда по полгода. | 16.03.2012, 15:46:17 | | Евгений Рензин | Ирина Дмитроченкова: Вы подтвердили тут свою необъективность и желание всячески изгаляться над посетителями. Ирина, я только хотел показать вам необоснованность вашего требования. Ну, согласитесь, вы ведёте себя совершенно точно так же, как я. Но это не значит, что у меня, как у модератора, есть к вам какие-то претензии. Нравится вам Зюганов — ради бога. Я думаю, вы совершенно добросовестно заблуждаетесь на его счёт. Может быть, это, наоборот, я заблуждаюсь. Но не отказывайте и мне в добросовестности. И я вас прошу, давайте завяжем с обсуждением этой проблемы. Если хотите, можем продолжить обсуждения по почте. Можете даже ставить в копию Славу или ещё кого-нибудь.
Что касается авторских прав. Я готов согласиться с тем, что больше не имею права отзывать свои материалы. Правда, мне иногда хочется их отредактировать, но не более. | 16.03.2012, 15:46:35 | | Юрий Власов | Вячеслав Петухин: Aлександр Софронов: Можно попробовать внести пункт при регистрации (и всем предложить пройти перерегистрацию) Наверное, это всё-таки лишнее. Хотя чисто формально выглядит разумно - иначе не очень понятно, что будет означать молчание автора на просьбу определиться. Неопределившиеся всё равно останутся. Хотя бы потому, что у нас есть люди, которые уже много лет не заходят на сайт, а фотографии их лежат здесь. Но с такими как раз реальных проблем надо ожидать в последнюю очередь.
А как быть с теми кто уже разместил тут кучу материала ? Менять правила во время игры это как минимум не честно.
Перерегистрация говорите ? Тогда будьте добры мне кнопочку — удалить всё на тот случай если я не соглашусь с новыми правилами. | 16.03.2012, 15:49:40 | | Aлександр Софронов | Юрий Власов: Тогда надо вводи оплату работы автора по размещению материала на сайте. Автор платит или автору?
Юрий Власов: Перерегистрация говорите ? Я говорю — можно попробовать. Можно сделать. как говорит Вячеслав. Можно, чтобы вы предложили, как сделать. | 16.03.2012, 15:50:27 | | Юрий Власов | Aлександр Софронов: Юрий Власов: Тогда надо вводи оплату работы автора по размещению материала на сайте. Автор платит или автору?
Емае ! Работает то автор, ему и платит сайт за публикацию. Тогда все честно. Разместил — получи, удаляешь — деньги назад. | 16.03.2012, 15:52:36 | | Aлександр Софронов | Юрий Власов: ему и платит сайт за публикацию. Сайт автора принуждает? Сайт ДАЕТ возможность автору донести свою работу, если у автора есть желание. | 16.03.2012, 15:54:12 | | Юрий Власов | Sergey V: Придется видимо удалять материалы по требованию автора. В чем только все посетители Природы виноваты? Пострадают ведь только они. Кстати, неплохо бы это обсуждение в отдельную тему вынести.
А вот это головная боль администрации сайта — как создать такую атмосферу чтобы не было у авторов желания удалять свои работы. Это стимул для нивелирования всех участников и прекращения потакания священным коровам. Удаление — отличная дубина в борьбе с самодурством администрации и упускать ее нельзя ! | 16.03.2012, 15:55:10 | | Юрий Власов | Aлександр Софронов: Юрий Власов: ему и платит сайт за публикацию. Сайт автора принуждает? Сайт ДАЕТ возможность автору донести свою работу, если у автора есть желание.
Нет, это автор дает сайту возможность раскрутиться и пропиариться за счет своих работ. Что такое сайт без публикаций ? Пустышка.
Если вы уж так ставите вопрос, то платите ! Или же давайте бесплатное право автору распоряжаться своими работами. | 16.03.2012, 15:57:11 | | Юрий Власов | Aлександр Софронов: Юрий Власов: Тогда надо вводи оплату работы автора по размещению материала на сайте. Автор платит или автору? Юрий Власов: Перерегистрация говорите ? Я говорю - можно попробовать. Можно сделать. как говорит Вячеслав. Можно, чтобы вы предложили, как сделать.
Попробовать это как ? Вот возьму во время пробы и поудаляю все свое :) Нормально попробовал ? :)
Нет уж. Решение должно быть однозначным и без всяких проб. | 16.03.2012, 15:58:33 | | Aлександр Софронов | Юрий Власов: Попробовать это как ? Попробовать — это предложить. как сделать.
Юрий Власов: Решение должно быть однозначным и без всяких проб. А вот решение на оснований предложений должно быть однозначным. Не спорю.
Юрий Власов: Нет, это автор дает сайту возможность раскрутиться и пропиариться за счет своих работ. Интересная трактовка. | 16.03.2012, 16:01:15 | | Ирина Дмитроченкова | Евгений Рензин: Нравится вам Зюганов Речь не об этом. Извинитесь за мерзкое обсасывание его гипотетических интимных проблем. Употребление слова "импотент" в отношении хоть Жирика, хоть Путина, хоть грабящих Сибирь Дерипаски с Прохоровым также вызвало бы у меня тошноту аналогичную тому, как при том, когда я слышу, когда разговаривают матом. Это гадко, низко и недопустимо в публичных обсуждениях. У меня, правда, есть подозрения, что это связано с личной проблематикой того, кто так себя ведёт. Я не ханжа, смею Вас уверить. Но мы же на людях. В этой связи я вспомнила старый красивый анекдот с матами. Очередь в Мавзолей. Мужик из провинции подходит к гробу и не сдерживает эмоций: "Владимир Ильич Ленин! ВОЖДЬ МИРОВОГО ПРОЛЕТАРИАТА!! *********** МАТЬ!!!!! Ну как живой!" Тут к нему, естественно подходят: "Тааак! Вы что себе позволяете?" Он: "Вы понимаете? Приехал в Москву, а тут!! ГУМ, ЦУМ, Мавзолей! Захожу... а тут!!! Владимир Ильич Ленин! ВОЖДЬ МИРОВОГО ПРОЛЕТАРИАТА!! *********** МАТЬ!!!!! Ну как живой!" — Так, пройдёмте! - Нет, Вы понимаете? Приехал в Москву, а тут!! ГУМ, ЦУМ, Мавзолей! Захожу... а тут!!! Владимир Ильич Ленин! ВОЖДЬ МИРОВОГО ПРОЛЕТАРИАТА!! *********** МАТЬ!!!!! Ну как живой! - Слушай, мужик! *********** МАТЬ!!!!! Я тебя *********** МАТЬ!!!!! понимаю... Но зачем же в общественном месте матом ругаться?! *********** МАТЬ!!!!! | 16.03.2012, 16:02:40 | | Александр Тагильцев | Юрий Власов: как создать такую атмосферу чтобы не было у авторов желания удалять свои работы. Терпимей надо быть к окружающим. Доброжелательным и не заноситься. Достоинство иметь, уметь прощать. Тогда все выиграют. А то чуть что, то отдавай мои игрушки. И сразу такому — грош цена. | 16.03.2012, 16:08:15 | | Юрий Власов | Александр Тагильцев: Юрий Власов: как создать такую атмосферу чтобы не было у авторов желания удалять свои работы. Терпимей надо быть к окружающим. Доброжелательным и не заноситься. Достоинство иметь, уметь прощать. Тогда все выиграют.
Эти слова надо обращать не только к авторам, но и к администрации.
А то чуть что, то отдавай мои игрушки. И сразу такому - грош цена.
У администрации сайта есть возможность меня блокировать, удалять мои посты, опекать приближенных к ним хамов, а у меня что ? Ничего. Дайте мне право все мое поудалять. Так победим ! :) | 16.03.2012, 16:16:43 | | Александр Тагильцев | Прежде всего эти слова надо обращать к самому себе, а не ждать этого от других. Если от другого ждать, то никто не подобреет, а будет деградация и развал. | 16.03.2012, 16:20:35 | | Sergey V | Повторю, если не совсем четко выразился — желание иметь возможность удалить свои материалы вполне законно. Всё на добровольной основе. Можно это анонимно даже делать, только что бы администрация знала, что такой-то автор оставляет за собой право удалить все материалы, но не самостоятельно очевидно. Без кнопочек >format C: или rem *.* или как там правильно. И все же придется определиться по материалам — что к ним относится? Технические фото, треки, точки, файлы, маршруты и т.д. обсуждение на форуме — тоже материалы? С другой стороны, если автор изначально уже настроен, чуть что — заберу все свои игрушки и свалю отсюда, может не стоит и приходить? В самой основе сайта по-моему лежит добрая воля огромного количества людей, которые скорей всего получают удовольствие, выкладывая здесь свои материалы. Выгоды то в принципе никакой не может быть. И лично мне такие люди наиболее симпатичны, и с ними хочется общаться, и не хочется что бы они уходили по какому-нибудь недоразумению. | 16.03.2012, 16:30:23 | | hasti-toshimo | Ирина Дмитроченкова: Извинитесь за мерзкое обсасывание его гипотетических интимных проблем. Ирина! Зачем Вам это?
Хороший психолог по 3-4-м таким форумам непременно напишет ХОРОШУЮ кандидатскую о стандартных методах зарождения и развития конфликтов в среде виртуальных сообществ и возможно даст ценные рекомендации по борьбе их устранения, пресечения, разрешения:) Возможно они уже и написаны:) Но явно не все:)
| 16.03.2012, 16:38:35 | | Юрий Власов | Sergey V: И все же придется определиться по материалам - что к ним относится? Технические фото, треки, точки, файлы, маршруты и т.д.
Да.
обсуждение на форуме - тоже материалы?
Нет.
С другой стороны, если автор изначально уже настроен, чуть что - заберу все свои игрушки и свалю отсюда, может не стоит и приходить? В самой основе сайта по-моему лежит добрая воля огромного количества людей, которые скорей всего получают удовольствие, выкладывая здесь свои материалы. Выгоды то в принципе никакой не может быть. И лично мне такие люди наиболее симпатичны, и с ними хочется общаться, и не хочется что бы они уходили по какому-нибудь недоразумению.
Я тоже такого же мнения, но ! Неадекватность оценок и действий администрации сайта бывает зашкаливает. Поэтому надо дать автору право шантажировать и угрожать администрации, одергивая ее и заставляя более объективно оценивать поведение приближенных к ней участников. | 16.03.2012, 16:43:01 | | Aлександр Софронов | Юрий Власов: Нет. В чем отличие? | 16.03.2012, 16:50:31 | | Sergey V | А я в принципе против удаления треков, точек, прочей технической информации. Потому что это очень важная информация для многих посетителей. И в то же время — в большинстве случаев не уникальная. Так же и технические фото. Думаю что подавляющее большинство посетителей не выкладывает треки, если на сайте уже есть такие же. Какой смысл дублировать? Техническое фото, например я не буду выкладывать ,если уже есть подобное. И если вдруг их удалить, будут серьезные пробелы, которые далеко не сразу заполнятся. Администрация никак от этого не пострадает. А простые участники — да. Ну я понимаю, если речь идет например о неких гениальных художественных фотографиях, они наверно работают на имидж сайта, возможно повышают его рейтинг, и приносят моральное удовлетворение администрации. И прямого вреда посетителям их удаление не принесет. | 16.03.2012, 16:53:59 | | Евгений Рензин | Ирина Дмитроченкова: Извинитесь за мерзкое обсасывание его гипотетических интимных проблем. Ну, это уже чисто ваша интерпритация. Я, честно говоря, вообще не понимаю, о каком высказывании речь (хоть ссылку дайте). Но если даже я использовал слово "импотент", то уж точно не в прямом смысле. Ирина Дмитроченкова: Употребление слова "импотент" в отношении хоть Жирика, хоть Путина, хоть грабящих Сибирь Дерипаски с Прохоровым также вызвало бы у меня тошноту аналогичную тому, как при том, когда я слышу, когда разговаривают матом. Однако! А называть Жириновского "Жириком", Прохорова "журавлём" и т.п. — это нормально? Ирина Дмитроченкова: У меня, правда, есть подозрения, что это связано с личной проблематикой того, кто так себя ведёт. Ого! Уж от вас, Ирина, я никак такого не ожидал. | 16.03.2012, 16:54:32 | | | Обсуждение темы закрыто.
|
|