| | | | | Elena_S | Эраст Бутаков: Ясно же: если тема моя и я спонрю - ни в коем случае не закрывать, особенно, если я веду в счете. Если тема чужая и меня бесит - закрывать немедля! Это ж ясно, как божий день! :) правильно, Эрик, золотые слова :-) . О том и спор вырос.
Эраст Бутаков: как вдруг выясняется, что Елена С может меня хлопнуть, чтобы рот не разевал ну, раз Слава сказал, хлопать такие вещи, значит будем хлопать :-)
Сергей Зубков: среди нас десяток тайных агентов почему же тайных? Просто раньше никто не спрашивал :-) . Есть сайты, где имя пользователя как-то выделено, если у него есть какие-либо права. Но я не считаю отсутствие этого какой-то проблемой. Если правила нарушаются, то какая разница, кем это регулируется? Никаких ведь особых прав редакторы не имеют. Фотографии добавлять и, теперь, ещё мат убрать можно :-) | 13.03.2012, 16:44:23 |  | | Вячеслав Петухин | Сергей Зубков: Эта "буча" — возможность для всех желающих открыто обсудить какие-то полузапретные темы, важные не только мне одному. Причём не у всех из тех, кому это жизненно важно, есть "допуск" к поднятию таких "внутриполитических" тем, по факту. У меня — есть :) Это именно буча. Допуск есть у всех. Желание есть очень у немногих. А у остальных желание наконец-то увидеть отсутствие подобных разборок. Они не "важны", они всем очень сильно НАДОЕЛИ.
Давайте попробуем сделать это не бучей. Я уже предлагал — выскажи конкретные предложения. Так нет. | | 13.03.2012, 16:51:40 | | | Сергей Зубков | Лена, на самом деле я считаю, это очень хорошо, что редакторов, оказывается, столько много. Я просто не знал, для меня это неожиданно приятная новость :)) | | 13.03.2012, 16:53:59 | | Вячеслав Петухин | Большая просьба ко всем недовольным моим порядком модерирования. (не только кардинально недовольными, но и в каких-то частностях)
Очень прошу здесь высказать конкретные предложения — что надо сделать, чтобы стало лучше. Конкретные, а не пожелания типа "быть объективнее". Такие, которые можно было бы принять, а не такие, против которых категорически против явное большинство (типа отмены всех блокировок и разрешения всех тем без каких-либо ограничений).
Все здесь будут услышаны. Ни чьи сообщения здесь удаляться не будут (и не удалялись). За исключением провокаций виртуалов. Выскажитесь, люди. Даже не только в конструктивности дело. Мне просто ведь очень неприятно в который раз вдруг случайно услышать мнение о том, что я какие-то страшные кошмары творю. Давайте говорить открыто! Не будет иначе нормальной атмосферы.
| | 13.03.2012, 16:59:58 | | | Юрий Власов | Вячеслав Петухин: Очень прошу здесь высказать конкретные предложения - что надо сделать, чтобы стало лучше. Конкретные, а не пожелания типа "быть объективнее".
Строго следовать букве правил, независимо от личного знакомства, симпатий и взноса в дело развития сайта. Конкретно: наехал на собеседника, сделал личный выпад — наказать. Ответил на него — тоже наказать ! Только так можно прекратить склоки. То есть в случае склоки — блокировать всех без разбора участников на некоторое время чтобы остыли.
У меня есть определенный опыт модерирования. Могу сказать что такая метода действенна и не вызывает слишком сильных эмоций со стороны тех кого наказали т.к. все справедливо. | | 13.03.2012, 17:09:38 | | | Юрий Власов | И еще — сообщения с наездами — нещадно удалять. Они сильно раздражают того на кого наехали и радуют того кто наехал, даже если его за это заблокировали :) | | 13.03.2012, 17:15:56 | | | Aлександр Софронов | Слава, я бы предложил тебе завести для себя учетную запись кровавыми буквами САМЫЙ СТРАШНЫЙ МОДЕРАТОР, и блокировать объявлять взыскания под этим именем.
В случае неприемлемых постов — оставлять имя автора, но в поле сообщения писать теми же буквами УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ (самым страшным).
А то сильно много претензий лично к тебе. Некая безличность в данном вопросе только на пользу. Или хотя бы приписать к себе (и к модераторам), что это модератор — и не фиг с ним спорить.
Не нравится, как модерируют — попутного ветра в горбатую спину.
Не тематические споры — либо сразу блокировать, либо (при вменяемом обсуждении) — с глаз долой. Кому сильно надо найдут.
Личные оскорбления (в зависимости от степени) — предупреждение либо временная блокировка.
У сайта ведь посетителей более 1000 в день, а споры "интересны" — 10 участникам. как максимум. На кой у них идти на поводу? Куче посетителей это очень не нравится. | | 13.03.2012, 17:24:44 | | | Игорь Кравчук | Вячеслав Петухин: Большая просьба ко всем, недовольным моим порядком модерирования
А как же обстоят дела с ДОВОЛЬНЫМИ и ВОЗДЕРЖАВШИМИСЯ? %)) Пускай тоже потерпят за МАТКУ эту самую ПРАВДУ...
Навскидку:
*При отсутствии противоправных действий — тема в горячих пусть умрет естественным путем, без вмешательства сверху.
*Во вменяемых вопросах, открыто адресованных к администрации сайта назначить "отвечателя", либо автоматически ставить ответ типа "коротких гудков" :)))
*Ну и переиначить "Фото Дня" в "Выбор Модератора"
Пока все... :)))
| | 13.03.2012, 17:26:43 | | | Aлександр Софронов | Игорь Кравчук: Ну и переиначить "Фото Дня" в "Выбор Модератора" Если модератор выбрал название Фото Дня — это его личное право. И никого не должно особо волновать.
Учитывая. что фото дня выбирает не только Модератор. | | 13.03.2012, 17:55:31 | | | Игорь Кравчук | А вдруг Модератор выберет название для "фото" по своему личному праву на "отоф"? Ой, валнуюся... я чо й то... можа зря?:))
Учитывая. что фото дня выбирает не только Модератор.
Взволнованным вскриком, переходящим в фальцет: — О-о-огласите весь список, пажалста!...:)))
Да, нет. Мне не сильно интересно подноготная всего этого выбора.Прошу прощения за офтоп :)) | | 13.03.2012, 18:36:24 | | | Константин Суханов | Aлександр Софронов: У сайта ведь посетителей более 1000 в день, а споры "интересны" - 10 участникам. как максимум. На кой у них идти на поводу? Куче посетителей это очень не нравится.
Откуда такая статистика, кому что нравится? Большинство посетителей никак не высказываются по этому поводу, и их мнение неизвестно. Вот мне лично, нравятся острые темы; но при том, что в оппонентах — вменяемые грамотные люди. Здесь, в основном, такие. И вовсе не благодаря модерации, а из-за своеобразного "духа" сайта. О чём и говорит Сергей. А всяким "казлинам" и неадекватам сайт неинтересен сам по себе. Так что не переживайте, не превратится он в помойку. | | 13.03.2012, 18:43:37 | | | Сергей Зубков | Вот ещё конкретное предложение лично к тебе Слава.
Если так получилось, что ты сам активно участвуешь в споре (особенно, нетематическом!), поставь себе за правило самому потом в этой теме репрессий не учинять. Если видишь, что надо применять высшие меры, проси других модераторов вмешаться, но не конкретно кого-то покарать, а именно им самостоятельно рассудить, с нейтральной позиции. И в таких случаях желательно тебе сразу же выходить из спора.
То же относится к любым другим модераторам, если они у нас появятся когда-нибудь.
| | 13.03.2012, 19:00:13 | | Сергей Зубков | Еще парочка:
Не удаляй сообщения целиком (кроме запущенных случаев), а заменяй на стандартное сообщение, типа удалено модератором за то-то и то-то. Неплохо бы сделать специальную html-плашку, чтобы никто не мог спутать. Факт наказания, если уж до этого дело дошло, должен быть известным не только тебе, но и всем другим участникам темы, в том числе — в назидание и для истории. Не надо его прятать так, как будто ничего на самом деле не было.
Если закрываешь тему, пиши, что это тоже ты её закрыл и обязательно — причину. Лучше явно писать такие вещи, даже если ты считаешь их очевидными.
Если убираешь тему из горячих — тоже не сочти за труд оставить в ней сообщение — за что и почему, есть ли шанс у участников её реабилитировать.
В общем, не должно быть так, что модераторское вмешательство не оставляет никаких следов (опять же, кроме совсем сложных криминальных случаев). Надо воспитывать уважение к работе модератора, а не страх пополам с недоумением "за что?". Это труднее, возможно, но тогда к тебе будет меньше необоснованных претензий, лишних вопросов. | | 13.03.2012, 19:17:59 | | hasti-toshimo | Слава! ты можешь просто поделить между модераторами разделы — так будет проще. И менять всех местами раз в месяц, чтоб не пошло по накатанной и мозг не вышибло от однообразия:) | | 13.03.2012, 19:33:21 | | | Есения | Блокировки достойны лишь заслуженные зарвавшиеся ораторы.
Надо учиться, наконец, разговаривать нормальным языком.
Если "горит", охота выругаться или приступ хамства одолевает — выругайтесь
и похамите в своё собственное ухо, вслух (в общем, примите требуемую
ненасытным организмом дозу в нужной форме), а оставшиеся мысли в виде
нормальных слов напишите комментарием ;)
---
"Неугодные" сообщения редактировать, не стирая "ненужное", а удаляя целиком.
Опустевшее поле "из-под" комментария лучше, наверное, не удалять,
а помечать, что сообщение удалено модератором по такой-то причине.
Это типа клейма для участника форума :)
---
"Левые" темы не надо запрещать; чаще всего они незаметно рождаются от
"главной" темы под фотографией.
Но тоже как-то саморегулироваться ;) надо бы.
Когда Автору не нравятся "разговорчики в строю", пусть смело закрывает
тему, "оставив записку в дверях".
---
В целом, я за саморегуляцию (самоконтроль), но... под неусыпным надзором :)))
Так бывает ? | | 13.03.2012, 19:35:41 | | | Elena_S | Сергей Зубков: Еще парочка: по моему мнению, очень здравые предложения.
И в сообщениях, где часть потёрта, обязательно указывать (курсивом, например) "удалено модератором".
А вот потом уже, извините, не надо спорить, что вот моё сообщение не справедливо стёрли, а у этого гада не справедливо все сообщения оставили :-)
Есения : Надо учиться, наконец, разговаривать нормальным языком. в том-то и беда, что каждый считает, что уж он-то разговаривает нормально. Вам ли не знать, какие мы тут все разные ;-)
Есения : В целом, я за саморегуляцию (самоконтроль), но... под неусыпным надзором :)))
Так бывает ? вероятно, только к такому варианту и надо стремиться :-) | | 13.03.2012, 19:59:48 | | | Владимир Л. | Никакие левые темы не надо запрещать, а делать ответвления и переносить в "Разное", причём если это тема появилась под фотографией, то дать и автору возможность решать дальнейшую судьбу обсуждения.
А то так доотменяются ретивые модераторы, что охолостят содержание сайта и сделают из него сивого мерина | | 13.03.2012, 20:04:24 | | | Владимир Л. | Блин, вы хотите иметь сайт живого общения по краеведческим и околокраеведческим интересам или сухой энцеклопедический справочник по Прибайкалью? Определитесь, господа! | | 13.03.2012, 20:06:52 | | | Александр Рютин | Есения :
...Если "горит", охота выругаться или приступ хамства одолевает - - выругайтесь и похамите в своё собственное ухо, вслух
Вам это не грозит, т.к. вы хамите под опекой хозяина сайта, который вас сильно оберегает от ответов на ваше хамство.
Так, чья бы корова мычала, а ваша лучше помолчала.
И еще совет, прежде чем рассуждать о других фотографиях, научитесь сами фотографировать. | | 13.03.2012, 20:10:52 | | | Александр Козуб | Есения : В целом, я за саморегуляцию (самоконтроль), но... под неусыпным надзором :))) Так бывает ?
Так вроде-бы так и есть сейчас... И всё нормально...
Честно говоря, я очень часто на сайте, просто захожу, даже не регистрируясь, просто смотрю красивые фотографии(и ставлю на рабочий стол) и читаю отчёты. А когда друзья в гостях бывают иногда читаем вслух литературные произведения (отчётом назвать язык не поворачивается) Евгения Рензина и ещё некоторых авторов. Так вот, комментарии пишу иногда в спорных темах, не по теме... если у меня этой возможности не будет, сайт свою привлекательность для меня нисколько не потеряет... | | 13.03.2012, 20:22:04 | | | Обсуждение темы закрыто.
|
|
Предыдущая