| | | | Алексей Мисюркеев | Тема создана в продолжение темы Комментарии к фото Вячеслав Петухин: Ну, в таком понимании (с одной стороны можно вылезти на гребень и в принципе как-то спуститься на другую сторону) перевал есть в любом гребне. Оно так, но тур там кто-то установил, а значит, хочется надеяться, перевал в свое время прошел (притом, надеюсь, не очень сложный). Так как я до конца не спустился, и путь дальше не просматривался, заявить полноценно о перевале не могу, только предположить. А вот вариант у вершинки отрога вполне можно попробовать — там на вид около 1А. Лично я всегда стараюсь если и находить новые (а порой и старые) проходы, то не более 1А. | 27.08.2013, 12:01:45 |  | | Алексей Мисюркеев | Еще перевал Нарингол. Тура нет. Весь гребень хорошо траверсируется. Спуск к Нарин-Голу — 1А. К Шумак-Голу есть варианты, но простого прямого спуска нет — 1Б (и то в средней части траверс). Проще всего идти через вершину — 1А. | | 27.08.2013, 12:08:37 | | | Евгений Рензин | Алексей Мисюркеев: Кстати, с Темной на Белокопытку перевал также есть. Стоит тур, но на спуске к Белокопытке не меньше 1Б. А в этот тур случайно палка не воткнута? А то мы что-то такое даже с Карамбы умудрились разглядеть. | | 27.08.2013, 13:00:26 | | | Вячеслав Петухин | Алексей Мисюркеев: ур там кто-то установил, а значит, хочется надеяться, перевал в свое время прошел Надеяться и мне хочется, но на самом деле установка тура об этом очень мало говорит. Потому что тур устанавливают до спуска, а не после. :-) Правда, если пройти совсем не удаётся и люди возвращаются, то тур могут разрушить. Но это уж очень редко. Ведь спуститься вниз при наличии достаточного количества снаряжения и некоторого минимума навыков можно практически с любого места (ну нет мест, где в принципе крючья некуда забить и в то же время не сыпуха и спуститься нельзя).
Я всё-таки считаю, что для того, чтобы место можно было считать перевалом требуется какая-то логичность прохождения. А именно: очень желательно, чтобы перевал было можно пройти в обе стороны (точнее, даже так сказать: было бы рационально пересекать гребень, что в одну, что в другую сторону именно в этом месте) или уж в одну сторону это было бы сделать более-менее удобно: например, один дюльфер и всё. Я вот в этом году поднялся на гребень между Правой Билютой и Хурай-Хайром, и оказалось, что там пешком не спустишься (хотя надеюсь, что там не больше верёвки дюльфера). И тур я складывать не стал. :-) То есть вот это, я думаю, как раз случай на грани — при отсутствии более простых способов прохождения можно считать перевалом, но важно именно пройти и почувствовать каково оно. | | 27.08.2013, 18:43:21 | | | Алексей Мисюркеев | Евгений Рензин: А в этот тур случайно палка не воткнута? Нет, вроде. Но тур большой. Он стоит не на седловине. Там довольно интересно: поднимаешься на седло, затем за гребнем поляна небольшая вправо идет (30 м), на ней тур и стоит, а потом уже с правого края спуск. Вячеслав Петухин: Я всё-таки считаю, что для того, чтобы место можно было считать перевалом требуется какая-то логичность прохождения. Согласен. | | 28.08.2013, 17:18:59 | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
