| | | | | hasti-toshimo | Территория Олхинского плато не первое столетие славится красотой и разнообразием природных ландшафтов среди туристов, спортсменов, учёных и жителей здешних мест. Это приятные места отдыха, рыбалки, прогулок вдоль рек и ручьёв Большая Олха и Малая Олха, Шинихта, Большая и Малая Половинные, Большая и Малая Подкаменные. Наиболее привлекательны участки сохранившегося кедрового, кедрово-пихтового и лиственнично-соснового лесов. Огромную биологически важную роль играют на территории заболоченные долины. Они вбирают в себя спектр редких видов растений, а также являются пристанищем многих животных. В пределах Олхинского плато постоянно обитают такие крупные животные, как заяц, белка, медведь, волк, рысь, соболь и др. Встречаются также косуля, изюбрь, лось. Большое разнообразие птиц, среди которых нужно отметить Чёрного аиста — редкий краснокнижный вид. В водах рек водятся ленок, налим, хариус.
Однако слава о ландшафтах Олхинского плато связана главным образом с редким явлением естественного выветривания – скальниками-останцами. Эти гранитные изваяния гордо наблюдают происходящее на Земле не одну тысячу лет!!! Некоторые из них достигают 30-40 метров в высоту. Их причудливые формы интересны множеству туристов. Но в современную эру беспощадной эксплуатации природных ресурсов, над останцами нависла угроза жесточайшего разбора гранитных блоков промышленниками. Малая часть скальников защищена существующим Прибайкальским Нац. Парком. Три скалы – «Идол», «Витязь» и «Старуха» имеют статусы Памятников природы. Остальные постоянно посещаемые скальники, такие как «Камень Шахтай», «Белая Церковь», «Фараон», «Крепость», «Старая Крепость», «Царские ворота» и многие другие – все они в любой момент могут быть уничтожены частными предпринимателями, акционерными обществами и т.д, и пущены на строительство бордюров, облицовку коттеджей, половую плитку, простые строительные смеси!
Для предотвращения безвозвратного уничтожения неповторимых «ландшафтных жемчужин» — скальников-останцов, а также для сохранения животного и растительного мира такой легкодоступной территории, как Олхинское плато, возникла необходимость создания Природного парка «Витязь».
Согласно Ст. 18., IV Раздела ФЗ РФ ОБ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ от 14 марта 1995 г., Природные парки являются природоохранными рекреационными учреждениями, находящимися в ведении субъектов Российской Федерации, территории (акватории) которых включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие значительную экологическую и эстетическую ценность, и предназначены для использования в природоохранных, просветительских и рекреационных целях.
На природные парки возлагаются следующие задачи:
а) сохранение природной среды, природных ландшафтов;
б) создание условий для отдыха (в том числе массового) и сохранение рекреационных ресурсов;
в) разработка и внедрение эффективных методов охраны природы и поддержание экологического баланса в условиях рекреационного использования территорий природных парков.
Необходимо и важно также отметить, что согласно этому же закону[1], «На территориях природных парков устанавливаются различные режимы особой охраны и использования в зависимости от экологической и рекреационной ценности природных участков.
Исходя из этого на территориях природных парков могут быть выделены природоохранные, рекреационные, агрохозяйственные и иные функциональные зоны, включая зоны охраны историко-культурных комплексов и объектов.
На территориях природных парков запрещается деятельность, влекущая за собой изменение исторически сложившегося природного ландшафта, снижению или уничтожению экологических, эстетических и рекреационных качеств природных парков, нарушение режима содержания памятников истории и культуры».
Инициативная группа совместно с учёными СО РАН, а также совместно с детскими и взрослыми спортивными и образовательными общественными организациями, при участии работников нескольких музеев городов Иркутск, Шелехов, пос. Култук, просит всех заинтересованных в этом проекте людей ответить на анкету во вложенном файле.
На приведённой также отдельным файлом карте под номерами показаны варианты рекомендуемых к рассмотрению границ будущего парка «Витязь».
Под цифрой 1 – вариант, предложенный в начале 2000 гг проект парка, разработанный Институтом географии СО РАН по заказу Шелеховской администрации [2]. Этот вариант был нацелен на решение несколько других задач и проблем. В современной ситуации работники Института предлагают расширить территорию до границ под номером 4, 5 или 6. Под номерами 2 и 3 показаны варианты границ, предложенные работниками ООО «Витязь».
Отправить ответ можно на электронный адрес parkvityaz@yandex.ru, либо по почте: 664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1, ком. 316. Корольковой Е.Э.
Благодарим за понимание и поддержку!
Список литературы:
1 . Федеральный закон Российской Федерации от 14 марта 1995 г. №33-ФЗ* «ОБ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ» / интернет- ресурс: http://oopt.info/oopt_statut.html /
2. Геоэкологическое и рекреационное обоснование создания природного парка «Витязь». ИГ СО РАН. Иркутск, 2006. 52 с. (ознакомиться можно у Шеховцова А.И. – редакция ИГ СО РАН) | 12.09.2013, 23:43:51 |  | | hasti-toshimo | Копия текста самой анкеты:
Инициативная группа проводит изучение мнений людей, занимающихся активными видами отдыха на природе, по вопросу образования Особо охраняемой природной территории «Витязь» на Олхинском плато (Шелеховский, Иркутский, Слюдянский районы). Мы будем признательны Вам за Ваше мнение. Ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов. Это займет не более 10 минут. Если Вы заполняете анкету в электронном варианте, отмечайте выбранный вариант подчеркиванием.
Полученная информация будет использоваться нами для подготовки к общественным слушаниям.
1. Посещаете ли Вы район Олхинского плато
1. Да
2. Нет (опрос прекращается. Спасибо, что хотели помочь)
2. Какой деятельностью Вы занимаетесь во время посещения Олхинского плато (можно отметить несколько)
1. Охота
2. Рыбалка
3. Велосипедный туризм
4. Беголыжный спорт
5. Горнолыжный спорт
6. Сноуборд
7. Пеший туризм
8. Альпинизм
9. Скалолазание
10. Ледолазание
11. Фотографирование
12. Семейный отдых с детьми
13. Сбор дикоросов
14. Другое _____________________________________________________________________________
3. Какие места на Олхинском плато Вы посещаете чаще всего (можно отметить несколько)
1. Скальники-останцы
2. Прибрежные места рек и ручьев
3. Поляны в лесу
4. Просеки, дороги, лыжни
5. Каменистые россыпи
6. Болота
7. Зимовья, домики, турбазы
8. Другое_________________________________________________________________________________
4. Как часто Вы посещаете Олхинское плато
1. Каждый день
2. Несколько раз в неделю
3. По выходным дням
4. Один раз в месяц
5. Несколько раз в год
5. Вы чаще всего посещаете Олхинское плато
1. Один
2. С друзьями
3. С членами семьи
4. С учениками или коллегами
5. Другое________________________________________________________________________________
6. Устраивает ли вас современное состояние троп, дорог и мостов на территории Олхинского плато
1. Да
2. Нет
7. Нуждаетесь ли вы в остановках или розжиге костров во время посещений Олхинского плато
1. Да
2. Нет
8. Одобряете ли Вы создание Природного парка «Витязь» на территории Олхинского плато
1. Да.
2. Нет (переход в вопросу № 12)
9. Какие границы природного парка Вы одобряете. (выберите вариант) См. схему во вложенном файле.
1. Включить в парк только скальники – «Витязь», «Идол», «Старуха», «Спелеостаруха», «Зеркала», «Крепость», «Политехнический», «Ангарский».
2. Включить в парк только скальники — «Витязь», «Идол», «Старуха», «Зеркала», «Крепость», «Политехнический», «Ангарский». По сути, это одна из зон наибольшего посещения туристами и спортсменами.
3. Включить в парк скальники варианта 1 и территорию ст. Подкаменная (лыжня и скальники «Белая Церковь», «Белая Церковь Ложная», «Камень Шахтай», «Воин», «Ворона».
4. Полный вариант водораздельный, включающий все популярные скальники Олхинского плато от начала бассейна руч. Смоленский ключ до первого притока р. Олха – р. Лев. Б. Олха – весь бассейн верховьев р. Олха от границ Прибайкальского Нац. Парка.
5. Аналогичный 4-ому вариант, но исключая (только) месторождение «Скалистый» и бассейн ручья Смоленской ключ (включая при этом комплекс «Старая Крепость»)
6. Максимальный вариант – Весь бассейн р. Олха (бассейновый метод) и небольшой участок бассейна оз. Байкал до примыкания к границам Нац. Парка.
10. Что Вы считаете необходимым сделать при обустройстве будущего парка (можно отметить несколько)
1. Строительство дорог, мостов, троп
2. Создание биваков — кострища, скамейки, навесы, мусорные контейнеры
3. Домики для ночлега, турбазы, бани
4. Информационные щиты и указатели
5. Пункты проката снаряжения
6. Регулярное поддержание чистоты на территории парка
7. Другое_______________________________________________________________________________
11. Какую сумму денег для внесения добровольных взносов парку Вы считаете разумной, при условии грамотного обустройства и наличия необходимых Вам услуг
1. Менее 50 рублей
2. От 50 до100 рублей
3. От 100 до 200 рублей
4. Более 200 рублей
5. Не дам ни копейки!
Информация о Вас:
12. Ваш пол
1. женский
2. мужской
13. Возраст (полных лет)___________
14. Город проживания______________________________________________________________
15. Ваше имя и контактные координаты ( электронная почта/телефон). Эта информация необходима нам для верификации данных. Мы обязуемся не передавать ее третьим лицам без Вашего согласия.
___________________________________________________________________
Благодарим за понимание, поддержку и активную жизненныю позицию!
- Ответ можно оставить прямо здесь в теме.
- Можно отправить на электронный адрес parkvityaz@yandex.ru,
- либо по почте: 664033, г. Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1, ком. 316. Корольковой Е.Э.
| | 12.09.2013, 23:44:38 | | | Евгений Рензин | hasti-toshimo: На приведённой также отдельным файлом карте под номерами показаны варианты рекомендуемых к рассмотрению границ будущего парка «Витязь». Лена, где "отдельный файл"? | | 12.09.2013, 23:52:15 | | | hasti-toshimo | Карта с предлагаемыми границами будущего Природного парка "Витязь"
http://yadi.sk/d/K5R6lyA39ADko
Файл с анкетой для заполнения
http://yadi.sk/d/EZkPfAka9DW7Y
Ваши ответы очень важны для планирования будущего облика Олхинского плато!
Большое спасибо за нелояльность!!! :) | | 13.09.2013, 00:02:59 | | | Евгений Рензин | А отредактировать анкету с учётом предложения К.Суханова никак нельзя? А то, боюсь, что я "неправильно" отвечу. | | 13.09.2013, 00:15:17 | | | hasti-toshimo | Нет "правильных" и "неправилльных" ответов. Все одинаковые. у нас честное анкетирование. | | 13.09.2013, 00:23:07 | | | Евгений Рензин | Я не сомневаюсь. Но как на счёт отредактировать? | | 13.09.2013, 00:32:35 | | | Владимир Прадедов | Направил по e-mail | | 13.09.2013, 00:39:36 | | | hasti-toshimo | Спасибо, Владимир! | | 13.09.2013, 01:00:26 | | | Sergey D | hasti-toshimo: Нет "правильных" и "неправилльных" ответов. Все одинаковые. у нас честное анкетирование. Сразу скажу, что я против парка. Поэтому позвольте покритиковать Вашу анкету.
Вопрос № 7 "неправильный". Может кому-то нужны и остановки и розжиг костров (любому охотнику, например), но это вовсе не значит, что они должны быть оборудованы и тем более, это не причина создавать парк. Почему нет третьего варианта ответа — "Другое"?
Вопрос № 8. Я не то что не одобряю, я категорически против. Почему нет такого варианта? Ведь ответ "не одобряю" можно истолковать по разному. Вы так ругали анкету на Ангаре за её изначальную ангажированность, а сами не смогли этого избежать.
Еще раз спрошу: чем не устраивает статус памятника природы? Пусть то же ООО "Витязь" или "марафонцы", "альпинисты" возьмут под опеку по скальнику, вот и будут ответственные лица, отсутствие которых Вы приводите как довод для создания парка, администрация которого, якобы, будет отвечать... Директора уже "выбрали-назначили"? | | 13.09.2013, 08:58:33 | | | И. Фефелов | Какой бы ни был статус — важен не столько он, сколько реальный фактически существующий режим работы, позволяющий сохранить то, что ценно; а для этого должны быть возможность (иными словами, юридическая база: утвержденные документы, обоснования разного рода, положение, финансирование и т.д.) и желание (иными словами, люди — руководство, непосредственные "охранники" спонсоры, волонтеры и т.д.) Тут мне известны по общению со знакомыми из разных регионов самые, самые разные варианты. Весь спектр от того, когда территория имеет статус памятника природы местного значения и даже не переутверждена в региональное значение (сейчас местных ПП формально не существует, нет такого статуса теперь), но при этом сохраняется в идеальном состоянии, до того, когда территория гос.заповедника, мягко говоря, расхреначена по самое немогу. | | 13.09.2013, 11:09:08 | | | Владимир Прадедов | Sergey D: чем не устраивает статус памятника природы?
Человек, создавший тему, возможно один из немногих, кто не просто озабочен тем, что происходит, но и реально старается изменить ситуацию к лучшему, не на словах — на деле! Одно только это вызывает у меня уважение к нему и стремление хоть чем-то поддержать и помочь.
Как совершенно справедливо заметил И.Фефелов — важен юридический статус, с чётким и недвусмысленным описанием того, что можно и что категорически нельзя на такой территории.
Взять под опеку, назначить ответственных лиц это суть общественные инициативы, которые тоже нужны, но абсолютно бесполезны, если встаёт вопрос о хозяйственном (промышленном) освоении этой территории.
Мне казалось, что здесь не нужно особых пояснений.
По тому, в какую сторону движется страна (не надо далеко ходить — вспомним про заповедники и про то, что они теперь уже должны самообеспечиваться и приносить прибыль, если я правильно понял), у меня возникает мысль, что земли лесного фонда тоже могут стать предметом приватизации, а значит не меня, но, возможно, моих внуков смогут за шиворот вывести из леса или не дать зачерпнуть воды из реки, ручья потому, что это будет чьей-то собственностью.
Постараться опередить и в терминах сегодняшних реалий узаконить возможность остудить пыл тех, кто уже сейчас пытается "сожрать" то, что принадлежит всем, в том числе и тем, кого сейчас ещё нет — нашим внукам и правнукам, вот смысл того, что делается — давайте поможем. | | 13.09.2013, 12:01:38 | | | Евгений Рензин | Владимир Прадедов: Человек, создавший тему... То, что Лена руководствуется благими пожеланиями — не вызывает никакого сомнения. Тут и обсуждать нечего. Владимир Прадедов: важен юридический статус Ну и чем же статус памятника природы хуже статуса природного парка? | | 13.09.2013, 13:35:32 | | | hasti-toshimo | Пишу то же самое и здесь:
в начале и мы хотели сделать их все списком памятниками природы, но обдумав ситуацию в стране — передумали. Почему:
1. Памятник природы — это сам объект и прилегающие к нему 50-100 метров (как правило). Дальше этой территории можно делать всё, что угодно — рубить и сжигать лес, добывать гранит, убивать животных, устраивать мусорки. Это самый главный факт, из-за которого стало бессмысленным делать их все — памятниками. Хотя слишком алёкие останцы необходимо хотя бы так защитить!
2. Пямятник природы отдаётся в ведение какой-то организации/лицу. Не обязательно она должна быть государственной. Но в ситуации, когда организация/лицо могут "исчезнуть" — Памятник природы подвисает в воздухе. Опыт показывает, что переоформлением и всей волокитой с документами никто заниматься не будет, пока инициаторы из общественности не затрубят.
Более того, к примеру с "Вятязем" ещё интереснее было — сам ответственный за памятник устроил на территории памятника рубки.
http://84.237.19.2:8081/baikal/sm/publ/92-8-6.htm
По поводу платности входа — это нормальный пункт анкеты. Да и по закону он должен быть бесплатным. Скорее всего будет висеть "баночка" (условно) — для пожертвований. А в помощь по уборке и обустойству — проводиться акции и субботники с привлечением добровольцев — нас с вами :)
| | 13.09.2013, 14:34:16 | | | Евгений Рензин | hasti-toshimo: По поводу платности входа - это нормальный пункт анкеты. Тогда включи ещё один "нормальный" пункт:
- Считаете ли вы разумным, чтобы при посещении природного парка вас могли высечь розгами.
= При входе и выходе;
= Не чаще одного раза в день;
= Только в начале летнего сезона и под присмотром врача. | | 13.09.2013, 15:04:25 | | | Вячеслав Петухин | Женя (и все протестующие), просьба не забалтывать тему. Для споров про оплату есть отдельная тема.
Евгений Рензин: Вячеслав Петухин: Женя (и все протестующие), просьба не забалтывать тему. Для споров про оплату есть отдельная тема.
А эта тема для того, чтобы сообщать о том, что анкета заполнена и отправлена на такой-то адрес? Любая тема — для предметного обсуждения, а не для выражения своего недоумения и прочего, что я и назвал "забалтыванием". Конструктивным сообщение про пункт "высечь розгами" точно не является.
Кстати, для личных упрёков (это уже про сообщение 17.09.2013, 13:29:12) эта тема тоже не предназначена. | | 13.09.2013, 15:08:50 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Направила анкету по почте hasti-toshimo
Спасибо, что занимаетесь этой проблемой. | | 13.09.2013, 16:26:53 | | | hasti-toshimo | Спасибо, Марина! Получила! | | 13.09.2013, 23:01:55 | | | hasti-toshimo | Отредактировала 11 вопрос по просьбам очень переживающих за принудительность оплаты. Ну теперь очень нуждающиеся надеюсь начнут действовать :) | | 14.09.2013, 00:26:20 | | | Александр Ветров | Отправил анкету на parkvityaz@yandex.
| | 16.09.2013, 19:33:27 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
