| | | | | Константин Черезов | Уважаемые форумчане!
На память пытаюсь определить растение, увиденное на берегу Мугувека. К сожалению фотографии нет, и в классификаторе растений на сайте я его не нашел. Могу только дать словесное описание.
Низкий (хвойный?) стланник, образующий заросли на берегу Мугувека выше Стрелки и каньона соответственно — практически на выходе из каньона в долину, если двигаться в сторону озера Эхой.
Это, повидимому, не можжевельник, он не похож ни на обычный стланниковый, ни на ложноказацкий. По внешнему виду побегов он скорее напоминает тую или микробиоту... Чешуйки у побегов довольно плотно прижаты друг к другу, побеги длинные и практически округлой формы...
Может быть кто-нибудь знает это растение. Буду очень признателен! | 19.09.2013, 18:25:52 |  | | Вячеслав Петухин | А точно не из плауновидных? Если явно кустарник, могу ещё предположить мирикарию — вот. | | 19.09.2013, 18:56:19 | | | Надежда Степанцова | Константин, покупайте атлас ;) | | 19.09.2013, 20:00:39 | | | Константин Суханов | Если я правильно понял, о чём речь. У бурят это растение выполняет какую-то ритуальную функцию. Я из него иногда веники в парилку вяжу — запах несильный, но своеобразный (вот такой варвар). Но название не знаю. Похож на стланиковую арчу, неколючий. То ли туя, то ли какой вид можжевельника (осенью на ветках появляются синие ягоды), то ли горный вереск. Тоже интересно, что это. | | 19.09.2013, 20:29:40 | | | Вячеслав Петухин | Нет, то, что используется в бурятских дацанах — это можжевельник ложноказацкий. А Константин оговорил, что это не он. | | 19.09.2013, 20:37:00 | | | Надежда Степанцова | Константин Суханов: То ли туя, ... то ли то ли горный вереск. Ага, в Сибири! :)))
Насколько низкое растение? И какая высота на том участке Мугувека?
Это? | | 19.09.2013, 20:51:42 | | | Константин Суханов | Вячеслав Петухин: то, что используется в бурятских дацанах - это можжевельник ложноказацкий.
Спасибо, буду знать.
Надежда Степанцова: Ага, в Сибири! :)))
Ну и чего смеяться над старым больным глупым человеком? | | 19.09.2013, 20:58:11 | | | Надежда Степанцова | Константин Суханов: Ну и чего смеяться над старым больным глупым человеком? Так-то над высказыванием ;) | | 19.09.2013, 21:00:24 | | | Вячеслав Петухин | Надежда Степанцова: Это? По-моему, там нет кассиопеи. | | 19.09.2013, 21:02:24 | | | Надежда Степанцова | Ну я не была там, не знаю. А по описанию или это, или дифазиаструм альпийский. Неясно еще какой там пояс — высокогорья еще или уже лесной? | | 19.09.2013, 21:07:36 | | | Константин Черезов | Эх... все не то. Я сам вроде в растениях не плохо разбираюсь, но это просто в тупик поставило и в списках на сайте не нашел, хотя копаюсь в них давно и увлеченно.
Это точно не плаун, т.к. побеги явно одревесневшие, как и у можжевельника к примеру. Точно не мирикария ни лисохвостиковая, ни длиннолистная, ее мы знаем и горячо любим.
Растение не выше колена, именно стланник. Побеги восходящие. Совершенно не колючие, там даже намека на иголки нет, побеги округлые, как длинные пальчики. Ложноказацкий я знаю, его в Тунках много.
Высота там я думаю 2000, может чуть больше, раз на стрелке истоков Мугувека 2115.
Растение точно не "вересковое", оно массивнее, стебли у корневища в палец толщиной, именно можжевельник стланниковую форму напоминает ... отдаленно, но вот иголок то нет.
Я почему-то подумал, что это стланниковая туя (но явно не западная) или туевик, кипарисовик, ну что-то хвойное... очень удивился, откуда в Саянах такая прелесть. И ведь ее там не мало.
| | 19.09.2013, 21:39:25 | | | Надежда Степанцова | Ну вообще. | | 19.09.2013, 21:42:43 | | | Константин Черезов | Пояс альпийский уже! Дифазиаструм альпийский напоминает только формой побегов, да они (очень грубо говоря) такие по форме. Но это точно не он. Основные ветви как у можжевельника и туи — полностью одревесневшие и весьма толстые. | | 19.09.2013, 21:42:47 | | | Надежда Степанцова | Тогда только можжевельник ложноказацкий. Почему Вы уверены, что не он? Посмотрите еще на Плантариуме. http://www.plantarium.ru/page/view/item/21266.html | | 19.09.2013, 21:47:24 | | | Константин Черезов | Вот я сейчас посмотрел на Плантариуме. будете смеяться, но это ОН!!!)))))))
я сам туда недавно загрузил фото ложноказацкого с Тунков, но там он был вполне колючим!
Тот который я искал вот
http://www.plantarium.ru/dat/plants/2/283/75283_d6cbedf8.jpg
тот который я загрузил и был определен как ложноказацкий — вот
http://www.plantarium.ru/page/image/id/207766.html
| | 19.09.2013, 21:57:16 | | | Надежда Степанцова | Ну во-о-от ;)
Константин Черезов: но там он был вполне колючим В тени у него могут и колючие хвоинки появляться. | | 19.09.2013, 22:00:11 | | | Aлександр Софронов | Константин Черезов: http://www.plantarium.ru/dat/plants/2/283/75283_d6cbedf8.jpg Это ж селагинелла
Или я гоню? | | 19.09.2013, 22:03:25 | | | Константин Черезов | Мдаааа.... как он изменчив, прям до неузнаваемости. Я просто на Плантариуме весь таксон не пролистал по нему))) | | 19.09.2013, 22:04:14 | | | Надежда Степанцова | Да, Саня, рано тебе еще в кандидаты... :( | | 19.09.2013, 22:04:48 | | | Aлександр Софронов | Гы, я ж не ботаник, да и не тороплюсь )
Похож просто
http://www.plantarium.ru/page/image/id/156201.html | | 19.09.2013, 22:07:22 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
