Природа Байкала

Экспедиция Института географии имени В. Б. Сочавы СО РАН, стартовала из Иркутска 30 июля

13.10.2013, 16:03:18 |

>>В отличие от остальных, которые образовываются при обильном увлажнении на высотах от 3000 метров, они «живут» на 2000 метров.

Судя по всему, "сниженная альпийность" в этом районе характерна не только для растительности (для которой она хорошо известна — стланик на берегу и проч.)

>>При встрече с человеком эти небольшие грызуны предупреждают друг друга об опасности громким свистом, который разносится на несколько километров.

Саша, по-моему, громкость свиста на пару километров преувеличена, а?

13.10.2013, 16:17:57 |

Игорь, это художественный образ :) не придирайся)

И. Фефелов: Судя по всему, "сниженная альпийность" в этом районе характерна не только для растительности (для которой она хорошо известна - стланик на берегу и проч.) ?

Стланик на берегу — это из за охлаждающего влияния Байкала, а вот на образование ледников он вряд ли влияет.

13.10.2013, 16:43:10 |

На мой взгляд, как раз-таки влияет: если с иркутской стороны охлаждающее/отепляюшее влияние Байкала распространяется на десятки километров, то с восточного-то берега просто обязано идти гораздо дальше за счет генерального западного переноса и более локального юго-западного (с култука). В первой половине лета холодный воздух же в горы гонит, а во второй половине года туда же гонит влагу.

13.10.2013, 16:51:11 |

Влияние Байкала обычно рассматривают до перевалов, а что высота относительно не большая, так и на западном берегу у г. Черского ледник на такой же высоте примерно.
Надо будет Александра Данилыча и Егора спросить, чего они думают.

13.10.2013, 16:59:46 |

А на северо-западный берег в позднеосенне-раннезимний период как раз-таки тоже попадает влаги изрядно.

13.10.2013, 17:01:24 |

Там скорее орографические условия благоприятные — долины с южных сторон практически полностью перекрыты горами.

13.10.2013, 17:07:07 |

В смысле, как результат, долины не нагреваются и поэтому в случае ветра в сторону гор не дают теплого воздуха вверх на горы?

13.10.2013, 17:42:52 |

Скорее, комплекс факторов действует, геоморфологически ограничена циркуляция воздушных масс, твердые осадки скапливаются локализовано, окружающие вершины создают затенение от прямого солнечного тепла.

13.10.2013, 19:01:41 |

Конечно, комплекс, но, на мой взгляд, в главных все же расположение относительно Байкала + роза ветров.

13.10.2013, 21:07:37 |

В общем понравилось, особенно живо переданный восторг от самой прогулки), хотя некоторые литературные обороты были через чур красочны для суровых мужей науки:
".... на обратном пути из бухты Аяя в Северобайкальск попали в шторм. Волны на Байкале были такие огромные, что перекидывались через катер, а на палубу падали камни, поднятые со дна озера."

Ну и по теме самой статьи. Ледников на северном Байкале было достаточно до примерно начала 80-х-90-х, затем они сошли на нет. Где то в это время ходили в район пика Черского и на карте, и по словам тех кто здесь был лет 10-30 назад (60ые-70ые)был достаточно мощный ледник. Мы облазили это место, но ледника там не оказалось, а вот растительность в том месте была бурная — недостатка влаги в таких местах не бывает. Это кстати один из козырей сторонников глобального потепления.

13.10.2013, 21:34:28 |

Александр Мамонтов: некоторые литературные обороты были через чур красочны для суровых мужей науки

Что за стереотип... Это же не научный труд. :)
Фото хорошие.

13.10.2013, 21:58:41 |

Надежда Степанцова: ...Что за стереотип... Это же не научный труд. :)
Фото хорошие.

Так ведь и не фантастика же )))

13.10.2013, 22:01:33 |

Александр Мамонтов: фантастика

Эт про камни? ;) Так не они ж писали, корреспондентка...

13.10.2013, 22:03:23 |

Надежда Степанцова:
Александр Мамонтов: фантастика
Эт про камни? ;) Так не они ж писали, корреспондентка...

Хм.., а вот это я упустил... получается задурили девчонке голову своими подвигами ;)

13.10.2013, 22:05:19 |

Это может у них от качки образцы сыпались... ;))

13.10.2013, 22:07:31 |

Надежда Степанцова: Это может у них от качки образцы сыпались... ;))

Все может быть :), ждем что узнает Саша из первых рук, быть может они уже и статью написали ... было бы интересно глянуть.

13.10.2013, 22:11:58 |

Надежда Степанцова: Это может у них от качки образцы сыпались... ;))

Ледника что ли? )))

Мы в прошлом годе так же по В. Акулям ходили, но там ледник уже под чехлом был, весь внешний стаял.

Александр Мамонтов: ждем что узнает Саша из первых рук, быть может они уже и статью написали

Попробую)

Но для статьи, рановато, думаю.

И. Фефелов: в главных все же расположение относительно Байкала + роза ветров

Может быть! Я тут спорить не решусь.

Александр Мамонтов: Где то в это время ходили в район пика Черского и на карте, и по словам тех кто здесь был лет 10-30 назад (60ые-70ые)был достаточно мощный ледник. Мы облазили это место, но ледника там не оказалось, а вот растительность в том месте была бурная - недостатка влаги в таких местах не бывает. Это кстати один из козырей сторонников глобального потепления.

Горы Черского наверное?
Тут такой момент еще — главный враг ледников не тепло, а дожди. Если лето дождливое — это очень сильно "съедает" лед.

13.10.2013, 23:38:12 |

Aлександр Софронов: Ледника что ли?

Отложений.

14.10.2013, 00:23:26 |