| | | | Aлександр Софронов | Экспедиция Института географии имени В. Б. Сочавы СО РАН, стартовала из Иркутска 30 июля | 13.10.2013, 16:03:18 |  | | И. Фефелов | >>В отличие от остальных, которые образовываются при обильном увлажнении на высотах от 3000 метров, они «живут» на 2000 метров.
Судя по всему, "сниженная альпийность" в этом районе характерна не только для растительности (для которой она хорошо известна — стланик на берегу и проч.)
>>При встрече с человеком эти небольшие грызуны предупреждают друг друга об опасности громким свистом, который разносится на несколько километров.
Саша, по-моему, громкость свиста на пару километров преувеличена, а?  | | 13.10.2013, 16:17:57 | | | Aлександр Софронов | Игорь, это художественный образ :) не придирайся)
И. Фефелов: Судя по всему, "сниженная альпийность" в этом районе характерна не только для растительности (для которой она хорошо известна - стланик на берегу и проч.) ? Стланик на берегу — это из за охлаждающего влияния Байкала, а вот на образование ледников он вряд ли влияет. | | 13.10.2013, 16:43:10 | | | И. Фефелов | На мой взгляд, как раз-таки влияет: если с иркутской стороны охлаждающее/отепляюшее влияние Байкала распространяется на десятки километров, то с восточного-то берега просто обязано идти гораздо дальше за счет генерального западного переноса и более локального юго-западного (с култука). В первой половине лета холодный воздух же в горы гонит, а во второй половине года туда же гонит влагу. | | 13.10.2013, 16:51:11 | | | Aлександр Софронов | Влияние Байкала обычно рассматривают до перевалов, а что высота относительно не большая, так и на западном берегу у г. Черского ледник на такой же высоте примерно.
Надо будет Александра Данилыча и Егора спросить, чего они думают. | | 13.10.2013, 16:59:46 | | | И. Фефелов | А на северо-западный берег в позднеосенне-раннезимний период как раз-таки тоже попадает влаги изрядно. | | 13.10.2013, 17:01:24 | | | Aлександр Софронов | Там скорее орографические условия благоприятные — долины с южных сторон практически полностью перекрыты горами. | | 13.10.2013, 17:07:07 | | | И. Фефелов | В смысле, как результат, долины не нагреваются и поэтому в случае ветра в сторону гор не дают теплого воздуха вверх на горы?
| | 13.10.2013, 17:42:52 | | | Aлександр Софронов | Скорее, комплекс факторов действует, геоморфологически ограничена циркуляция воздушных масс, твердые осадки скапливаются локализовано, окружающие вершины создают затенение от прямого солнечного тепла. | | 13.10.2013, 19:01:41 | | | И. Фефелов | Конечно, комплекс, но, на мой взгляд, в главных все же расположение относительно Байкала + роза ветров. | | 13.10.2013, 21:07:37 | | | Александр Мамонтов | В общем понравилось, особенно живо переданный восторг от самой прогулки), хотя некоторые литературные обороты были через чур красочны для суровых мужей науки:
".... на обратном пути из бухты Аяя в Северобайкальск попали в шторм. Волны на Байкале были такие огромные, что перекидывались через катер, а на палубу падали камни, поднятые со дна озера." 
Ну и по теме самой статьи. Ледников на северном Байкале было достаточно до примерно начала 80-х-90-х, затем они сошли на нет. Где то в это время ходили в район пика Черского и на карте, и по словам тех кто здесь был лет 10-30 назад (60ые-70ые)был достаточно мощный ледник. Мы облазили это место, но ледника там не оказалось, а вот растительность в том месте была бурная — недостатка влаги в таких местах не бывает. Это кстати один из козырей сторонников глобального потепления. | | 13.10.2013, 21:34:28 | | | Надежда Степанцова | Александр Мамонтов: некоторые литературные обороты были через чур красочны для суровых мужей науки Что за стереотип... Это же не научный труд. :)
Фото хорошие. | | 13.10.2013, 21:58:41 | | | Александр Мамонтов | Надежда Степанцова: ...Что за стереотип... Это же не научный труд. :)
Фото хорошие. Так ведь и не фантастика же ))) | | 13.10.2013, 22:01:33 | | | Надежда Степанцова | Александр Мамонтов: фантастика Эт про камни? ;) Так не они ж писали, корреспондентка... | | 13.10.2013, 22:03:23 | | | Александр Мамонтов | Надежда Степанцова:
Александр Мамонтов: фантастика
Эт про камни? ;) Так не они ж писали, корреспондентка... Хм.., а вот это я упустил... получается задурили девчонке голову своими подвигами ;) | | 13.10.2013, 22:05:19 | | | Надежда Степанцова | Это может у них от качки образцы сыпались... ;)) | | 13.10.2013, 22:07:31 | | | Александр Мамонтов | Надежда Степанцова: Это может у них от качки образцы сыпались... ;)) Все может быть :), ждем что узнает Саша из первых рук, быть может они уже и статью написали ... было бы интересно глянуть. | | 13.10.2013, 22:11:58 | | | Aлександр Софронов | Надежда Степанцова: Это может у них от качки образцы сыпались... ;)) Ледника что ли? )))
Мы в прошлом годе так же по В. Акулям ходили, но там ледник уже под чехлом был, весь внешний стаял.
Александр Мамонтов: ждем что узнает Саша из первых рук, быть может они уже и статью написали Попробую)
Но для статьи, рановато, думаю.
И. Фефелов: в главных все же расположение относительно Байкала + роза ветров Может быть! Я тут спорить не решусь.
Александр Мамонтов: Где то в это время ходили в район пика Черского и на карте, и по словам тех кто здесь был лет 10-30 назад (60ые-70ые)был достаточно мощный ледник. Мы облазили это место, но ледника там не оказалось, а вот растительность в том месте была бурная - недостатка влаги в таких местах не бывает. Это кстати один из козырей сторонников глобального потепления. Горы Черского наверное?
Тут такой момент еще — главный враг ледников не тепло, а дожди. Если лето дождливое — это очень сильно "съедает" лед. | | 13.10.2013, 23:38:12 | | | Надежда Степанцова | Aлександр Софронов: Ледника что ли? Отложений. | | 14.10.2013, 00:23:26 | | | Aлександр Софронов | Они ж не геологи )
Да и камни от туда на горбе тащить кто станет, да и зачем. | | 14.10.2013, 00:25:31 | | | Надежда Степанцова | А кто их знает ;) | | 14.10.2013, 00:25:56 | | | Александр Мамонтов | Aлександр Софронов:
....Тут такой момент еще - главный враг ледников не тепло, а дожди. Если лето дождливое - это очень сильно "съедает" лед. Не спорю, тем паче, что без тепла будет снег, а не дождь :)
На счет пика, ну да, та что на северном Байкале гора, значит гора Черского. | | 14.10.2013, 00:38:42 | | | Aлександр Софронов | ))) Ага ) | | 14.10.2013, 00:41:29 | | | Егор Иванов | Здравствуйте, уважаемые! Отрадно, что тема нашла такой живой отклик. Отвечу немного на то, что увидел:
Про всякие переносы влаги не буду блистать зачаточными знаниями
Про камни, поднимаемые со дна Байкала в шторм: они правда залетали на борт!)) Капитан был абсолютно уверен, что это там так буйно в воде, наши версии о том, что это на берегу цепляли дном, и в мотор попали камни, обрубались тем, что мы не знаем, что такое Байкал, и вообще в шторм ходить нельзя, щас высадит.. Кстати мотор был 300 л.с., очень сильный. А волны через катер, мы сидели на открытой задней палубе идущего на полуглиссере катера, волны на резонансе все время об наш прозрачный тент хлестали, просто 5D эффект мы назвали.
Свист на пару километров: ну в горах в целом слышимость очень хорошая, там и человека очень далеко слышно, они сидят на возвышенностях и пронзительно свистят, не так как пищухи, намного громче, специально расстояние не замеряли, но действительно очень далеко слышно.
На Байкальском Ледник у горы Черского живет и здравствует, 2 года назад там неделю под ним жили, и чуть выше на перевале Солнечный мощный трехуровневый снежник, который во многих туротчетах как ледник описан, а вот дальше перевала действительно 2 ледника в глубоких затененных карах, очень похожи, до них самих не дошли, только сверху пофотографировали | | 14.10.2013, 10:09:51 | | | Aлександр Софронов | Егор, ты бы про причины — почему ледники ниже, чем должны бы быть написал) | | 14.10.2013, 10:24:45 | | | Егор Иванов | Ну в общем основная теория — они образуются, благодаря перевеиванию и накоплению в отрицательных формах рельефа снега, а потом функционируют в т.ч. благодаря спец сиб. конт механизму — образованию конжеляционного льда. То есть осадков мало, но те, что выпадают даже летом, частично задерживаются на леднике благодаря очень сильному промерзанию зимой, летом они от запаса зимнего холода тоже очень холодные, и часть воды намерзает, не уходит, участвуя в аккумуляции. Это вдобавок к глубокой расчлененности хребтов, т.е. тени большую часть дня | | 14.10.2013, 10:52:52 | | | Aлександр Софронов | Егор Иванов: т.е. тени большую часть дня А я так и говорил! )) | | 14.10.2013, 10:55:07 | | | И. Фефелов | Егор, спасибо за информацию, рады вас видеть (то есть читать). | | 14.10.2013, 11:02:11 | | | Александр Мамонтов | Однако мы не монимаем друг друга, уважаемый Егор. Я говорю про высоту примерно 836 по долине Куркулы. На карте там обозначение "наледь". А про камни со дна Байкала ... считайте как Вам будет угодно :) | | 14.10.2013, 13:13:08 | | | Aлександр Софронов | Александр Мамонтов: На карте там обозначение "наледь". Саш, наледь это ж не то совсем. | | 14.10.2013, 13:58:22 | | | Егор Иванов | Да, наледь там была долгое время, все признаки есть, но это с ледниками ни генетически, ни орографически не связано. | | 14.10.2013, 15:19:46 | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
