| | | | | Константин Суханов | Олейник Дмитрий: Захар, вы уважаете бандитов из шайки с названием "Гринпис"?
Хотя я и не Захар, но их весёлые хулиганские выходки меня восхищают. И они имеют свой общественный резонанс.
Игорь Тупицын: «5. ...За посещение физическими лицами территорий государственных природных заповедников в целях познавательного туризма... взимается плата...
А если не в целях познавательного туризма, то можно бесплатно. Скажем, в целях спортивного туризма. Ну или просто денег нет на транспорт — вот и иду пешком напрямую...
| 21.12.2013, 22:55:11 |  | | Евгений Рензин | Константин Суханов: А если не в целях познавательного туризма, то можно бесплатно. Скажем, в целях спортивного туризма. Ну или просто денег нет на транспорт - вот и иду пешком напрямую... И не охочусь я. А с ружьём иду, потому что денег нет на колбасу:)) | | 21.12.2013, 23:15:57 | | | Константин Суханов | Евгений Рензин: А с ружьём иду, потому что денег нет на колбасу:))
Ружьё — из иной оперы. Нельзя в заповедник с ружьём. Да и в просто лес — лицензия нужна там, ещё чего-то...
При недостатке денег на колбасу, можно легко прожить на картошке с капустой, для выращивания которых ружьё не применяется.
Но колбасы-то, всё-таки хочется... | | 21.12.2013, 23:29:51 | | | Модератор | Предупреждаю, что все реплики, касающиеся не поднятой темы, а уже много раз обсуждаемой платы за посещение заповедника и вообще положения дел в БЛГЗ, будут удаляться. Спор о плате лучше вообще не продолжать, а если уж продолжать, то в старой теме. | | 21.12.2013, 23:56:52 | | | Ирина Дмитроченкова | БАЙКАЛ. ПОСЛЕДНЯЯ КАПЛЯ. Репортаж телеканала ДОЖДЬ 24:00 | | 22.12.2013, 20:58:00 | | | Sergey D |
"5. Пребывание на территориях государственных природных заповедников физических лиц, не являющихся работниками федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих управление государственными природными заповедниками, должностными лицами федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся государственные природные заповедники, допускается только при наличии разрешения федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих управление государственными природными заповедниками, или федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся государственные природные заповедники.
За посещение физическими лицами территорий государственных природных заповедников в целях познавательного туризма федеральными государственными бюджетными учреждениями, осуществляющими управление государственными природными заповедниками, взимается плата, порядок определения которой устанавливается федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся государственные природные заповедники.";
"6. Пребывание на территориях национальных парков (за исключением участков, расположенных в границах населенных пунктов) физических лиц, не являющихся работниками федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих управление национальными парками, должностными лицами федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся национальные парки, допускается только при наличии разрешения федерального государственного бюджетного учреждения, осуществляющего управление национальным парком, или федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся национальные парки.
За посещение физическими лицами территорий национальных парков (за исключением участков, расположенных в границах населенных пунктов) в целях туризма и отдыха федеральными государственными бюджетными учреждениями, осуществляющими управление национальными парками, взимается плата, порядок определения которой устанавливается федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся национальные парки.";
Правильно я понимаю, что в заповедниках за плату — только познавательный туризм, а в нацпарках — любой туризм и отдых? И что есть — познавательный туризм? | | 14.01.2014, 12:49:41 | | | Евгений Рензин | Sergey D: И что есть - познавательный туризм? Буквально вчера по радио Вести ФМ слышал, что это понятие до сих пор не определено законодателем. | | 14.01.2014, 13:02:52 | | | Эраст Бутаков | Поучательный туризм.
Бессознательный туризм.
Туризм по принуждению.
Туризм по-согласию.
Экономический туризм.
Формальный туризм.
Туризм на основании предписания.
Нелегальный туризм.
Туризм в окрестностях Байкала. | | 14.01.2014, 16:28:21 | | | Виталий Штырц (Саныч) | Прибайкальский нацпарк, как и все особо охраняемые природные территории РФ, получил право взимать с туристов плату за посещение
Байкал
Иркутская область, 10.01.14 (ИА «Телеинформ»), — Прибайкальский нацпарк, как и все особо охраняемые природные территории РФ, получил право взимать с туристов плату за посещение.
Закон, регулирующий платное посещение нацпарков, вступил в силу в конце декабря. В соответствии с документом, пребывание на территориях национальных парков (за исключением участков, расположенных в границах населённых пунктов), допускается только при наличии специального разрешения. Размер платы устанавливается Минприроды РФ, сообщает пресс-служба Прибайкальского нацпарка.
Напомним, в сентябре прошлого года прокуратура Иркутской области обвинила руководство Прибайкальского нацпарка в незаконном взимании платы с туристов за отдых на острове Ольхон.
За посещение обустроенных экскурсионных и туристических троп и маршрутов, смотровых площадок, мест отдыха, пикниковых точек под контролем госинспектора установлена плата в размере 60 рублей в сутки для взрослого, 30 рублей в сутки – за ребёнка от семи до 14 лет, за предоставление места под палатку – в размере 200 рублей в сутки.
Тэги:БайкалИркутская Область
Цитировать эту статью на своём сайте или блоге
| | 14.01.2014, 19:51:59 | | | Александр Ермаков | ну если эти деньги пойдут на благо парка-заповедника я с радостью заплачу, а если кому-то в карман... это уже другой разговор | | 15.01.2014, 00:39:27 | | | Евгений Рензин | Александр Ермаков: ну если эти деньги пойдут на благо парка-заповедника Верится с трудом. Не смотрели последние ролики Виктора Рябцева? Про то, как сам Прибайкальский нацпарк губит природу. Уже дошло до того, что природу нужно защищать от ООПТшных организаций. Удалено модератором Ссылка на ролики: https://www.youtube.com/watch?v=FoGBL-NWkGg | | 15.01.2014, 01:11:23 | | | Aлександр Софронов | Удалено модератором | | 15.01.2014, 10:41:24 | | | Константин Суханов | Удалено модератором При анализе законодательства на тему платного посещения ООПТ, возникает ощущение сильного, желающего поживиться за счёт простых граждан, лобби, и полной некомпетентности законодателей.
Основной документ (ГК), регулирующий гражданские правоотношения (которому остальное законодательство противоречить не должно — есть там даже такая прямая спецоговорка), допускает ЗАКОННОЕ движение денежных средств лишь по трём основаниям: товары-услуги, дарение и налоги (сборы, госпошлины). Если возникли какие-либо иные основания — см. уже УК. Кстати, все виды займов относятся к услугам.
Что же за такой диковинный зверь — плата за посещение ограниченной территории? Точно не услуга, более-менее вменяемому человеку тут и объяснять ничего не надо. Дарение (благотворительность) — тоже нет: платёж, вроде, обязательный. Остаётся одно: это налоговый сбор. Всем признакам такого платежа он отвечает абсолютно.
Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий) (ст. 8 НК РФ).
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подчеркну — ЗАКОННО установленные.
Далее смотрим п. 7 ст. 1 НК РФ. Внесение изменений в законодательство Российской Федерации о налогах и сборах... осуществляются отдельными федеральными законами и не могут быть включены в тексты федеральных законов, изменяющих... другие законодательные акты Российской Федерации или содержащих самостоятельный предмет правового регулирования. Иначе говоря, НИКАКОЙ поправкой к НИКАКОМУ ФЗ, НЕЛЬЗЯ отменить или ввести какой-либо налог или сбор. Однако, именно это и произошло с обсуждаемой (и почему-то запрещённой злобным модератором к обсуждению), поправкой к ФЗ об ООПТ. Кроме того, "недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав (ч. 3 ст. 3 НК РФ)".
Теперь смотрим п. 5 ст. 3 НК РФ. "Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом." Ну ещё п. 5 ст. 12 НК РФ: "Не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные настоящим Кодексом."
Излишне говорить, что никаких сборов и пошлин за посещение ООПТ, НК не предусматривает.
Удалено модератором
Есть ещё ФЗ "О свободе передвижения...", где перечислен исчерпывающий перечень случаев, когда такое ограничение возможно. Там вообще нет никаких ООПТ. Есть ещё ГК, Конституция, ВК с его свободным правом посещения береговой полосы. В общем, законодатели намудрили; а мы, как всегда, будем крайними. | | 15.01.2014, 13:19:18 | | | Евгений Рензин | Удалено модератором | | 15.01.2014, 19:46:07 | | | Модератор | Ещё раз настойчиво прошу обсуждать именно данную тему, а не то, хорош или плох БЛГЗ, и не действия модератора. | | 15.01.2014, 21:41:25 | | | Евгений Рензин | Ссылка на статью с сайта Greenpeace:
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2014/15-01-so-what-minprirodi/
Ежели у кого-то есть иллюзии на счёт целей президента и его команды, очень советую прочитать. Равно советую почитать и тем, кому наша пресса запудрила мозги относительно самой Greenpeace. Обратите внимание хотя бы на опротестованные ею в суде решения всяких там "госэкспертиз". | | 15.01.2014, 22:45:18 | | | Korben Dallas | http://голосбайкала.рф/blog/%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5-%D0%B1%D1%86%D0%B1%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA/ | | 16.01.2014, 18:41:37 | | | Ник Шестерин | Вовремя мы обошли вокруг Байкала и не платили за посещение нацпарков, вовремя! | | 17.01.2014, 16:21:55 | | | Sergey D | А как обстоят дела с объединением ПНП и БЛГЗ? Статус после объединения ещё не известен? | | 22.01.2014, 12:45:18 | | | Korben Dallas | Sergey D: Статус после объединения ещё не известен?
Будет объединенная дирекция, под руководством которой заповедник и нацпарк продолжат свою работу. | | 22.01.2014, 14:46:53 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
Предыдущая
