Природа Байкала | Дума приняла поправки в ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ»
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Дума приняла поправки в ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ»
Захар Сарапулов

Тема создана в продолжение темы Условно охраняемые территории

"Госдума приняла в третьем, последнем чтении закон, который позволяет государственные заповедники переводить в статус национальных парков.
Раньше в государственных заповедниках было запрещено вести хозяйственную деятельность — рубить деревья, строить коттеджи, прокладывать трассы и трубопроводы. Теперь статус национальных парков позволяет сокращать границы территории и работать на них.
Международная общественная организация Greenpeace считает, что реализация этих положений законопроекта может не только привести к разрушению природных комплексов и объектов, но и ставит под сомнение существование российских заповедников.
Ранее экологи Greenpeace, комментируя намерение депутатов Госдумы принять поправки к закону об особо охраняемых природных территориях, заявили , что система заповедников России находится под угрозой".
http://oko-planet.su/politik/newsday/223325-gosduma-odobrila-zakon-perevodyaschiy-zapovedniki-v-status-nacparkov.html
19.12.2013, 18:50:25 |
Захар СарапуловА вот тут другая точка зрения тоже приводится:
http://www.asi.org.ru/news/grinpis-rossii-v-blizhajshee-vremya-gosduma-mozhet-prinyat-popravki-k-zakonu-ob-oopt-kotory-e-unichtozhat-sistemu-rossijskih-zapovednikov/
19.12.2013, 18:52:27 |
Aлександр Софронов Госдума опять взялась за уничтожение заповедников!
17.12.2013, 10:28:38 |
Александр Мамонтов

 Aлександр Софронов:  Госдума опять взялась за уничтожение заповедников!


Вроде бы уже набрали необходимое количество голосов?
18.12.2013, 00:19:09 |
Захар СарапуловЧем больше, тем лучше.
18.12.2013, 05:31:47 |
Захар СарапуловВсё, в Думе приняли закон о заповедниках. У меня предложение к администраторам сайта: может быть, стоит создать отдельную тему для обсуждения этого закона? Ведь это касается многих из нас.
18.12.2013, 22:59:58 |
Дария Сальникова

 Захар Сарапулов: Всё, в Думе приняли закон о заповедниках. У меня предложение к администраторам сайта: может быть, стоит создать отдельную тему для обсуждения этого закона? Ведь это касается многих из нас.


а лучше давайте напишем письмо с просьбой пересмотреть решение!!!от нашего сайта письмо!!!!!
19.12.2013, 06:15:22 |
Дария Сальниковаи давайте действительно тему откроем, чтобы больше внимания привлечь и чтобы люди вообще знали и были в курсе происходящего
19.12.2013, 06:22:44 |
Ирина ДмитроченковаГосдума одобрила закон, переводящий заповедники в статус нацпарков
Я ненавижу ГосДуму
19.12.2013, 06:39:26 |
Вячеслав ПетухинНасчёт темы — это может сделать любой. Поэтому, вместо призывов открыть тему гораздо правильнее просто взять это и сделать.
19.12.2013, 08:32:47 |
Олейник ДмитрийКто в теме, проконсультируйте пжлста — а что именно изменилось в прикладном плане?
Вот нынче надо пройти по территориии БЛЗ (от м.Покойники на Лену и вниз по ней).
Так к чему быть готовым?
19.12.2013, 10:24:49 |
Korben Dallas

 Олейник Дмитрий: надо пройти по территориии БЛЗ (от м.Покойники на Лену и вниз по ней)


Дима, этот маршрут в 2013 году был закрыт.
Что будет в 2014, после объединения заповедника с нацпарком, пока не ясно.
19.12.2013, 14:09:11 |
Олейник Дмитрийух ты!
как это закрыт? почему?
такое я впервые слышу.
19.12.2013, 14:13:53 |
Константин СухановВот как-то не хочется им сочувствовать, как организациям. Сплошная коррупция. Плюс к тому, ограничивают право граждан на свободное передвижение, устроив из этого бизнес. Не занимаются своими прямыми обязанностями, проводят платные рыбалки и охоты на "охраняемых" ресурсах. Ну сократят территории, отдадут под турбазы. Да их и так там строят, только после взятки руководителю ООПТ (деверь руководителя может и без взятки).
В общем, не жалко.
19.12.2013, 19:19:43 |
Константин Суханов

 Олейник Дмитрий: А какими средствами они мне воспрепятствуют?


Начало предложения пишем с прописной.
Думаю, побьют. Возможно, ногами. Правда, в КоАПе этот вид наказания не прописан, но они могут...
19.12.2013, 19:22:01 |
Игорь ТупицынПроект № 97705-5
в третьем чтении

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации
«Статья 6. Общие положения о государственных природных заповедниках
«5. ...За посещение физическими лицами территорий государственных природных заповедников в целях познавательного туризма федеральными государственными бюджетными учреждениями, осуществляющими управление государственными природными заповедниками, взимается плата, порядок определения которой устанавливается федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся государственные природные заповедники.»;

«Статья 14. Порядок создания национальных парков
1. Создание национальных парков и расширение территорий национальных парков осуществляются решениями Правительства Российской Федерации, принимаемыми по представлению уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.
2. В случаях, установленных федеральными законами, национальные парки могут быть созданы также путем преобразования государственных природных заповедников при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы материалов, обосновывающих такое преобразование.»;

19.12.2013, 20:40:42 |
Эраст БутаковНе вижу ужаса в этих строках.
19.12.2013, 21:59:05 |
Захар Сарапулов"Существующий ранее статус заповедника запрещал изменять границы его территории, проводить вырубку леса или какую-либо хозяйственную деятельность, освобождать место под жилые застройки. В России сейчас существуют 103 заповедника. Принятое решение депутаты объяснили тем, что сейчас некоторые заповедники фактически являются национальными парками. К ним относятся заповедник «Красноярские столбы», который постоянно посещают группы туристов, «Тебердинский заповедник», используемый лыжниками, и другие парки. Однако экологи Greenpeace утверждают, что таких заповедников на территории России насчитывается не более 10%, именно для них конкретно и можно было принять этот закон, способствующий развитию туризма на этих территориях. Представитель Greenpeace Михаил Крейндлин сообщил, что сейчас многие бизнесмены и ведомства стремятся захватить территорию заповедников. К таким случаям, по его словам, можно отнести расширение территорий четырёх курортов Северного Кавказа за счёт заповедной зоны, первоначальный план строительства высокоскоростной магистрали «Москва-Казань» (по территории Волжско-Камского заповедника). Эколог отметил, что перспективные планы ведомств предусматривают разработку месторождения «Кужимское» на территории Ненецкого автономного округа, «Роснефть» получила лицензию на разработку месторождения в Большом Арктическом заповеднике. Против нового закона выступают учёные Академии наук, представители комиссии РФ по делам ЮНЕСКО, экологи, специалисты и сотрудники заповедников".

Постоянный адрес статьи: http://www.epochtimes.ru/content/view/82222/3/
20.12.2013, 07:34:27 |
Олейник ДмитрийЗахар, вы уважаете бандитов из шайки с названием "Гринпис"?
20.12.2013, 09:46:28 |
Захар СарапуловВ отличие от подавляющего большинства лежащих на диване и ругающих власти они хоть что-то делают. Возможно, не будь их, многие проблемы вообще никогда не получили бы широкой огласки. Хотя бы за это их можно уважать. А что Вы думаете, Дмитрий? Если Вы об их политизированности, поверьте, основная масса — далёкие от политики ребята, искренне желающие сохранить мир, в котором они живут.
20.12.2013, 17:50:31 |
Константин Суханов

 Олейник Дмитрий: Захар, вы уважаете бандитов из шайки с названием "Гринпис"?


Хотя я и не Захар, но их весёлые хулиганские выходки меня восхищают. И они имеют свой общественный резонанс.

 Игорь Тупицын: «5. ...За посещение физическими лицами территорий государственных природных заповедников в целях познавательного туризма... взимается плата...


А если не в целях познавательного туризма, то можно бесплатно. Скажем, в целях спортивного туризма. Ну или просто денег нет на транспорт — вот и иду пешком напрямую...
21.12.2013, 22:55:11 |
Евгений Рензин

 Константин Суханов: А если не в целях познавательного туризма, то можно бесплатно. Скажем, в целях спортивного туризма. Ну или просто денег нет на транспорт - вот и иду пешком напрямую...

И не охочусь я. А с ружьём иду, потому что денег нет на колбасу:))
21.12.2013, 23:15:57 |
Константин Суханов

 Евгений Рензин:  А с ружьём иду, потому что денег нет на колбасу:))


Ружьё — из иной оперы. Нельзя в заповедник с ружьём. Да и в просто лес — лицензия нужна там, ещё чего-то...
При недостатке денег на колбасу, можно легко прожить на картошке с капустой, для выращивания которых ружьё не применяется.
Но колбасы-то, всё-таки хочется...
21.12.2013, 23:29:51 |
МодераторПредупреждаю, что все реплики, касающиеся не поднятой темы, а уже много раз обсуждаемой платы за посещение заповедника и вообще положения дел в БЛГЗ, будут удаляться. Спор о плате лучше вообще не продолжать, а если уж продолжать, то в старой теме.
21.12.2013, 23:56:52 |
Ирина Дмитроченкова БАЙКАЛ. ПОСЛЕДНЯЯ КАПЛЯ. Репортаж телеканала ДОЖДЬ 24:00
22.12.2013, 20:58:00 |
Sergey D
"5. Пребывание на территориях государственных природных заповедников физических лиц, не являющихся работниками федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих управление государственными природными заповедниками, должностными лицами федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся государственные природные заповедники, допускается только при наличии разрешения федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих управление государственными природными заповедниками, или федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся государственные природные заповедники.
За посещение физическими лицами территорий государственных природных заповедников в целях познавательного туризма федеральными государственными бюджетными учреждениями, осуществляющими управление государственными природными заповедниками, взимается плата, порядок определения которой устанавливается федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся государственные природные заповедники.";

"6. Пребывание на территориях национальных парков (за исключением участков, расположенных в границах населенных пунктов) физических лиц, не являющихся работниками федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих управление национальными парками, должностными лицами федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся национальные парки, допускается только при наличии разрешения федерального государственного бюджетного учреждения, осуществляющего управление национальным парком, или федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся национальные парки.
За посещение физическими лицами территорий национальных парков (за исключением участков, расположенных в границах населенных пунктов) в целях туризма и отдыха федеральными государственными бюджетными учреждениями, осуществляющими управление национальными парками, взимается плата, порядок определения которой устанавливается федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся национальные парки.";

Правильно я понимаю, что в заповедниках за плату — только познавательный туризм, а в нацпарках — любой туризм и отдых? И что есть — познавательный туризм?
14.01.2014, 12:49:41 |
Евгений Рензин

 Sergey D: И что есть - познавательный туризм?

Буквально вчера по радио Вести ФМ слышал, что это понятие до сих пор не определено законодателем.
14.01.2014, 13:02:52 |
Эраст БутаковПоучательный туризм.
Бессознательный туризм.
Туризм по принуждению.
Туризм по-согласию.
Экономический туризм.
Формальный туризм.
Туризм на основании предписания.
Нелегальный туризм.
Туризм в окрестностях Байкала.
14.01.2014, 16:28:21 |
Виталий Штырц (Саныч)Прибайкальский нацпарк, как и все особо охраняемые природные территории РФ, получил право взимать с туристов плату за посещение
Байкал

Иркутская область, 10.01.14 (ИА «Телеинформ»), — Прибайкальский нацпарк, как и все особо охраняемые природные территории РФ, получил право взимать с туристов плату за посещение.
Закон, регулирующий платное посещение нацпарков, вступил в силу в конце декабря. В соответствии с документом, пребывание на территориях национальных парков (за исключением участков, расположенных в границах населённых пунктов), допускается только при наличии специального разрешения. Размер платы устанавливается Минприроды РФ, сообщает пресс-служба Прибайкальского нацпарка.
Напомним, в сентябре прошлого года прокуратура Иркутской области обвинила руководство Прибайкальского нацпарка в незаконном взимании платы с туристов за отдых на острове Ольхон.
За посещение обустроенных экскурсионных и туристических троп и маршрутов, смотровых площадок, мест отдыха, пикниковых точек под контролем госинспектора установлена плата в размере 60 рублей в сутки для взрослого, 30 рублей в сутки – за ребёнка от семи до 14 лет, за предоставление места под палатку – в размере 200 рублей в сутки.

Тэги:БайкалИркутская Область
Цитировать эту статью на своём сайте или блоге
14.01.2014, 19:51:59 |
Александр Ермаковну если эти деньги пойдут на благо парка-заповедника я с радостью заплачу, а если кому-то в карман... это уже другой разговор
15.01.2014, 00:39:27 |
Евгений Рензин

 Александр Ермаков:  ну если эти деньги пойдут на благо парка-заповедника

Верится с трудом. Не смотрели последние ролики Виктора Рябцева? Про то, как сам Прибайкальский нацпарк губит природу. Уже дошло до того, что природу нужно защищать от ООПТшных организаций.

Удалено модератором

Ссылка на ролики: https://www.youtube.com/watch?v=FoGBL-NWkGg
15.01.2014, 01:11:23 |
Aлександр Софронов

Удалено модератором

15.01.2014, 10:41:24 |
Константин Суханов

Удалено модератором

При анализе законодательства на тему платного посещения ООПТ, возникает ощущение сильного, желающего поживиться за счёт простых граждан, лобби, и полной некомпетентности законодателей.
Основной документ (ГК), регулирующий гражданские правоотношения (которому остальное законодательство противоречить не должно — есть там даже такая прямая спецоговорка), допускает ЗАКОННОЕ движение денежных средств лишь по трём основаниям: товары-услуги, дарение и налоги (сборы, госпошлины). Если возникли какие-либо иные основания — см. уже УК. Кстати, все виды займов относятся к услугам.
Что же за такой диковинный зверь — плата за посещение ограниченной территории? Точно не услуга, более-менее вменяемому человеку тут и объяснять ничего не надо. Дарение (благотворительность) — тоже нет: платёж, вроде, обязательный. Остаётся одно: это налоговый сбор. Всем признакам такого платежа он отвечает абсолютно.
Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий) (ст. 8 НК РФ).
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подчеркну — ЗАКОННО установленные.
Далее смотрим п. 7 ст. 1 НК РФ. Внесение изменений в законодательство Российской Федерации о налогах и сборах... осуществляются отдельными федеральными законами и не могут быть включены в тексты федеральных законов, изменяющих... другие законодательные акты Российской Федерации или содержащих самостоятельный предмет правового регулирования. Иначе говоря, НИКАКОЙ поправкой к НИКАКОМУ ФЗ, НЕЛЬЗЯ отменить или ввести какой-либо налог или сбор. Однако, именно это и произошло с обсуждаемой (и почему-то запрещённой злобным модератором к обсуждению), поправкой к ФЗ об ООПТ. Кроме того, "недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав (ч. 3 ст. 3 НК РФ)".
Теперь смотрим п. 5 ст. 3 НК РФ. "Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом." Ну ещё п. 5 ст. 12 НК РФ: "Не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные настоящим Кодексом."
Излишне говорить, что никаких сборов и пошлин за посещение ООПТ, НК не предусматривает.

Удалено модератором


Есть ещё ФЗ "О свободе передвижения...", где перечислен исчерпывающий перечень случаев, когда такое ограничение возможно. Там вообще нет никаких ООПТ. Есть ещё ГК, Конституция, ВК с его свободным правом посещения береговой полосы. В общем, законодатели намудрили; а мы, как всегда, будем крайними.
15.01.2014, 13:19:18 |
Евгений Рензин

Удалено модератором

15.01.2014, 19:46:07 |
МодераторЕщё раз настойчиво прошу обсуждать именно данную тему, а не то, хорош или плох БЛГЗ, и не действия модератора.
15.01.2014, 21:41:25 |
Евгений РензинСсылка на статью с сайта Greenpeace:
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/2014/15-01-so-what-minprirodi/
Ежели у кого-то есть иллюзии на счёт целей президента и его команды, очень советую прочитать. Равно советую почитать и тем, кому наша пресса запудрила мозги относительно самой Greenpeace. Обратите внимание хотя бы на опротестованные ею в суде решения всяких там "госэкспертиз".
15.01.2014, 22:45:18 |
Korben Dallashttp://голосбайкала.рф/blog/%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5-%D0%B1%D1%86%D0%B1%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA/
16.01.2014, 18:41:37 |
Ник ШестеринВовремя мы обошли вокруг Байкала и не платили за посещение нацпарков, вовремя!
17.01.2014, 16:21:55 |
Sergey DА как обстоят дела с объединением ПНП и БЛГЗ? Статус после объединения ещё не известен?
22.01.2014, 12:45:18 |
Korben Dallas

 Sergey D: Статус после объединения ещё не известен?


Будет объединенная дирекция, под руководством которой заповедник и нацпарк продолжат свою работу.
22.01.2014, 14:46:53 |
ТатьянаПоясните пожайлуста, на Шумакских источниках теперь нужно будет что-то платить?
08.02.2014, 23:32:49 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную