| | | | | И. Фефелов | Только не в 2013, а в 2014.
Энергетики до последней недели августа 2014 на что-то надеялись...
А наводнения наверняка будут, но в какой период лет — боюсь, никто не знает, а узнает недели за три максимум. Один цикл обводнения "проскочили" совсем, теперь непонятно.
| 03.03.2015, 14:56:51 |  | | Александр Мамонтов | Хубсугул кстати не раз становился безсточным, так вот может и Байкала очередь пришла ....... :) Ни сегодня — завтра будет уровень 455,97. А Богучанам осталось 1,5 метра до НПУ. | | 03.03.2015, 15:34:14 | | | Александр Тарановский | Если Байкал станет не сточным, это катастрофа....
| | 03.03.2015, 15:41:58 | | | Сергей Пономарёв | Александр Тарановский: Если Байкал станет не сточным, это катастрофа....
А аммонал?! | | 03.03.2015, 16:44:20 | | | Светлана Богородская | Сергей Пономарёв: А аммонал?! А Байкал? | | 03.03.2015, 18:06:24 | | | Александр Мамонтов | Сергей Пономарёв: ... А аммонал?! Угу и Иркутскую ГЭС вместе с Шаман Камнем :))) и уточками ....... | | 03.03.2015, 18:40:29 | | | Андрей Зарубин | Александр Мамонтов: А Богучанам осталось 1,5 метра до НПУ.
За последнюю неделю уровень в Ангаре ниже УИ ГЭС заметно повысился, сегодня видел. Островки за мостом практически затопило.
Через этот мысок сейчас идет вода: | | 03.03.2015, 20:12:18 | | | Александр Мамонтов | Да уж ... смотрю вот на мост и думаю — а ведь он не рассчитан на подъем уровня выше бетонного башмака. При уменьшении скорости течения тут будет лед, будет точить ........ | | 03.03.2015, 22:20:07 | | | Владимир Медведев | Какая бессточность Байкала??? Диапазон колебаний уровеня озера за прошедшие сто лет достигал более двух метров (еще до строительства Иркутской ГЭС).
Вот если уровень Байкала опустится на 30 метров (что произошло по утверждению Грачева более 30 тысяч лет назад) ... вот тогда точно аммонал плотребуется)))))) | | 04.03.2015, 10:08:27 | | | Игорь Клименко | Александр Тарановский: Если Байкал станет не сточным, это катастрофа.... Если Байкал станет не сточным. то скоро он опять станет сточным... | | 04.03.2015, 10:48:16 | | | Светлана Богородская | Владимир Медведев: Вот если уровень Байкала опустится на 30 метров (что произошло по утверждению Грачева более 30 тысяч лет назад) ... вот тогда точно аммонал плотребуется)))))) А толку то? Если опустится на 30 метров, то это уже тенденция в одну сторону. И на сколько Байкала хватит? | | 04.03.2015, 12:39:16 | | | Александр Тарановский | Владимир Медведев: Какая бессточность Байкала??? Диапазон колебаний уровеня озера за прошедшие сто лет достигал более двух метров (еще до строительства Иркутской ГЭС). Вот если уровень Байкала опустится на 30 метров (что произошло по утверждению Грачева более 30 тысяч лет назад) ... вот тогда точно аммонал плотребуется))))))
Разница между истоком и уровнем у плотины всего 5 метров. Так что при 30 метрах обмеления все потечет назад в Байкал. И амонит не поможет. | | 04.03.2015, 14:01:53 | | | Олейник Дмитрий | Александр Тарановский:
Разница между истоком и уровнем у плотины всего 5 метров. Так что при 30 метрах обмеления все потечет назад в Байкал...
....и дальше по Селенге в Хубсугул.
тоесть останется торчать над водой только Мунку.
как Арарат))) | | 04.03.2015, 14:12:49 | | | Александр Тарановский | не, останется торчать только Шаман камень, если не взорвут.... | | 04.03.2015, 14:17:35 | | | Светлана Богородская | Было бы смешно, если бы было не так грустно :) (Это по поводу снижения ответственности, профессионализма, заботы...) | | 04.03.2015, 14:37:30 | | | Олейник Дмитрий | Светлана Богородская: Было бы смешно, если бы было не так грустно :) (Это по поводу снижения ответственности, профессионализма, заботы...)
о чём вы говорите?
вам же только что сказали, что он колеблется всю свою историю и не пересох.
зачем из ничего делать горе вселенского масштаба?
| | 04.03.2015, 14:54:23 | | | Светлана Богородская | Олейник Дмитрий: он колеблется всю свою историю и не пересох Понятно, что колеблется. В фильме, на который Юрий Данилов дал ссылку http://www.youtube.com/watch?v=wfQ0emL-h2I правильно говорит руководитель бурятского байкальского научного общества, что нужно максимально поддерживаться его (Байкала) ритмов. В прошлом году воду спустили, и если не вселенское горе произошло, то повлияло на речушки, колодцы и т.д.
А леса? Где-то карта была с пожарами — одна краснота. Сколько можно вывозить лес без его восстановления? Кто-нибудь посчитал сколько опустошено и успевает ли возобновляться?
Лучше всего не вмешиваться, но если вмешиваемся, то можем к этому относиться сознательно, с пониманием того, что происходит (в том числе, в метрах, количестве птиц, ритмах и колебаниях)?
Опять же все это должно быть на государственном уровне — не об одних деньгах должна быть забота. Вот когда это справедливое мироустройство между людьми, и между людьми и природой будет в приоритете? Вот уже не хочу риторического вопроса, а конкретно? Только власти могут это поднять на знамя (извините за слог :(
И до вселенского горя, между прочим, не так далеко, как кажется. Если вырубить и сжечь весь лес. Сумели опустить Байкал (и исток) на метр, а почему бы и не больше? То что именно спустили, об этом говорит очень низкая вода в водохранилище прошлой весной и в то же время — высокая ниже плотины. И подтверждается данными проверки, о которой говорит В.Рябцев. Чего испытывать природу. | | 04.03.2015, 15:12:33 | | | Олейник Дмитрий | такая каша, что даже и не знаю, что ответить.
вы уж отделите одно от другого.
пожары, лесорубы, уровень Байкала, птицы, ритмы, власть, общество и т.д. | | 04.03.2015, 15:25:00 | | | Светлана Богородская | Не каша, а ноосфера :) "(греч. νόος — разум и σφαῖρα — шар) — сфера разума; сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития (эта сфера обозначается также терминами «антропосфера», «биосфера», «биотехносфера»)"
И много факторов, и в то же время, из объективных есть основные, зависящие от человека — плотина и состояние лесов. | | 04.03.2015, 15:29:45 | | | Олейник Дмитрий | не повторяйте чужие глупости.
давайте говорить свои))
вы связали пожары с понижением на полметра Байкала.
на мой взгяд — это ерунда. он и раньше понижался, а леса — не горели. ну вспомните свою юность. сдесь дело в совсем другом.
или вы реально верите, что утки суицидничают об опоры моста, а кабарга бросается под колеса квадрика? | | 04.03.2015, 15:33:03 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
Предыдущая
