Просматривая сегодня спутниковые снимки юга Иркутской области на EOStation - Иркутск Обратил внимание на побережье Байкала, от дельты Селенги, до полуострова Святой Нос. В прибрежных водах этого участка, отчётливо видны зелёные наслоения водорослей. Посмотрел снимки за прошлый год, такого количества водорослей, я там не увидел:
Это не наслоения водорослей, это смывы с берега и из притоков. Не факт даже, что органика, скорее всего обычный неорганический аллювий в основном, глина с песком. Течение Селенги и после дождей с берега, а потом ветром и течениями частично разносит. В этом году, естественно, больше, так как дожди были сильнее. Если поискать с начала и середины 2000-х годов (снимки eostation, как помнится, с 2001 года), там в периоды сильных осадков по югу еще круче. А если бы он работал в 80-90-е, там вообще такая веселуха бывала бы видна... (такие снимки я тоже видел, но не на регулярной основе). Кстати, в районе Култука в середине-конце июля в прибрежье плавала такая гадость водорослевая... А в августе ее куда-то разнесло, или же разложилась — берег стал гораздо пристойнее. В заливе Култук, конечно, воняет, но там всегда так, увы.
Вячеслав Петухин: Дмитрий, вот тут, насколько я понимаю, именно этот вопрос уже давно обсуждается.
Да нет. Там все вокруг спирогиры, а тут действительно исключительно вынос терригенного материала и только. Автохтонное органическое вещество Селенги такой засветки не даст, мало его).
И. Фефелов: Это не наслоения водорослей, это смывы с берега и из притоков. Не факт даже, что органика, скорее всего обычный неорганический аллювий в основном, глина с песком.
Александр Мамонтов: а тут действительно исключительно вынос терригенного материала и только. Автохтонное органическое вещество Селенги такой засветки не даст, мало его).
Не судите строго, за некомпетентные вопросы:) По химии "2", образование техническое:) А почему зеленого цвета? Если глина с песком?
Может быть спектр съемки, обработки и т.п., как вариант, а обычно за счет имеющих зеленый цвет автотрофов, придающих такой цвет и самой воде, и всему что в нее попадает.
Александр Мамонтов: придающих такой цвет и самой воде, и всему что в нее попадает.
Сточные воды — любые воды и атмосферные осадки, отводимые в водоёмы с территорий промышленных предприятий и населённых мест через систему канализации или самотёком, свойства которых оказались ухудшенными в результате деятельности человека. http://ru.wikipedia.org/wiki/Сточные_воды
Смывы с берега плюс сточные воды? Или что то другое?
Терригенные компоненты (от лат. terra — земля и греч. genes — рождающий, рожденный), обломочные, кластические, аллотигенные или реликтовые компоненты, составные части осадочных горных пород; обломки пород и минеральные зёрна различной крупности…
Судя по снимку шлейф тянется с дельты Селенги. На снимках прошлых лет самая большая концентрация "этого", именно там. Слив и сточные воды, если передерживаться вашей концепции.
Сточные воды и терригенный материал по снимкам в большинстве случаев не отличить, даже по разным спектральным слоям. Насколько понимаю, для выявления промышленных сбросов используются специальные технологии съемки, обычные многоканальные камеры спутников на это чаще всего не способны. Ну понятно, что если имеется чистый пруд без притоков и без берегового смыва, на пруду предприятие, а потом в пруду что-то ух, то это видно и с обычного спутника. Но это ж надо точно знать, что там за пруд и что на пруду...
Кстати, вот еще история вспомнилась. В конце 90-х как-то ехал из Бурятии в Иркутск на поезде, днем, а перед этим прошли сильные ливни на Хамар-Дабане. Причем не по всему хребту, а где-то между Переемной и Утуликом. В Мысовой и Слюдянке не особо было заметно. А вот на Переемной, Выдриной, Снежной и проч. заметно было, и еще как: по берегам рек и на байкальских пляжах валялись вынесенные стволы, аккуратно ошкуренные и освобожденные от веток, хоть комель отрезай и сразу на стройку. Байкал на этом участке был совершенно бурым насколько хватает зрения. Через несколько дней пошел в БРИКЦ — тогда я добывал космоснимки дельты Селенги. По ходу дела мне показали свежий ландсатовый снимок как раз за тот день, когда я ехал, ну или плюс-минус один-два. Смотрим — муть в южном Байкале была знатная, едва ли не до середины, и именно на названном выше участке, на самом юге нет и севернее нет. На днях, говорят, заходили лимнологи и долго обсуждали, что это такое — "планктон размножился, что ли?" Если бы не ехал мимо — тоже бы не смог понять.
Дмитрий Большедворский: ...Судя по снимку шлейф тянется с дельты Селенги. На снимках прошлых лет самая большая концентрация "этого", именно там. Слив и сточные воды, если передерживаться вашей концепции.
Судя по тому как вы лихо выдаете свои гипотезы за мои слова и совсем не пытаетесь вникнуть в суть, "объясняльщик" из меня действительно фиговый :(. Пойду займусь тем, что действительно умею делать). Как в свое время любила говаривать Ольга Михайловна Кожова "маститым" зарубежным коллегам, приехавшим на Байкал загибать пальцы "- Книжки читать надо!" ))) Успехов, Дмитрий! И прошу извинить меня за хроническое ерничество в Ваш адрес, 40 лет назад сам таким же был)
Начните с "Байкал в вопросах и ответах" Г.И. Галазия. Специального образования для чтения там не надо, а многое станет понятно. Думается найти эту книгу на просторах инета не составит проблем.
Алексей Денисов: Сегодня тоже эти следы есть: http://www.eostation.irk.ru/modisf/reg_fires/bpt/1608/bpt_PM1608310543.jpg
Ну, такое "небольшое" пятнышко, на вскидку около 200000 га.! Что то мне подсказывает, что это не смывы и сточные воды, а что то другое:)
Озеро — это водоем с замедленным водообменом, со специфическими биологическими, физико-химическими, гидрологическими процессами и тесно взаимодействующий с окружающей средой.
Мы 10.09 шли из Листвянки в устье Снежной. В истоке Ангары были в 15.00 где то. Туман был от Николы и на всем протяжении пути, и только метров за 500 от берега в Районе Снежной стал рассеиваться. Местами видимость не более 50 метров. Выручал только радар. Идти в таком тумане полная жуть. Все время казалось что корабль заворачивает влево. Благодаря GPS и радару дошли благополучно. На середине Байкала на нас чуть не налетел полицейский катер. Неслись на полной. Такое ощущение что все там были пьяные. Но благодаря радару вовремя заметили и разошлись на расстоянии "вытянутой руки".
Александр Мамонтов: В начале 90-х видел подобное в июне. Район Замы и Серобайкальска.
На севере бывает, да, там ветром загоняет весь июньский "цвет". А здесь на кругобайкалке всегда было чисто. А в это лето даже вонь стоит на берегу от такой воды. Пахнет болотом и помойкой. Печально...
В начале 80-х в июле бывало такое в районе Маритуя. Нынче, конечно, побольше. В сентябре уже было достаточно чисто. У Култука, особенно в "углу", запашок в августе — начале сентября был изрядный (что, увы, ожидаемо), сейчас тоже стало поприличнее. В самом "углу", впрочем, в конце лета всегда в той или иной степени выражено.
Между прочим, аналогичную зелёную тину видел в этом году уже в Тункинских гольцах, а именно, на Кынгарге и Малом Бугатое. На Кынгарге совсем немного на паре отмелей, а вот на Малом Бугатое было ощущение, что по берегу моря идёшь, настолько сильный и неприятных запах, что-то типа протухшей рыбы, на протяжении почти всего среднего течения. Никогда до этого лета такого явления в горах не наблюдал, обычно все речки идеально чистые и без какого-либо запаха.
Кроме эстетического неудовольствия, есть в этом и некоторая практическая проблема для туристов типа меня: камни в русле и вокруг заросли этой штукой, и по ним стало гораздо сложнее передвигаться прыжками, настолько они скользкие и ненадёжные стали, как будто маслом намазанные.
Откуда оно там, интересно и за счет чего питается?
Сергей Зубков: ...Откуда оно там, интересно и за счет чего питается?
Можно конечно обвинить во всем химтрейлы (биотрейлы), хотя думается что это последствие потепления и связанного с этим сдвига в экосистемах в том числе и за счет уменьшения увлажнения (концентрирования содержания вв и рв в водотоках ). Этим и раньше особо не занимались (все было достаточно циклично и стабильно), а при нынешнем финансировании науки и подавно. На Байкал особо денег нет, какие тут нафиг горные экосистемы ...
Александр Мамонтов: хотя думается что это последствие потепления и связанного с этим сдвига в экосистемах в том числе и за счет уменьшения увлажнения (концентрирования содержания вв и рв в водотоках ).
Академик РАН, директор ФГБУ Института динамики систем и теории управления СО РАН, Игорь Вячеславович Бычков поделился с БАБРом своей точкой зрения о том, что сейчас происходит на Байкале и какие меры действительно необходимо предпринять для его сохранения.
В связи с массовыми сообщениями о том, что Монголия, построив ГЭС на притоке реки Селенга, которая в свою очередь является притоком Байкала, может практически уничтожить озеро, академик отмечает, что плотина – это ни в коем случае не плохо, а хорошо.
К слову, если бы не было плотины на Ангаре, то сброс воды по Байкалу был бы гораздо больше и уровень его снизился бы значительно ниже.
С точки зрения животного и растительного мира паводки, конечно, играют положительную роль. Они формируют новые места обитания для животных. Также вместе с ними животные и растения получают необходимые им питательные вещества. Однако для человека плотина выступает регулятором паводков. В результате вода бежит с меньшим количеством взвешенных веществ, а значит, она чище. К тому же паводки наносят вред жителям монгольских деревень и посёлков, а с плотиной они будут страдать меньше.
Игорь Бычков отмечает, что монголы – это не враги Байкала. Озеро для них является таким же достоянием, как и для России.
На счёт снижения уровня воды в озере учёный рассказал, что в течение всей истории наблюдения отмечаются колебания уровня воды до трех метров. Это нормальное природное явление. На сегодняшний день никто из учёных или кто бы то ни было ещё не могут утверждать, что стабильность для Байкала — это хорошо.
Что действительно необходимо сделать для сохранности уникальной экосистемы – развить туристическую зону. Рост туристического потока на Байкале неизбежен. В связи с этим растёт антропогенное воздействие на акваторию и прибрежную зону. Принятие мер по снижению этой нагрузки – одна из самых главных насущных задач.
Другим важным шагом является установление границ Байкала. На сегодняшний день официальных границ у озера не существует. Есть только рыбоохранная зона (500 метров), но ведь и она должна откуда-то начинаться. Пока этим никто не занимается.
Ещё один проект, касающийся охраны озера, был предложен Лимнологическим институтом СО РАН — гидротехнический учёт байкальского омуля. Этот проект позволит оценить численность омуля, простыми словами — сколько омуля в Байкале можно съесть.
Учёт уже несколько раз проводился. Последние опубликованные данные за 2011 год равны 360 миллионам особей. То есть по два байкальского омуля на одного жителя России. За 2015 год данные ещё не публиковались, но академик рассказал, что численность стала примерно на 30% меньше.
Он отмечает, что в этом направлении главная задача – борьба с браконьерством. Численность омуля снижается из-за того, что браконьеры ловят омуль, идущий на нерест, и затем продают икру. С этим необходимо бороться.
И последнее, Игорь Бычков утверждает, что в сегодняшних экологических условиях полностью Байкал не сможет высохнуть, вытечь или что-то подобное ещё, никогда. Шаман-камень перекрывает русло реки и является природной плотиной водоёма. Он не даёт воде полностью вытечь.
К слову, если представить, что вода в Байкале по каким-то причинам исчезла то, для заполнения озера необходимо, чтобы все реки мира (!) текли в озеро целый год.
Какое-то странное мнение — ни слова про реальных и существенных вредителей. Т.е. про не очищенные сбросы практически со всех населённых пунктов побережья Байкала. Включая ж/д депо в Северобайкальске. Конечно, приструнить браконьеров, в массе своей не имеющих альтернативы для заработка, куда проще, чем разобраться с администрациями соответствующих поселений и РЖД.
На сегодняшний день никто из учёных или кто бы то ни было ещё не могут утверждать, что стабильность для Байкала - это хорошо.
Что насущнее: никто не может утверждать, что не стабильность уровня Байкала это хорошо.
А что плотина не плохо — возможно, но с чего это вдруг это хорошо?
Другим важным шагом является установление границ Байкала. На сегодняшний день официальных границ у озера не существует. Есть только рыбоохранная зона (500 метров), но ведь и она должна откуда-то начинаться. Пока этим никто не занимается.
Интересно, это правда Бычков говорил, или выдающиеся журналисты с Бабра брешут? Районирование Байальской природной территории давно разработано. Веделено оных три: Центральная, буферная и зона атмосферного влияния. Для каждой разработаны параметры допустимой деятельности. Для Центральной (а это отнюдь не 500 ВОДОохранных метров) все регламентировано. Что то Игорь Вячеславович тут странные вещи говорит.
Евгений Рензин: Конечно, приструнить браконьеров, в массе своей не имеющих альтернативы для заработка, куда проще, чем разобраться с администрациями соответствующих поселений и РЖД.
В части браконьерства, тут я полностью согласен с Бычковым, это проблема не только Байкала. А приструнить их не так уж и просто, браконьеры, рыбнадзор, правоохранительные органы плюс администрация поселений, все в курсе и друг друга покрывают. И прикрываются, таким же мнением, как жить и на что. Жители городов например, не идут поголовно при отсутствии работы грабить и воровать. Почему можно жителям прибрежной зоны Байкала? Браконьерство, тоже уголовное преступление.
Aлександр Софронов: Но ставить, как цитаты из Бычкова было бы еще страннее:)
Да нет конечно. Я имел в виду вот так.
К слову, если представить, что вода в Байкале по каким-то причинам исчезла то, для заполнения озера необходимо, чтобы все реки мира (!) текли в озеро целый год.
Не дайте Байкалу превратиться в самое большое болото мира
Байкал достояние России, в котором содержится 20% всей пресной воды мира, и мы уничтожаем этот драгоценный ресурс. Дело в том, что озеро зарастает водорослью- спирогирой, она распространилась уже почти по всему Байкалу, на берег выброшены тысячи тонн гниющей зеленой массы. Ученые опасаются что Байкал превратится в самое большое болото. Корковые губки которые участвуют в очищении воды и придают озеру кристально чистый вид, поражены цианобактериями, а рост этих удивительных созданий 1см в год. Проблема появилась еще в 2010 году, и за 5 лет водоросль распространилась в масштабах всего озера. Обновить системы очистки предприятий, стоки которых ведут в Байкал, планируют к 2020 году, но за это время драгоценный источник пресной воды просто погибнет. Необходимо спасать его сейчас! Если водоросль, с одного места смогла распространится в масштабах всего озера за 5 лет, представьте что с ним будет к 2020 году! Не дайте превратиться Байкалу в самое большое болото мира. Эта петиция будет доставлена: Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Донской Сергей Ефимович (Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации)
Истерики много, знания не очень, однако в принципе, не вижу ничего плохого в петиции. Обеспечат очистку сточных вод, хоть немного, но дерьма будет попадать в Байкал меньше. Сейчас многое делается не через то место, главное что бы направление движения в целом сохранялось и Байкал не забывали :). Еще бы кто лесом занялся, не в смысле добычи....
Газета «Сибирский энергетик» 16 сентября 2016 год 317 (477) Прочитал статью Объединённые «зелёными» берегами. Главная задача статьи: «Нужно донести до населения существующую проблему». С этим у нас пока сложности». Это как? Почти по Высоцкому: «Товарищи учёные, Доценты с кандидатами, Коль, что у вас не ладится, Ну, там не тот эффект, Мы живо к вам заявимся, С лопатами и вилами, Денёчек покумекаем И выправим дефект. Доносили уже до населения в эпоху борьбы за чистоту Байкала существовавшую проблему. Заморочили людям головы пламенные (тупые) борцы за сохранение Байкала. Уничтожено огромное рентабельное предприятие с лучшими в мире очистными сооружениями, искорёжины судьбы тысяч людей. Ведь даже «Крестные ходы» со школьниками несмышлёнышами проводили. Теперь очередная задача натравить население на борьбу неизвестно с чем. Налетели со всей страны, как вороньё на труп. Будут многозначительно наморщивать лобики, создавать видимость деятельности, тратить государственные деньги на командировки, симпозиумы и главное в унылой жизни появилась, вроде, какая никакая задача. Можно потешить самолюбие. Накропают диссертации, которые никто никогда читать не будут кроме ВАК. Как же всё старо…
«Мы столкнулись с тем, что не можем получить от них никаких достоверных данных, пока те не будут опубликованы в каких-либо научных журналах, – рассказывает руководитель «Байкальской экспедиции – 2016» Марина Рихванова. – А в этом году удалось найти только две статьи, опубликованные на английском языке в иностранных научных журналах. Естественно, об активной популяризации темы говорить не приходиться. Получается, что наука обеспокоена авторским правом больше, чем самой проблемой».
Ученые работают за финансирование, за финансирование отчитываются научными статьями. Научные статьи должны содержать оригинальные неопубликованные данные. Публикациями в СМИ ни один Институт не отчитается по НИР. Время публикации статьи год-два с момента написания (как отрецензируют и очередь на публикацию пока придет). А еще до этого надо данные собранные в экспедиции обработать, что тоже не один месяц. Но как ловко всё можно свалить на ученых!!!
Чего Рихванова сама не возьмется анализы проводить и результаты публиковать?
Юрий Кузнецов: Будут многозначительно наморщивать лобики, создавать видимость деятельности, тратить государственные деньги на командировки, симпозиумы и главное в унылой жизни появилась, вроде, какая никакая задача. Можно потешить самолюбие.
А что другое? Ученые — это не природоохранная прокуратура, они штрафовать и вырабатывать законы и не должны. Они могут сказать что происходит и что надо делать (если возможно что то сделать), но чтобы сказать, что происходит — надо сначала изучить явление, причины, процессы и прочее. Это у нас Байкальская волна может сразу сказать, что произошло и что делать. Только слушать их не стоит.
Юрий Кузнецов: ...Доносили уже до населения в эпоху борьбы за чистоту Байкала существовавшую проблему. Заморочили людям головы пламенные (тупые) борцы за сохранение Байкала.Уничтожено огромное рентабельное предприятие с лучшими в мире очистными сооружениями, искорёжины судьбы тысяч людей. ....
Не удивлюсь, когда через какое то время, сдохший своей смертью БЦБК с умершими в первый же сброс очистными и грязной финской технологией 50-60х годов преподнесете как современный прорыв в деле бумаговарения ))) Кстати, если бы не БЦБК, кто знает, а были бы нынче эти злобные водоросли?
Дмитрий Большедворский: ..... Я так понимаю, что ни кто не знает,что происходит и что делать?
Сложный вопрос. Но то что делают (пытаются ограничить поступление биогенных элементов), путь правильный. А вот что имеет большее значение; биологические, химические или физические факторы сказать сложно, тем более что все действует в определенные периоды времени. Вот в вопросе "как оно живет", то думается в этом вопросе я бы обратился к д.б.н. Олегу Тимошкину из ЛИНа.
По мне так не супер важная проблема, леса беспокоят больше.
Юрий Кузнецов: Заморочили людям головы пламенные (тупые) борцы за сохранение Байкала.
Это вы их считаете тупыми:
Категорическим противником строительства БЦБК был профессор Иркутского университета М.М. Кожов. Но он умер через два года после пуска комбината. Продолжать борьбу за Байкал предстояло другим. Галазий собрал массу материалов, результатов исследований, проведённых в ЛИНе, которые ставили целлюлозное производство на берегах Байкала вне всякого закона. Он постоянно информировал власти о расширении зоны загрязнения на дне Байкала в зоне сброса сточных вод, об изменении состава донных сообществ организмов, о необычайно сильной электропроводности снега в районе Байкальска, щедро посыпаемого воздушными выбросами комбината, об усыхании лесов на прилегающей части склона Хамар-Дабана, о нарушении ориентации рыб по запахам, наблюдающемся даже в присутствии тысячекратно разбавленных стоков БЦБК. Всё это не радовало слух высокопоставленных бюрократов, и строптивому директору не раз давали понять, что он не учитывает некие высшие государственные интересы. Григорий Иванович и многие сотрудники ЛИНа государственные интересы понимали чётко: чистейшая байкальская вода стратегическое сырьё, само озеро – уникальнейшее явление природы, доставшееся именно нашей стране, и потому никакие производственные потребности не могут стоять на одной ступени с интересами сохранения экосистемы Байкала. И они продолжали борьбу, пытаясь быть услышанными, достучаться до сердца и разума эгоистично мыслящих чиновников.
Дмитрий, сейчас существуют условия образования болота из озера Байкал? На сколько помню, возраст Байкала около 20-30 миллионов лет. Если он за это время не сумел превратиться в болото, то почему должен это сделать за 20-30 лет?
Андрей Зарубин: Дмитрий, сейчас существуют условия образования болота из озера Байкал?
Если бы я знал ответ на этот вопрос, не выносил бы его в заголовок темы:)
Андрей Зарубин: Если он за это время не сумел превратиться в болото, то почему должен это сделать за 20-30 лет?
Почему нет? Сколько миллионов тонн грязных отходов попало в озеро за этот период? В предыдущие 20 миллионов лет на Байкал не влияли антропогенные факторы деятельности человека, тут сравнение по меньшей мере не корректно.
Дмитрий Большедворский: Почему нет? Сколько миллионов тонн грязных отходов попало в озеро за этот период?
А сколько всякого ила, грязи, песка и прочего приносят сотни рек и ручьёв? И не могут засыпать за миллионы лет, Байкал только расширяется.
Дмитрий Большедворский: В предыдущие 20 миллионов лет на Байкал не влияли антропогенные факторы деятельности человека, тут сравнение по меньшей мере не корректно.
Ну, этого мы точно не знаем, сколько и чего сливали наши предки за тысячи лет. Одна деревня со своими стадами коров, овец и лошадей...
Дмитрий Большедворский: Если бы я знал ответ на этот вопрос, не выносил бы его в заголовок темы:)
Ну в принципе наверное превращается, только через сколько миллионов лет он им станет не известно))
Дмитрий Большедворский: В предыдущие 20 миллионов лет на Байкал не влияли антропогенные факторы деятельности человека, тут сравнение по меньшей мере не корректно.
Строго говоря за 20 млн лет наверняка были выбросы пепла, лавы и прочих радостей в акватории от вулканной деятельности. Другое дело, был ли после них Байкал чистым и за какое время восстанавливался. А вообще, думаю не стоит спешить, народ сейчас работает над спирогирой и прочей штукой, надо просто подождать выводов. Ну а химикаты лить в воду в любом случае ничего хорошего не несет.
Андрей Зарубин: Одна деревня со своими стадами коров, овец и лошадей...
Тут можно вспомнить самих нерп (100 000 нерп — очень большое количество отходов), но это органика, не привычные специфические соединения плохо предсказуемы по последствиям.
Дмитрий Большедворский: Сколько миллионов тонн грязных отходов попало в озеро за этот период?
Это данные по промышленным предприятиям Иркутской обл., Респ. Бурятия и Забайкальскому краю (Байкальская природная территория). Разумеется даже близко не все попало в Байкал. А сколько именно — это большой вопрос.
Как чего? За лесом уход нужен. О том что бы не жгли и не рубили даже речи нет. Отчасти что то надо пускать и на пиломатериалы, остальное только санитарные рубки. Лесовосстановление обязательно. Ну это я размечтался )))
В статье нет определения "Выбросы загрязняющих веществ". Что это? Дым от костра тоже является "загрязняющим веществом"? Его влияние на окружающую среду? Второй вопрос: как подсчитывается количество выбросов? Для этого надо знать технологические цепочки всех больших и малых производств. Это вообще реально? Кто может владеть всей информацией?
Всегда с большой осторожностью отношусь к цифрам в Интернете, потому как "бумага всё стерпит".
Андрей Зарубин: Второй вопрос: как подсчитывается количество выбросов? Для этого надо знать технологические цепочки всех больших и малых производств. Это вообще реально? Кто может владеть всей информацией?
Каждое предприятие предоставляет данные по выбросам от своего производства (например Иркут. ТЭЦ: столько то угля сожгли, из него столько то улетело в трубу). Так просто все данные берут по предприятиям и суммируют. Предприятия эти данные в надзорные органы предоставляют, где их можно получить уже сторонним исследователям или еще каким экологам.
Алексей Денисов: А может около 7 тыс. Байкалу как и нашей планете
Алексей, зачем же буквально понимать философские тексты?;)
Мнение на этот счёт директора Лимнологического института СО РАН Андрея Федотова:
«Влияние человека – далеко не все». Иркутские озероведы ищут природные причины проблем Байкала
«Мы столкнулись с целым комплексом причин, не последнее место в котором занимают, вероятно, общие природные изменения, глобальные подвижки, с которыми бороться невозможно, их следует изучать и прогнозировать ситуацию, – заявил «СМ Номер один» Андрей Федотов. – Наша первоочередная задача – понять, что представляет собой «байкальский кризис», почему происходят изменения, в каком объеме, и спрогнозировать ближайшую перспективу».
Так, ученый отметил, что не стоит устраивать панику, которая возникла в последние годы в связи с распространением на Байкале нитчатой водоросли семейства Zygnemataceae – спирогиры, которая образует большие ватообразные скопления, плавающие на поверхности воды или стелющиеся по дну. Некоторые экологи бьют тревогу, уверяя, что обнаруженная водоросль, характерная для болот и перенасыщенных биогенными элементами водоемов, покрывает более 60 процентов каменистого побережья озера Байкал, а отдельные ученые уверяют, что спирогира уже вызвала масштабные изменения экосистемы озера и губит байкальскую губку, из-за чего вода становится непригодной для питья.
«Рост водорослей спровоцировало что-то, и нужно понимать, что конкретно, – отметил директор Лимнологического института, подтвердив, что впервые их чрезмерное количество было обнаружено в Листвянке в 2007–2008 годах, когда водолазы обнаружили густые заросли там, где раньше были голые камни. – Там не одна спирогира, а разные нитчатые водоросли. Это местные водоросли, которые живут там, где люди, и питаются веществами, которые находятся в составе того, что сбрасывается в Байкал человеком».
[CITE]Однако, как отметил Андрей Федотов, в Листвянке всегда было многолюдно: катера, теплоходы. Но при этом прибрежная зона не зарастала. «Вывод можно навскидку сделать такой: поменялся тип загрязнения Байкала, – отметил ученый. – Одним из самых значительных загрязнителей называют моющие средства, содержащие фосфаты, служащие питательной средой».
Показательно, что новый директор Лимнологического института отметил, что не представляет, как бороться с водорослями в объемах Байкала. «Как его очистишь? – задается вопросом ученый. – В первую очередь мы должны изучить это явление, понять, что происходит, и обязательно подтвердить свои выводы научно. И тогда сможем сделать прогноз на будущее».[/CITE]
Aлександр Софронов: (например Иркут. ТЭЦ: столько то угля сожгли, из него столько то улетело в трубу)
Саша, кто может сказать, сколько из вылетевшего в трубу, является загрязняющим веществом? Или всё что вылетело, то и является загрязнителем? Там же помимо каких-то химических соединений, есть просто шлак, нейтральные вещества, каких в почве и воздухе достаточно помимо выбросов.
Дмитрий Большедворский: Мнение на этот счёт директора Лимнологического института СО РАН Андрея Федотова: ....
Главный вывод — дайте денег на исследования :) Согласен, не каждый способен пустить свою зарплату на плавсредство и уйти на нем в рейс. При Галазии были круглогодичные наблюдения, а потом пришла "перестройка, гласность и т.п." (. В общем есть надежды на лучшее.
Aлександр Софронов: Они могут сказать что происходит и что надо делать (если возможно что то сделать), но чтобы сказать, что происходит - надо сначала изучить явление, причины, процессы и прочее.
Андрей Федотов: В первую очередь мы должны изучить это явление, понять, что происходит, и обязательно подтвердить свои выводы научно.
Приятно, когда мыслишь, как директор Института)))
Андрей Зарубин: Саша, кто может сказать, сколько из вылетевшего в трубу, является загрязняющим веществом?
А тут надо нормы предельно допустимых концентраций смотреть, их как то спецы разрабатывали (я тут не специалист по методике расчета ПДК, да и вообще по отслеживанию влияния промышленных отходов). Если появляются данные, что и ПДК вредят — их уменьшают (в идеале), внедряют новые механизмы очистки выбросов и прочее.
Александр Мамонтов: Согласен, не каждый способен пустить свою зарплату на плавсредство и уйти на нем в рейс.
Саша, ты ведь знаешь, что для нормальной работы даже моей и твоей зарплаты вместе не хватит(((
Aлександр Софронов: ... Саша, ты ведь знаешь, что для нормальной работы даже моей и твоей зарплаты вместе не хватит(((
Да с тех пор как перешли мы из ЛИНа в БМ и дальше, мы так в основном и ходим в экспедиции ))), ну иногда гранты удается выиграть ). Так что все реально. Уже лет 20 иначе как за пробами в лес и на воду не выбираюсь. Есть в этом недостаток, но есть и плюс. Стоимость простого Ярославца в сутки 30-45 тыс. рублей, а я на всю кругобайкалку истратил всего 10т. рублей. Так что все реально, надо только задачи не ставить — свернуть себе шею)
Aлександр Софронов: А тут надо нормы предельно допустимых концентраций смотреть,
Смотрим:
В соответствии с Государственным докладом «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2010 году», Государственным докладом «О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2011 году», постоянными источниками воздействия действующего предприятия являются:
1) Сбросы недостаточно очищенных сточных вод. В 2010 году в озеро Байкал было сброшено 12 499,79 тысяч м3 недостаточно очищенных сточных вод, в 2011 году — 26526,59 тысяч м3 недостаточно очищенных сточных вод (в 2010 году сбросы сточных вод в озеро Байкал производились, начиная с июня). Так в 2011 году были превышены объемы сбросов загрязняющих веществ в водоем по сульфатам в 17,6 раза, хлоридам — в 18,6 раза, по показателю ХПК — в 5,3 раза, по нитритам — в 4,9 раза, по фосфатам — в 2,4 раза.
2) Выбросы производства. На ОАО «Байкальский ЦБК» имеется 147 источников выбросов в атмосферу, в том числе организованных — 116 (выброс через вентиляционные шахты, трубы), неорганизованных — 31 (выброс от открытых источников, включая площадные источники выбросов в атмосферу). Количество ингредиентов, присутствующих в выбросах в атмосферу — 46. Газоочистным оборудованием оснащено 53 источника выделения загрязняющих веществ.
3) Естественный дренаж в Байкал загрязненных подземных вод из купола, расположенного под промышленной площадкой комбината. На промплощадке БЦБК организован перехват загрязненных подземных вод специально построенным водозабором. В период с 2001 по 2011 годы благодаря ему было извлечено около 8 600 000 м3 загрязненных подземных вод, которые могли бы попасть в Байкал. В 2011 году, по данным производственного контроля, в подземных водах перехватывающего водозабора ПДК превышали следующие компоненты и показатели: сухой остаток — до 2–5 ПДК, нефтепродукты — до 6 ПДК, алюминий — до 10 ПДК, формальдегид — до 30 ПДК, лигнин — до 38 ПДК, железо — до 48 ПДК, перманганатная окисляемость — до 52 ПДК, ХПК — до 67 ПДК, цветность — до 293 ПДК. После чистки скважин в декабре 2011 году сухой остаток увеличился до 9,6 г/л (10 ПДК), содержание лигнина до 449 мг/л (90 ПДК), цветность до 9881 мг/л (494 ПДК).
4) Отходы производства. За 2011 год БЦБК в сумме произвёл 56205 т отходов I-V классов опасности.
Дмитрий, а тут же может быть и противоположный эффект — что ПДК могут быть превышены без последствий особых (условно говоря можно бы и повысить ПДК, но перестраховываясь их занижают). Там все равно все факторы учесть не возможно.
Но само собой поступление "непривычных" химикатов несет риски для экосистемы.
Александр Мамонтов: Да с тех пор как перешли мы из ЛИНа в БМ и дальше, мы так в основном и ходим в экспедиции )))
Да это то понятно. Я сам за 12 лет "научной" деятельности за бюджетные деньги в экспедициях не был. Но были бы средства в большем количестве — можно было бы и быстрее, и качественнее работать.
Aлександр Софронов: Но само собой поступление "непривычных" химикатов несет риски для экосистемы.
Судя по статье (ниже), с загрязнением Байкала не всё так так уж и радужно. По моему мнению, как не специалиста в этой области, УЖАС. Про ртуть особенно "порадовало". Статья отвечает на все вопросы; кто, как, сколько загрязняет и что делать. Привожу небольшая выдержку:
Мусихина Елена Алексеевна, кандидат технических наук.
ОЗЕРО БАЙКАЛ КАК ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЙ ОБЪЕКТ
В 1999 году проведено 5 гидрохимических съемок в феврале, марте, апреле, июле и августе, показавших, что качество воды в контрольном створе не соответствует установленным нормам. Максимальные концентрации превышали норму по фенолам в 4 раза, хлоридам – 2,2 раза, сульфатам – 1,3 раза. На прилегающей к БЦБК акватории озера зарегистрирована максимальная концентрация нефтепродуктов – 2,6 ПДК, серы несульфатной – 4,3 ПДК, меди – до 7 ПДК, ртути – до 14 ПДК, марганца – до 1,7 ПДК. Среднее содержание ртути в воде озера достигало 5 ПДК. По результатам гидрохимических съемок донных отложений в районе деятельности БЦБК выявлена зона загрязнения серой несульфатной (площадью 10,7 км2), трудногидролизуемыми углеводами и лигнино-гумусовым комплексом (площадью 16,8 км2). Необходимо заметить, что площадь лигнино-гумусового комплекса характеризуется высоким и очень высоким загрязнением. На фоновых глубоководных станциях реперного разреза оз. Байкал по его центральной части наблюдалось повышенное среднее содержание легкоокисляемых органических веществ по БПК5 до 1,2 ПДК, ртути до 1,5 ПДК. Наблюдалось превышение максимальных концентраций по нефтепродуктам в 1,8 раза, по фенолам в 2 раза, по БПК5 в 1,9 раза, ртути в 4 раза, марганцу в 1,6 раза и меди в 2,2 раза. По данным 2003 года наблюдалось превышение средних концентраций фенолов до 2 ПДК. Максимальные концентрации по фенолам составили 7 ПДК, меди – 6 ПДК и ртути 2 ПДК. Анализ качества воды Северного Байкала показал превышение средних значений ртути до 2 ПДК. Максимальные концентрации нефтепродуктов – 4,2 ПДК, ртути – 2 ПДК, меди – 1,7 ПДК, марганца – 1,2 ПДК. Для наблюдения за влиянием очищенных сточных вод БЦБК на качество воды озера Байкал в 2003 году в контрольном створе (100 метров от глубинного выпуска) проведено 8 съемок, выявившие нарушения качества воды. Максимальные концентрации превышали норму по взвесям – в 2 раза, сульфатам в 1,2 раза, хлоридам – 1,4 ПДК, фенолам – 5 ПДК. По данным объединенного института геологии и геохимии СО РАН за 2000 год установлено, что в современных осадках озера Байкал, представленных глинами и ила- ми, содержится до 80 мкг/кг ртути, что более чем в 3 раза выше среднего ее содержания (23 мкг/кг) в коренных породах, почвах, осадках водотоков и паводковых отложениях Прибайкалья. Для сравнения, содержание ртути в донных отложениях Братского водохранилища в среднем значении составляет около 1 мг/кг, что превышает уровень регионального природно-техногенного фона в 25 раз, что представляет несомненную угрозу здоровью последующих поколений. Уровень загрязнения Байкала далек от Братского водохранилища, однако для особо охраняемого объекта он уже недопустимо высок.
Дмитрий Большедворский: Юрий Кузнецов: Заморочили людям головы пламенные (тупые) борцы за сохранение Байкала. Это вы их считаете тупыми: Категорическим противником строительства БЦБК был профессор Иркутского университета М.М. Кожов. Но он умер через два года после пуска комбината. Продолжать борьбу за Байкал предстояло другим.Галазий собрал массу материалов, результатов исследований, проведённых в ЛИНе, которые ставили целлюлозное производство на берегах Байкала вне всякого закона. Он постоянно информировал власти о расширении зоны загрязнения на дне Байкала в зоне сброса сточных вод, об изменении состава донных сообществ организмов, о необычайно сильной электропроводности снега в районе Байкальска, щедро посыпаемого воздушными выбросами комбината, об усыхании лесов на прилегающей части склона Хамар-Дабана, о нарушении ориентации рыб по запахам, наблюдающемся даже в присутствии тысячекратно разбавленных стоков БЦБК. Всё это не радовало слух высокопоставленных бюрократов, и строптивому директору не раз давали понять, что он не учитывает некие высшие государственные интересы.Григорий Иванович и многие сотрудники ЛИНа государственные интересы понимали чётко: чистейшая байкальская вода стратегическое сырьё, само озеро – уникальнейшее явление природы, доставшееся именно нашей стране, и потому никакие производственные потребности не могут стоять на одной ступени с интересами сохранения экосистемы Байкала. И они продолжали борьбу, пытаясь быть услышанными, достучаться до сердца и разума эгоистично мыслящих чиновников. http://sea.irk.ru/baykalskiy_bastion_nauki_6.html
Не их, конечно, а их последователей низшего звена, возбуждённых «благородными» заботами сохранения Байкала для ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Хорошо, что руководство было озабочено судьбами нашей страны, а не неким абстрактным человечеством. Стране нужна была кордная нить для авиации, и БЦБК создавался под неё. Другое дело, что успехи химии позволили получать нить другим путём. Но предприятие было рентабельным и продукция востребованной, а Байкал был несравненно чище, чем сейчас. Надоели эти лицемерные, с трагическим заламыванием рук и закатываемых глаз, страдания о человечестве. Мне судьба моей страны важнее судеб человечества, которое о Байкале и знать не знает. И каков результат уничтожения БЦБК. Из статьи следует вывод, что Байкал попросту засрали и будут продолжать это делать дальше. И опять большое поле деятельности для защитников чего-нибудь от чего-нибудь.
Юрий Кузнецов: возбуждённых «благородными» заботами сохранения Байкала для ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Какие последователи низшего звена? Про " человечество", это откуда вы взяли?
Григорий Иванович и многие сотрудники ЛИНа государственные интересы понимали чётко: чистейшая байкальская вода стратегическое сырьё, само озеро – уникальнейшее явление природы, доставшееся именно нашей стране, и потому никакие производственные потребности не могут стоять на одной ступени с интересами сохранения экосистемы Байкала.
Напомню историю вопроса:
А.Ю.Зуляр
Байкальское экологическое движение, история, достижения, проблемы и перспективы.
Дмитрий Большедворский: Совсем недавно опубликованный фильм «Когда грустит Байкал». Взгляд английского журналиста на проблемы Байкала. Есть моменты про болото. Когда грустит Байкал
Есть интересные моменты :) Было бы здорово узнать, чем закончился 3 месячный маршрут.
Огромное спасибо за ссылку на фильм, посмотрела с тёплым чувством благодарности к неравнодушным людям, понимающим, что Байкал — это бесценное богатство. Его чистая вода могла бы быть валютой, но, к сожалению, многим примитивным варварам этого не понять... Пью кипячёную воду из московского водопровода и тоскую по настоящей живой вкусной воде Байкала...
Александр Мамонтов: Было бы здорово узнать, чем закончился 3 месячный маршрут.
Байкал-2016. Спирогира, улотрикс и другая биомасса
Зимой, готовясь к маршруту, мы проштудировали научные отчеты, посвященные современным экологическим проблемам Байкала. Постарались не пропустить ничего, и тем не менее реальная картина отличалась от наших ожиданий. Прочитав ряд публикаций, мы ожидали увидеть берег, 60% которого покрыто сплошным слоем склизкой гниющей тины, растущим с каждым годом. Оказалось, что длина побережья, где эта картина соответствует действительности - всего 15 километров. Речь идет о мелководной зоне южнее города Северобайкальск. Она производит гнетущее впечатление: сухая черная корка прошлогодней спирогиры на берегу, вонь гниющей органики, зеленая каша из водорослей в воде.
Все остальное побережье кажется чистым. Иногда это впечатление обманчиво: в населенной юго-восточной части Байкала шторма регулярно выбрасывают большие кучи водорослей, главным образом той самой спирогиры или элодеи канадской. Погружение под воду в Листвянке и Байкальске, где большая глубина начинается прямо от берега, дало некрасивые результаты. Внешне благополучный пляж соседствовал с подводным склоном, затянутым густым слоем колышущейся зеленой спирогиры, занимающей глубины до 10 метров и более; от пляжа до пояса спирогиры было каких-то сто-двести метров.
Спирогира присутствовала в Байкале всегда, но места ее обитания ограничивались мелкими болотистыми заводями или устьями рек. Мы наблюдали спирогиру в ее естественной среде в разных частях Байкала, в том числе в заповедниках, где людей нет совсем либо очень мало: мыс Покойники, река Кабанья, бухта Сосновка и др.
Аномальное массовое развитие спирогиры в открытом Байкале наблюдается с 2011 года. Основная гипотеза гласит, что ее "выход" в открытый Байкал связан с локальной эвтрофикацией, то есть попаданием в воду органических веществ (преимущественно фосфатов), которые служат для нее пищей. Источники избыточной органики - бытовые и индустриальные отходы, а именно - моющие средства и фекалии.
Наш опыт тоже подтверждает фактор человеческого влияния: все места, в которых мы наблюдали спирогиру на открытой акватории (Северобайкальск, Листвянка, Слюдянка, Байкальск, Давша, бухта Аяя и др.), являются населенными пунктами либо популярными туристическими местами. Дополнительные факторы риска - мелководье и теплая вода: например, бухта Давша находится в заповеднике и не может похвастаться большим стечением туристов, но рядом с берегом есть выход горячих источников.
Спирогира - не единственный, хотя и наиболее показательный и раскрученный в прессе индикатор экологических изменений. На восточном побережье встречаются большие скопления другого водного растения - элодеи канадской. Она была занесена в Байкал несколько десятилетий назад. Сейчас она широко распространилась по восточному побережью; точки массового развития элодеи находятся в Чивыркуйском заливе. После шторма 10 июля весь берег в маленькой бухте Фертик был покрыт свежим зеленым ковром. Есть и засохшие отложения. В глубине залива заросли элодеи могут заполнять всю толщу воды, поднимаясь со дна до поверхности.
В некоторых местах (Малое Море, Давша, Чивыркуйский залив) мы находили россыпи шаровидных колоний сфероностока, похожие на разбросанный виноград. Это сине-зеленая водоросль, которая тоже реагирует активным ростом на увеличение концентрации органики.
И самый распространенный на мелководье вид водорослей - улотрикс. Он встречался и встречается по всему периметру Байкала. Чтобы однозначно судить о росте его биомассы, нужно проводить отдельное полновесное исследование. Мы можем только упомянуть, что в некоторых точках (Малое Море - бухта вблизи Хужира, бухта Заворотная, пос. Слюдянка) его слой на прибрежных камнях выглядел намного более мощным, чем в среднем по Байкалу. По словам местных жителей, "раньше этой тины здесь не было".
О росте биомассы водорослей в последние годы можно судить по береговой линии. Осенние шторма отрывают водоросли от грунта и выбрасываются на берег; частично они смываются обратно, частично остаются в верхней части прибойной полосы. В последние годы Байкал обмелел. В разных местах озера мы наблюдали похожую картину: верхняя полоса прибойной зоны без каких-либо следов выбросов и полосы отложений ниже, маркирующие отступающий Байкал.
22 подводных погружения, сотни фото-, видеокадров, свыше 50 проб воды на микропластик успели взять участники двухмесячной международной экологической экспедиции на катамаране по Байкалу, организованной в рамках долгосрочного проекта «Берега России». Его инициатором выступает шелеховчанка Олеся Ильина, которая сейчас живёт в столице и занимается конструированием разборных катамаранов, а также москвич Михаил Касаткин. Одно лето — одна экспедиция – такова их задумка. Старт сделали именно на Байкале, ведь сегодня мировая общественность пытается понять: на самом ли деле озеру грозит экологическая катастрофа. В экспедиции участвовали ученые — биологи из Лондона Джулия Гримальди и Барбора Вагаска, съёмочная группа телеканала «Russia Today» и независимый московский кинорежиссер Григорий Блуднов. [url]http://shel-vestnik.ru/?p=7171[/url]
Байкальские губки семейства Lubomirskiidae - эндемики Байкала. Это организмы, живущие под водой на разных глубинах и образующие симпатичные колонии причудливых форм. Губки, обитающие на мелководье, образуют симбиоз с водорослями и внешне чем-то напоминают зеленые кораллы. Они фильтруют и очищают воду. В докладах мы много раз встречали, что колонии эндемичных губок поражены неизвестной болезнью в разных точках по всему Байкалу. К сожалению, все правильно, пришлось убедиться в этом своими глазами. Губки со следами некроза и полностью погибшие колонии встречались почти во всех местах погружения: в Листвянке, Байкальске, на мысах Анютха и Покойники, на южной оконечности полуострова Святой Нос и на острове Лохматый в Чивыркуйском заливе.
Некроз выглядит как серо-коричневое мутное пятно на фоне ярко-зеленой здоровой ткани, больное место деформируется и ссыхается, как короста. Нам встречались и полностью погибшие колонии, скрюченные и изломанные.
В последние годы в заливах и на мелководье озера Байкал наблюдается массовое развитие зеленых нитчатых водорослей рода Спирогира из-за загрязнения сточными водами от населенных пунктов, турбаз и кораблей.
Ситуация развивается стремительно и нужны незамедлительные меры!
Президент молодёжного благотворительного фонда «Возрождение Земли Сибирской» Елена Творогова и руководитель проекта «Байкальская экспедиция 2016» Марина Рихванова 13 июля подвели промежуточные итоги своего проекта по исследованию проблемы распространения спирогиры на Байкале.
Проект «Байкальская экспедиция 2016» начался весной 2016 года при поддержке компании En+ GROUP. Целью экспедиции стало исследование зелёной нитчатой водоросли рода спирогира, которая заполонила заливы озера Байкал. Массовое цветение спирогиры вызвано эвтрофикацией, т.е. перенасыщением воды биогенными элементами, например бытовыми стоками и фосфатами из моющих средств и стиральных порошков.
Исследования проводились на водорослях, взятых в районе посёлка Максимиха. Результаты обнадёживающие: спирогира не токсична и даже в некоторой степени полезна для почвы и растений.
Свою пользу спирогира доказала во время экспериментов по использованию водорослей в качестве удобрения.
«Мы начали одновременно несколько экспериментов, - рассказывает Марина Рихванова, - два эксперимента на базе школ в посёлке Турка и в посёлке Малое Голоустное: можно ли спирогиру и другие водоросли из заливов использовать в качестве удобрения для картофеля».
Дмитрий! Вы делаете ОЧЕНЬ хорошее дело! Обычно для слежения за давними новостями достаточно сложно сёрфить интернет спустя даже пару лет. Если Вы соберёте всю информацию по этой теме на ветке, то это будет удобной базой данных:) Кому-то пригодится!
Китайская туристическая ассоциация планирует увеличить поток туристов на Байкал до 1 миллиона. Об этом она заявила в мае 2016 года.
Для реализации задуманного китайские инвесторы готовы вложить в проект до 11 миллиардов долларов. Планируется построить дороги и обеспечить транспортом районы озера и прилегающие территории.
25 октября 2016 года появилась информация, что туроператор "Гранд-Байкал" предложил использовать Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат в качестве площадки для проекта.
На это предложение тут же нашелся китайский инвестор - компания "Чжунцзинсинь", с котором "Гранд-Байкал" уже подписал меморандум о сотрудничестве.
Отмечается, что проект будет строго соблюдать экологические нормы и законодательства по охране озера Байкал.
Росприроднадзор выявил более 100 нарушений природоохранного законодательства водопользователями на оз. Байкал
28 октября 2016 г. Росприроднадзор отчитался об итогах внеплановых проверок водопользователей оз. Байкал перед Министром природных ресурсов и экологии РФ Сергеем Донским.
Как отметил заместитель Руководителя Росприроднадзора Амирхан Амирханов, только по двум организациям (ООО «Сервис» и МУП «Водоканал» Улан-Удэ) суммарный размер вреда превысил 3 млн. рублей.
По словам А.Амирханова, наиболее существенное влияние на озеро оказывают очистные сооружения: «Всего было проверено 14 очистных сооружений, и ни одно из них не достигает установленных нормативов. На основании выявленных нарушений проведена работа по исчислению размера вреда, причиненного природным компонентам окружающей среды».
Всего Росприроднадзор проверил 52 предпредприятия-водопользователя: 36 – в Республике Бурятия, 16 – в Иркутской области. Всего по итогам проверки было выявлено более 100 нарушений природоохранного законодательства. Общая сумма предъявленных штрафов составляет порядка 6,5 млн. рублей.
Еще одним фактором, оказывающим негативное воздействие на оз. Байкал, является отсутствие пунктов по сбору отходов, образованных при эксплуатации судов. Порядка 30% судовладельцев эксплуатируют суда в акватории озера Байкал с нарушениями природоохранного законодательства.
Внеплановая проверка всех водопользователей о. Байкал проводилась по поручению Правительства РФ в связи с наступлением в 2014-15 гг. маловодного периода.
Сгубить нельзя помиловать: что ждет Байкал в ближайшие годы?
Байкал — самое древнее и глубокое озеро в мире, его возраст — 20-25 миллионов лет. Уникальный природный водоем по праву называют жемчужиной Восточной Сибири, и аналогов ему по количеству пресной воды (20% всех запасов) на Земле нет. В последние годы об экологии Байкала говорят все чаще: тревогу бьют СМИ, местные активисты и экологи. Насколько обоснованы опасения? Действительно ли озеру грозит исчезновение? В этих вопросах разбирался корреспондент WEACOM.RU.
"Как заявляет байкаловед, директор Лимнологического института Григорий Галазий, Байкал является местом происхождения многочисленных биологических видов, поэтому в нем представлены практически все основные типы пресноводных мира (моллюсков, олигохет, ракушковых рачков)."
Дебилы. Галазий умер в 2000 году.
"Ученые считают, что повышение среднегодовых температур на Земле является следствием промышленной деятельности человека.
В Приангарье из-за создания огромных водохранилищ и работы ГЭС на Ангаре и Енисее избыточное тепло выбрасывается в атмосферу и близлежащие водоёмы, что может угрожать уникальной флоре и фауне, а также всей экосистеме холодного Байкала."
Они чего вообще пишут???
"Вырубка лесов на прибрежной территории"
Мда... журналисты как всегда "навысоте".
"Кстати о пожарах. Почти миллион гектаров древесины был уничтожен огнем за первые 6 месяцев текущего года, экологии нанесен колоссальный ущерб."
Видимо с января леса горели...
" Также ежегодно уничтожается примерно 6 тысяч особей нерпы. Всего этих животных осталось примерно около 80-100 тысяч."
Вообще по некоторым данным их около 150 000, и это не осталось, а достигло — если станет еще больше это может для них самих обернуться.
Минприроды подготовило законопроект, допускающий сплошные рубки в водоохранных зонах и в центральной экологической зоне Байкальской природной территории
Минприроды подготовило законопроект, допускающий сплошные санитарные рубки в водоохранных зонах, сплошные рубки при ликвидации лесопожарных ЧС, а также сплошные санрубки, сплошные рубки для создания противопожарных разрывов и ликвидации лесопожарных ЧС, и сплошные рубки для развития инфраструктуры железнодорожного транспорта в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Законопроект сейчас проходит стадию так называемой "независимой антикоррупционной экспертизы" на портале regulation.gov.ru:
Экологический кризис на Байкале: ученые ставят диагноз
О. А. ТИМОШКИН, В. В. МАЛЬНИК, М. В. САКИРКО, К. БОЕДЕКЕР
Еще несколько лет назад невозможно было даже представить, что такие строки напишут о Байкале – самом глубоком и чистом озере планеты, включенном ЮНЕСКО в список Всемирного наследия. Первым признаком наступления экологического кризиса стало безудержное размножение несвойственной Байкалу нитчатой водоросли спирогиры. Как показали исследования ученых-лимнологов, причина этого необычного явления заключалась не в глобальном потеплении или иных явлениях планетарного масштаба, а в избыточном поступлении в озеро биогенных элементов, таких как азот и фосфор. Виновник был обнаружен – им оказались промышленные и бытовые стоки, поступающие в Байкал с плохо работающих или полуразрушенных очистных сооружений, расположенных в прибрежных населенных пунктах, а также трюмные и фекальные воды с многочисленных судов. Пока все эти негативные явления приурочены к зоне побережья озера и не затрагивают его глубинную часть, не отражаясь на гидрохимических показателях байкальской воды. Но процесс не останавливается, как не останавливается медленное, но неуклонное загрязнение «священного Байкала»
События последних десятилетий показывают, что человек, к сожалению, не является рачительным хозяином своей планеты: антропогенное загрязнение возрастает, и экологические катастрофы перестают быть редкостью. Все это в полной мере относится к озерам. Многие великие озера мира в прошлом столетии были сильно загрязнены, в том числе тяжелыми металлами либо биогенными элементами, вызывающими печально известное «цветение» воды (бурное развитие водорослей и цианобактерий).
К числу таких «хрестоматийных» примеров относятся Женевское, Ладожское, оз. Бива, Великие американские озера и многие другие. А совсем недавно экологическую катастрофу претерпело оз. Котокельское в Бурятии, где зарегистрированы случаи гаффской (сартланской) болезни с человеческими жертвами (Озеро Котокельское.., 2013). И такая пагубная тенденция характерна для многих стран мира: озеро загрязняют до тех пор, пока употребление воды или рыбы из него не становится опасным для здоровья человека. + До недавнего времени одним из самых чистых озер планеты считался Байкал, признанный ЮНЕСКО объектом Всемирного наследия. И основания для этого были достаточно веские: государство тратит на охрану Байкала около миллиарда рублей ежегодно! Однако насколько эффективно с помощью государственной системы мониторинга экосистемы Байкала можно диагностировать «заболевания» уникального водоема?
Осенью 2015 г. сотрудники Лимнологического института РАН (Иркутск) и Байкальского музея ИНЦ СО РАН (пос. Листвянка, Иркутская обл.) обнаружили в пробах байкальской воды, взятых рядом с музеем недалеко от уреза воды, необычные «шарики» темно-бордового цвета диаметром 0,5—1,5 см, состоящие из радиально расходящихся нитей. Лабораторные микроскопические исследования показали, что эти образования представляют собой агрегаты из огромного количества нитей цианобактерий с включением нитчатых (спирогира) и диатомовых водорослей.
Цианобактерии или сине-зеленые водоросли – одна из древнейших групп фотосинтезирующих организмов, которая, как и бактерии, относится к прокариотам (доядерным организмам). В подходящих условиях, при обилии питательных веществ цианобактерии начинают стремительно наращивать биомассу, вызывая печально известное «цветение» воды. Спирогира, имеющая вид длинных неветвящихся нитей, относится уже к «настоящим» зеленым водорослям, а крошечные одноклеточные диатомовые водоросли отличаются ажурными кремневыми «панцирями».
Все эти виды водорослей, обнаруженные в шаровидных образованиях в Лиственничном заливе, встречаются на Байкале на глубинах до 20—35 м в составе обычной байкальской донной флоры, однако формирование подобных структур не было зафиксировано за всю историю научных наблюдений. Вероятно, эти свободноплавающие сферические колонии образовались под действием волн из фрагментов, оторванных от огромных скоплений водорослевой биомассы на дне залива.
Кризис на Байкале: некоторые виды цианобактерий, заросли которых обнаружены на дне озера, синтезируют токсины, опасные для здоровья и жизни человека и животных
Тревожная экологическая ситуация на Байкале, связанная с его многолетним скрытым загрязнением сточными водами, беспокоит ученых, начиная с 2010 г. Первыми зримыми симптомами наступающего кризиса стало чрезмерное развитие нитчатой водоросли – спирогиры, а также заболевание эндемичных байкальских губок-фильтраторов. Но не меньшую тревогу в последнее годы вызывает бурное «цветение» цианобактерий, некоторые виды которых синтезируют токсины, представляющие угрозу для здоровья животных и человека
Цианобактерии, или, как их не совсем точно называют, синезеленые водоросли, являются важным и неотъемлемым компонентом структуры и пищевых цепей водоемов, производя органическое вещество и фиксируя атмосферный азот. Однако в некоторых случаях – при повышении температуры, отсутствии интенсивного перемешивания воды и увеличенном поступлении биогенных элементов, таких как фосфор и азот, – они начинают стремительно увеличивать свою биомассу. Именно цианобактерии чаще всего служат виновниками так называемого «цветения» водоема как в поверхностных, так и придонных слоях воды.
Aлександр Софронов: "Как заявляет байкаловед, директор Лимнологического института Григорий Галазий, Байкал является местом происхождения многочисленных биологических видов, поэтому в нем представлены практически все основные типы пресноводных мира (моллюсков, олигохет, ракушковых рачков)."
Дебилы. Галазий умер в 2000 году.
Да-а, очередное подтверждение, что в прессе много, мягко говоря, неточностей...
ВОЛКОВА Екатерина Александровна – аспирант лаборатории биологии водных беспозвоночных Лимнологического института СО РАН, Иркутск. Автор и соавтор 6 научных работ
Уже не первый год мировую общественность волнуют сообщения, периодически появляющиеся в печатных и электронных СМИ, о необычном массовом развитии в Байкале загадочной водоросли – спирогиры, «которая губит все на своем пути». И как только не называют, и в чем только не обвиняют несчастную! Действительно, за последние несколько лет во многих районах Байкала выявлено интенсивное зарастание дна спирогирой, а в некоторых – обильные береговые скопления этой водоросли, продукты разложения которых делают прибрежную воду опасной для использования человеком и животными. Раньше водоросли этого рода обитали только в мелководных хорошо прогреваемых бухтах озера и не развивались в таких масштабах. Но ведь не спирогира сама по себе является причиной гибели губок и моллюсков или развития сакситоксин-продуцирующих цианопрокариот и других проблем Байкала (Timoshkin et al., 2016). Все эти явления, как звенья одной цепи, – следствие действия факторов, которые, вероятно, имеют смешанную природу. Статья посвящена основным вопросам, которые ставит перед исследователями необычное развитие байкальской спирогиры
В последние годы во многих районах Байкала происходит интенсивное зарастание дна, а в некоторых – серьезные структурные изменения фитобентоса, в частности замена видов-доминантов, в том числе эндемиков, зелеными нитчатыми водорослями, ранее в таких масштабах в озере не регистрируемых. Кроме того, практически по всему периметру озера на глубинах 0—1 м выявлено увеличение биомассы нативных, т. е. характерных для Байкала видов водорослей (Timoshkin et al., 2016). Как правило, значительную долю в составе макрофитобентоса Байкала теперь составляют представители рода спирогира (Spirogyra Link). + Ученым приходилось и прежде наблюдать водоросли рода спирогира в Байкале и его окрестностях, но никогда за столетнюю историю изучения фитобентоса озера развитие этих водорослей не имело массового характера и было приурочено только к мелководным, хорошо прогреваемым бухтам (Ижболдина, 2007). На данный момент известно, что значительное развитие этих водорослей часто происходит в местах повышенной концентрации биогенных элементов, обусловленной главным образом сбросом недостаточно очищенных сточных вод (Кравцова и др., 2012, Тимошкин и др., 2014). Результатом такого развития являются гниющие массы водорослей, аккумулирующиеся на берегу в некоторых районах озера (например, г. Северобайкальск) в течение всего периода открытой воды (Тимошкин и др., 2014).
«Авоська и авось». Экологический кризис на Байкале: загадка века
ГРАЧЕВ Михаил Александрович – действительный член РАН, доктор химических наук, директор Лимнологического института СО РАН (Иркутск) с 1987 по 2015 г. Основные научные интересы – биоорганическая химия, палеоклимат, аналитическая химия. М. А. Грачев принимал активное участие в подготовке Закона об охране озера Байкал. Лауреат Государственной премии СССР (1985 г.), лауреат премии им. А. П. Карпинского (1998 г.). Автор и соавтор 153 научных работ
По телевидению показывают жуткую картину: в океанах образовались три огромных горы пластикового мусора, в основном использованных пластиковых бутылок и пакетов. Разлагается пластик медленно и дает мельчайшие чешуйки, которые заглатывают рыбы и другие обитатели океана и гибнут в страшных мучениях. Ни иностранцы, ни наши молодые люди уже не помнят, что такое авоська. Очевидное решение: запретим пластиковые мешки во всем мире. Дадим всем авоськи и пластиковые бутылки заменим на стеклянные, и, авось, мусора в океане не будет. Так-то оно так, но тем не менее, однако… Не все так просто. Производство пластика приносит огромные прибыли, создает миллионы рабочих мест. Пока человечество не откажется от модели безудержного потребления, быть в океане мусору, гибнуть в океане рыбам и ракам …
Экологический кризис на Байкале
Начавшийся в 2011 году экологический кризис на Байкале многократно описан в научной литературе моими коллегами и другими учеными, а также в прессе; о нем говорят по радио и телевидению. О нем постоянно напоминают неправительственные организации, например, предводитель Северобайкальского природоохранного движения А. В. Тиссен. Причина его не ясна. Кризис крупномасштабный, охватил все мелководье Байкала по всему периметру длиной 1800 км. Коровы и лошади воду не пьют, люди не могут пить воду даже после кипячения. Купальщик поскальзывается, когда входит в воду. В журнале National Geographic байкальская субстанция названа слизью, которая покрывает дно. Дайверы раньше видели предметы на расстоянии 20—30 м, теперь видимость иногда падает до 2 м. Такой вот участок Мирового природного наследия ЮНЕСКО... Дам только краткое перечисление фактов: • необузданное развитие необычной для Байкала нитчатой зеленой водоросли спирогиры – тысячи и тысячи тонн; • гибель почти всех байкальских губок, принадлежащих к нескольким эндемичным видам; • исчезновение августовского стада байкальского бычка-желтокрылки, одной из кормовых баз омуля; • неумеренное развитие цианобактерий на больных и мертвых губках и на грунте; образование толстых скользких водорослево-бактериальных матов; • появление цианобактерий, выделяющих смертельно опасные нервно-паралитические яды сакситоксины. Все это происходит в прибрежной мелководной зоне шириной порядка 100—200 м и глубиной до 25—50 м, на эту глубину еще проникает нужный для развития спирогиры солнечный свет.
Много слов, но нет ни каких нибудь выводов (только вопросы ставят), и комплексно тоже как то не говорят((( Правда и времени конечно еще мало прошло, но на кой тогда столько публикаций...
Ну вот я вам написал))) По моему достоверность выше, чем 80 — 100 тыс. указанных в статье — без ссылок откуда информация. Собственно там практически все заявления без ссылок на источники.
" — ... Но по всем косвенным данным численность нерпы постоянно увеличивается. За историю наблюдения такой численности (около 125 тысяч) не было. Было при последнем пересчёте в 1997 году порядка 110 тысяч. При этой численности начался падёж. И сейчас учёные ожидают крупного падежа нерп. Чтобы её регулировать, нужна промышленная добыча. Сегодня 2,5 тысячи даётся для малочисленных народов севера и 500 голов на науку. А нужно дать разрешение на 5-6 тысяч, — уверен учёный. Полная версия: https://www.baikal-daily.ru/news/16/214364/"
За два года, не так уж и много. Тему надо поднимать, что бы дали денег. Грачёв напрямую так и пишет:
На принятую в 2012 г. Федеральную целевую про- грамму «Об охране озера Байкал и социально-экономическом развитии Байкальской природной территории» выделено 57 млрд рублей, но ничего не выделено байкальской науке, а нам нужно всего лишь 0,4 % от этой суммы, чтобы попытаться понять, что происходит.
Про "чёрного лебедя" он не зря упомянул, а вдруг это он и есть. Потом скажут, а почему молчали. На самом деле публикаций ничтожно мало, просмотров на http://scfh.ru по всей теме, тысяч восемь примерно. Найти стоило труда, гугл на точное название статьи выдаёт седьмой ссылкой, а это первоисточник! Десяток перепечаток на других сайтах, погоду не делают. Мало, очень мало для такой проблемы!
Обычное прогревание мелководной зоны со всеми вытекающими последствиями.У Волковой, кстати, указывается на подобную проблему в Америке, но там на науку выделяются деньги и нет необходимости искать черную кошку в темной комнате, зная что ее там нет. В общем оно конечно интересно, как "добываются" деньги для науки и возможно иначе власть не понимает, что наука без денег не способна развиваться, только без конца лечить симптомы упуская из вида причину их вызвавшую (даже если это непреодолимая сила), так же совсем не правильно.
Владимир Петерфельд: отметил, что деньги, выделенные ранее на пересчёт нерпы «выделили, и тут же сняли опять». Так что назвать точную численность нерп, как и изучить риски для популяции, сейчас госрыбцентру не на что.
Как обычно, ни чего не понятно, вроде считают но денег нет:(
Александр Мамонтов: Обычное прогревание мелководной зоны со всеми вытекающими последствиями.У Волковой, кстати, указывается на подобную проблему в Америке, но там на науку выделяются деньги и нет необходимости искать черную кошку в темной комнате, зная что ее там нет.
У Волковой:
То есть особенности биологии отдельных видов в совокупности с абиотическими факторами в условиях повышенной биогенной нагрузки во многом ответственны за специфическую перестройку прибрежных донных сообществ в Великих Американских озерах
В моём понимании; повышение температуры плюс внешнее загрязнение. Вы считаете, что проблема раздута? А если это не чёрная кошка, а чёрный лебедь? Из всех статей я понял, что проблема всё таки есть.
Александр Мамонтов: В общем оно конечно интересно, как "добываются" деньги для науки и возможно иначе власть не понимает, что наука без денег не способна развиваться,
Вы хотите сказать, что несколько статей в узкоспециализированном издании, на которые я случайно наткнулся, может повлиять на власть? Что бы поднять проблему и выбить деньги этого ничтожно мало! Что бы тебя услышали нужно привлекать региональные и федеральные СМИ, писать статьи и письма куда только можно, привлекать телевидение и общественность. То есть должна быть полноценная PR-кампания
Комплекс запланированных мероприятий с целью освещения определенной темы и/или информационного повода, содержащий ключевые сообщения и рассчитанный на определенный период времени и целевую аудиторию.
За чей счет будет банкет? Кто будет писать в это время профильные статьи если специалисы будут PR-кампаниями заниматься? Чет у меня в должностной инструкции про природоохранные PR-кампании ничего не сказано и отчитаться я ими перед руководством не смогу.
Дмитрий Большедворский: Вы хотите сказать, что несколько статей в узкоспециализированном издании, на которые я случайно наткнулся, может повлиять на власть?
Строго говоря профильные комитеты ими интересуются, на конференции приглашают и прочее. А вот необоснованная болтовня в СМИ она только сумятицу вносит.
Вообще оно конечно забавно) Может я просто придумал цифры и сослался на совершенно не знакомого мне человека найденого в интернете — но вас это устроило, а когда цифры назвал человек со всеми регалиями в статье журналиста — этому вы не доверяете)))
Это имею ввиду —
Aлександр Софронов: " - ... такой численности (около 125 тысяч) не было. - уверен учёный. Полная версия: https://www.baikal-daily.ru/news/16/214364/"
Двадцать лет никто не считал более точным, но при этом много более трудоемким и затратным способом. В последние разы, кажется, так учет проводили еще при Пастухове-старшем (В.Д.), его уже лет 15(примерно) как нет в живых. Позднее использовали упрощенные методы.
Aлександр Софронов: Мда. Чет я специалистов в статье http://weacom.ru/articles/info/173091 где говорилось про нерп не заметил.
Я тоже:) Писал выше, что такие у нас журналисты, других нет:( Хотя бы проблему подымают.
Aлександр Софронов: За чей счет будет банкет? Кто будет писать в это время профильные статьи если специалисы будут PR-кампаниями заниматься?
Достаточно одного человека, который в теме и компьютер с доступом в интернет. Возьмите в штат, пускай пишет во все инстанции. Затрат на это много не надо.
Aлександр Софронов: Строго говоря профильные комитеты ими интересуются, на конференции приглашают и прочее. А вот необоснованная болтовня в СМИ она только сумятицу вносит.
Минприроды, регионального или федерального уровня. Руководство регулярно ездит или делегируют кого нибудь.
Дмитрий Большедворский: Достаточно одного человека, который в теме и компьютер с доступом в интернет. Возьмите в штат, пускай пишет во все инстанции.
))) Что пишет? Вы вообще это себе как представляете? Взять человека, обучить его куче специальностей — от ботаники и зоологии, до гидрохимии и физиологии, за одно обучить журналистике и юриспруденции (ну чтобы в природоохранном законодательстве разбирался)?? А кто будет отслеживать его работу и как?)))
Россия обладает уникальным запасом устойчивости, позволяющим преодолеть многие последствия изменения климата. Одно из них — нехватка воды: по оценкам Всемирной организации здравоохранения, от нее страдает каждый шестой житель Земли. В Байкале сосредоточено 20 процентов мировых запасов пресной воды, которая из-роста населения и изменения климата в скором времени может стоить дороже золота. Сегодня озеру угрожает опасность: оно все больше становится похоже на огромное болото, причиной чему — размножившаяся водоросль спирогира.
Чтобы разобраться, с чего началось разрушение экосистемы водоема и что в действительности происходит, корреспондент портала «Климат России» поговорила со старшим научным сотрудником Института океанологии имени П.П. Ширшова РАН Филиппом Вячеславовичем Сапожниковым...
....Вероятно, Байкал переживет и нынешнее размножение спирогиры. Но если человечество ничего не предпримет, величайшее озеро на планете никогда не станет прежним оазисом заповедной красоты.
Ученые не скрывают — байкальская экологическая катастрофа носит антропогенный характер. Именно человеческий фактор в большей степени, нежели чем какой-либо другой, способствовал запуску цепной реакции, которую ряд исследователей называют необратимой. Сейчас как никогда важно, чтобы данная проблема обсуждалась на самом высоком уровне, а наблюдение за состоянием экосистемы озера носило постоянный, систематический характер. Будущее Байкала — в наших руках!
Aлександр Софронов: Вы вообще это себе как представляете? Взять человека, обучить его куче специальностей - от ботаники и зоологии, до гидрохимии и физиологии, за одно обучить журналистике и юриспруденции (ну чтобы в природоохранном законодательстве разбирался)?? А кто будет отслеживать его работу и как?)))
Оказывается всё есть и брать ни кого не надо:))
Управление по пропаганде и популяризации научных достижений Сибирского отделения Российской академии наук. Начальник Управления по пропаганде и популяризации научных достижений СО РАН — Юлия Позднякова, +7 913 917 1367 [url]http://www.sbras.nsc.ru/press/[/url]
И не надо познаний в гидрохимии и физиологии:) Позднякова Юлия Сергеевна – ассистент кафедры массовых коммуникаций НГУ. Образование: 2004-2008 – факультет журналистики НГУ, бакалавриат; 2008-2010 – факультет журналистики НГУ, магистратура, диплом с отличием; 2010-2013 – аспирантура НГУ, специальность 10.01.10, журналистика
Курсы повышения квалификации:
Курсы переподготовки и повышения квалификации по направлению «Журналистика и PR», Новосибирский государственный университет – 2008 Зимняя школа по журналистике и коммуникациям «Современные СМИ: основные направления взаимодействия с обществом», Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова – 2010
Список публикаций:
1. Позднякова Ю. С. Особенности презентации научной информации в массмедиа: like и share. Медиа в современном мире. 54-е Петербургские чтения: тезисы Междунар. науч. форума 23-24 апреля 2015 г. / отв. ред. В.В.Васильева. — СПб.: Институт "Высш.шк. журн. и масс. комм." СПбГУ, 2015. Электронный сборник
2. Позднякова Ю.С. Особенности презентации приоритетных национальных проектов в публичной сфере // Вестник НГУ. Серия: История, филология. – 2013. – Т. 12. – Вып. 6. – С. 68-71. – ISSN 1818-7919.
Дмитрий Большедворский: И не надо познаний в гидрохимии и физиологии:) Позднякова Юлия Сергеевна – ассистент кафедры массовых коммуникаций НГУ.
Ага, это прессекретарь называлось раньше) Я про нее само собой знаю. Только надо ей свои материалы предоставлять — чтобы она распространяла, а главный вопрос — кто эти материалы напишет?))
Дмитрий Большедворский: У Волковой: То есть особенности биологии отдельных видов в совокупности с абиотическими факторами в условиях повышенной биогенной нагрузки во многом ответственны за специфическую перестройку прибрежных донных сообществ в ВеликихАмериканских озерах
Нет имелось в виду вот это: "...Так, например, в случае «цветения» прибрежной зоны Великих Американских озер было выявлено, что резкая замена доминантов – улотрикса зонаты (Ulothrix zonata Kütz.) кладофорой гломератой – и чрезмерное развитие последней происходит, в частности, из-за массового бесполого размножения улотрикса, инициируемого по- вышением температуры воды в летний период (Graham et al., 1985). ...."
Дмитрий Большедворский: ... В моём понимании; повышение температуры плюс внешнее загрязнение. Вы считаете, что проблема раздута? ...
Повышение температуры и загрязнение — это действительно проблема, реакция же на эти факторы отдельных представителей видового состава Байкала уже вторична, т.е. это то, что мы уже видим. Иначе говоря, что бы решить проблему, надо убрать основные факторы воздействия. Ни первый ни второй факторы исключить практически невозможно, хотя поставить нормальные очистные на крупные предприятия и населенные пункты водосборного бассейна было бы правильно.
Александр Мамонтов: хотя поставить нормальные очистные на крупные предприятия и населенные пункты водосборного бассейна было бы правильно.
Обычное очистное сооружение с биологической очисткой стоков для крупного Байкальского поселка будет стоить 400 млн рублей. Сооружение с дополнительной доочисткой от питательных элементов – азота и фосфора – будет стоит раза в два дороже. Грачёв.
Почти миллиард рублей, а в наших условиях надо ещё на два а то и на три умножить (завышенные сметы, откаты и т.п.) Это на один посёлок. А сколько их? Плюс по Селенге. На сотню миллиардов уже тянет. В прицепе если появиться заинтересованное лицо отмыть эти деньги, проекту дадут зеленый свет.
Aлександр Софронов: Только надо ей свои материалы предоставлять - чтобы она распространяла, а главный вопрос - кто эти материалы напишет?))
Они написаны и выше мной представлены:) Только они существуют на одном сайте, а не в широком доступе. Видимо задача раскрутить проблему в СМИ не стоит.
Дмитрий Большедворский: Особенности презентации научной информации в массмедиа: like и share. Особенности презентации приоритетных национальных проектов в публичной сфере
Это?? Эти две публикации отражают весь спектр научных работ Иркутских ученых???
Чего то я вообще не понял о чем вы говорите.
К слову есть газета "Наука в Сибири" в библиотеке Земной коры можно брать бесплатно. Очень не плохое издание.
Имел в виду статьи по спирогире, с сайта журнала " Наука из первых рук" http://scfh.ru и портала «Климат России» http://climaterussia.ru Их надо распространять в более массовых СМИ.
Лимнологи СО РАН: «Байкал болен — и болен серьезно!»
Со стороны «жемчужина Сибири» выглядит так же, как и всегда: прозрачная вода колышется в такт ветрам и течениям, в нее глядятся сопки, покрытые лесом, а в поселке Листвянка по-прежнему пахнет копченым омулем. Кажется, что посети ты эти места хоть через сто лет — ничего не изменится. Однако ученые-лимнологи с таким предположением не согласны: по их мнению, в последнее время экологическая ситуация в самом озере резко ухудшилась и продолжает это делать.
Зеленые и пушистые
Негативные изменения касаются, в том числе, и самых беззащитных эндемиков, которые не могут ни уплыть, ни убежать, а в состоянии лишь молча умирать — байкальских губок.
«Это удивительные животные, которые похожи на растения, — рассказывает сотрудник Лимнологического института СО РАН (г. Иркутск) доктор биологических наук Олег Анатольевич Тимошкин. — Они являются самыми распространенными созданиями на глубинах от 15 до 20 метров, и таких больше нет нигде в мире».
Однако это не главное: колонии вполне милых на вид существ цвета первой весенней травы являются огромным природным фильтром, очищающим озеро, причем, в больших количествах — губки, заселившие квадратный метр каменистого дна, в сутки способны пропустить через себя и очистить около 20 кубометров воды. И вот в позапрошлом году ученые начали замечать, что эти создания в некоторых местах болеют, а в других — просто гибнут.
Дмитрий Большедворский: ...Обычное очистное сооружение с биологической очисткой стоков для крупного Байкальского поселка будет стоить 400 млн рублей. Сооружение с дополнительной доочисткой от питательных элементов – азота и фосфора – будетстоит раза в два дороже. Грачёв.Почти миллиард рублей, а в наших условиях надо ещё на два а то и на три умножить (завышенные сметы, откаты и т.п.) Это на один посёлок. А сколько их? Плюс по Селенге. На сотню миллиардов уже тянет. В прицепе если появиться заинтересованное лицо отмыть эти деньги, проекту дадут зеленый свет.
02 августа 2016 На минувшей неделе в озере в районе села Максимиха Баргузинского района обнаружили пятно с резким запахом гниения. Об этом сообщил Росприроднадзор по Республике Бурятия. Специалисты предположили, что причиной могут служить гниющие водоросли, а также пыльца деревьев. Не исключалась и антропогенная версия — сброс сточных вод. Для мониторинга побережье осматривали сотрудники Росприроднадзора, Роспотребнадзора, Госинспекции по маломерным судам, а также Забайкальского национального парка. В местах загрязнений взяли пробы воды. Сегодня стали известны первые результаты заборов.
— По предварительным результатам гидрохимического анализа проб воды озера Байкал, нефтепродуктов и СПАВ (моющих веществ) не обнаружено, отмечается высокая концентрация органической массы, — говорится в сообщении Росприроднадзора. — Исследование проб воды на тяжелые металлы продолжается. Локальных очагов большого скопления водорослей на сегодняшний день на этом участке не наблюдается. Вместе с тем, по данным наблюдений ФГБУ «Заповедное Подлеморье», летом 2016 года цветение водорослей зафиксировано на всей акватории Баргузинского залива озера Байкал. Пока специалисты «Заповедного Подлеморья» и московского Института микробиологии РАН исследуют биомассу с загрязненного участка. Состояние акватории в этом районе оценивается как удовлетворительное.
А, понял. Ну предложите редакциям АиФ и КП. Посмотрим, что они вам ответят. КП как то перепечатала (именно перепечатала своими словами) интервью нашего гляциолога Восточке — неделю всем этажом ржали.
В данной политической и экономической ситуации проект действительно выглядит фантастично. Режутся расходы на "социалку", повышаются налоги и поборы, огромная дыра в пенсионном фонде и т.д. и т.п.. Кто будет думать о каком то озере:(
Aлександр Софронов: Ну предложите редакциям АиФ и КП. Посмотрим, что они вам ответят.
Вот этой работой и должна заниматься Начальник Управления по пропаганде и популяризации научных достижений СО РАН —Юлия Позднякова. А ни только печатать материалы в своих узкоспециальных изданиях. Хорошим примером работы в этом плане является Гринпис и публикации идут регулярно в прессе и ссылки постоянно на них делают СМИ. Что касается АиФ и КП, это жёлтая пресса и этим всё сказано:)
Его спасали много раз — и в кино, и наяву. Судьба уникального пресного озера уже как минимум полвека вызывает тревогу. Но сегодня ситуация уже не рядовая, а, похоже, чрезвычайная. В советские времена природной жемчужине угрожал один только целлюлозно-бумажный комбинат, зато теперь ученые приводят свидетельства системного кризиса экосистемы Байкала: падает уровень воды, меняется ее состав, в Байкале плодятся ядовитые водоросли и бактерии, выделяющие токсины, увеличился в разы выброс метана... Озеро "болеет", и как бороться с этим, рецепта нет. Тем более что природные напасти усугубляются рукотворными — Байкалу грозят и бытовые отходы, и экономическая активность соседей. Совсем недавно этим занималась даже ЮНЕСКО, заблокировавшая на время монгольский проект строительства каскада ГЭС в бассейне Байкала, имеющего статус объекта Всемирного природного наследия. "Огонек" на месте оценивал уровень угроз.
А если "массовым СМИ" научная работа совершенно не интересна — как и их читателям? А КП и АиФ — одни из самых тиражных, если тиражные не нравятся (тогда я не знаю что такое массовые СМИ) — ну вот есть "Наука в Сибири")))))
А с чего вы решили, что Юлия должна заниматься те что написали вы, а не тем, чем она занимается? Вы знакомы с ее работой? Вы знаете в чем заключаются ее обязанности?
А вообще, на мой взгляд, ситуация, когда ученые должны себя навязывать, как наши примадонны/проститутки — просто не приемлема. Ученые должны уметь ответить на вопросы общества (если их спрашивают) и заниматься наукой. А не пиариться в сми.
Aлександр Софронов: А если "массовым СМИ" научная работа совершенно не интересна - как и их читателям?
Если в чистом виде типа монографии, тогда конечно:) А научно-популярные статьи почему нет?
Aлександр Софронов: А с чего вы решили, что Юлия должна заниматься те что написали вы, а не тем, чем она занимается?
Да причём тут я?:)) Статьями сотрудников входящих в СО РАН она должна заниматься. Её обязанности вытекают из названия её должности:))
Aлександр Софронов: Ученые должны уметь ответить на вопросы общества (если их спрашивают) и заниматься наукой. А не пиариться в сми.
Можете и не пиариться, тогда и денег не получите:) Напомню с чего начался разговор насчёт пиара:
Дмитрий Большедворский: Александр Мамонтов: В общем оно конечно интересно, как "добываются" деньги для науки и возможно иначе власть не понимает, что наука без денег не способна развиваться, Вы хотите сказать, что несколько статей в узкоспециализированном издании, на которые я случайно наткнулся, может повлиять на власть? Что бы поднять проблему и выбить деньги этого ничтожно мало! Что бы тебя услышали нужно привлекать региональные и федеральные СМИ, писать статьи и письма куда только можно, привлекать телевидение и общественность. То есть должна быть полноценная PR-кампания
Потому что ими научный сотрудник не отчитается, как проделанной работой. А свободное время на это кому надо тратить?
Дмитрий Большедворский: Статьями сотрудников входящих в СО РАН она должна заниматься. Её обязанности вытекают из названия её должности:))
Вы в курсе сколько научных работ публикуют научные сотрудники? Я по своей и близкой тематике не успеваю читать/просматривать. А здесь журналист должен все это читать и вдобавок понимать, что там написано — см. мое сообщение о мегакомплексном специалисте во всех отраслях науки. Это реально?
Дмитрий Большедворский: Можете и не пиариться, тогда и денег не получите:) Напомню с чего начался разговор насчёт пиара:
Вы видимо плохо понимаете, что такое пиар. Распространении знаний или даже пропаганда научных результатов — это не пиар. А денег мы и так получаем мизер. Но по моему это не повод становиться проститутками.
Aлександр Софронов: Вы видимо плохо понимаете, что такое пиар. Распространении знаний или даже пропаганда научных результатов - это не пиар.
Прекрасно понимаю, не понимаю причём тут проститутки:)
ПИАР (от англ. public relations, PR) — мероприятия по связям с общественностью, созданию и поддержанию взаимовыгодных отношений между организацией и различными общественными структурами и слоями общества, от которых зависит успех организации.
Методы для решения подобных задач выбираются, исходя из обстоятельств — от распространения в прессе необходимой информации до организации тех или иных событий, способных вызвать общественный резонанс (event-making), и информационной деятельности в различных общественных аудиториях.
Ни чего плохого я в этом не вижу. Во всём мире учёные этим занимаются. Пишут статьи в СМИ (и не только научные), выступают на телевидении, снимают фильмы (Стивен Хокинг например), занимаются популяризацией науки и в том числе с целью привлечения внимания власти к той или иной проблеме.
Дмитрий Большедворский: Ни чего плохого я в этом не вижу. Во всём мире учёные этим занимаются. Пишут статьи в СМИ (и не только научные), выступают на телевидении, снимают фильмы (Стивен Хокинг например)
У вас есть процентное соотношение между учеными мира и их науч.-попной деятельности? Вы читаете иностранную прессу и видите сколько там публикаций принадлежит ученым? Или вы знаете одного Хокинга и на этом основании решаете, что там все этим занимаются? Вообще у нас куча программ в которых выступают ученые. Выступают!, а не пиарятся. "Большая наука" например, где выступают самые разные специалисты. Про Дроздова с Затевахиным вообще молчу.
Я вот не хочу, что бы мой успех зависил от того, как я смогу себя продать "общественности", я хочу чтобы мою работу оценивали специалисты.
Найти сейчас в сети научные публикации на любую тематику вообще не проблема. А если ученые должны будут развешивать рекламные баннеры по разным сайтам, типа "зайди и узнай почему ..." — это будет капец.
PS: Дмитрий, вы же очень плохо знакомы с организацией научной работы и с учетом ее результатов, зачем вы делаете столь категоричные заявления, что ученые чего то там должны?
Наверное не должны, всё зависит от гражданской позиции каждого. Но обращать внимание власти на острые проблемы надо по активней. Это я про всё научное сообщество. Как пример приведу наше советское прошлое, они и знать не знали, что проводят классическую пиар акцию в современном понимании:)
Байкальское экологическое движение, история, достижения, проблемы и перспективы.
Дмитрий Большедворский: Как пример приведу наше советское прошлое, они и знать не знали, что проводят классическую пиар акцию в современном понимании:)
Какой свой личный успех они преследовали? Какие взаимовыгодные цели пытались достичь? Если это была Пиар-кампания.
Это был не пиар — а простая порядочность. Причем, им за это финансирование не срезали. Ну это так, к слову.
Aлександр Софронов: Какой свой личный успех они преследовали? Какие взаимовыгодные цели пытались достичь? Если это была Пиар-кампания.
Нашёл точную формулировку пиара, как я это понимаю:
Связи с общественностью, PR (англ. Public Relations — публичные отношения, связи с общественностью, отношения с общественностью, общественные связи, общественное взаимодействие; сокращённо: PR — пи-ар) В широком смысле — управление общественным мнением, выстраивание взаимоотношений общества и государственных органов или коммерческих структур, в том числе, для объективного осмысления социальных, политических или экономических процессов.
Дмитрий Большедворский: Вопросы господина Пилевина к итернет аудитории типа: Гебельсовская это пропаганда или Сталинская?
Это во перевых, не интернет аудитория. А во вторых, Пелевин совершенно иначе сформулировал вопрос.
Дмитрий Большедворский: В широком смысле — управление общественным мнением, выстраивание взаимоотношений общества и государственных органов или коммерческих структур, в том числе, для объективного осмысления социальных, политических или экономических процессов.
Не вникаете вы, Дмитрий, в то, что читаете или цитируете...
PS:
Дмитрий Большедворский: в том числе, для объективного осмысления социальных, политических или экономических процессов.
А вот это, к слову, вообще щедевр! Так как честно сказано, что пиар может включать в себя и НЕ ОБЪЕКТИВНОЕ осмысление перечисленных процессов. Что является изрядной подлостью и лицемерием.
Aлександр Софронов: А во вторых, Пелевин совершенно иначе сформулировал вопрос.
Вопрос? Восемь пунктов и в них по десять вопросов. :)
Aлександр Софронов: Не вникаете вы, Дмитрий, в то, что читаете или цитируете...
На сегодняшний день понятие PR (Public Relations, пиар) обрело столько определений и трактовок (Определение "Паблик рилейшенз"), что можно голову сломать, от узкоспециальных ( ваш пример с Пилевиным) до совсем простых, например от гугла:
ПИА́Р Мужской род Целенаправленная информация в печати и по телевидению с целью привлечения внимания к кому-чему-л.
И в этих формулировках можно найти как отражение моей позиции так и вашей. Предлагаю по теме PR поставить точку :)
Смысл у Пелевина сводился к тому, что не являются ли современные пиар технологии развитием систем тоталитарной пропаганды. А не тупо, как у вас: Гебельсовская это пропаганда или Сталинская?
Что имеет смысл:"не живем ли мы в эпоху хорошо модернизированной тоталитарной пропаганды?"
Дмитрий Большедворский: И в этих формулировках можно найти как отражение моей позиции так и вашей
Видите ли. Слово б№%дь — тоже можно определить по словарям, как "еретик", только в обществе данное слово (как и пиар) имеет совершенно не (не только) словарное значение.
Негативные коннотации термина пиар по моему очевидны. И слышать в отношении ученых: "Да они пиаряться на загрязнении Байкала" мне совершенно не охото.
Aлександр Софронов: Смысл у Пелевина сводился к тому, что не являются ли современные пиар технологии развитием систем тоталитарной пропаганды. А не тупо, как у вас: Гебельсовская это пропаганда или Сталинская?
Если точно там; Не являются ли современные технологии обработки массового сознания развитием разработок Геббельсовской и Сталинской пропаганды?
Aлександр Софронов: Что имеет смысл:"не живем ли мы в эпоху хорошо модернизированной тоталитарной пропаганды?"
Мне и без Пелевина понятно, что мы живём в эту эпоху!
Aлександр Софронов: Негативные коннотации термина пиар по моему очевидны. И слышать в отношении ученых: "Да они пиаряться на загрязнении Байкала" мне совершенно не охото.
Я это понял, для меня понятие пиар негативного смысла не несёт:) До сих пор не могу подобрать адекватного русского понятия этого термина.
Я не случайно использовал в качестве заголовка чуть подправленную цитату из «Илиады» Гомера. Китайские инвестиции – нечто вроде «троянского коня», появление которого предшествует победоносной экспансии китайского бизнеса на берега Байкала. Неизбежный итог такой экспансии – деградация обширных уникальных природных территорий. При отсутствии реальной выгоды от «освоения байкальских земель» как для РФ в целом, так и для жителей Прибайкалья в частности. Основным нашим приобретением окажется «букет» огромных экологических издержек.
P.S. Знаю, что от меморандума до реальных шагов – дистанция огромного масштаба. Вполне возможно, что китайские миллиарды останутся лишь чьей-то несбывшейся мечтой. Дай Бог, чтобы так и произошло.
Не не пойдёт) Тогда придётся в резюме Юлии Сергеевны писать вот так: "Курсы переподготовки и повышения квалификации по направлению «Журналистика и очковтирательство.», Новосибирский государственный университет – 2008". :))
Наверное лучше так: " презентация научной информации в массмедиа" (у Поздняковой стырил).
Попытался прочитать всю тему, предохранители расплавились, защитили башку. Сколько слов, ссылок и о чём? Настоящие экологи-защитники природы, это, например, вся атомная отрасль энергетики, начиная со светлых уникальных умов учёных, инженеров воплотивших мысль в проекты конструкций, и золотых рук рабочих. Мало кто понимает (головы забиты страшилками экологов), что АЭС позволили не выкапывать из матушки Земли миллиарды тон угля с последующими выбросами в атмосферу, не выкачивать миллионы кубометров нефти и газа… А то всё сохраним травинку, жучка, бабочку… и, конечно, помним о «слезинке ребёнка». Лицемерная спекуляция. Сумбурные мысли, некогда придумывать удобочитаемые глубоко научные соображения. Часто хожу мимо Лимнологического института, и каждый раз приходит мысль, сколько же стоит просто содержание такого огромного здания. А оплата, наверное, не одной сотни научных работников и оплата всего прочего… и думаю, а где же фефект от всего этого. Тонны диссертаций, удовлетворение амбиций, заявка о себе необыкновенном… Кто-то из известных физиков сказал, что наука это удовлетворение своего любопытства за государственный счёт. Но из любопытства появились, например, АЭС…, а что появилось от любопытства экологов? Уже лет семьдесят тема Байкала просто кормушка для многих. Сначала бурная деятельность по предотвращению строительства БЦБК, потом борьба с построенным и, наконец, пиррова победа. И что, Байкал расцвёл? Да, только буквально! На Байкале было приличное рыбное хозяйство, ну не БЦБК же его погубил. Телодвижений много, а результат…
Вот пример с Арменией. В начале 80-х мы там, в общей сложности провели около года в космическом городке, когда участвовали в создании орбитального телескопа «Астрон». Насмотрелся я там на образованных высококлассных специалистов и на «простой народ». Тёплых чувств у простого народа к русским мы как то не увидел. Были возмущения по поводу постройки «этими русскими» в Ереване АЭС. Когда на СССР обрушилась вожделенная демократия и Армения стала «свободной» экологи (армянские) буйно возликовали и закрыли АЭС. А в стране нет ни угля, ни газа, ни рек для ГЭС… ничего кроме камней да виноградников. Кстати гримасы позднего социализма. Армянский виноград стоил в Москве дешевле чем в Ереване. Надрывное желание власти убедить москвичей, что в стране всё прекрасно. Через несколько месяцев станцию пришлось запустить вновь. Жить-то хочется и с уже привычным комфортом.
Так что лимнологи по поводу «расцвета» Байкала что-нибудь внятное могут сказать и, главное, что делать.
Вот тут есть данные о глобальном потеплении: http://public.wmo.int/en/resources/library/global-climate-2011%E2%80%932015 Там переходите по ссылке:The Global Climate in 2011–2015 и получаете отчет в пдф. Согласно этим данным среднее повышение температуры у нас составляет 1-3 градуса. Вспоминаем химию и во сколько увеличивается скорость химических реакций. С первого взгляда вроде и не очень много, но в некоторых местах это повышение температуры может быть основательно больше. Литораль Байкала довольно таки уязвимое место ....
Где "предохронители"? И где расплавились? В большинстве случаев рядовые научные сотрудники, работающие скорей за идею, чем за за деньги.
Юрий Кузнецов: Так что лимнологи по поводу «расцвета» Байкала что-нибудь внятное могут сказать и, главное, что делать.
Могут и говорят:
ГРАЧЕВ Михаил Александрович
Байкал – гораздо более простая экосистема, чем Мировой океан, и во многом можно было бы разобраться года за три, если бы были деньги. Нельзя работать без реактивов и «расходников», без ремонта приборов, без оплаты аутсорсинга, никто нам в долг не поверит. Какого-либо специального фонда для разрешения кризисных экологических ситуаций в стране нет, обычного же финансирования не хватает. Естественно, что еще в 2011 г. мы доложили научному сообществу и политическим руководителям всех уровней о кризисе, но деньги от этого не появились. На принятую в 2012 г. Федеральную целевую программу «Об охране озера Байкал и социально-экономическом развитии Байкальской природной территории» выделено 57 млрд рублей, но ничего не выделено байкальской науке, а нам нужно всего лишь 0,4 % от этой суммы, чтобы попытаться понять, что происходит. Без более глубокого понимания трудно надеяться на то, что предлагаемые меры дадут ожидаемый эффект.
Вся проблема, что государство наплевало на экологическую катастрофу Байкала.:(
Юрий Кузнецов: Настоящие экологи-защитники природы, это, например, вся атомная отрасль энергетики, начиная со светлых уникальных умов учёных, инженеров воплотивших мысль в проекты конструкций, и золотых рук рабочих.
А вот они, как могут помочь с решением проблемы Байкала? Построить АЭС на берегу?
Юрий Кузнецов: А оплата, наверное, не одной сотни научных работников и оплата всего прочего… и думаю, а где же фефект от всего этого. Тонны диссертаций, удовлетворение амбиций, заявка о себе необыкновенном…
Точно, разогнать тунеядцев:) Зачем они нужны? :)) Сэкономим для других дармоедов, например на огромную и совершено не эффективную армию правохранителей или чиновников разных мастей, ну и т.д список большой.
Юрий Кузнецов: Уже лет семьдесят тема Байкала просто кормушка для многих.
Ну во первых я не знаю, а во вторых — знал бы так не уполномочен озвучивать))) Несколько раз при мне озвучивали, но раз не мои — то я и запоминать не стал)
Дмитрий Большедворский: а нам нужно всего лишь 0,4 % от этой суммы, чтобы попытаться понять, что происходит.
Хорошая формулировка "попытаться понять" ))))))
Потратили бы 200 лямов, попытались, но не поняли)))))
Aлександр Софронов: ..Ну во первых я не знаю, а во вторых - знал бы так не уполномочен озвучивать))) Несколько раз при мне озвучивали, но раз не мои - то я и запоминать не стал)...
Aлександр Софронов: ...А в этом году они получили очень не плохую сумму.
Юрий Кузнецов: Попытался прочитать всю тему, предохранители расплавились, защитили башку. Сколько слов, ссылок и о чём?
А надо было прочитать до конца и всё.
Уж, конечно же, я прочитал до конца, хотя понимал, что ничего не прояснится. Длинная повесть о героических потугах и о плохих дядях, не дающих денег на изучение. Предыдущие лет семьдесят всё изучали и вдруг как снег на голову свалилось на Байкал то что свалилось и как-то даже не просматривалось пытливыми умами. Осталось только восхищение победой над БЦБК. Борьба «против» не результативна, бороться нужно «за». Вот и доборолись «против». Кого же не волнует судьба Байкала?! Вот государство и доверило эту заботу экологам, даже огромный институт построило и что?! Кому нужно дорогостоящее изучение ради неизвестно чего. Большая часть изученного, при таком развитии событий скоро станет бессмысленной в связи с просто исчезновением этого самого изученного. Зато, какое поле для изучения чего-то нового появившегося. Пальчики оближешь. Долгое время козлом отпущения была «эта советская власть». Теперь с ней покончили. Демократия! Власть народа. Экологи, изучатели Байкала, проявите себя, наконец ДЕЙСТВИЕМ. А не жалобами на мешающие факторы. Прямо слышу презрительное «что он понимает в нашем деле». В подробностях ничего, в конечном результате вполне даже. Людям и не надо понимать, каждый должен понимать в своей сфере деятельности и быть там результативным. Вообще это длинное многословное обсуждение очень похоже на междусобойчик с «плаканьем в жилетку.
Юрий Кузнецов: Настоящие экологи-защитники природы, это, например, вся атомная отрасль энергетики, начиная со светлых уникальных умов учёных, инженеров воплотивших мысль в проекты конструкций, и золотых рук рабочих.
А вот они, как могут помочь с решением проблемы Байкала? Построить АЭС на берегу?
К чему такой наивный вопрос? Или это общение с недоумком?
Саш, да я честно не помню. А ошибиться "на нолик" не хотелось бы. Если еще где прозвучит (а оно прозвучит — по ФЦП вместе с ними работаем), то постараюсь запомнить. Хотя достоверность, опять же, частных разговоров — она не особо велика. А фин. документы мне точно никто не покажет.
Кстати, Грачев уже не директор, и я бы так же не относился к его словам очень уж трепетно. Утверждение о том что Байкал — простая модель по сравнению с океаном, сильно таки преувеличено. Любой аквариумист знает, что нормальные условия для содержания рыб проще поддерживать в большом аквариуме, чем в маленьком. Соответственно большие затраты на экспедиции в мировом океане более результативны и много более вероятно могут быть с хорошей точностью повторены, чем к примеру в Великих американских озерах, Байкале или Каспии.
Юрий Кузнецов: Скрыты личные выпады Скрыто модератором (показать)
Не понял. У меня нет выпадов против конкретной личности. Есть рассуждения о экологах, как собирательного явления, не лицеприятные. Так опровергните меня да так, чтобы и остальным было понятно. Или это каста неприкасаемых? Тогда понятно почему воз и ныне там.
Aлександр Софронов: ... Да он и директором когда был не стоило его сильно слушать)))
Когда работаешь не в ЛИНе, то да. А так, принцип единоначалия никто не отменял. Думается и в 30-е годы не все поступали согласно своим убеждениям. Хотя были и такие, которые искренне верили в правильность линии руководства. Мир велик и разнообразен. Но это, сорри, уже отклонение от темы (
Иркутские и бурятские общественники впервые объединились, чтобы решить вопрос сохранения Байкала
Если ранее каждая сторона обвиняла в загрязнении озера другую, то сейчас стороны, наконец, помирились и сели вместе за «круглый стол», инициированный организацией «Возрождение земли Сибирской» и компанией En+ Group.
В поселке Танхой 2 ноября ученые, представители государственных контролирующих органов, общественные деятели представили свои наблюдения и поделились мнением о решении проблем.
Напомним, что обнаруженные учеными-лимнологами негативные экологические процессы в озере Байкал, в том числе массовое появление спирогиры в 2014 году, вызвали информационный бум по всему миру. Новостные сюжеты газет, телевидения России, Франции, Швейцарии, Японии, США и ряда других стран содержали информацию об экологических изменениях в прибрежной зоне великого озера. Общественные деятели и местные жители жаловались на гниющие водоросли, загрязненность берегов и отсутствие рыбы.
Дмитрий Большедворский: Обратил внимание на побережье Байкала, от дельты Селенги, до полуострова Святой Нос. В прибрежных водах этого участка, отчётливо видны зелёные наслоения водорослей.
Александр Мамонтов: а тут действительно исключительно вынос терригенного материала и только. Автохтонное органическое вещество Селенги такой засветки не даст, мало его).
Александр Мамонтов: Может быть спектр съемки, обработки и т.п., как вариант, а обычно за счет имеющих зеленый цвет автотрофов, придающих такой цвет и самой воде, и всему что в нее попадает.
Нашлись сторонники моего предположения, что это цветение озера.
Уникальные явления озера Байкал на снимках из космоса
В 2014 г. был запущен новый радиолокационный спутник Европейского космического агентства (ESA) – Sentinel-1A, причем съемки, доступные широкому научному сообществу, начались еще в октябре 2014 г. Кроме того, были открыты архивы NOAA/USGS с данными Landsat для свободного пользования. В архивах ESA и USGS было обнаружено большое кол-во радиолокационных изображений (РЛИ) и оптических снимков, покрывающих оз. Байкал, а на них — уникальные явления, которые неоднократно привлекали внимание исследователей
Цветение озера
Недавно сотрудники ЛИН СО РАН обнаружили цветение вод озера. Первые изменения в экосистеме озера были замечены еще в 2011 г., когда дно прибрежной зоны стало покрываться нитчатыми водорослями. В настоящее она буквально заполнила озеро почти по всему периметру, особенно в тех местах, где активно сбрасываются промышленные и сточные воды [10].
По мнению специалистов, серьезным фактором, омрачающим будущее Байкала, является существование на его берегах индустриальных предприятий, которые в большинстве своем не имеют современных очистных сооружений и которые долгие годы загрязняли и продолжают загрязнять воды озера. Кроме того, похоже, начинает периодически цвести и толща открытых вод. Снимки спектрорадиометров MODIS на ИСЗ Terra и Aqua, полученные в оптическом диапазоне в июне 2015 г., дают пищу для размышления и, в принципе, позволяют ежедневно наблюдать этот процесс из космоса [URL;http://projects.scanex.ru/oil_baikal/?permalink=C7KGO](пример на рис. 5)[/URL].
— Изучение явлений оз. Байкал благодаря космическим методам и технологиям СКАНЭКС продолжается, ряд уникальных снимков и данных выложен на портале [url]http://projects.scanex.ru/oil_baikal/,[/url] — говорит ведущий научный сотрудник ИО РАН Андрей Иванов.
P.S. Иванов Андрей Юрьевич , к.ф-м.н., ведущий научный сотрудник Группы радиофизики океана Лаборатории оптики океана. http://www.ocean.ru/content/view/798/
Евгений Рензин: Конечно, приструнить браконьеров, в массе своей не имеющих альтернативы для заработка, куда проще, чем разобраться с администрациями соответствующих поселений и РЖД.
Не всё так просто.
Сотрудники заповедника у Байкала получают угрозы от браконьеров, ловящих омуля
Сотрудники "Заповедного Полеморья" находятся в опасности в период проходящего сейчас нереста байкальского омуля
УЛАН-УДЭ/ ИРКУТСК, 23 сентября. /Корр. ТАСС Эльвира Балганова/. Сотрудники "Заповедного Полеморья", в состав которого входят три особо охраняемые природные территории (ООПТ) в Бурятии, находятся в опасности в период проходящего сейчас нереста байкальского омуля. Об этом ТАСС сообщил директор ФГБУ "Объединенная дирекция Баргузинского государственного природного биосферного заповедника и Забайкальского национального парка" Михаил Овдин. "В настоящее время у нас очень сложная ситуация, есть большая проблема с браконьерами, от них постоянно поступают угрозы в отношении сотрудников вплоть до того, что у нас началась текучка кадров инспекторского состава", - сказал он в беседе с корр. ТАСС. Камнем преткновения из года в год становится эндемик озера Байкал - омуль, а также рыбы других ценных пород: в последние годы борьба обострена из-за снижения численности популяций водных биоресурсов. "Это постоянный конфликт, как и люди по другую сторону - тоже постоянные, это все одни и те же лица. Основной удар ложится на восьмерых сотрудников опергруппы "Баргузин", - отмечает Овдин. По его словам, один из последних конфликтов произошел 17-18 сентября на территории кордона Монахово. "Там чуть не произошло открытое столкновение, нашим ребятам противостояли 15 человек, которые приехали на место и начали высказывать претензии по части того, что им не дают ловить рыбу (сейчас вылов нерестящегося омуля под запретом - прим. ТАСС)", - рассказал собеседник. Помощь в борьбе с браконьерами работникам "Заповедного Подлеморья" оказывают полиция и прокуратура, но зачастую сил и средств не хватает. "Они очень плотно поддерживают, но не всегда бывает достаточно людей, чтобы ходить с нами в рейды", - посетовал Овдин, отметив, что по техническому оснащению некоторые браконьеры превосходят опергруппу "Баргузин". Активность незаконных рыболовов, по его словам, так сильна, потому что "высоки ставки": суточный улов браконьеров может достигать до тонны, а выручка, соответственно, до 250 тыс. рублей. Нерест омуля в акватории Байкала продлится до конца октября. Далее для охранников ООПТ наступит еще один сложный период: на нерест в реки пойдет не менее ценна байкальская рыба - сиг.
Появились новые методы исследования и это хорошо. Главное не забывать их документировать на месте, а не только из космоса :)
Если инспектора боятся браконьеров :) и бегут, нужны ли тогда все эти заповедники и парки? Обдирать туристов, которые в лучшем случае только вопить способны при встрече медведем?)))
Александр Мамонтов: Если инспектора боятся браконьеров :) и бегут, нужны ли тогда все эти заповедники и парки?
Если дать инспекторам полномочия милиции (например разрешить применять оружие на поражение) ситуация думаю кардинально изменится. А сейчас они довольно бесправные.
Сибирский энергетик: 11 ноября 2016 Автор: Ольга ТЮРНЕВА
Встреча, прошедшая 2 ноября на базе Байкальского биосферного заповедника в Танхое, по замыслу организаторов, призвана объединить силы общественников и учёных Бурятии и Иркутской области в борьбе за сохранение Байкала. Прежде представители соседних регионов практически не контактировали по этому вопросу, хотя обеспокоенность сложившейся в последние годы экологической ситуацией раздаётся с обоих берегов. Круглый стол, организованный при поддержке компании En+ Group, не просто стал местом первой встречи сторон, но впервые в полном объёме предоставил статистические и научные данные об обстановке на побережье и в акватории самого глубокого озера планеты.
....Уровень растёт
Неутешительные данные учёных Лимнологического института также подтверждают специалисты «Востсибрегионхоза», а также Иркутского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Согласно докладам сотрудников, состояние байкальской воды ухудшается, в частности, речь идёт об увеличении общей доли органических биогенных веществ в пробах, взятых из продольного глубоководного разреза озера....
Aлександр Софронов: Александр Мамонтов: Если инспектора боятся браконьеров :) и бегут, нужны ли тогда все эти заповедники и парки? Если дать инспекторам полномочия милиции (например разрешить применять оружие на поражение) ситуация думаю кардинально изменится. А сейчас они довольно бесправные.
С одной стороны это единственный выход! А с другой стороны каждый ли инспектор сможет выстрелить в Человека?! Может добавить в инспекторскую группу одного двух спецназовцев? А какой вой поднимут общечеловеки защитники свободы мысли и слова. Нужна законодательная база широко осуждаемая в обществе, объясняющая, что браконьеры ПРЕСТУПНИКИ. Думаю это найдёт отклик в душах большинства людей.
Рано утром 61-летний Юрий Ажичаков сел на велосипед и отправился в свою любимую бухту Сеногда, расположенную в северо-западной части сибирского озера Байкал. В этом самом старом, самом глубоком и самом обширном озере мира содержится 20% общемировых запасов пресной воды. Часто его называют самым чистым озером в мире.
Но Ажичаков выяснил, что это уже не так. Некогда девственно чистые пески Сеногды толстым слоем покрыла вонючая черно-зеленая липкая масса.
«Эта масса распространилась далеко, на несколько километров, — рассказал вышедший на пенсию инженер-эколог Ажичаков. — Пляж был в ужасном состоянии».
Как выяснили ученые, эта грязная жижа возникает в результате массового цветения водорослей в десятках мест по периметру озера Байкал, составляющему в длину 2 000 километров. Она скапливается на мелководье и на берегах возле городов и поселков, и похоже, что вызвано это недостаточной очисткой сточных вод.
Цветение водорослей угрожает известным пресным водоемам во всем мире, в том числе, Великим озерам, Женевскому озеру и озеру Бива в Японии. Но озеро Байкал обладает особой ценностью: в этом объекте всемирного наследия живет более 3 700 различных видов, причем более половины из них проживают только там и нигде больше.
Александр Мамонтов: На 2017-2019 годы возможен запрет на вылов омуля в Байкале и притоках:
Я так понял, что это точно, а не возможно. Вот оригинал новости:
Вылов омуля в Байкале планируют запретить с 2017 года
Одновременно Росрыболовство предполагает увеличение объемов искусственного воспроизводства этого вида рыбы
ИРКУТСК/МОСКВА, 23 ноября. /ТАСС/. Росрыболовство намерено установить запрет на вылов омуля в озере Байкал с 2017 года по 2019 год в целях сохранения этого ценного вида рыбы. Об этом сообщил ТАСС председатель комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, представитель Общероссийского народного фронта Николай Николаев.
"Я направил запрос в правительство РФ по этому вопросу и вчера получил ответ от Росрыболовства. В нем сказано о введении такой меры", — сказал он. В документе (копия имеется в распоряжении ТАСС) говорится о том, что Росрыболовство по поручению зампреда правительства РФ Аркадия Дворковича разработало программу по сохранению омуля в озере Байкал и впадающих в него реках на 2017 — 2019 гг. "Программой предусмотрено установление запрета на добычу байкальского омуля сроком на три года — с 2017 года по 2019 год с одновременным усилением рыбоохранных мероприятий и увеличением объемов искусственного воспроизводства байкальского омуля", — ответили в Росрыболовстве. В документе также отмечается, что эта мера согласована с Минприроды РФ и профильными министерствами Иркутской области и Бурятии. Николаев также призвал власти регионов сосредоточиться на помощи гражданам, которые могут пострадать после ограничений на вылов омуля. "Конечно, мы будем держать на контроле ситуацию, связанную с поддержкой населения, и с тем, чтобы люди не оказались в безвыходном положении", — сказал он ТАСС. По словам парламентария, необходимо, чтобы региональные власти "не запустили ситуацию с гражданами, которые не смогут работать из-за ограничения на вылов омуля". Ранее директор филиала Государственного научно-производственного центра рыбного хозяйства (Госрыбцентра) Владимир Петерфельд сообщал, что впервые за много лет биомасса омуля в 2008 году уменьшилась до значений ниже 20 тыс. тонн, к 2012-2014 годам — до 15-15 тыс. тонн. В 2014 году показатель составил 13,2 тыс. тонн. По итогам 2015 года биомассу можно оценить на уровне 10 тыс. тонн. По словам Петерфельда, снижение запасов достигло критического значения, с такой динамикой через два года омуля не будет совсем.
Символ Байкала может исчезнуть: как получилось, что в озере почти не осталось омуля
Снижение запасов омуля в Байкале достигло "критического значения", заявляют ученые. Как спасать этот вид рыбы и кто этим займется — в репортаже ТАСС
Байкал — один из символов России, а омуль — символ Байкала. Омулевым промыслом здесь занимаются испокон веков. Вес одного экземпляра этой рыбы может доходить до 5 кг, длина — превышать 60 см. Но так было в лучшие времена, за последние несколько лет многое изменилось: рыба мелеет и исчезает. ТАСС решил выяснить, действительно ли Байкал может остаться без омуля и что нужно сделать, чтобы это предотвратить.
Подробнее на ТАСС: [url]http://tass.ru/v-strane/3720197
Возможно :). БЦБК закрывался лет 50. Он конечно приостановлен, только вот сколько времени прошло ....и не факт что необратимо. Хотя конечно новость важная, что бы пройти мимо нее.
Окончательного решения о запрете на вылов байкальского омуля пока нет
24/11/2016 Окончательного решения о полном запрете на промышленный лов эндемика озера Байкал - омуля пока нет, его будет принимать Минсельхоз России. Об этом ТАСС сообщил директор байкальского филиала Госрыбцентра Владимир Петерфельд.
"Да, есть четкая, однозначная позиция Росрыболовства о том, что с 2017 года необходимо этот запрет вводить. Но окончательное решение - за Министерством сельского хозяйства РФ", - сказал Петерфильд.
"Росрыболовство готовит изменения в правила рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, этот проект будет проходить определенное согласование в соответствии с регламентом. Окончательно приказ будет выходить за подписью министра сельского хозяйства РФ", - пояснил он.
Пошел откат: https://news.mail.ru/society/27912692/ А "любителей" у нас много. Почти все мы любим омуль :) В итоге закроется организованный лов, который и так на ладан дышит и расцветет пышным цветом браконьерство. Омуль вообще ловится или сетью или неводом.
Какой тут откат?:) Оправдание, не более того:) Не хватает как раз подписи товарища Донского, на которого ссылаются "Вести-Иркутск".
P.S. Обратите внимание на видео сюжет, ни самого Донского, ни ссылки на источник его высказываний я не увидел:) В интернете также ни чего не нашёл. Классический фейк от гос. ТВ.:))
Академик Михаил Грачев предлагает кардинальное решение застаревшей проблемы Байкала
- В очередной публикации "Российской газеты" по проблемам Байкала фактически излагаются две совершенно разные и важные сами по себе темы. Во-первых, нерациональное размещение финансируемых из целевой федеральной программы объектов на Байкальской природной территории. Этот факт как будто уже общепризнан и даже на Байкальской комиссии он недавно обсуждался. Как обсуждался - другой вопрос. Но, по моему мнению, эта проблема сейчас не является главной.
Во-вторых, в Байкал нельзя сбрасывать неочищенные и недостаточно очищенные стоки. Беда здесь не только в том, что на большей части Центральной экологической зоны Байкальской природной территории ни очистных сооружений, ни необходимой для их работы канализации просто нет, и никаких планов ее проектирования и строительства нет тоже. Ключевой вопрос - метод очистки стоков.
Иркутская область и Бурятия, где более 15 тыс. жителей могут остаться без средств к существованию после запрета на вылов омуля, не готовы к введению этой меры на Байкале, заявил депутат Госдумы от Иркутской области Михаил Щапов. Парламентарий обратился в Минсельхоз РФ с просьбой отложить введение запрета на 2018 год, говорится в поступившем в ТАСС заявлении Щапова. "Я согласен, что в ситуацию с воспроизведением омуля нужно срочно вмешиваться. Но решение ввести запрет на вылов уже с 2017 года выглядит поспешным и плохо проработанным", - говорится в заявлении депутата. По данным властей иркутской области, в сфере добычи и реализации байкальского омуля только в одном регионе официально зарегистрированы 450 человек. "По всему Байкалу вместе с членами семей численность (жителей, чей доход зависит от этой сферы) может превысить 15 тысяч", - отметил Щапов. Он добавил, что в нему уже поступают обращения от жителей Ольхонского и Слюдянского районов Иркутской области, которые опасаются, что их рыболовство станет вне закона. Социальная напряженность, по словам депутата, на этих территориях растет.
Подробнее на ТАСС: [url]http://tass.ru/sibir-news/3821563[/url]
#355630 TITLE="01.12.2016, 16:35:22"Во-вторых, в Байкал нельзя сбрасывать неочищенные и недостаточно очищенные стоки. Беда здесь не только в том, что на большей части Центральной экологической зоны Байкальской природной территории ни очистных сооружений, ни необходимой для их работы канализации просто нет, и никаких планов ее проектирования и строительства нет тоже. Ключевой вопрос - метод очистки стоков.
"Поэтому после долгих размышлений я пришел к заключению, что на Байкале необходимо применить трубопроводный транспорт для отвода бытовых стоков (быть может, после предварительной биологической очистки) за пределы водосборного бассейна, развивая такую систему трубопроводного транспорта постепенно." "Если удастся полностью предотвратить сброс сточных вод в озеро Байкал, можно было радикально и на многие годы решить проблему рационального использования побережья Байкала и производства глубинной питьевой воды."из ссылки.
:)))))
"... необходимость особо жесткого лимитирования по БПК (Биологическое потребление кислорода — А.С.) при сбросе очищенных бытовых стоков в Байкал не является первоприоритетной, так как запас БПК в Байкале весьма велик. Вспомним, что в Байкале обитает около 100 тыс. нерп, которые сбрасывают в озеро свои фекалии без всякой очистки, и этот сброс не привел к изменению в экосистеме Байкала за сотни тысяч лет. Ясно, что эти обстоятельства нельзя не учитывать при проектировании очистных сооружений" М.А. Грачев, О современном состоянии экологической системы озера Байкал, 1999 г.
Вообще конечно, что Грачев у на главный "байкаловед" — это просто беда...
Вокруг скульптуры Даши Намдакова на Байкале разгорается скандал
Эскиз "Галерея В. Бронштейна"
Творение всемирно известного мастера «раскололо» жителей Бурятии и иркутян
Композиция «Хранитель Байкала» – совместный авторский проект арт-фонда Даши Намдакова в Москве и иркутской галереи Виктора Бронштейна. Напомним, [URL;http://www.infpol.ru/news/society/121507-na-olkhone-ustanovyat-skulpturu-dashi-namdakova/]скульптуру планируется установить [/URL] на самой высокой точке Ольхона – мысе Хобой – уже в следующем году. У её подножия хотят проводить различные мероприятия, связанные с народным искусством. Ожидается, что это место станет центром экотуризма, где будут проходить выставки и концерты. Само изваяние представляет собой древнее дерево, «крона которого превратилась в окаменевшую «корону» с «застрявшими» окатышами байкальской гальки».
Проблема вылова омуля на Байкале: основной урон наносят браконьеры
Директор Бурятского регионального объединения по Байкалу Шапхаев Сергей Герасимович.
По данным Минприроды России, в связи с резким сокращением биомассы омуля в озере Байкал и ростом его закупочной цены наблюдается увеличение попыток незаконного лова
ИРКУТСК, 30 Ноября 2016, 07:50 — REGNUM Проблема вылова омуля на Байкале требует комплексного подхода. «Прежде всего, нужно перекрыть каналы поставки незаконно добытого омуля в места реализации и взять под контроль всю технологическую схему теневого бизнеса», — заявил в беседе с корреспондентом ИА REGNUM директор «Бурятского регионального объединения по Байкалу» Сергей Шапхаев, комментируя заявление депутата Госдумы от Иркутской области Михаила Щапова.
По словам Сергея Шапхаева, основной урон с точки зрения ловли омуля доставляет не предприятие, которое работает на законных основаниях, а браконьеры. «По самым скромным оценкам, незаконный вывоз даже перекрывает законный. Этим занимается достаточно узкий круг людей. Понятно, что там существуют мощные коррупционные схемы. И пока они не будут перекрыты, запрет приведет к тому, что те, кто ловит легально, уйдут в «черный» бизнес. И ситуация еще больше ухудшится. Потому что пока правоохранительные органы не в состоянии контролировать этот «черный» бизнес омуля, который сейчас процветает», — отметил собеседник
Дмитрий Большедворский: По словам Сергея Шапхаева, основной урон с точки зрения ловли омуля доставляет не предприятие, которое работает на законных основаниях, а браконьеры. «По самым скромным оценкам, незаконный вывоз даже перекрывает законный. Этим занимается достаточно узкий круг людей. Понятно, что там существуют мощные коррупционные схемы. И пока они не будут перекрыты, запрет приведет к тому, что те, кто ловит легально, уйдут в «черный» бизнес. И ситуация еще больше ухудшится. Потому что пока правоохранительные органы не в состоянии контролировать этот «черный» бизнес омуля, который сейчас процветает»
Вот ещё мнение газеты "Номер один", авторство к сожалению не указанно:
Битва за хвосты
Защита прав браконьеров стала для некоторых смыслом жизни. Благодаря помощи таких «сердобольных» людей в СМИ рисуется образ обездоленного мужика из забытой богом деревни. Нет у него ни работы, ни денег, а жить на что-то надо. Вот-де и удит он рыбку в Байкале, чтобы хоть как-то выжить. Безработица на селе – тема отдельная и отнюдь не радостная. Лукавить не буду – таких мужичков в каждом прибрежном селе хоть отбавляй. Кормятся и впрямь огородом да рыбой. Рыбопромышленные заводы при всех своих хилых мощностях...
Владимир Путин в ходе послания поручил подготовить программу сбережения Байкала
Программу сбережения уникальных природных символов России, таких как Волга и Байкал поручил в ходе своего ежегодного обращения к Федеральному собранию поручил накануне президент РФ Владимир Путин. Он отметил, что следующий, 2017 год объявлен Годом экологии.
- По всей стране надо заняться уборкой загрязнённых территорий, ликвидировать свалки, в которые превратились окрестности многих населённых пунктов, недавно, только что об этом говорили с активистами Общероссийского народного фронта. Это проблема не только крупных городов, но и сёл, и посёлков, - отметил он.
Загрязнение сегодня остается одной из главных проблем Байкала и его берегов. Как сообщал ранее Восток-Телеинформ, летом этого года специалисты компании «Совзонд» проанализировали снимки берега озера в Иркутской области и Республике Бурятия, сделанные спутниками компании Digital Globe с 2011 по 2016 годы. В ходе исследования на побережье обнаружена 351 территория, занятая разного вида мусором. 17 из них это крупные санкционированные свалки, занимающие, в среднем, по 3,5 гектара каждая. Общая площадь загрязнённых территорий составляет – 276 гектар. Самая большая свалка имеет площадь 14 гектар. К крупным, но несанкционированным, свалкам мусора можно отнести 58 мест на берегу Байкала, их общая площадь 101 гектар.
Для решения проблем с запасами омуля нужен не тотальный запрет, а контроль и рыборазведение – Глава Бурятии
Фото - baikal-media.ru
06.12.16 14:14 Глава республики Вячеслав Наговицын поручил всем ответственным министерствам в Бурятии и ведомствам, в том числе сельского хозяйства, промышленности, агентству занятости населения, изучить ситуацию и разработать предложения по трудоустройству и поддержке населения, занятого в добыче омуля, в связи с планируемым Росрыболовством введением с 2017 года трехлетнего запрета на добычу этой рыбы.
Также Глава РБ накануне на планерном совещании дал поручение направить предложения республики в Росрыболовство. «Я не разделяю точки зрения о необходимости полного запрета на вылов омуля. Прошу направить в Росрыболовство наши предложения. Нужен жесткий контроль, может быть, сокращение квот вылова, и выделение средств на восстановление популяции на рыборазводных заводах», — сказал он. «Решение о запрете — это удар по населению», также сказал Глава республики. Запретительные меры, как показывает опыт, малоэффективны. Нужно больше внимания уделять рыборазведению. «Рыборазводные заводы должны быть государственными предприятиями, а не коммерческими, они должны работать не ради прибыли, под контролем», — также считает Глава Бурятии. По словам зампреда по АПК Д.-Ж.Чирипова, минсельхоз РБ проводил во всех рыболовецких районах Бурятии общественные слушания, и везде люди выступили против тотального запрета. Результаты слушаний уже отправлены в федеральное министерство.
Экологический кризис на Байкале — объективная реальность
Разговоры о том, что Байкал станет болотом, - миф. Однако отрицать, что на озере развивается экологический кризис, тоже нельзя. Об этом 2 декабря в Общественной палате Иркутской области заявил заведующий лабораторией биологии водных беспозвоночных Лимнологического института СО РАН (ЛИН СО РАН), доктор биологических наук Олег Тимошкин. Он напомнил, что ученые в настоящее время наблюдают несколько негативных экологических процессов в прибрежной зоне Байкала. В их числе - массовое развитие чужеродных для озера водорослей, в том числе и спирогиры, увеличение биомассы свойственных Байкалу водорослей, формирование на берегу водоема гигантских скоплений водорослей, массовая гибель байкальской губки и брюхоногих моллюсков, сильнейшее в некоторых местах фекальное загрязнение прибрежной зоны, низкое качество очистки сточных вод.
Автор стихотворения — Любовь Гибадуллина Фото- и видеосъёмка, монтаж — Наталья Бурмейстер Стихотворение исполняет заслуженный артист России Степан Догадин Звукорежиссёр — Виталий Петров, http://irkzvuk.ru Музыка — Антон Пляскин, http://amagio.ru Подготовка к публикации — Алексей Мичник
Губки у нас, кораллы у них, а итог один. Статья про ББР к востоку от Кенгурляндии и о том, почему ему плохо, прям как и у нас ....губкам, они же как и кораллы убежать не могут :(. http://onznews.wdcb.ru/news16/info_161124.html
С 2017 по 2019 годы Росрыболовство введет полный запрет на вылов этого вида рыбы
МОСКВА, 13 декабря. /ТАСС/. Росрыболовство введет полный запрет на вылов байкальского омуля (семейство лососевых) с 2017 г. по 2019 г. Однако для восполнения запаса этого вида рыбы может потребоваться больше времени. Об этом ТАСС сообщил глава Росрыболовства Илья Шестаков.
Подробнее на ТАСС: [url]http://tass.ru/sibir-news/3868458[/url]
Вот и руководство области в лице губернатора не против.
Левченко: Вместе с запретом на омуль нужно заниматься рыборазведением
22 ДЕКАБРЯ 2016
Для восстановления популяции байкальского омуля в озере Байкал должна быть подготовлена комплексная программа. Об этом губернатор Сергей Левченко заявил во время своей итоговой пресс-конференции. По мнению главы области, до сих пор не понятно, как будет оцениваться результат запрета на вылов рыбы. Подробнее:[url]http://irksib.ru/allnews/75-ekologiya/6784-levchenko-vmeste-s-zapretom-na-omul-nuzhno-zanimatsya-ryborazvedeniem[/url]
Водоросли идут! Вололаз-исследователь об опасных изменениях на дне Байкала
В преддверии Года экологии Приангарье и всю страну облетела тревожная новость, что в Байкале погибли все губки — уникальные организмы, фильтрующие воду озера. Так ли это?
Информация о гибели байкальских губок, опубликованная даже в авторитетных СМИ, оказалась полуправдой. Слова о б этом происшествии приписали руководителю группы водолазных исследований и подводного мониторинга Лимнологического института СО РАН Игорю Ханаеву.
Корреспондент «АиФ в ВС» встретился с ученым, который рассказал, что, вернувшись в Иркутск после очередных подводных исследований, с удивлением обнаружил, что его слова истолковали неверно. Что же на самом деле творится с эндемиками (растениями или животными, встречающимися только в определенной географической местности) на мелководьях великого озера?
На дне Байкала у водолазов есть постоянные «пациенты». Фото: Из личного архива/ Игорь Ханаев
Байкал следует «капитализировать», его облигации — продать Китаю?
"Стратегия социально-экономического развития Иркутской области до 2030 года» обсуждалась 13 декабря на круглом столе, проходившем при участии губернатора Сергея Левченко. Выступление советника президента Сергея Глазьева привлекло всеобщее внимание.
[IMG;http://s04.radikal.ru/i177/1612/b0/4f6f573df73f.jpg;CENTER]Сергей Левченко и Сергей Глазьев. Фото пресс-службы правительства Иркутской области.[/IMG]
Этот «экономист левого толка» «предложил воистину революционное решение — долгосрочные облигации, в качестве гарантийного имущества по которым пойдут водные ресурсы Байкала. Эмитентами водяных облигаций должны стать институты развития, которые обладают правом пользоваться ресурсами Иркутской области. Сергей Глазьев в качестве такого института назвал Корпорацию развития Иркутской области (КРИО)…. При этом экономист предложил передать КРИО исключительное право пользования водными ресурсами Байкала.
Кто купит облигации? Сергей Глазьев точно указал на восточного соседа: Китаю очень интересен Байкал, так что эта страна готова купить его в любой форме — хоть облигациями, хоть литрами или километрами» - сообщает irk.ru
БЕРЕГА РОССИИ Видео Григория Блуднова. Сделали нарезку из интервью, снятых в ходе экспедиции 2016 г. Сотрудники заповедника, местные жители, эко-активисты о проблемах озера. Из будущего фильма
"Без Байкала" — это полнометражный документальный фильм о Байкале, северном рае, исчезающем на наших глазах. Фильм о сильных неравнодушных людях, которые пытаются по мере своих сил спасти море и мир вокруг него. Они не видят своей жизни без Байкала, который еще пока здесь, с нами, и который мы вот-вот можем потерять.
Среди наших героев местные жители, инспектора и директора заповедников, ученые, добровольцы. Они ежедневно видят величие и красоту древнего моря и с болью замечают, как медленно но неуклонно заболевает Байкал. Они знают, что он живой, что он дышит, говорит, страдает.
Отряд 15.08 организован спонтанно. Собрались активные люди, в основном предприниматели. Решили, что надо своими силами начать тушение разрастающихся пожаров на побережье озера Байкал. Выезд состоялся 15.08.2015г. с участием шестнадцати человек.
После разведки стало ясно, что таким количеством людей справится, с пожарами НЕ получится. Поэтому 22.08.2015г. на помощь в тушении выехало двадцать девять человек. Эффективность тушения существенно возросла. Сразу же после приезда был сформирован состав организаторов и четкое распределение задач между людьми. В этот же день было утверждено название «ОТРЯД 15.08». Налажены контакты со штабом ГО и ЧС. Отряд был признан штабом ГО и ЧС Иркутской области как самостоятельная структура, помогающая официальным специализированным службам в режиме ЧС.
В комплексе эти события позволили организовать выезд 28.08.2015г. более ста двадцати человек на тушение пожаров. В их числе девятнадцать человек направлены на тушение торфяных пожаров. Ребята из «ОТРЯДА 15.08» прошли инструктаж и обучение организованное специалистами ГРИНПИС РОССИИ, и взяли на себя обязательство по тушению и мониторингу торфяных и лесных пожаров на побережье озера Байкал. Сегодня мы занимаемся созданием групп быстрого реагирования, по теме пожаров, среди добровольцев на постоянной основе.
На сегодняшний день, в состав отряда входят люди различного возраста, профессий, вероисповедания, социального положения. Мы аполитичны в своих взглядах и сотрудничаем со всеми, кому не безразлична судьба нашего родимого края!
Друзья - реквизиты для зачисления добровольного пожертвования: Наименование организации: Полное: Общественная организация пожарной охраны по Иркутской области "Отряд Пятнадцать Точка Ноль Восемь" Сокращенное: ООПО "Отряд 15.08" Регистрационная информация Юридический адрес:664003 Иркутская область, г.Иркутск, ул. Дзержинского, 1 Фактический адрес:664003 Иркутская область, г.Иркутск, ул. Дзержинского, 1 ИНН:38088193800 КПП:380801001 Банк получателя:Байкальский банк Сбербанка России г.Иркутск Расчетный счет:40703810618350000337 Корреспондентский счет:30101810900000000607 БИК:042520607 ОКВЭД:91.33 ОГРН116385005629
Вспомнил. "Пиарился" это точно, но плохо:) Думаю на этом он не заработал. Не помню, что бы там были какие то рекламные спонсоры. Мне кажется это просто фанатик бега.
Очень интересный опыт борьбы с браконьерством. Меньше года и проблемы нет.
Проблема браконьерства - общая для ООПТ, входящих в "Подлеморье". Однако "появление спецгруппы "Баргузин" из Красноярска всполошило местных браконьеров. Годами устоявшаяся практика воровства рыбы и цинично наглого поведения браконьеров в одночасье сломалось. Несколько лучших, избранных бойцов – из морской пехоты, военной разведки и других силовых структур – показали в деле борьбы с браконьерством не только невиданный доселе энтузиазм, но особую принципиальность и честность", - пишет региональная газета "Номер один" в материале, посвященном государственным инспекторам по охране заповедных территорий.
О жизни, быте, тренировках и рейдах сотрудников оперативной группы рассказывает старший государственный инспектор в области охраны окружающей среды Артур Мурзаханов.
18 янв — РИА Новости. Глава Бурятии Вячеслав Наговицын предложил запретить ввоз и продажу фосфатных стиральных порошков в РФ ради сохранения экологии, поручение о соответствующем обращении в правительство РФ подготовит минприроды региона, сообщила пресс-служба республиканского правительства.
Александр Мамонтов: Согласно этим данным среднее повышение температуры у нас составляет 1-3 градуса. Вспоминаем химию и во сколько увеличивается скорость химических реакций. С первого взгляда вроде и не очень много, но в некоторых местах это повышение температуры может быть основательно больше. Литораль Байкала довольно таки уязвимое место ....
NASA: 2016 год стал самым жарким за всю историю наблюдений
Прошедший 2016 год стал самым теплым в истории наблюдений. Средняя температура поверхности Земли за этот период была почти на градус выше, чем в среднем в середине прошлого столетия. При этом третий год подряд устанавливается температурный рекорд поверхности Земли.
Как говорится в [URL;https://www.nasa.gov/press-release/nasa-noaa-data-show-2016-warmest-year-on-record-globally]докладе[/URL] NASA и Национального управления океанографии и атмосферных исследований США, температура поверхности Земли в 2016 году была самой высокой с начала ведения записей в 1880 году. Кроме того, восемь из 12 месяцев прошлого года стали рекордсменами по температуре.
Средняя температура земной поверхности в 2016 году была на 0,99 градуса Цельсия теплее, чем средний аналогичный показатель, зафиксированный в середине ХХ века. С конца ХIХ века средняя температура поверхности Земли увеличилась на 1,1 градуса, отмечают авторы доклада.
"В 2016-м мы третий раз подряд видим рекордно теплый год. Мы не рассчитываем на рекорды ежегодно, но тенденция глобального потепления налицо", - заявил глава Института космических исследований Годдарда при NASA Гэвин Шмидт.
Бурятия и Иркутская область реализуют проект «Байкал: Великое озеро Великой страны»
25 Января 2017 г
В Иркутске прошло первое установочное заседание рабочей группы по разработке проекта «Байкал: Великое озеро Великой страны».
В заседании приняли участие представители правительства РФ, органов местного самоуправления города Улан-Удэ, Слюдянского района, Иркутского района и Ольхонского района, Правительства Иркутской области, законодательного собрания Иркутской области, а также представители науки, туризма и бизнеса Иркутской области и Республики Бурятия. Делегацию из Улан-Удэ представлял заместитель мэра города Улан-Удэ Алексей Хандархаев.
В ходе заседания обсудили вопросы по ключевым моментам формирования проекта. Алексей Хандархаев отметил особую важность экологического проекта.
- Основной целью проекта является сохранение уникальной экосистемы озера Байкал, создание возможностей и условий для экономического развития территории с учетом минимизации негативного воздействия на окружающую среду. Важно понимать, что только с помощью координированных действий всех уровней властей, межрегиональной и межотраслевой интеграции, возможно, достичь максимальной эффективности.
Проект «Байкал: Великое озеро Великой страны» создается в рамках приоритетного направления «Экология» по итогам решения принятого 31 августа прошлого года на заседании президиума Совета при президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Проект рассчитан на 2017-2025 годы и предполагает объединение существующих госпрограмм по Байкалу и включение региональных финансовых ресурсов, а также частных инвестиций. Целью проекта является построение единой системы управления озером Байкал для экологического и экономического развития Байкальской природной территории (Иркутская область, Республика Бурятия, Забайкальский край).
В рамках проекта планируется увеличить запасы ценных видов рыб на Байкале: не менее чем на 131,9% в 2018 году и на 143,6% в 2020 году. К 2025 году предполагается увеличить количество туристов до 5 миллионов человек в год, рабочих мест в сфере туризма - до 37,4 тысяч единиц.
Андрей Крючков: Год экологии привлечет внимание к наболевшим проблемамl
2017 год, объявленный президентом России Годом экологии, для Иркутской области будет особенно важен. Слишком много экологических проблем, в том числе связанных с озером Байкал, накопилось в регионе. Утвержден план, включающий в себя около 200 мероприятий. Одним из масштабных событий станет Байкальский экологический водный форум, который пройдет в Иркутске в сентябре. Об этом мы беседуем с министром природных ресурсов и экологии региона Андреем Крючковым.
Фрагмент интервью по поводу запрета вылова омуля на Байкале:
– Федеральные власти планировали начать Год экологии с запрета на вылов омуля. Документа пока нет, но не исключено, что мораторий все же будет введен . Какова позиция министерства по этому поводу?
– Приказом Росрыболовства от 5 декабря 2016 года установлен общий допустимый улов омуля для Иркутской области в размере почти 62 тонны для осуществления промышленного рыболовства. Тем не менее проект изменений в правила рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна в части установления запрета на добычу омуля в озере Байкал и впадающих в него реках разработан Министерством сельского хозяйства РФ и находится в стадии согласования. Планируется, что изменения вступят в силу в марте 2017 года. Позиция министерства природных ресурсов – любительское рыболовство запрещать бессмысленно, в первую очередь потому, что оно не имеет столь негативного влияния. Восстановление популяции омуля произойдет даже при наличии любительского рыболовства. Сергей Донской также подчеркнул на прошедшем совещании, что хозяйствам, подопечным Росрыболовства, нужно обратиться в ведомство и совместно решать вопрос развития рыбоводческих комплексов, которые находятся в Байкальском регионе. На мой взгляд, запрет – не панацея. К тому же мораторий может привести к социальной напряженности, поскольку три прибрежных района живут туризмом, привлекая гостей главным угощением – байкальским омулем. Местные жители занимались этим промыслом испокон веков и вряд ли прекратят. Запрет лишь спровоцирует рост браконьерства. Нужно подходить к этому вопросу шире, развивать рыбоводческие хозяйства, чтобы увеличивать популяцию омуля в искусственных условиях без ущерба для местного населения в виде запретов.
Сотни кубокилометров почвы попадут в Байкал в случае строительства ГЭС в Монголии
Байкал Инфо 25/01/2017 Одним из очевидных последствий создания водохранилищ ГЭС на Селенге в Монголии станет затопление огромных территорий на сотни квадратных километров, что принесёт огромный вред Байкалу.
Об этом 25 января 2017 года заявил директор НИИ биологии ИГУ Максим Тимофеев по итогам рабочего совещания «Научные исследования по оценке воздействия на трансграничный бассейн рек Селенга в границах России в связи с планами строительства гидроэнергетических объектов в Монголии», прошедшем в Иркутском научном центре СО РАН.
«В результате чего весь почвенный покров, насыщенный органикой и биогенными элементами, прямиком поступит в Селенгу и далее в озеро Байкал. Эффект от такого поступления «подкормки» в наш Байкал не сложно себе будет представить. Известная по множественным эко-отчетам история с разрастанием водорослей в бухте Сеногда, вызванная всего лишь одним стоком трубы Северобайкальска, будет лишь маленьким частным случаем, по сравнению с тем масштабом эвтрофикации, которую вызовут гигантские объемы биогенов, поступившие за счет смытых сотен кубокилометров почв. Этот эффект мы увидим почти мгновенно», — написал на своей странице в Фейбуке Максим Тимофеев.
По словам учёного, слушая доклады коллег из Иркутска и Улан-Удэ, он ещё более убедился в негативной оценке потенциального влияния планируемых монгольских ГЭС на экосистему Селенги, главного притока Байкала, и самого Байкала, но о вышеназванной опасности никто не сказал.
Кажется, в книге о байкальской биостанции читала, что совсем небольшой сдвиг в сторону потепления воды приводит к росту нежелательных водорослей. Ну и, видимо, прочие обитатели сильно зависят от температуры. "Как спасти озеро, пытались понять специалисты в Общественной палате РФ": Вода в Байкале начала стремительно теплеть
Речь как я понял, там идёт о программе аналитического центра при правительстве РФ. БАЙКАЛ: ВЕЛИКОЕ ОЗЕРО ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ Всё там красиво и хорошо, нет самого главного цены вопроса:) Вот такая аналитика:)
Александр Мамонтов: Светлана Богородская: ...":Вода в Байкале начала стремительно теплеть Забавная ссылка. Ни слова о потеплении воды Байкала)))
В первых строках декларативно есть. Хорошо бы посмотреть, конечно, статистику. По логике (лето длиннее, зима короче и теплее, лесов с тенью над речками меньше) температура в Байкале должна бы изменяться.
Прочитала, правда даже не в научно-популярной литературе, а у В.Распутина, в книге "Земля у Байкала", что существует гипотеза "о бездонности Байкала", по которой озеро подпитывается суперпресной водой из очень глубоких слоев в 70-80 км от поверхности земли. Тогда бы не все зависело от поверхностных вод (хотя любые наверняка зависят от общепланетарных изменений климата). Гипотеза якобы сколько то помогла убедить в том, что Байкал справится с очисткой сточных вод БЦБК.
Светлана Богородская: Хорошо бы посмотреть, конечно, статистику. По логике (лето длиннее, зима короче и теплее, лесов с тенью над речками меньше) температура в Байкале должна бы изменяться.
При глобальном потеплении климата в ХХ столетии годовая температура воздуха на Байкале возросла на 1,2°С, средняя за май–сентябрь температура поверхности воды – на 1°С, что сказалось и на ледовых явлениях. Южный Байкал стал замерзать на 11 суток позднее (18 января) и освобождаться ото льда на 7 суток раньше (3 мая), чем в начале столетия, продолжительность безледного периода возросла на 18 суток.
Шимараев М.Н. Температурный режим // Байкал: природа и люди. Энциклопедический справочник [url]http://baikalfund.ru/baikal/geography/nature/index.wbp?doc_id=ebb5a2b9-2df2-4850-b23b-747abc2478f9[/url]
А ещё подробнее с графиками за 100 лет в статье М. Н. Шимараев "Тенденции гидрологических процессов на Байкале в условиях изменения климата: обзор", найдёте в сборнике:
Светлана Богородская: .....Гипотеза якобы сколько то помогла убедить в том, что Байкал справится с очисткой сточных вод БЦБК.
Нет, это не так. Про эту теорию, признаться, не слышал, больше про нефтепроявления на Байкале. А вот причина строительства БЦБК на Байкале — утверждение гипотезы постоянства состава вод Байкала. Что все быстро и безопасно перемешается и никаких проблем не будет. Оказалось что нет такого, не перемешалось до гомогенного состояния и все много сложнее.
Еще несколько фоток на тему "Завтра мы все умрем!" :) http://www.kulturologia.ru/blogs/290117/33233/ Кстати, а не завести ли нам такую тему? Ну и Байкал попутно отделить от болота, ему до него все же таки далеко будет.
Андрей Бур: а почему все молчат на эту тему http://newsbabr.com/irk/?IDE=155122 и на эту https://www.irk.ru/tourism/news/20160918/hotel/, а знакомый говорит что уже не одна и магазинов несколько.
Не молчим:) На 11 странице темы: "Байкал следует «капитализировать», его облигации — продать Китаю?", на 9: "На Байкал будет приезжать миллион китайских туристов в год?" и "Бойтесь китайцев, даже дары приносящих…". На 8 странице статья "Байкал не лечится?" где тоже подымается тема китайских туристов.
Александр Мамонтов: Еще несколько фоток на тему "Завтра мы все умрем!" :) http://www.kulturologia.ru/blogs/290117/33233/
К сожалению "фейковая" статья, нет автора и ссылок на оригинал. По тексту не "гуглиться", получается статья в одном экземпляре только на этом сайте, плюс пара перепечаток с ссылками на этот сайт.
Александр Мамонтов: Ну и Байкал попутно отделить от болота, ему до него все же таки далеко будет.
Хочется надеется на лучшие:) Но пока всё говорит об обратном.
"Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя рыба, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть" - смотря на дымящие трубы завода шептал эту цитату.
Глава Бурятии рассказал, почему в республике не будут вкладываться в переработку спирогиры
31 Янв 2017 Глава Бурятии Вячеслав Наговицын в ходе традиционной «Прямой линии» с жителями и журналистами республики заявил, что инвестиции в переработку водорослей спирогиры в промышленных масштабах вряд ли будут возможны. [url]http://tayga.info/132385[/url]
Левченко попросил денег на охрану Байкала
31 Янв 2017 Иркутский губернатор Сергей Левченко заявил о нехватке средств на реализацию федеральной программы по охране Байкала. В частности региону нужно более 450 млн на строительство мусорных полигонов. [url]http://tayga.info/132399[/url]
Три прибайкальких региона перейдут в 2017 году на новую систему утилизации отходов
01 Фев 2017, 13:02 Антропогенная нагрузка на Байкал с каждым годом увеличивается. В год экологии перед тремя прибайкальскими регионами стоит задача изменить систему управления отходами, сообщает Минприроды РФ. [url]http://tayga.info/132423[/url]
Дмитрий Большедворский: Александр Мамонтов: Еще несколько фоток на тему "Завтра мы все умрем!" :)http://www.kulturologia.ru/blogs/290117/33233/ К сожалению "фейковая" статья, нет автора и ссылок на оригинал. По тексту не "гуглиться", получается статья в одном экземпляре только на этом сайте, плюс пара перепечаток с ссылками на этот сайт. ....
Шутка не понята и шиза подвергнута уничтожительной критике :(. Ладно, эт нормально :)
Дмитрий Большедворский: При глобальном потеплении климата в ХХ столетии годовая температура воздуха на Байкале возросла на 1,2°С, средняя за май–сентябрь температура поверхности воды – на 1°С, что сказалось и на ледовых явлениях. Южный Байкал стал замерзать на 11 суток позднее (18 января) и освобождаться ото льда на 7 суток раньше (3 мая), чем в начале столетия, продолжительность безледного периода возросла на 18 суток.
Шимараев М.Н. Температурный режим // Байкал: природа и люди. Энциклопедический справочник http://baikalfund.ru/baikal/geography/nature/index.wbp?doc_id=ebb5a2b9-2df2-4850-b23b-747abc2478f9
Александр Мамонтов: Забавы крутых сибирских мужиков http://www.youtube.com/embed/MQcGWZVqJPs
Газовый факел на льду Байкала: в Сети появилось видео уникального явления
Иркутский журналист, фотограф и режиссёр Борис Слепнев орубликовал на своей странице в соцсети «Фейсбук» видео, на котором факелом горит газ, вырывающийся из подо льда озера Байкал.
В электронных и других СМИ все большую популярность завоевывает видеоролик, где на глазах восхищенных журналистов рыбак «сотворил» прямо на льду Байкала огненное шоу. Столб огня над замерзшей поверхностью легендарного озера – явление, без сомнения, поразительное, но привычное местным жителям и понятное ученым
В зимнее время пузырьки метана, выделяющегося из донных источников, вмерзают в лед. В случае накопления большого объема газа образуются так называемые «пропарины» диаметром от полуметра до сотен метров, где лед опасно тонок либо вообще отсутствует. Фото Н. Гранина
Иркутским рыболовам втрое урезали квоту на добычу омуля
Росрыболовство сократило квоту на добычу байкального омуля для Иркутской области. Одновременно федеральные власти решают вопрос о полном запрете промышленной добычи омуля на Байкале. Федеральное агентство по рыболовству определило для Иркутской области в 2017 году квоту на добычу 61,2 тонн омуля на озере Байкал. Объем вылова на этот год в сравнении с предыдущим будет сокращен более чем в 3 раза, сообщает пресс-служба правительства региона. Подробнее: [url]http://tayga.info/132517[/url]
17 Фев 2017 Директор Бурятского регионального объединения по Байкалу Сергей Шапхаев о том, как пройдут общественные слушания в Бурятии, каковы их главные особенности и почему менеджерам проекта MINIS надо поспешить. Подробнее: [url]http://tayga.info/132693[/url]
Судьба Байкала: что ждет красивейшее озеро страны?
Наталия Сивохина
Крупнейший резервуар пресной воды в мире, объект Всемирного наследия ЮНЕСКО продолжает оставаться в центре внимания экологов. Тревогу за судьбу Байкала вызывают многочисленные и разнообразные факторы, среди которых проекты Монголии по строительству ГЭС на реках, питающих озеро, дикие туристы, черные лесорубы и даже свирепствующие каждый год в окрестностях озера лесные пожары. К сожалению, это далеко не полный список.
Интересно, а на сколько уменьшится приток в Байкал из-за монгольской ГЭС? Ведь Селенга не мало воды получает от притоков на нашей территории. ...Может дать возможность монголам для строительства? Это может поможет с высоким загрязнением воздуха. Хотя надо конечно все плюсы и минусы учесть по возможности.
Алексей Денисов: Интересно, а на сколько уменьшится приток в Байкал из-за монгольской ГЭС?
Вот ещё по теме монгольских ГЭС:
Байкальский кризис: самое чистое озеро стало заложником дипломатических игр
Конфликт интересов российских энергетиков, монгольских властей и международных корпораций может привести к самым серьезным последствиям для крупнейшего природного резервуара пресной воды — озера Байкал. История со строительством каскада ГЭС на реке Селенга и ее притоках началась в 60-е годы XX века. Тогда институт «Ленгидропроект» разработал планы строительства гидроэлектростанций на реках Монголии. Проектировщики нашли 27 мест, где потенциально можно было построить гидроэлектростанции, в том числе на реках Селенга, и ее притоках — Орхон и Эгийн-гол. Тогда этим планам не суждено было осуществиться. Пять лет назад советские проекты снова начали обсуждать. Международные экологические организации считают их опасными для Селенги и Байкала. Однако проекты затронули интересы множества частных и юридических лиц, поэтому решить проблему оказалось не так просто.
Синоптики прогнозируют продолжение маловодья на Байкале в сезон паводка
15 Мар 2017, 03:55 Наблюдаемое последние 15 лет маловодье на Байкале сохранится в период паводка 2017 года, однако приток будет выше, чем последние пять лет, прогнозируют специалисты.
Защитники рек со всего мира выступили против строительства плотин на Селенге
Экологические активисты из 30 стран подписали обращение, направленное руководству Монголии и Всемирного банка, с призывом не допустить строительства крупных плотин в бассейне реки Селенга – крупнейшем притоке озера Байкал, уникального объекта всемирного природного наследия ЮНЕСКО. Экологи потребовали не нарушать нормы международного права и не создавать в регионе новые социально-экологические риски. [url]http://bellona.ru/2017/04/07/selenga-letter/[/url]
Тема по моему мнению совершенно не раскрыта, но посмотреть стоит.
Расследование Эдуарда Петрова. Сеть для омуля
Экологи уже несколько лет бьют тревогу - популяция омуля стремительно сокращается. У этого есть не только экологические причины, но и экономические. Чем меньше рыбы - тем больше на нее спрос. Кто грабит биоресурсы? Кто и как пытается это остановить?
Озеру Байкал – 25 миллионов лет. Человечество в десять раз его младше. И только за последние два века мы смогли измерить его и осмыслить. Стало понятно, что перед нами настоящее чудо – живое, мощное, дикое, бесценное. Во всем мире знают, что Байкал – самое чистое, самое глубокое, самое красивое озеро на планете. И уверены в том, что так было и так будет всегда. Байкал – это достояние нашей страны, объект мирового наследия, признанный ЮНЕСКО. Но в последнее время все чаще стали говорить о том, что на Байкале назревает экологическая катастрофа. Его берега и мелководье зарастают водорослью, спирогирой, которой раньше в Байкале никогда не было. Авторы фильма отправляются в большую экспедицию по Байкалу на исследовательском судне Лимнологического института, чтобы понять, действительно ли ситуация критическая, что стало причиной экологического бедствия и как помочь великому озеру.
Главный герой фильма - доктор наук Олег Тимошкин. Он считает, что причиной массового развития спирогиры является слив в Байкал бытовых, канализационных отходов. По закону это запрещено, но нормальная коммунально-бытовая инфраструктура на Байкале полностью отсутствует. Вокруг Байкала живут люди, а их нужды закон не учитывает. В этих условиях понять, кто виноват и кто отвечает за сложившуюся ситуацию, оказалось непросто.
Вместе с нашими учеными в экспедиции участвует, президент Лимнологического общества, доктор наук Масуми Ямомура из Японии. Она рассказала нам историю озера Бива, которое удалось спасти простым людям: они заставили свое правительство изменить закон и запретить использование вредной бытовой химии.
Этот фильм покажет зрителю реальную картину того, во что превращается великое озеро, и тех людей, которые всеми силами пытаются не допустить самое страшное. Ещё есть время. В конце концов, вопрос не только о Байкале. Он о нас. Зачем мы пришли на эту Землю?
В фильме принимают участие: Максим Тимофеев, директор НИИ биологии ИГУ; Андрей Федотов, директор Лимнологического института СО РАН; Валерий Мальник, микробиолог Лимонологического института СО РАН; Анна Непокрытых, кандидат биологических наук; министр природных ресурсов и экологии Иркутско области Андрей Крючков; Александр Купчинский, аквалангист Лимнологического института; Евгений Зилов, ведущий научный сотрудник лаборатории общей гидробиологии НИИ биологии ИГУ; Алексей Калинин, прокурор Западно-байкальской межрайонной прокуратуры.
Странная логика у создателей фильма "О Байкале начистоту". С одной стороны, показывают, что основное загрязнение идёт от стоков после очистных сооружений, а с другой — предлагают их строительство. Что-то они тут не договаривают! Я от местных в Больших Котах слышал, как уже неоднократно приезжали и из прокуратуры, и из администрации Листвянки, и грозили, что будут строить очистные в Котах. Думаю, что чиновники далеко вперёд смотрят. 50 миллиардов уже освоили по защите Байкала. Теперь следующий грандиозный этап — надо заставить животных ходить в специально отведённые для этого места. Тут уже триллионами попахивает! Вот позиция японцев по защите озера Бива достойна подражанию! Только непонятно, как они догадались заставить правительство изменить закон, если сами же и использовали эту вредную бытовую химию?
Олег Я: Вот позиция японцев по защите озера Бива достойна подражанию! Только непонятно, как они догадались заставить правительство изменить закон, если сами же и использовали эту вредную бытовую химию?
Менталитет у них другой.
В 70-е годы прошлого века над этой жемчужиной Японии нависла серьезная экологическая угроза. В водах стало происходить накопление биогенных элементов. Это могло привести к нехватке кислорода в воде, заморам, гибели флоры и фауны. Природные или антропогенные факторы оказали такое воздействие – вопрос открытый. В любом случае, японцы приняли самые решительные меры по спасению одного из древнейших озер планеты. Местные жители выступили с инициативой сократить продажу и использование фосфорсодержащих синтетических моющих средств. Причем они добились принятия соответствующих юридических норм и актов, и, в конце концов, их деятельность привела к должным результатам. Сейчас озеро уже не считается находящимся на грани экологической катастрофы. [url]http://nature.1001chudo.ru/japan_772.html[/url]
И вот так:)
Если озеро Байкал называют Байкал-батюшка, то свое озеро Бива японцы зовут Бива-матушка. И это неслучайно: оба озера являются прародителями местных народов. Эмото привел факты, когда Бива в недавнем времени чуть ли не стала «жертвой» чужеродной водоросли: загнило и завоняло. Когда профессор вместе с добровольцами провел у озера Бива специальную службу, попросил у озера прощения, то в скором времени оно очистилось. В этой, пусть немного мифологизированной, истории пример для жителей Байкальского региона, как надо охранять Байкал-батюшку.
У меня был другой вопрос: Как догадались? Раньше же у них был другой менталитет — засоряли же озеро. Потом совершенно непонятным образом догадались, что нужно поменять свой менталитет, то есть каждому поменять своё "Я", свою судьбу. Ещё более непонятным образом они придумали и процедуру изменения менталитета.
Особенностью традиционного отношения к природе в Японии является концепция «Человек как часть природы». Японский термин «природа» («сидзэн») означает «быть, как есть это» или «гармонировать со средой» (кстати, в их языке выражения «эксплуатировать природу» и «эксплуатировать человека» звучат одинаково).
И их религия (синтоизм)говорит "надо жить в согласии с природой".
Засоряли от не знания, что фторсодержащие моющие средства приносят вред озеру. Здесь вина производителя этих средств, но не как не потребителя этого товара. Как выяснили, что фтор приводит к заболачиванию озера, местные жители провели компанию по запрету продажи этих средств и в результате добились своего. А в нашем случае мне, что то сложно представить массовые акции протеста местных жителей прибрежной зоны Байкала против продажи моющих средств с содержанием фтора.
Да совершенно верно, прошу прощение за ошибку в тексте:) А если точнее СПАВ:)
Синтетические поверхностно-активные вещества
Обычные мыла изготавливаются нагреванием сала с каустической содой. Основной активный компонент такого мыла – стеарат натрия:
(СH3–(CH2)16–СO–O)– Na+, легко разлагается в водной среде и представляет опасность для окружающей среды не большую, чем другие легкоокисляемые органические вещества, входящие в состав бытовых сточных вод.
Но с 1950-х г. начали применяться более эффективные синтетические моющие средства (СМС). В таких моющих средствах содержатся активные соединения – сурфактанты (детергенты), обладающие более сильными поверхностно-активными свойствами, чем «натуральное» мыло. Кроме того, СМС или синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ) лучше стирают в жесткой воде, в которой применение обычного мыла, как известно, затруднено.
Обычно такое поверхностно-активное вещество растворено в триполифосфате натрия или в четырехзамещенном трифосфате натрия. Если мыло в воде подвергается полному гидролизу и разлагается до легко усвояемых водной микрофлорой соединений, то СМС обладают многими нежелательными свойствами (вспенивание воды, возникновение кислородного дефицита, токсичность для гидробионтов). Кроме того, входящие в состав СМС фосфатные наполнители вызывают эвтрофирование водоемов. В связи с последней опасностью в настоящее время фосфорсодержащие детергенты в развитых странах заменены сульфатсодержащими веществами, например, такими как
Ненавижу, когда люди не в теме, и начинают городить бред про "чувственное отношение японцев/эвенков/буддистов/индейцев (оставьте кому кто ближе) к Природе". "К Природе" произносится с придыханием.
Я тоже ненавижу когда врут в наглую. Первая строчка в описании ролика:
Каждый год японские рыбаки убивают десятки тысяч дельфинов, загоняя их в бухты.
На самом деле по данным общественного движения "Спасаем дельфинов" http://savedolphins.net/japan_dolphin_hunt/ Квота на отлов в год составляет 1938 дельфинов. А всего в период 2000-2013 годов было выловлено 17686. Какие десятки тысяч в год? Далее там же:
Кто убивает дельфинов? Обычно мы сталкиваемся с фразой «Японцы убивают китов и дельфинов!», но обычные Японские люди этого не делают. К примеру, отлов дельфинов в маленькой рыбацкой деревушке – Тайцзи, осуществляется примерно 26-ю рыбаками. Они убивают дельфинов с разрешением от своего правительства. Еще примерно пара десятков человек помогают в убийстве на берегу, разделке дельфинов и распространении мяса. Большинство людей в городке Тайцзи никак не связаны с охотой на дельфинов. Большинство людей в Японии вообще не знают об этой ежегодной кровавой бойне дельфинов, разрешенной государством. Убийство дельфинов разрешено государством, и значит легально в Японии.
Здесь надо заменить слово убийство на отлов и всё будет нормально. Если нет тогда все рыбаки жестокие убийцы. Весь ролик насквозь напичкан "вата" пропагандой. Обратите внимание на количество подписчиков у автора ролика 900 и на количество лайков и дизлайков 53 и 327 соответственно. Очень "авторитетный" канал!:)
Альтернативное видео:
По большому счёту я с ним согласен:)
Aлександр Софронов: Отношение японцев "к человекам" (или китайцы может не люди?).
Александр это война и этим всё сказано! Нет там правил и веры, есть только убийство врагов. Не действуют там каноны веры, не до них!
Поскольку большая доля критики вызвана фотографиями и видеозаписями, снятыми во время охоты и бойни, теперь окончательный захват и убой обычно производятся под навесом или пластиковым колпаком, недоступно для глаз публики. Вероятно, наибольшего распространения получила запись загона и последовавшего захвата и убоя, снятая в Футо в октябре 1999 японской организацией защиты животных Elsa Nature Conservancy. Часть этой записи была, среди прочих, показана по CNN. В последние годы видео также получило широкое распространение в сети Интернет и фигурировало в документальном фильме в защиту животных «Земляне» (Earthlings), хотя метод убийства дельфинов, показанный в этом видео, ныне официально запрещён. [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Охота_на_дельфинов_загоном[/url]
Статья от National Geographic. Не всё так плохо, общественность не молчит. Видимо скоро запретят совсем.
Как остановить массовое убийство дельфинов
На протяжении столетий в Японии убивают дельфинов, оправдывая это традициями. Теперь у этих водных животных появился небольшой шанс на выживание: к кампании по их защите присоединились зоопарки. В 2010—2011 годах в бухте Тайдзи было поймано 2252 дельфина; в парки было продано 302. Чуть меньше половины — 41% - отправились в зарубежные аквариумы, остальные остались в развлекательных водных центрах Японии. Стоимость одного живого дельфина, в зависимости от покупателя, может достигать $50 тысяч. Продажа дельфинов в аквапарки является более простой и выгодной, чем отправка животных на мясокомбинаты, поэтому теперь практика убийства дельфинов если не закончится полностью, то по крайней мере сократится. Источник: [url]http://www.nat-geo.ru/nature/205571-kak-ostanovit-massovoe-ubiystvo-delfinov/[/url]
Заметьте в конце статьи уже пишут поймано, а не убито!
Дмитрий Большедворский: Я тоже ненавижу когда врут в наглую. Первая строчка в описании ролика
Дмитрий, ненавидеть ложь и подбирать информацию, отбирая только то, что подходит под твой тезис, но не замечать противоположное, представляя искажённую картину — это малосовместимые вещи. Хотя, конечно, если ненавидеть только ложь от оппонентов, а свою ложь любить, тогда всё нормально.
В той же самой статье, на которую Вы ссылаетесь, написано: "На тот момент, когда снимался фильм «Бухта» количество разрешений на убийство превышало 23000." И вся информация в ролике из фильма и взята. Насколько я понимаю, ролик — это просто фрагменты фильма. Так что не надо говорить о вранье и "вата"-пропаганде. Цифры достаточно точные на тот момент. А фильм снят в США (вот уж рассадник "вата"-пропаганды).
Видимо, это так модно сейчас — многостранично цитировать википедию и другие учебники при пространных рассуждениях на незаданную тему. Хочу все-таки заметить, что тема про Байкал, который внезапно превращается в болото. Мне кажется, Дмитрий, вы специально теме такое желтое название дали, чтобы внутри было удобнее заниматься демагогией и многословием.
Вячеслав Петухин: ...ненавидеть ложь и подбирать информацию, отбирая только то, что подходит под твой тезис, но не замечать противоположное, представляя искажённую картину - это
довольно известное явление. Называется "confirmation bias" или "cклонность к подтверждению своей точки зрения".
"An estimated 25,000 dolphins and porpoises a year are slaughtered by Japanese fishermen, either harvested for their meat in annual “drives” or captured for sale to marine and captive swim parks." Read more at http://www.surfer.com/features/killing-cove/#QF6v3mKoF4hDDMjT.99
Дмитрий Большедворский: это война и этим всё сказано! Нет там правил и веры, есть только убийство врагов. Не действуют там каноны веры, не до них!
Вы считаете, что уничтожение мирного населения на войне это нормально??? Вы про такое понятие, как "военные преступления" слышали?
"Военные преступления японских ВС: Нанкинская резня и множество других подобных расправ Применение химического и бактериологического оружия против мирного населения Батаанский марш смерти. Ужасные условия содержания в японских лагерях для военнопленных бесчеловечные опыты над военнопленными и мирным населением при создании бактериологического оружия (Отряд 731) Ритуальный каннибализм японских военнослужащих."
Дмитрий Большедворский: Обратите внимание на количество подписчиков у автора ролика 900 и на количество лайков и дизлайков 53 и 327 соответственно.
А вам не приходило в голову, что автор канала не автор ролика? Что автор канала, мог просто его выложить у себя? Как это часто делается. Касаемо фильма Бухта — "Не считая «Оскара», полученного 7 марта 2010 года, в 2009—2010 гг. фильм также номинировался ещё на 27 различных наград, и выиграл 22 из них[5]." Это явно говорит не о 900 подписчиках.
И недумали ли вы, что количество "дизлайков" показывает отношение зрителей не к каналу, а к происходящему в ролике?
Возвращаясь к Байкалу, недавно с В.В. Поповым разговаривал, он говорит, что на севере области многие реки, небольшие, в прошлом году были пересохшие, а по берегам обмелевших спирогиры было навалом. Там где человека считай, что нету.
Да, действительно давайте оставим в покое дельфинов и войну и будем говорить конкретно по теме:)
Aлександр Софронов: недавно с В.В. Поповым разговаривал, он говорит, что на севере области многие реки, небольшие, в прошлом году были пересохшие, а по берегам обмелевших спирогиры было навалом. Там где человека считай, что нету.
Aлександр Софронов: Дмитрий, нормальный ученый никогда не кинется, что-то объяснять, не изучив как следует явление.
Подтверждение ваших слов:)
Ученый РАН о монгольских ГЭС: «Никто не даcт гарантий, что не выплывет „черный лебедь“»
Точные риски Байкалу от монгольских ГЭС на Селенге невозможно спрогнозировать сразу, заявил научный сотрудник Института общей и экспериментальной биологии Сибирского отделения РАН Дмитрий Матафон. Ученый рассказал Тайге.инфо, почему проект нуждается в самых пристальных исследованиях.
«С экологической точки зрения понятно, что лучше бы Селенгу не трогать»
Общественная палата Иркутской области высказалась ни за, ни против монгольских ГЭС. В Общественной палате Иркутской области (ОП ИО) состоялось предварительное обсуждение проблем, связанных с планами Монголии по строительству ГЭС в бассейне реки Селенга. Председатель комиссии по экологии палаты Екатерина Бояркина в предварительном комментарии для СМИ настойчиво повторила несколько раз: встреча не является ни слушаниями, ни чем-либо в этом роде — это просто предварительное обсуждение накануне предстоящих 16–18 мая публичных консультаций, которые проведут в регионе Группа реализации проекта MINIS. «Мы не готовились к этой встрече специально, но собрали очень грамотных специалистов», — подчеркнула Бояркина. Позднее из выступлений экспертов стало понятно, что анонс в СМИ, разосланный 5 мая, был распространен раньше, чем приглашения в НИИ — чем те самые «грамотные специалисты», конечно, были крайне недовольны. Подробнее: [url]http://tayga.info/134126[/url]
Я вот, пожалуй, согласен с Максимом Тимофеевым в данном вопросе. Реальные последствия при разных сценариях более или менее понятны. Также понятно, что российской стороне с позиции сохранения Байкала невыгодна постройка монгольской ГЭС. А кукловоды кукловодят и каков будет конечный результат — вряд ли знает кто-то из простых смертных. Конспирология-с...
Вопрос таков: Селенга даёт примерно 50% притока воды в Байкал, постройка ГЭС на реке уменьшит данный процент — это понятно. Но остальные 50% притока, осуществляемого другими реками и ручьями, как-бы лежат на нашей территории, что мы делаем, чтобы они не уменьшались? Понятно, сухая, жаркая, маловодная погода последние годы (и вероятно, эта ситуация в ближайшие годы не изменится) от нас не зависит, НО пожары, которые мы сами ЖИТЕЛИ Байкальского региона создаем в нём, что сказывается на количестве, поступающей воды в озеро, вырубка лесов, промышленная деятельность — всё это НАШЕ бревно, которое мы не хотим видеть. Ведь так удобно кивать на соседа, объявляя его виновником наших бед. Какие мероприятия запланированные на восстановление водного баланса притоков Байкала, протекающих по Российской территории известны и м.б. хватит кивать на Петра, когда сами во многом виноваты?
Радоваться надо, что значительная часть д-ма, плывущего с Монголии к нам, будет оставаться у них же. Надеюсь они вычистят ложе от леса и гумуса, а остальное не важно. Сколько Монголия дает вод? 30% всей Селенги? И что 60% не хватит? Кстати есть работы, говорящие о том, что в настоящее время сток Селенги падает и растет сток северных наших рек, питающих Байкал. В общем пусть себе там спорят ... а ведь каких то 30 лет назад .... Монголия была почти 16ой нашей республикой ...
По моему мнению, ответ должен быть такой; ребята (монголы) развивайте солнечную и ветровую электроэнергетику, а мы пока существует угроза экологии Байкала будем вам продавать электроэнергию по цене 2 копейки за киловатт. Вам и нам это дешевле обойдётся!
Для экологии это значительно более вредно, и существенно дороже.
Дмитрий Большедворский: будем вам продавать электроэнергию по цене 2 копейки за киловатт. Вам и нам это дешевле обойдётся!
А собственным предприятиям (во всяком случае малым) будем продавать в 100 раз дороже, чтобы конкурентоспособность товаров была на должном уровне. Поэтому нам это обойдётся дороже.
Александр Мамонтов: Олег Я: будут большие негативные последствия. Какие?
Если уменьшение стока Селенги не будет компенсироваться стоком других байкальских рек, то Байкал будет постепенно мелеть. Чтобы этого не было, надо будет уменьшать сброс через Иркутскую ГЭС. А даже сейчас, когда нет монгольских ГЭС, и в условиях маловодья, не могут удержать уровень Байкала, так как, или Ангара ниже ГЭС мелеет в осенне-зимний период, когда приток в Байкал мал и большое испарение, или есть опасность переполнения Иркутского водохранилища при попытке заранее накопить воду в нём. Конечно, если бы был хороший прогноз погоды, то можно было бы всё заранее рассчитать. Но где его взять? Также, при уменьшении стока Ангары будет меньше вырабатываться электроэнергии ангарскими ГЭС. Финансовые потери надо будет чем-то компенсировать. Так как размещение высокотехнологичных производств в области не очень выгодно (в частности, из-за северных надбавок к зарплате), то придётся размещать "грязные" производства.
Олег Я: Если уменьшение стока Селенги не будет компенсироваться стоком других байкальских рек, то Байкал будет постепенно мелеть....
Потеря стока в самом пиковом состоянии (полностью перекрыть потоки Селенги и Орхона, на которых будут стоить ГЭС) составит не более 9-12% общего стока. При колебаниях уровня воды в течении года это будет уровень прошлого года, не более. Через 2-3 года после заполнения водохранилищ недостача будет составлять может те же 5% на испарение, не более, при усилении потепления. Да, выработка эл. энергии снизится на время, но в нашей стране есть ЕЭС, благодаря которой часть недостающей на время заполнения водохранилищ энергии будет взята с других источников. Ну и откуда может появится необходимость строить "грязные" производства, когда еще Богучанская не полностью запитана? Что то не наблюдается такая связь. Извиняюсь, это больше похоже на страшилку для деток-мультидаунов.
Олег Я: А даже сейчас, когда нет монгольских ГЭС, и в условиях маловодья, не могут удержать уровень Байкала, так как, или Ангара ниже ГЭС мелеет в осенне-зимний период, когда приток в Байкал мал и большое испарение, или есть опасность переполнения Иркутского водохранилища при попытке заранее накопить воду в нём.
Вот интересная статья на эту тему:
Анатолий Фролов: «Байкал «в противофазе» с Ангарой»
Исследования Института водных проблем РАН показали, что любые попытки удержать колебания уровня Байкала в некотором конечном диапазоне обязательно приводят к расширению диапазона колебаний стока Ангары ГЭС, которые Монголия хочет построить в бассейне Селенги на своей территории, грозят в той или иной мере зарегулировать реку, обеспечивающую примерно 50% среднегодового притока в Байкал. Сейчас эти процессы отданы в руки природе; в отличие от стока из озера, который влияет на работу гидроэлектростанций Ангаро-Енисейского каскада. И, прежде всего, на первую ГЭС на Ангаре – Иркутскую. Исследования, проведенные в Лаборатории глобальной гидрологии ИВП РАН, показали – любые попытки удержать колебания уровня Байкала в некотором конечном диапазоне обязательно приводят к расширению диапазона колебаний стока Ангары. И в этой связи постановление правительства РФ, установившее предельные диапазоны колебаний Байкала, выглядит забавной пустышкой. По мнению ученых, «качественная» байкальская проблема вызвана практически бесконтрольным использованием прибрежной зоны Байкала в рекреационных целях. Об этом — в своей статье для проекта #СпасиБайкал рассказывает д.т.н., старший научный сотрудник Института водных проблем РАН (Москва) Анатолий Фролов. Подробнее: [url]http://tayga.info/133391[/url]
Дмитрий Большедворский: По мнению ученых, «качественная» байкальская проблема вызвана практически бесконтрольным использованием прибрежной зоны Байкала в рекреационных целях.
Ну да , "по мнению вездессущих британских ученых .........." )))
Александр Мамонтов: Ну да , "по мнению вездессущих британских ученых .........." )))
Почему британские? Вроде наши московские:)
НАГРУЗКА РЕКРЕАЦИОННАЯ степень непосредственного влияния отдыхающих людей (туристов, рыболовов, охотников и др.), их транспортных средств и т.п. на объекты, отнесенные к рекреационным ресурсам (охраняемые территории, живописные места, памятники природы и т.д.). Н.р. выражается числом людей или человеко-дней на единицу площади или рекреационный объект и сопоставляется с рекреационной емкостью объекта. [url]http://dic.academic.ru/dic.nsf/ecolog/667/НАГРУЗКА[/url]
Что он не так сказал? Каждый год эта нагрузка на Байкал увеличивается. Точной статистики по этому вопросу нет. По моему мнению увеличивается в разы. Вот здесь: Байкал наращивает популярность можно посмотреть некоторые цифры.
Дмитрий Большедворский: любые попытки удержать колебания уровня Байкала в некотором конечном диапазоне обязательно приводят к расширению диапазона колебаний стока Ангары
Глупость, конечно.
Дмитрий Большедворский: И в этой связи постановление правительства РФ, установившее предельные диапазоны колебаний Байкала, выглядит забавной пустышкой.
Может для него это и пустышка, когда вода поверх плотины пойдёт!
Фосфатные порошки и пластиковая посуда могут исчезнуть с Ольхона уже этим летом
Администрация посёлка Хужир Ольхонского района планирует летом 2017 года ввести запрет на использование и ввоз пластиковой посуды и фосфатсодержащих порошков.
С таким предложением обратились местные предприниматели к главе района Вере Малановой. Она решила поддержать инициативу. Теперь предстоит разработать постановление местной власти, в котором были бы прописаны все необходимые действия по регулированию этого ограничения. Подробнее: [url]http://newsbabr.com/baik/?IDE=159432[/url]
Как выбрать правильный стиральный порошок. Советы от иркутских учёных
Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник НИИ биологии ИГУ Дарья Бедулина проведёт лекцию «Как выбрать стиральный порошок». Она подробно расскажет о негативном влиянии порошков на окружающую среду, о том, на какие категории опасности делятся порошки, что такое «бан фосфатов», на что нужно обращать внимание при выборе стирального порошка, чтобы не навредить себе и природе.
Лекция пройдёт в среду 17-го мая в 18:00 в Иркутской областной юношеской библиотеке им. И. П. Уткина, которая находится в Иркутске на улице Чехова, 10.
Всех пришедших ждут вкусности. Источник: [url]http://newsbabr.com/irk/?IDE=159593[/url]
Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО потребовал от правительства Монголии объяснений активизации деятельности по проекту строительства ГЭС Эгийн-гол в бассейне реки Селенга, крупнейшего притока уникального объекта всемирного природного наследия – озера Байкал, сообщает международная экологическая коалиция «Реки без границ» накануне слушаний по другим проектам монгольских ГЭС, которые завтра стартуют в Иркутской области. Источник: [url]http://tayga.info/134190[/url]
Лес в сакральном месте Байкала продали под коттеджи
(Скриншот Тайги.инфо)
Лесной массив рядом с сакральной скалой Шаманка на байкальском острове Ольхон начали вырубать. Территория оказалась поделена на десятки участков под коттеджи и турбазы. Полностью: [url]http://tayga.info/134279[/url]
Алексей Денисов: Сегодня возле Иркута видел строят дом, ближе чем 20 метров от воды, это вроде бы нарушение?...
К большому сожалению на сегодняшний день это уже не нарушение! Норма действовала до 2007 г.
Иными словами, с 1 января 2007 года законодатель разрешил осуществлять в водоохранных зонах водных объектов размещение дачных и садово-огородных участков; заправку топливом, мойку и ремонт автомобилей и других машин и механизмов; проведение рубок главного пользования; выделение участков под индивидуальное строительство; движение автомобилей и тракторов в прибрежных защитных полосах водных объектов и т. д. Снят запрет на любое строительство в водоохранных зонах, а также в прибрежной защитной полосе. Кроме того, законодатель исключил из водного законодательства обязанность согласовывать с органами Росводресурсов предоставление земельных участков в водоохранных зонах и проведение строительства и реконструкции зданий, сооружений, коммуникаций и других объектов, а также землеройных и других работ. С 1 января 2007 года разрешена приватизация земельных участков в водоохранных зонах. Прямой запрет на передачу таких земельных участков в частную собственность ранее был установлен п. 8 ст. 28 ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». [url]http://expert74.com/nomer.php?art=249[/url]
К чему привела такая законодательная инициатива мы сегодня и наблюдаем.
Что касается строительства на территории прилегающей к Сарайскому заливу, здесь на мой взгляд всё однозначно. Читаем "Перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории" (утв. постановлением Правительства РФ от 30 августа 2001 г. N 643)
ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
Строительство зданий и сооружений (или их частей), функционирование которых не связано с созданием и развитием особо охраняемых природных территорий федерального значения и особых экономических зон туристско рекреационного типа, с системами жизнеобеспечения и обеспечения экологической безопасности существующих промышленных, жилых и рекреационных объектов, с осуществлением видов деятельности, разрешенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории, а также строительство зданий и сооружений (или их частей) на незатронутых природных территориях, включая земли лесного фонда, водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы озера Байкал и впадающих в него рек.
Здесь прямая обязанность прокуратуры пресечь незаконную деятельность!
Для справки:
центральная экологическая зона - территория, которая включает в себя озеро Байкал с островами, прилегающую к озеру Байкал водоохранную зону, а также особо охраняемые природные территории, прилегающие к озеру Байкал; Федеральный закон от 1 мая 1999 г. N 94-ФЗ "Об охране озера Байкал"
28 апреля 2017 г. По результатам проведенной Западно-Байкальской межрайонной прокуратурой проверки исполнения требований законодательства об особо охраняемых природных территориях в границах Прибайкальского национального парка выявлен факт принятия не соответствующего закону муниципального правового акта, которым утверждена схема расположения земельного участка в урочище «Песчаное» (бухта «Бабушка») площадью 2,5 га.
Бухта относится к территории Прибайкальского национального парка, в связи с чем, находится в федеральной собственности и охраняется государством.
Несмотря на расположение участка в границах особо охраняемой природной территории федерального значения, его формирование осуществлено под видом иных земель – собственность на которые не разграничена, что ставило под угрозу, в случае его освоения, сохранение уникальной экологической системы озера Байкал.
Незаконный муниципальный правовой акт опротестован природоохранной прокуратурой.
Протест прокурора рассмотрен и удовлетворен, распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка отменено, а сам участок снят с кадастрового учета, благодаря чему, природный объект сохранен в первозданном виде.
Федеральный закон от 3 июня 2006 г. N 73-ФЗ "О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации"
Статья 3
Со дня введения в действие Водного кодекса Российской Федерации признать утратившими силу:
1) Водный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 47, ст. 4471);
2) статью 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года N 86-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации, предоставлении отдельных гарантий сотрудникам органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и упраздняемых федеральных органов налоговой полиции в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 27, ст. 2700);
3) статью 59 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 35, ст. 3607);
4) пункт 12 статьи 17 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 199-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с расширением полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также с расширением перечня вопросов местного значения муниципальных образований" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 25);
5) статью 6 Федерального закона от 9 мая 2005 года N 45-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 19, ст. 1752);
6) статью 9 и абзац восьмой подпункта "б" пункта 6 статьи 23 Федерального закона от 31 декабря 2005 года N 199-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 1, ст. 10).
Статья 4
Со дня введения в действие Водного кодекса Российской Федерации законодательные акты Союза ССР, содержащие нормы, регулирующие водные отношения, признаются не действующими на территории Российской Федерации.
Александр Мамонтов: Через 2-3 года после заполнения водохранилищ недостача будет составлять может те же 5% на испарение, не более, при усилении потепления.
Мне кажется, что не потепление является самым важным для испрения.
Александр Мамонтов: Да, выработка эл. энергии снизится на время, но в нашей стране есть ЕЭС, благодаря которой часть недостающей на время заполнения водохранилищ энергии будет взята с других источников.
Наличие Единой ЭС само по себе не добавляет денег в бюджет области.
Александр Мамонтов: Ну и откуда может появится необходимость строить "грязные" производства, когда еще Богучанская не полностью запитана?
Чтобы люди работали, зарплату получали, областной бюджет пополнялся.
Александр Мамонтов: Что то не наблюдается такая связь. Извиняюсь, это больше похоже на страшилку для деток-мультидаунов.
Вот эта связь (первое предложение) и не наблюдается. Вернее она конечно есть, работники БЦБК в первые годы его работы так же говорили что к метилмеркаптану надо просто привыкнуть :) Да и воду они пьют не из Байкала, а из скважины. Т.е. им деньги, а остальным отходы. А теперь вот тратят деньги, бюджет России, на окультуривание отходов. Дурная работа получается, не находите?
Увеличение поверхности испарения. И потом, на Байкале осенью и в начале зимы огромное испарение. Хотя точно в этом не уверен, надо посмотреть где-нибудь.
Не только им. Они же покупают квартиры, продукты, услуги... . Далее, платят налоги, из которых платят, в частности, зарплату бюджетникам, которые в свою очередь тоже что-то потребляют. Я не специалист по макроэкономике, но думаю, что для нашего региона, как и для любой страны, надо иметь положительное сальдо торгового оборота. То есть, чтобы что-то потреблять из вне, надо туда продавать. Последнее время в области закрыли много производств, в том числе и вредных. И как теперь работникам жить? Для создания "чистых" и высокотехнологичных производств, с высокой добавленной стоимостью, регион не конкурентоспособен. Я уже об этом писал. Что же делать? Развитие туризма не поможет — не те масштабы. Думаю, что надо снижать налоги и убрать северные надбавки. Но на это не пойдут. Вот и получается замкнутый круг. Что собственно и должно быть.
Нахожу, конечно! А что делать с вредными отвалами других производств? На БЦБК хоть что-то выделяют. А как быть с Усольским Химпромом, Ангарскими нефтехимическим и урановым комбинатами, золоотвалами ТЭЦ...?
Александр Мамонтов: Тут если своих мозгов мало, надо у буржуинов учиться.
Хорошему не так просто научиться. Помнится, как в 90-е годы приезжали зарубежные "учителя" и, хотя их никто и не просил, учили, как давать взятки, как закрывать науку и производства и развивать торговлю. Было понятно, что специально так нас учат, но учились же. Или вот ещё. Когда я на АЭХК узнал, что отвалы разделения хранятся в емкостях под открытым небом, занимая большие площади, то удивился и спросил, как делают американцы. Мне сказали, что те сбрасывают их в океанские впадины. Кстати, есть вроде версия, что и сама диффузионная технология в Ангарске появилась как американская дезинформация. Зато, нет худа без добра. У нас теперь огромные запасы электрогенерирующих мощностей. Да и отвалы повторно перерабатывают.
Александр Мамонтов: "Великие снега Хамар-Дабана" именно - заслуга Байкала
Я думаю, все же больше расположение рельефа там влияет, на наветренные склоны Байкальского хребта Байкал ведь не влияет, а снега там столько же примерно.
Олег Я: Помнится, как в 90-е годы приезжали зарубежные "учителя"
Дык, учителей искать надо по результатам их труда у них же на родине, а тех кто сам напрашивается, да в мире ничем хорошим не отмечен, нам не нать.
Алексей Денисов: Я думаю, все же больше расположение рельефа там влияет, на наветренные склоны Байкальского хребта Байкал ведь не влияет, а снега там столько же примерно.
Снега конечно там меньше, зима дольше и мест, где можно насытить воздушные потоки влагой так же хватает, хотя с Байкалом не сравнить. Вот версия более северного расположения Байкальского хребта под эгидой "расположение рельефа" мне видится правильной.
Ну по-крайней мере, из 80 метеостанций (или 79 сейчас...) Иркутской области наибольшие высота снежного покрова на м. Хамар-Дабан и Кунерма. Видел как-то мельком данные метеостанции на Дельбичинде (РЖД заведует этой метеостанцией кажется) там ещё примерно на 20 см больше, чем в Кунерме. Хотя да... на метеост. Хамар-Дабан Байкал наверное меньше влияет мне кажется, чем на те же склоны (на тех же высотах) в районе Байкальского заповедника.
А я ориентировался на "Атлас Байкала 1993 года". Там по картинке дается различие в 100-200 мм в пользу Хамар-Дабана или Баргузинского хребта.На Хамар-Дабане максимум касается вершин между м/с Хамар-Дабан и Танхоем/Снежной. В 70-80 годы практиковались "прыгающие" экспедиции с использованием вертолетов. Их данные вроде бы учитывались в составлении карты.
Как китайские туристы захватывают Иркутскую область. Репортаж «Медузы»
В последние годы Китай стал главным поставщиком туристов для России. В 2016 году оттуда приехали почти 1,3 миллиона человек — это в десять раз больше, чем семь лет назад, и в три с лишним раза больше, чем из Германии, откуда раньше в Россию шел самый большой поток туристов. Особенной любовью китайцев пользуется озеро Байкал: бизнесмены рассказывают, что в гостиницах нет свободных мест даже зимой, туроператоры жалуются на то, что китайские коллеги выдавливают их из бизнеса, а местные жители недовольны тем, как китайцы себя ведут. Специально для «Медузы» Анна Вальцева выяснила, как устроено китайское нашествие на Иркутскую область.
Статья полностью: [url]https://meduza.io/feature/2017/05/24/baykal-dolzhen-byt-nash[/url]
Наконец-то появилось время продолжить обсуждение предыдущей статьи, где рассказывал о катастрофической ситуации с байкальским омулем [url]http://artur-murzahan.livejournal.com/120282.html#comments.[/url] Читатели просили ответить на ряд вопросов. В основном на самые извечные русский вопросы: - Что делать?" и "Кто виноват?" Очень настораживает комментарий в Живом Журнале (статьи публикуются параллельно практически во всех соц.сетях), чувствуется, человек написавший в "теме": "Я думаю, мы подошли к точке не возврата! За последние 4 года личинки омуля пелагической морфогруппы ( селенгинская популяция) которая даёт 70% уловов в Байкальском рыбохозяйственной бассейне скатилось столько, сколько раньше скатывалось за один год, следовательно воспроизводящий потенциал популяции упал в 4 раза! То же самое и в других популяциях. Придонно глубоководная ( посольский омуль) заглаживалось на Большереченском рыбоводном заводе 1 миллиард 200 миллионов икринок, в этом году 60 миллионов вместе с Баргузинской икрой!".
Т.е., если я писал осторожно - "сокращение биомассы омуля практически в 3 раза", то автор комментария уже пишет: - "потенциал популяции упал в 4 раза!". Если смотреть правде в глаза, это так и есть!
Глава Бурятского регионального объединения по Байкалу в интервью телеканалу АТВ рассказал о своих впечатлениях от участия в общественных слушаниях по проектам монгольских ГЭС, которые Группа реализации проекта MINIS провела 16-18 мая в Иркутской области. Проект #СпасиБайкал предлагает вам доработанную текстовую версию этого интервью.
Ассоциация «Друзья Байкала» провела 8 июня заседание на тему «Угрозы и риски для Байкала: чем может помочь активная позиция общественности?». Модератором заседания стал российский координатор Международной экологической коалиции «Реки без границ», а участниками – известные иркутские активисты экологического движения Марина Рихванова (проект «Байкальская экспедиция»), Максим Воронцов, Сергей Солдатов, Елена Творогова и другие.
Действуй локально — решай глобальные проблемы
Открывая встречу, председатель Ассоциации Елена Творогова подвела итоги работы за три весенних месяца 2017 года. — Поздравляю всех с началом летнего сезона. Многие экологические организации уже в полях, кто-то пока готовится к поездкам. Работать мы начали, работы много, приступим, — сказала Творогова. — Ассоциация — добровольное объединение граждан и организаций, ничем мы друг с другом формально не связаны, поэтому можем сотрудничать независимо от того, у кого какие проекты. Мы сделали два больших дела: первое — участвовали в общественных консультациях по проектам монгольских ГЭС — и надеюсь, что это сыграло свою роль; второе — это проект восстановления степных участков на Малом море. Идея хорошая, всеми поддержана, но когда мы пытались найти методику, оказалось, что на Байкале этим никто никогда не занимался. Кандидат биологических наук Надежда Степанцова посмотрела опыт аналогичных территорий и предложила нам две технологии, которые можно попробовать применить на Байкале. В первые выходные июня мы выехали и на территории гостевого дома «Баяр» провели такую работу. Это было сделано вскладчину: волонтеры от фонда «Подари планете жизнь», транспорт дала компания «Иркутскэнерго», инструмент — Большая Байкальская тропа, проживание и питание — гостевой дом «Баяр». Работа будет продолжена — в сентябре мы сделаем еще один участок, но вообще наша задача разработать максимально эффективную методику, которую можно будет тиражировать всем желающим.
Наука на Байкале оказалась заложницей административно-финансовых заблуждений.
Есть два подхода к Байкалу. Один: ВЗЯТЬ как можно больше у озера, чтобы нажиться. И второй: УЗНАТЬ как можно больше о круговороте жизни в Байкале, чтобы защитить его от чрезмерной эксплуатации. А то и от уничтожения. Знать его пределы. И это знание использовать в других исканиях. Сторонники первого взгляда никак не могут взять в толк, что возобновляемые ресурсы - это не неисчерпаемые источники. Другие - в лагере добра. Его возглавили такие подвижники, как академик Михаил Грачев и недавно ушедшие от нас писатель Валентин Распутин и академик Николай Лаверов, перед памятью которых мы дали слово беречь Байкал.
Были и другие, первые, начиная с естествоиспытателя Д.Г. Мессершмидта, приглашенного Петром I на русскую службу. Его труды до сих пор хранятся в библиотеке Академии наук; русский картограф, географ и историк Сибири С.У. Ремезов, И.Г. Грегори, И.Д. Черский, Г.Ю. Верещагин и многие другие подвижники России.
Ресурсы Байкала - это не только те, что числятся по ведомству статистики в тоннах, кубокилометрах и иных единицах измерения.
Великие ресурсы Байкала - это плеяда подвижников науки, которые передали нам свои наработки, не потребовав за этот бесценный дар ни должностей, ни богатства. Эти люди очень искренние и невероятно добрые. Мы им платим памятью, которая, по нашим меркам, тоже не имеет цены.
Творец - существо почти что виртуальное, а создал такой колоссальный природный комплекс, что все в нем подогнано друг к другу исключительно по науке. Или наука есть не что иное, как расшифровка мудрости природы, чтобы мы сами себя не загнали в тупик. Во имя главного: чтобы жизнь в Байкале не подвергалась опасности и разрушению вечно, пока существует планета и разум на ней. Творец очень надеялся и рассчитывал на наш разум. Тешу себя надеждой, что в этом не ошибаюсь.
В архиве я отыскал задачку для первоклассников, которую для меня решил человек с ученой степенью доктора наук.
Из Байкала можно брать на продажу 1 кубический километр воды без ущерба для озера (данные ЛИНа).
1 км3 воды = 1 млрд тонн.
1 бутылка (450 г) в торговых сетях Москвы продавалась в конце апреля 2017 года за 36 рублей с копейками. В одной тонне воды - 2 тысячи с лишним таких бутылок на 72 000 рублей. Продажа 1 млрд тонн даст 72 трлн рублей. Даже если направить на строительство суперсовременных очистных сооружений половину этой суммы, то есть 36 трлн рублей...
Теперь Байкал будут эксплуатировать «на всю катушку»
Рябцев Виталий
Я обрадовался, узнав из СМИ о том, что съемочная группа отправилась на Ольхон готовить репортаж для прямой линии с Президентом. Наконец-то! Ведь этот остров уже давно превратился в «болевую точку» Байкала, место, где наиболее сконцентрированы и выражены негативные последствия массового туризма. Дальнейшая застройка грозит уничтожить островную природу.
Причем ситуация ухудшается буквально на глазах. За 2 года ручеек китайских туристов превратился в огромный поток. С июня 2017 года на треть возросла пропускная способность паромной переправы. В мае началось строительство в священном Шаманском лесу и одновременно стало известно: значительная часть сакральной территории, покрытой древним лесом, продана и подлежит застройке.
Но все вышеперечисленное осталось за рамками телерепортажа. Остров был выбран просто из-за своей живописности. Самые же насущные проблемы местных жителей – чрезмерные природоохранные ограничения. «Нормы федерального закона об охране озера Байкал ущемляют их права».
Иркутский видеограф по заказу прокуратуры снял ролик на тему экологии на Байкале
Станислав Толстнев снял минутный ролик об экологии на Байкале по заказу прокуратуры Иркутской области. Планируется, что видео будут транслировать на уличных экранах и по телевидению, сообщает иркутский фотограф и видеограф на своей странице в Facebook. Ролик поделен на две смысловых части. В первой — автор показывает пейзажи озера, во второй — результаты человеческой деятельности. По данным видео, только в 2016 году в Байкал сброшено около 5 миллионов кубометров сточных вод, на побережье размещено около 1 миллиона тонн жидких и твердых бытовых отходов. Пожары за два года уничтожили более полумиллиона гектаров леса.
В сообщении ведомства, в частности, отмечается сокращение рыбных запасов озера, особенно запасов омуля
Генеральная прокуратура РФ проинформировала правительство России о сокращении запасов рыбы в озере Байкал и предложила увеличить число объектов, подпадающих под экологический надзор. Об этом говорится в письме Генпрокуратуры правительству РФ, сообщили ТАСС в пресс-службе надзорного ведомства. В частности, в письме отмечается сокращение рыбных запасов озера Байкал, особенно запасов байкальского омуля. "Его численность снижена за 10 лет в два раза (в 2008 году - 20 тыс. тонн, в 2017 году - 10 тыс. тонн). Вместе с тем в Красную книгу Российской Федерации эта уникальная рыба не внесена", - отмечает Генпрокуратура. Причинами сокращения запасов рыбы названы как незаконный промысел, так и "усиление антропогенного воздействия".
С большим интересом прочитал тему. В результате воспалилась ещё одна болевая точка связанная с судьбой страны. Гнетущее чувство беспомощности как-то повлиять на происходящее. По данным росстата в стране светлого демократического будущего 22 миллиона граждан живут ниже официальной черты бедности. Что им Байкал, а другой миллиардерной части населения тем более по барабану.
Попытался сравнить полезный приток (ПП) в Байкал за разные годы.
Данные о ПП за 1933-2009 взяты из Отчёта ГУ "СибНИГМИ" за 2010 год. Данные за 2017 год посчитаны по формуле: Изменение уровня Байкала за месяц (с сайта Лимнологического института) умноженное на Площадь поверхности Байкала (31500 кв. км) делённое на количество секунд в сутках плюс Общий расход через Иркутскую ГЭС (с сайта РусГидро).
Я нашёл в интернете данные о минимальной площади арктических льдов (Арктика и север.2012. № 5), подсчитал коэффициент корреляции между площадью льдов и полезным притоком в Байкал — 0.1, то есть никакой корреляции нет. Может они (в статье) как-то по хитрому считают.
Земляне все быстрее исчерпывают ресурсы планеты и начинают "жить в долг": в 2017 году "день икс" настал 2 августа
Жители Земли за семь месяцев 2017 года исчерпали годовой запас возобновляемых ресурсов планеты и оставшуюся часть года, начиная со 2 августа, будут жить "в долг", поглощая ресурсы - пресную воду, чистый воздух, растительный и животный мир, - предназначенные для будущих поколений. Об этом сообщают исследователи международного научного центра Global Footprint Network и Всемирный фонд.
Они подчеркивают, что в этом году человечество расходовало ресурсы быстрее, чем прежде. Так, год назад "день икс" наступил на день позже - 3 августа, а в 2015 году - 4 августа. 10 лет назад так называемый Всемирный день экологического долга (Earth Overshoot Day) приходился на 15 августа, а 20 лет назад - на конец сентября. Таким образом, с 1997 года эта дата сместилась на два месяца.
Недавно ехал со взрослым и уважаемым человеком. Так он рассказал, что существует Меморандум правительства, где на основе исследования десятков НИИ сообщается, что земля вот-вот должна совершить кувырок в соответствии с Эффектом Джанибекова, открытого нашим известным космонавтом. Этот кувырок гарантированно многократно уничтожит всё человечество. Вот и потребляем — перед смертью не надышишься! Может пока повоевать едрёными бомбами? Хоть узнаем, кто победит.
Потрясающая новость, наплевать им на экологию и Байкал!
Минприроды хочет сократить в 10 раз площадь водоохранной зоны Байкала, чтобы меньше страдали окружающие предприятия
Минприроды РФ подготовило предложения по сокращению водоохранной зоны озера Байкал, что позволит избежать излишних ограничений для хозяйственной деятельности, заявил глава министерства Сергей Донской на совещании по вопросам экологического развития Байкальской природной территории.
"Мы уже с коллегами начали работу, уже подготовлено предложение по корректировке водоохранной зоны и уточнения границ, ограничивающих ее площади с 57 тыс. кв. км до до 5,9 тыс. кв. км", — пояснил Донской "Интерфаксу".
Проект подготовлен совместно с учеными института имени В. Б. Сочавы, водоохранная зона сделана более привязанной к ландшафту. "То есть она фактически обеспечивает охрану исключительно озера Байкал в рамках прописанных законодательством экологических норм", — подчеркнул министр.
По его словам, все эти материалы сейчас представлены сотрудникам ведомства, они их должны согласовать, весной, скорее всего, уже утвердят новую водоохранную зону без тех ограничений, которые существуют на сегодняшний день.
Отметим, сегодня же, 4 августа, сообщалось, что президент РФ Владимир Путин, находясь с рабочей поездкой в Бурятии, потребовал от Генпрокуратуры проверить территорию Байкала на предмет незаконной и экологически вредной деятельности и принять меры. Президент поставил задачу минимизировать последствия нанесенного экологического ущерба байкальской территории и не допускать подобного впредь.
На совещании президент подчеркнул, что "первая требующая неотложных действий задача — ликвидировать экологический ущерб, провести полноценную рекультивацию загрязненных территорий [Байкала]".
Утренние новости порадовали хоть так. Нац. лидер погрозил пальчиком, дал разъяснения чиновничьей своре, что нужно делать чтобы сохранить Байкал и лично выпустил 50 тысяч мальков омуля в Байкал. А так же открыл глаза на то, что дикий туризм большая угроза для озера. Работает как раб на галерах. Разве это уровень президента?! А многочисленная орава чиновников, чем занята? Да всё это уже бывало…
Юрий Кузнецов: В результате воспалилась ещё одна болевая точка связанная с судьбой страны. Гнетущее чувство беспомощности как-то повлиять на происходящее.
Юрий Александрович, что с вами? Вы что, — профессиональный плакальщик?
Хоть и не ко мне вопрос,но,думаю, это сожаление об отсутствии разумного и сбалансированного ведения хозяйства. И,действительно,невозможность пожилого человека как-то существенно изменить ситуацию. А душа болит за происходящее. И не только у пожилых.
Юрий Мельников: Андрей Рябина: - чего он так долго не прозревал-то? На прозрение нужно время,как это,например,было со мной, а потом какой-то период ожидания перемен. А их всё нет.
Очень «умный» вопрос исчерпывающая характеристика задающего вопрос. Обсуждать просто нечего. Для участвующих в обсуждении, коротко. Найти подробно изложенные ранее на сайте подробности моего «прозревания» длинное дело, да и зачем. Прозреваю я всю жизнь в связи с наличием серого вещества в отличие от индивидуумов сразу родившихся прозревшими раз и навсегда. Реперные точки процесса: Участие в движении «Клуб избирателей Академгородка» практически родоначальника общественного движения в Иркутске в середине-конце 80-х. Ещё пара движений, которые объединились в «Байкальский народный фронт». Я в руководящей группе движения. Выступал на городских митингах и в ряде демонстраций, много чего было… Позорная страница моей биографии. В самом начале 90-х бегал по городу разносил листовки за алкогольного выродка ЕБНа. Прозрение наступило в октябре 93-го. Смотрел прямую трансляцию расстрела Белого дома. Это было невыносимо. Особенно запомнились истеричные визги омерзительной крысы Ахиджаковой, требовавшей безжалостно расстрелять защитников Белого дома. Это было раннее утро, кажется часов семь. Примчался на работу, там был в отделе телек. Уже смотрели его пять особей женского пола. Говорю, переключайте на первый канал, там показывают расстрел. Они с дикой злобой набросились на меня. Оказалось я мешаю им смотреть бесконечный сериал для дебилов «Просто Мария». Тогда я впервые почувствовал, что этому населению ничего, кроме «Просто Марий» не надо. И, похоже, не ошибся.
А причём здесь политика- то? Экологические проблемы более чем полно и профессионально разъяснили Александр Мамонтов и Игорь Фефелов в самом начале обсуждения. Для решение этих проблем нужны деньги, деньги и деньги. У кого-то есть реальная программа действий, приводящая к решению экологических проблем и с улучшением условий жизни населения Прибайкалья? Есть источники достаточного финансирования из областного и государственного бюджета? Если нет, то к Путину и идти не стоит. Вот тут спросил ВВП во сколько обойдётся строительство дороги на Ольхоне, а в ответ- неясное блеяние... А тут проект с миллиардными вложениями и без явных экономических перспектив. Не по теме: ...
Юрий Мельников: На прозрение нужно время,как это,например,было со мной, а потом какой-то период ожидания перемен. А их всё нет.
Юрий Владимирович, ну что за детский сад. В России у власти находится класс просвящённой, либеральной буржуазии. И управление страной осуществляется в её интересах. Ничего личного. Всё по- Ленину.
Юрий Кузнецов: Очень «умный» вопрос исчерпывающая характеристика задающего вопрос
Хе-хе. Какой долгий путь и, главное, совершенно бестолковый ибо закончился он провалом... А всего-то нужно было почитать Сталина (Иосифа Виссарионовича). Он ведь постоянно предупреждал о возможности реставрации капиталистического строя. Называл условия, при которых это произойдёт, социальные группы, заинтересованные в этом перевороте и т. д. Но вы же ни Сталина, ни Ленина не читали , а просто подожгли дом в котором мы все жили а теперь ищете виноватых... Вот для кого Великий Вождь ночей недосыпал, сациви недокушивал, киндзмараули недопивал, если кое кому не хватило 50-ти лет чтобы 1 (один) раз прочитать 1 (одну) работу Сталина (Иосифа Виссарионовича, естественно), и не играть со спичками? .
Андрей Рябина: Юрий Владимирович,..Ничего личного. Всё по- Ленину...
Спасибо, Андрей (неудобно,но не знаю Вашего отчества!) за аргументированный и спокойный ответ. Сайт-это место и обмена мнениями,потому и хотелось,чтобы уважаемые мной собеседники провели диалог выдержано. Вот и встрял в разговор.
Кстати, на счет экологии... А что если опять продавать некоторые продукты на развес, а в одноразовой пластиковой и полиэтиленовой упаковке на 10-15 % дороже. И моющие средства с ПАВ (если они действительно очень вредны) наценить, а др.менее безопасные оставить по той же цене и горчицы побольше выращивать... Может это улучшит экологию?
Не думаю. Наоборот! Думаю, что тогда, в 80-е и в 90-е годы, вы действовали правильно. И Ельцин делал правильно. Как я понял, вы принадлежите к поколению моих родителей. Для меня это легендарное поколение. Оно пережило войну, и, не взирая на голод и холод, восстанавливало страну, проявляя чудеса силы духа и разума в противостоянии остаткам диктатуры пролетариата. И в 90-е годы в том числе и ваше поколение, не имея достаточных знаний и опыта, встало и стало делать то, что должно. Да, было много ошибок. Это по проторенной дороге идти легко. А делать то, что никто и нигде не делал — тут без ошибок нельзя. А то, что вы переживаете за ошибки и даже за расстрел Белого дома — это по моему достойно подражанию. Значительно хуже то, что всегда есть люди, которые пользуются достижениями и ненавидят создателей этих достижений. Да, либеральная демократия — это не подарок. Это власть денег. Это коррупция, продажность чиновников, судов, СМИ. Но по другому почему-то нельзя. Но страна важнее! И те люди, которые смотрят про марию или слушают паршивых (извиняюсь) биттлз — они важнее. Они, когда потребуются, прозреют. Именно эти люди, как во время войны, когда те, кто должен был защищать страну — кадровая красная армия, вдруг в основном сдастся в плен, именно они встанут и отстоят страну. Именно эти люди в 50-е и 60-е годы несмотря на то, что большевики их грабили, унижали и гноили в тюрьмах, именно они восстановили страну. И в 90-е годы, кто-то, нагадив в собственной стране, побежал за рубеж, а простые люди остались. Прозреют! Главное, чтобы среди них были грамотные, честные, совестливые... — ну хоть немного.
Я извиняюсь за, может быть, слишком эмоциональное и не очень грамотное сообщение.
Андрей Рябина: Вот тут спросил ВВП во сколько обойдётся строительство дороги на Ольхоне, а в ответ- неясное блеяние...
Думаю, что Левченко просто забоялся назвать астрономическую сумму, которая потребуется для завоза щебня на Ольхон или водным транспортом, или по льду с промоинами, трещинами и торосами в очень ограниченное время. А мне даже думается, что дорогу вообще строить не надо. Хоть местное население, да и все мы, не будем превращаться в глупую и ленивую обслугу праздно отдыхающих.
Андрей Рябина: А всего-то нужно было почитать Сталина (Иосифа Виссарионовича). Он ведь постоянно предупреждал о возможности реставрации капиталистического строя.
А моё сугубо личное мнение, что Сталин активно и даже успешно боролся с диктатурой пролетариата.
«…Но страна важнее! И те люди, которые смотрят про марию или слушают паршивых (извиняюсь) биттлз — они важнее. Они, когда потребуются, прозреют. Именно эти люди, как во время войны, когда те, кто должен был защищать страну — кадровая красная армия, вдруг в основном сдастся в плен, именно они встанут и отстоят страну. Именно эти люди в 50-е и 60-е годы, несмотря на то, что большевики их грабили, унижали и гноили в тюрьмах, именно они восстановили страну…»
Олег Я, я просто в тяжком раздумье, даже в отчаянии. Что же двадцать лет власти подонков и лютых ненавистников СССР сотворили с мозгами молодого поколения. Сработала Гебельсовская установка «Чтобы люди поверили в ложь, она должна быть огромной, в маленькую ложь люди не верят». Кого в 50-е и 60-е годы грабили большевики (просто детский лепет). В 58-ом я уже закончил Иркутский авиационный техникум и пошёл работать. Никогда не слышал и не видел мифических униженных и ограбленных большевиками якобы восстановивших страну. Я на такую тему высказывался ранее, но повторюсь в надежде, что поколение Олега Я отряхнёт наглую ложь. Я расскажу ту правду, в которой я прожил жизнь, а не подлую, злобную ложь. Я родился за два года до войны, через год родился второй брат, а в августе 41-го родился третий брат. А в сентябре 41-го ушёл на фронт мой отец и сразу попал в Сталинград. Участвовал во взятии Праги и закончил войну в Берлине. Это он что ли и ему подобные, сдавались в плен?! Как Вы смеете так говорить о тех, благодаря которым Вы живёте. Мама осталась с тремя погодками. Сколько было таких матерей! С годами я всё больше поражаюсь, восхищаюсь и преклоняюсь перед руководителями страны на всех уровнях, сумевших в основном сохранить детей воинов свернувших шею фашизму. И ещё запредельная ложь о репрессированных. Муж одной их моих тётей был из семьи раскулаченных в тамбовской области. С первого дня войны воевал в СМЕРШЕ! Войну закончил в Порт-Артуре. Вся грудь в орденах! У третьей тёти муж был сыном известного в Иркутске богача. Окончил художественное училище и был очень не бесталанным художником. Некоторые его работы (созданные в 50-е – 60-е годы) иногда выставляются в Иркутском художественном музее. Так вот Николай был на три года старше моего отца, но в армию его призвали только в марте 43-го. Эта проклятая советская власть берегла гнилую интеллигенцию. Он попал на формирование в Читу. По тем временам он был очень образованным человеком. Ему предложили вступить в партию и окончить командирские курсы. А он занялся пораженческой пропагандой. По 58-й статье получил десять лет лагерей. Вышел в 53-ем. И вот подумайте, смерть ему не угрожала, пули над ним не свистели, и каждая секунда жизни не было последней, и пайку свою получал регулярно. И, ещё о наглой лжи. Оба его сына окончили институты, и никто их не преследовал! Хорошо помню вакханалию конца 80-х, когда на экраны повылазили «невинно» репрессированные, которым уже по сто лет. А миллионы молодых к этому времени уже сгнили в солдатских могилах. А эти рассказывали о своей ужасной жизни. Для сведения. Левада-центр провёл опрос назвать трёх самых великих личностей России. С большим отрывом первым назван Иосиф Виссарионович Сталин, вторым В.В.Путин и третьим Александр Сергеевич Пушкин. Предвыборная пиар компания. Комментарии в интернете понимающих людей возмущённые. Поставить рядом с созидателем великой страны разрушителя этой страны запредельный цинизм. Олег Я, нельзя же жить с такими знаниями о великой войне и своей родине. Хоть какие-нибудь усилия приложите, чтобы узнать правду о войне. Прочитайте произведения талантливых писателей-фронтовиков Константина Симонова и прозу и стихи и Юрия Бондарева.
Юрий Кузнецов: Я расскажу ту правду, в которой я прожил жизнь, а не подлую, злобную ложь.
Моя ложь почти ничем не отличается от вашей истины про войну. Повторяю — почти НИЧЕМ. Мне только "отец" приходится заменять на "дед". Извиняюсь, но будьте внимательнее.
Юрий Кузнецов: Для сведения. Левада-центр провёл опрос назвать трёх самых великих личностей России. С большим отрывом первым назван Иосиф Виссарионович Сталин, вторым В.В.Путин и третьим Александр Сергеевич Пушкин. Предвыборная пиар компания. Комментарии в интернете понимающих людей возмущённые. Поставить рядом с созидателем великой страны разрушителя этой страны запредельный цинизм.
Подумайте сами. Человек (один и тот же человек!) при опросе первым поставил Сталина, а вторым Путина. И как это понимают возмущённые интернет-люди? Кстати, Путин никакой страны не разрушал. Если вы потерпите,я напишу свою жесткую позицию по вопросу разрушения СССР. Потерпите?
Олег Я: Если вы потерпите,я напишу свою жесткую позицию по вопросу разрушения СССР. Потерпите?
А чего ему рассказывать? Он сам его и разрушал, так что всё знает изнутри. И тогда память об отце ему совершенно не мешала. И опять повторюсь- тема о Байкале.
Андрей Рябина: Вот тут спросил ВВП во сколько обойдётся строительство дороги на Ольхоне, а в ответ- неясное блеяние...
Стоимость 35 км попрошенной у Путина дороги оценили в 2 млрд руб.
Администрация Иркутской области выполнила поручение президента, представив расчет стоимости постройки дороги на байкальском острове Ольхон.
Строительство автомобильной дороги протяженностью 35,2 км от паромной переправы на берегу Ольхона (крупнейший из островов озера Байкал) до поселка Хужир обойдется более чем в 2 млрд руб., следует из расчетов администрации Иркутской области.
За эти деньги планируется снабдить асфальтобетонным покрытием существующий участок гравийной дороги протяженностью 5,6 км и фактически заново построить еще 29,6 км, а также провести реконструкцию причальных сооружений.
Подробнее на РБК [url]http://www.rbc.ru/society/07/08/2017/59885ae09a7947174e3e9afb?from=main[/url]
P.S. Вячеслав верните пожалуйста тему на главную, здесь это ни кто читать не будет.
Андрей Рябина: Но, всёж-таки, поддерживайте порядок в своей теме.
И каким интересно образом?:) У меня здесь нет прав модератора:( Могу только пожурить, ребята пожалуйста давайте не будем лезть в политические разборки, а то придёт "злой" дядя модератор потрёт коменты и всех забанит:)
А как Лена (hasti-toshimo) поддерживала? Тема-Ваша. Как только ЮА заявил о глубокой скорби и кровоточащей ране, уже было ясно что тему он убьёт. Нужно было попросить его не развивать тему, а нас — не отвечать. А то была совершенно непонятна Ваша позиция. Потом вы оба начали ёрничать по поводу приезда Путина, это-то зачем? Вы что не знаете как принимаются решения о финансировании проектов? Вначале должен быть сам проект. А его, как я понял, до сих пор нет, а есть только предложения.
Андрей Рябина: А то была совершенно непонятна Ваша позиция.
Поэтому предпочитаю не обозначать свою позицию, что бы не провоцировать полит. дискуссию.
Андрей Рябина: Потом вы оба начали ёрничать по поводу приезда Путина, это-то зачем?
Вот и остаётся только ерничать
Андрей Рябина: Вы что не знаете как принимаются решения о финансировании проектов?
Понятия не имею, как это у них происходит.
Андрей Рябина: Вначале должен быть сам проект. А его, как я понял, до сих пор нет, а есть только предложения.
Вот здесь как раз всё в порядке, сначала должны быть предложения, а потом уже делается проект в соответствующей организации. А на самом деле мы наблюдаем классический распил 2 миллиардов рублей бюджетных денег. И как видим борьба за проект ужа началась. А самое простое дешёвое и эффективное решение привести в порядок и поддерживать в идеальном состоянии действующую гравийную дорогу, никто рассматривать не будет.
Дмитрий Большедворский: . А на самом деле мы наблюдаем классический распил 2 миллиардов рублей бюджетных денег. И как видим борьба за проект ужа началась. А самое простое дешёвое и эффективное решение привести в порядок и поддерживать в идеальном состоянии действующую гравийную дорогу, никто рассматривать не будет.Ещё по теме: Строительство дороги по поручению Путина на байкальском Ольхоне оценили более чем в 2 миллиарда рублей
При простом и эффективном решении что и где украдёшь и не пропиаришся.
Дмитрий Большедворский: А на самом деле мы наблюдаем классический распил 2 миллиардов рублей бюджетных денег.
Юрий Кузнецов: При простом и эффективном решении что и где украдёшь и не пропиаришся.
Фамилии фигурантов, суммы "откатов", схемы "распилов" известны? Если да- немедленно обратитесь в компетентные органы. Боитесь обращаться в областные? Позвоните на московский телефон 667-20-20. Там вас будут рады выслушать. Нет фактов? Тогда не 3.14*з*дабольте. Вдруг враги поймут что их разоблачили и залягут на дно?
Дорога из ниоткуда в никуда. Кто-нибудь может внятно объяснить, зачем Ольхону ТАКАЯ дорога? Что по ней возить, или кого?! Развлекающихся, жрущих, пьющих загаживающих остров мусором. На медицину, на больницы и врачей денег нет, а здесь, пожалуйста 2 млрд руб. Половину просто закопают в землю, а половину разворуют.
На Ольхоне назревает бунт против "культурной экспансии" под эгидой сомнительного союза скульптора Даши Намдакова и депутата Госдумы Николая Николаева.
Инициативная группа ольхонцев собирает подписи под обращением президенту, губернатору Иркутской области и другим лицам, ответственным за сохранение культурного и природного наследия Ольхона.
В обращении жители острова просят защитить священные места, в первую очередь мыс Хобой. Ольхонцы возмущены планами установки скульптуры Намдакова "Хранитель Байкала" в северной части острова и просят защитить места почитания, уникальные ландшафты и нерукотворные символы Ольхона.
Под обращением "За сохранение первозданной красоты священных и почитаемых мест острова Ольхон" поставили подписи около трехсот жителей. Сбор подписей продолжается.
Напомним, в конце 2016 года культовый читинский скульптор Даши Намдаков выразил желание изготовить скульптуру "Хранитель Байкала" и установить ее на мысе Хобой. Местные жители, считающие мыс Хобой священным, категорически воспротивились этому. Полностью: [url]http://newsbabr.com/?IDE=163414[/url]
Андрей Рябина: Фамилии фигурантов, суммы "откатов", схемы "распилов" известны? Если да- немедленно обратитесь в компетентные органы.
Пока противоправное событие не наступило и речи быть не может о факте уголовного преступления. А таких понятий как "откат" и "распил" в уголовном праве не существует. Пока речь идёт лишь о предполагаемом неэффективном использование бюджетных средств. И мы только обратили внимание на данный факт. При чём тут обращение в компетентные органы?
198. Сколько осадков выпадает на острове Ольхон, Ушканьих островах? На Ольхоне в год выпадает около 164 мм, на Ушканьих островах — 217 мм. Из-за малого количества осадков и большого числа часов солнечного сияния на Ольхоне поверхностный сток очень мал, или отсутствует совсем, и даже зимние осадки (снег) на выровненных участках полностью испаряются. Такое малое количество осадков встречается только в очень сухих местах, например, в Средней Азии. Среднее количество дней с осадками в году на Ольхоне составляет 62.2, на Ушканьих островах — 95.5.
А в общем над котловиной Байкала с воздушными массами в течение года проносится в среднем около 100 км3 влаги, испаряется 19.1 км3, выпадает в виде осадков 12.8 км3. Коэффициент влагоиспользования над Прибайкальем и Забайкальем изменяется от 6 до 15%. Коэффициент влагооборота (по Дроздову) составляет здесь в среднем 1.15, т. е. за счет местной испарившейся влаги выпадает 15% от общего количества осадков , для европейской территории СССР этот коэффициент равен 1.10 (10%), для Средней Азии — 1.04 (4%).
Ну да, это же не по Хамар-Дабану коэффициент, эта испарившаяся влага же выпадает не только туда, а есть места, где осадков, наоборот, очень мало. В этом году ,кстати , побывал в районе Удунги, ну ландшафт впечатляет, "тень" Большого Хамар-Дабана там хорошо заметна.
Aлександр Софронов: А в общем над котловиной Байкала с воздушными массами в течение года проносится в среднем около 100 км3 влаги,
Хм., а это откуда? Хотя .... если важно.
Также как и ты не помню в каком месте (смогу посмотреть только в понедельник если надо) однако "сколь помню" ( ))) ) В последнем докладе о состоянии Байкала кажется ... в 2015 г. указывается что испарение с поверхности Байкала ныне равно количеству осадков на его поверхность и составляет порядка 13-14 км3 в год туда и обратно..... Т.е. приход от испарения — фактически 0. Ну да думается это все не так важно. Поскольку дается среднее ЗА ГОД. Т.е. если в палате у большинства под 40-42, а пара уже померла — в среднем по палате вполне может быть 36,6 :) Что хочу сказать. Еще Россолимо, да и у Галазия это есть в том же разделе, есть разница в сезонах года. После вскрытия льда — преобладают процессы конденсации воды из воздуха за счет низкой температуры воды поверхности Байкала. Тут таким образом у нас преобладают процессы осаждения. Поздней осенью и ранней зимой до ледостава за счет разогретых вод Байкала происходит значительное испарение и даже! формирование кучевых облаков зимой! Вот этот момент у Григория Ивановича:
Бывают ли кучевые облака зимой? • В Сибири в зимнее время кучевых облаков не бывает, но над Байкалом из-за интенсивного испарения кучевые облака—явление не редкое. Северозападным ветром они часто переносятся в западное Забайкалье. Кучевые облака зимой—один из феноменов Байкала. Какие туманы бывают на Байкале?
• На Байкале бывают туманы охлаждения и испарения. В летнее время на озере обычны туманы охлаждения, возникающие при распространении теплого воздуха с окружающей суши на холодную поверхность байкальской воды. Такие туманы господствуют с конца июня до конца августа. Поздней осенью и в зимнее время над озером возникают туманы испарения, когда температура воздуха уже отрицательная, а вода еще сохранила положительную температуру. Такие туманы появляются в октябре— декабре и до замерзания озера.
В итоге именно осенне-зимний период до ледостава и ответственен в формировании великих снегов Хамар-Дабана, естественно и за счет своей более низкой температуры уже в сентябре месяце.
И. Фефелов: ... "тень" Большого Хамар-Дабана там хорошо заметна.
Совершенно верно. Сразу за Большим Хамар-Дабаном наступает "великая сушь" :) или около того. Воздушные массы перевалив через хребет и отдав влагу уже ничего не могут дать более низким местам "захамардабанья" ну или не так много, как ветроударным (от ветров северо-западного направления) склонам.
И. Фефелов: В этом году ,кстати , побывал в районе Удунги, ну ландшафт впечатляет, "тень" Большого Хамар-Дабана там хорошо заметна.
Не, там нынче просто полный капец. На Селенге район Мостовки — Кабанска, где никаких "теней" нет сухо было так, что жуть. Степь горела в июле. Я такого вообще никогда не видел.
Александр Мамонтов: Сразу за Большим Хамар-Дабаном наступает "великая сушь" :)
Тож не соглашусь, были рядом с Таежным на Темнике, там вполне приличная тайга, как и в районе Таглея. А С-З перенос там везде преобладает, и осадков вполне хватает.
Александр Мамонтов: в 2015 г. указывается что испарение с поверхности Байкала ныне равно количеству осадков на его поверхность и составляет порядка 13-14 км3 в год туда и обратно..... Т.е. приход от испарения - фактически 0.
Очень вольная трактовка природных процессов. Вон так и по Галазию (над котловиной Байкала ... испаряется 19.1 км3, выпадает в виде осадков 12.8 км3. ) можно сказать, что Байкал испарениями перекрывает все осадки, но полная фраза совсем о другом свидетельствует: "над котловиной Байкала с воздушными массами в течение года проносится в среднем около 100 км3 влаги, испаряется 19.1 км3, выпадает в виде осадков 12.8 км3." 119 км3 общий объем влаги, из них выпадает 12,8 км3 — что при прямом расчете составляет 10,75%. Если бы не было этих 100 км3, врядли бы чего выпадало.
Ну да, на моей памяти такого не припомню. В апреле — мае да, постоянно горит, но в период покоса это перебор. Тем более в указанном районе, он из всей долины Селенги самый влажный.
Но вообще даже 15% — это очень много! Если из 1500 мм осадков Хамар-Дабана (беру среднее, максимум там вроде больше 2000) на долю Байкала приходится 225 мм — то это среднегодовое кол-во осадков по Заиграевскому району Бурятии, где я собственно вырос.
Aлександр Софронов: На Малом Хамар-Дабане по водорозделу прекрасные кедрачи.
А по свидетельству сотрудников заповедника (и не только), они болеют и умирают.... (10 лет назад и пару лет назад). Если надо в понедельник могу дать ссылку на последние исследования.
Которого заповедника? Ну я из них 7го числа вернулся, с долины Торея, как раз на водоразделе шишку малость колотили :) гарей куча, больных не заметил, хотя не специалист. Ну и опять же — болею и умирают, так это причина ж не факт что в малом кол-ве осадков. А за ссылку буду благодарен!!! Надеюсь в след году пригодится )
Кстати, в "Байкал в вопросах и ответах" есть одно из первых свидетельств о глобальном потеплении.
Есть ли признаки потепления климата? • За последнее столетие сократилась продолжительность стояния Байкала под ледовым покровом. Ледостав начинается позже, толщина льда меньше. Уровень воды в Байкале ниже, климат суше. Верхняя граница лесов продвинулась вверх, в горную тундру. Дальнейшее потепление приведет к еще большему иссушению, исчезновению многих притоков и к снижению уровня воды в озере, к дальнейшему продвижению вверх границы леса, к исчезновению в некоторых районах горно-тундрового пояса и к еще большему опустыниванию степной растительности на о. Оль-хон и на степных участках побережья. Сократится период, когда Байкал находится подо льдом, затруднится передвижение автотранспорта по льду озера зимой.
Александр Мамонтов: есть одно из первых свидетельств о глобальном потеплении.
Только насколько оно глабольное не понятно))) Наши больше говорят о конце очередного теплого цикла и обещают скорое похолодание((( Весь голоцен колбасило, то теплело, то холодало(( Белов показывал графики, но статью они однако так и не издали(
Aлександр Софронов: На Малом Хамар-Дабане по водорозделу прекрасные кедрачи.
Так там и высоты до 1500, кое-что цепляется.
Интересно, кстати , в Монголии, там есть места, где на тех высотах, где у нас растет кедр с пихтой, растет вместо них одна береза. Хребет Хустайн-Нуру , кажется, так и переводится как "Березовый".
Aлександр Софронов: Александр Мамонтов: "Великие снега Хамар-Дабана" именно - заслуга Байкала На сколь помню из "Байкал в вопросах и ответах", Байкал в осадки дает около 10%....
...В итоге все же "Великие снега Хамар-Дабана" видимо одна из заслуг Байкала. Кстати, можно попробовать сравнить соотношения в кол-ве осадков выпадающих в декабре и в феврале (когда уже Байкал покрыт льдом) в районе Кругобайкалки и Танхоя например.
"Осадков в виде снега за рассматриваемое десятилетие в высокогорье выпадало от 38 до 55% от годовой суммы атмосферных осадков; в половине наблюдаемых лет они составляли 40- 45%. На побережье Байкала аналогичный пока- затель варьировал в пределах 20-37%, большин- ство равнялось 30-37%. В высокогорьях (метео- станция «Хамар-Дабан») минимальное количе- ство осадков выпадает в наиболее холодный пе- риод года; более трети от суммы твёрдых атмо- сферных осадков приходится на начало зимнего сезона и около половины – на весенние месяцы. В течение 10 обследованных лет ситуация, когда снега в начале зимы выпало больше, чем весной, отмечалась дважды. В низкогорьях (метеостан- ция «Танхой») примерно по одной трети осад- ков от их суммы за холодный период выпадает с декабря по февраль и в весенние месяцы. Мень- ший процент приходится на период поздней осени и на начало зимнего сезона. Образование устой- чивого снежного покрова растянуто во времени, поскольку в октябре-ноябре снег зачастую вы- падает вперемешку с дождём или в виде мокро- го снега, в отличие от высокогорных ландшаф- тов, где осадки такого типа отмечаются редко. Расчёт процентного соотношения твёрдых атмосферных осадков по месяцам от суммы твёрдых атмосферных осадков за фенологиче- ский год (табл. 6) показал, что в верхнем поясе гор максимальное количество осадков выпадает в сентябре — ноябре и апреле — мае, а минималь- ное – в феврале. В прибрежной полосе февраль также малоснежен, основная сумма осадков приходится на ноябрь, декабрь, январь и апрель. Осадки, выпадающие в сентябре-ноябре в виде снега, но не участвующие в формировании ус- тойчивого снежного покрова, составляют 3-12%."
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ АТМОСФЕРНЫХ ОСАДКОВ ЗИМНЕГО ПЕРИОДА НА СЕВЕРНОМ МАКРОСКЛОНЕ ХРЕБТА ХАМАР-ДАБАН О.Д. Ермакова
А вот интересно, данные в статье даны по мет. ст. Хамар-Дабан, а там влияние Байкала сильное или нет? В Танхое однозначно значительное, а вот здесь учитывая розу ветров как-то сомнительно. На работе буду статьи поискать бы еще надо.
Да, наверное. Но интересно сравнить во сколько раз, например в Танхое больше выпадает снега в декабре, чем в Маритуе (метеопост там есть), ну или в Листвянке тогда. И такую же разницу в феврале посмотреть. Если Байкал вносит значительный вклад в выпадении кол-ва снега, то в феврале разница между восточным и западным побережьем должна быть меньше. Ещё бы в горах в районе Байкальского заповедника измерить, а то метеост. Хамар-Дабан действительно, мне кажется, от Байкала мало что получает в плане осадков.
Маритуй брать нет смысла — насколько я помню расположение метеопоста, там и зимой-то снег не всегда есть. В Листвянке тоже непоказательное место — метеостанция находится в "ангарской трубе". Если бы осадкомер располагался против того же Маритуя в километре от берега и не против долины Маритуйки, или же , наоборот, в верхней части склона на высоте метров 200 от уровня Байкала...
И. Фефелов: ...В Листвянке тоже непоказательное место - метеостанция находится в "ангарской трубе".
Ага. Ну тогда если предположить, что на метеост. Хамар-Дабан испарения Байкала не влияют, то сравнить её и Танхой..ну и ещё можно Байкальск и данные по посту в Мангутае взять в придачу.
Оказалось с собой есть :) Kharuk V. I., Im S.T., Petrov I. A., Golyukov A.S., Ranson K. J., Yagunov M.N. Climate-induced mortality of Siberian pine and fir in the Lake Baikal Watershed, Siberia. Forest Ecology and Management, 2017, 384, рр. 191-199.
Aлександр Софронов: Александр Мамонтов: "Великие снега Хамар-Дабана" именно - заслуга Байкала На сколь помню из "Байкал в вопросах и ответах", Байкал в осадки дает около 10%.
Какую только глупость не пишут в популярных изданиях! Например, берём произвольный квадратный метр в водосборном бассейне Байкала, считаем коэффициент влагооборота. Получим примерно ноль. Умножаем на площадь водосбора. Опять получим ноль. И что?! Как я понял, объём испарений с поверхности Байкала используется для других целей — в частности для объяснения (расчёта) колебаний сезонного уровня озера.
Дмитрий Большедворский: Депутат Госдумы от Иркутской области Сергей Тен подсчитал стоимость дороги на Ольхоне, которую поручил построить президент Владимир Путин
Так пусть Тен и завозит, как он предлагает "Весь объем материалов ... заготовить зимой". А мы здесь будем считать коэффициент дошедших до берега большегрузных машин. Смею предположить, что в декабре, январе и феврале коэффициент будет равен примерно нулю.
Ольхон задыхается в туристическом хаосе. Несмотря на то что часть острова является заповедной территорией и должна охраняться законом, спасения от туристов, которых становится всё больше, он не знает. На Ольхоне срочно нужно вводить контроль за турпотоком, убеждены эксперты.
Общественные организации поддержали концепцию обустройства экотропы на мысе Хобой
В пятницу, 11 августа, состоялся расширенный научно-технический совет объединенной дирекции «Заповедное Прибайкалье». В заседании приняли участие представители профессионального сообщества, исполнительной власти, Байкальского музея, а также проектов «Ольхон – территория развития», «Подари планете жизнь», «Большая Байкальская тропа» и других общественных организаций.
В ходе совещания директор «Заповедного Прибайкалья» Михаил Яблоков презентовал эскизы пяти проектов по обустройству инфраструктуры в Прибайкальском национальном парке, среди которых экотропа на мысе Хобой, визит-центр в Тажеранских степях и три информационных пункта: на Буругере острова Ольхон, на маршрутах «Темная Падь – Старая Ангасолка» и «Листвянка - Большое Голоустное». «Это не окончательные, а концептуальные решения, которые лягут в основу проектно-сметной документации», - подчеркнул Михаил Яблоков. [IMG;http://s018.radikal.ru/i525/1708/f6/d6211e6fbd55.jpg;CENTER][/IMG]
После долгих проволочек правительство РФ своим распоряжением №368-р от 5 марта 2015 г. утвердило, наконец, границы водоохранной зоны озера Байкал. Они совпадают с границами центральной экологической зоны (ЦЭЗ), проходят по линии водораздела с учетом границ федеральных ООПТ. Расстояния от уреза воды до водораздела достигает 60 км.
[IMG;http://s018.radikal.ru/i512/1708/63/cbacb24659b5.jpg;CENTER]Границы водоохраной и центральной экологической зон совпадают.[/IMG]
Однако уже летом 2015 г. СМИ наполнили материалы о том, что режим водоохраной зоны создает местному населению невыносимые условия, делает невозможным развитие туризма. Утверждалось, что распоряжение №368-р не позволяет жителям оформлять свои земельные участки в собственность, вводит вводится чрезмерный контроль за хозяйственной деятельностью. Проводились сельские сходы, писались коллективные обращения. Депутаты Госдумы отправляли письма и запросы в Совет Федерации, Генеральную прокуратуру, Конституционный суд. Глава Бурятии также обратился в ГД с соответствующим письмом.
Географы из МГУ назвали резкое сокращение осадков причиной маловодья Селенги, питающей водой Байкал. Это же привело к итоге к обмелению озера, которое наблюдалось последние годы. Селенга впадает в Байкал и отвечает за половину ежегодного притока воды. В 1996 году в реке начал падать уровень воды, началось маловодье. Оно продолжает беспокоить ученых по сей день, отмечается в сообщении МГУ. Ученые провели исследование вопроса, результаты опубликованы в журнале Regional Environmental Change. В работе показано, что наблюдаемое обмеление реки беспрецедентно как по глубине, так и по продолжительности.
«Как раз в комнату страха поставить»: жители Ольхона взбунтовались против скульптуры Даши Намдакова
Вокруг творения всемирно известного мастера продолжается скандал
Композиция «Хранитель Байкала» – совместный авторский проект арт-фонда Даши Намдакова в Москве и галереи Виктора Бронштейна – известного иркутского мецената. Её планируют поставить на самой высокой точке острова Ольхон – мысе Хобой – уже в сентябре. Напомним, открытие скульптуры состоится в рамках международного Байкальского экологического водного форума.
У подножия семиметрового изваяния планируется проводить различные мероприятия, связанные с народным искусством. Ожидается, что это место станет центром экотуризма, где будут устраивать выставки и концерты. Однако местные жители выступают против установки композиции на Хобое, сообщает «АС Байкал ТВ». Инициативная группа собрала уже более 500 подписей и направила жалобу в природоохранную прокуратуру.
«Охота что-то красивое. А тут духи, шаманы, ветви. Ну как раз в комнату страха и поставить», – так охарактеризовал один из ольхонцев работу Намдакова. Люди уверены: нужна «скульптура со смыслом», «что-то такое, чтобы ух, чтобы душа развернулась», а «Хранитель Байкала» – это «абстракция».
- Поставили бы «Матушку Сибирь», – предлагают они. – Есть красивые памятники в Улан-Удэ. На Аршане такой архар стоит (судя по всему, речь идёт о скульптурной композиции «Горный баран» – прим. авт.) и мальчик над водой. Тажеранский орел – символ Тажерана, бродяга отличный. И место они занимают компактное. А тут пять с половиной гектаров под одну скульптуру. Там склон вот такой, как туда техника пойдёт.
Курчатовский институт подключился к спасению Байкала
Фото: РИА Новости/Илья Питалев
В Национальном исследовательском центре разрабатывают методику защиты крупнейшего на планете хранилища пресной воды
В июле 2016 года жители Прибайкалья обнаружили на поверхности озера зеленые пятна размером несколько километров. Экологи и ученые, изучающие Байкал, подготовили и отправили пробы загрязненной воды в НИЦ «Курчатовский институт», в отдел биотехнологий и биоэнергетики Курчатовского НБИКС-центра. Исследования показали, что зеленая вода — это скопление микроводорослей — цианобактерий особой группы, способной к фиксации атмосферного азота. Борьба с ними, помимо прочего, потребует пересмотра охранной политики — количество неочищенных сточных вод, поступающих в озеро, необходимо кардинально сократить.
Для развития в водоемах цианобактериям необходимы два элемента — фосфор и азот, а еще солнечный свет. Азот цианобактерии способны поглощать из воздуха, а фосфором их «подкармливают»… люди. Этот химический элемент содержится в синтетических моющих средствах (СМС).
Дмитрий Большедворский: Географы из МГУ назвали резкое сокращение осадков причиной маловодья Селенги, питающей водой Байкал. Это же привело к итоге к обмелению озера, которое наблюдалось последние годы.
А я года два назад слышал доклад, что из-за сведения лесов расход воды в Селенге не увеличился, не смотря на то, что кол-во осадков стало чуть выше нормы. Какой период там рассматривали не помню, но явно последние годы.
Алексей Денисов: расход воды в Селенге не увеличился, не смотря на то, что кол-во осадков стало чуть выше нормы. Какой период там рассматривали не помню, но явно последние годы.
Может быть, узнаем когда нибудь откуда они брали данные:) Ссылка на скачивание статьи платная: 34,95 € (2400 руб)
Минэкономразвития обнаружило ошибки в управлении федеральной целевой программой по сохранению уникального озера
Минэкономразвития предложило досрочно закрыть федеральную целевую программу (ФЦП) по охране Байкала, которая рассчитана до 2020 года. Об этом говорится в докладе министерства, направленном в правительство (копия есть в распоряжении «Известий»). Чиновники констатируют, что из-за ошибок в управлении ФЦП ряд мероприятий не был выполнен. Предложение Минэка настораживает экологов: без денег Россия не сможет выполнять свои международные обязательства по охране озера. Впрочем, представители Минэкономразвития не исключают продления программы и даже увеличения объемов ее финансирования, но для этого Минприроды должно повысить качество управления ею.
ФЦП по охране Байкала начала действовать в 2012 году. Согласно паспорту программы, ее основными задачами являются, в частности, сокращение поступлений в озеро загрязненных сточных вод к 2020-му до 68,4% относительно объемов 2010 года, реабилитация 78,3% Байкальской природной территории, подвергшейся высокому загрязнению, увеличение запасов ценных видов рыб на 43,6%, сохранение растений и животных, занесенных в Красную книгу.
Минприроды надеется на увеличение финансирования ФЦП по охране Байкала в 2,2 раза
Ранее СМИ сообщили, что Минэкономразвития предложило досрочно закрыть Федеральную целевую программу по охране озера
Минприроды России рассчитывает на увеличение финансирования Федеральной целевой программы (ФЦП) по охране Байкала в 2,2 раза, а также на продление самой программы. Об этом ТАСС сказал пресс-секретарь ведомства Николай Гудков. Ранее СМИ сообщили, что Минэкономразвития предложило досрочно закрыть ФЦП по охране Байкала из-за ошибок в управлении программой и невыполнением ряда предусмотренных мероприятий. "Мы хотим продлить программу, об этом говорил еще министр Донской на совещании с президентом. А также мы хотим восстановить объем финансирования ФЦП, изначально планировалось 58 млрд рублей, в итоге было одобрено только 26 млрд", — рассказал собеседник агентства. Гудков также отметил, что после совещания с президентом в поселке Танхой 4 августа главы регионов, осуществляющих ФЦП, сообщили о своей готовности активизировать проектирование по объектам программы — очистным сооружениям, мероприятиям по ликвидации накопленного экологического ущерба, чтобы наверстать упущенные сроки. "На сегодня программа является ключевым инструментом решения экологических проблем Байкала, поэтому не считаем возможным обсуждать на сегодня ее закрытие. Собственно, на совещании у президента, в котором также участвовали коллеги из Минэкономразвития, так вопрос не ставился, и выводы по итогам были обратны цитируемым сегодня в СМИ со ссылкой на отчет данного ведомства", — прокомментировал собеседник ТАСС.
Сегодня очень много новостей по поводу охраны Байкала. Вот ещё в продолжение темы:
Воровской закон всепрощения, или Как на Байкал пытаются ввезти троянского коня
Президент РФ Владимир Путин на этой неделе утвердил по итогам совещания об экологическом развитии Байкальской природной территории перечень поручений. Часть из них призвана вовсе не защитить озеро, опасаются эксперты, а, напротив, может серьезно ухудшить экологию побережья. Подробности – в материале «ФедералПресс». [url]http://fedpress.ru/article/1842601[/url]
Но уже поздно, процесс пошёл:
Дмитрий Медведев дал ряд поручений по строительству дороги на острове Ольхон
23.08.2017 Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев по итогам встречи с Губернатором Иркутской области Сергеем Левченко дал профильным ведомствам ряд поручений, касающихся вопроса строительства дороги на острове Ольхон.
- На встрече я передал Председателю Правительства России несколько писем, в которых перечислены проблемные вопросы. Премьер согласился с тем, что необходимо вносить изменения в Постановление правительства от 13 февраля 1986 года «О создании Прибайкальского национального парка в Иркутской области». Он уже дал ряд поручений федеральным ведомствам. Наша задача - отработать с ними в оперативном порядке, - сказал Сергей Левченко.
После встречи с Дмитрием Медведевым Губернатор собрал оперативное совещание в региональном Правительстве с участием исполняющего обязанности первого заместителя Губернатора – Председателя Правительства региона Руслана Болотова, министров, а также представителя ФГБУ «Объединенная дирекция государственного природного заповедника «Байкало-Ленский» и Прибайкальского национального парка».
- В ближайшее время представители регионального Правительства должны выехать в Москву и отработать со всеми федеральными ведомствами эти вопросы. Чтобы к 1 октября у нас было четкое понимание. В ближайшее время с министром природных ресурсов и экологии Российской Федерации Сергеем Донским определиться со специалистом, отвечающим за вопросы нацпарков, который прилетит к нам, - подчеркнул Губернатор.
Вся новость: [url]http://irkobl.ru/news/246878/[/url]
«Главное правило экологического поведения — максимально минимизировать антропогенную нагрузку»
Гость ставшей уже традиционной рубрики Онлайн-интервью в проекте #СпасиБайкал – известный иркутский журналист, в прошлом исполнительный директор Байкальской ассоциации туризма Галина Солонина.
Я считаю, что сегодня главная угроза Байкалу – это неконтролируемая антропогенная нагрузка. Да, есть угроза строительства ГЭС в Монголии на притоках Селенги – крупнейшей водосборной артерии Байкала, есть нерешенные вопросы по лигнину, «наработанному» за долгие годы деятельности Байкальского ЦБК, но эти угрозы – перспективные. А более 2 млн туристов в год (если считать оба берега – Иркутской области и Республики Бурятия), сотни турбаз без систем очистки коммунальных стоков, постоянный захват нетронутых земель, расширение границ прибрежных поселений – свершившийся факт. Раскатывается машинами тажеранская степь – совершенно потрясающий участок древнейшей земли на территории нашей страны. Представьте: возраст этой степи – 300-400 миллионов лет, здесь в силу особого микроклимата сохранилась доледниковая растительность, а человек по ней – колесами. Или еще мощнее: вырыть здесь карьер для добычи гравия. Это хрупкий ценнейший мир, к которому нужно относиться, как к святыне… Или берега Байкала, красивейшие распадки, колоссальные песчаные дюны чистейшего кварца, поросшие лиственницами таких форм, что любители бонсаи позавидуют. И приходит некто, имеющий откуда-то свидетельство на право собственности на эту землю, зачищает ее от растительности и строит себе апартаменты с видом на Байкал. Берега Малого моря уже поделили и убили, добрались до Сарайской бухты на Ольхоне, отгораживают куски берега в Харанцах и других местах. И ведь все это делают не инопланетяне, а жители Иркутской области, органы местного самоуправления, региональная власть.
Интервью полностью: [url]http://tayga.info/136094[/url]
Мне показались интересными в частности данные в Таблице 2 статьи. Я попытался сравнить их с другими известными данными. То что получилось — на графике.
Изменение уровня Байкала показано в условных единицах и из предположения, что в результате строительства Иркутской ГЭС уровень Байкала повысился в среднем на 0.5 метра. Средний уровень Байкала за 1996-2015 годы взят "на глаз" из графика на сайте лимнологов. Также, учитывая, что последнее время пытаются искусственно поддержать уровень Байкала, последняя точка кривой Изменения уровня Байкала реально должна быть значительно ниже. Интересно и сопоставить процент сброса Селенки в общем Полезном притоке в Байкал. Мне показалось, что "остальной" приток является более стабильным.
Эколог Сергей Шапхаев о том, что делать с ФЦП по охране Байкала, которую в Минэкономразвития РФ предложили закрыть. На прошлой неделе газета «Известия» огорошила новостью о том, что Минэкономразвития РФ предложило досрочно закрыть федеральную целевую программу (ФЦП) по охране озера Байкал, которая пока что рассчитана до 2020 года. Основной причиной было названо низкое качество управления ФЦП со стороны Минприроды РФ. С 2012 года, когда программа начала действовать, ряд мероприятий частично или полностью не был выполнен. В том числе не ликвидированы отходы Байкальского ЦБК. В Минприроды, естественно, исключили возможность закрытия программы. Тем более что на совещании в Танхое 4 августа глава ведомства Сергей Донской попросил президента РФ Владимира Путина не только продлить ФЦП до 2025 года, но и увеличить финансирование до изначально запланированного уровня — 58 млрд рублей, которые по факту были урезаны до 26 млрд. Подробнее: [url]http://tayga.info/136138[/url]
Китайцы уже заявляют, что озеро Байкал и Сибирь бывшая территория Китая
Настоящая китайская экспансия Сибири? Китайцы уже заявляют, что озеро Байкал и весь регион — бывшая территория Китая. Тобишь подготавливают общественное мнение. А Российская империя якобы, вытеснила отсюда северные китайские племена... Во как.
Остров Ольхон – один из наиболее популярных туристических районов Байкала. Резкий всплеск посещаемости произошёл в 2009 году, когда переправу стали обслуживать сразу два парома. В последующие годы туристический пресс все усиливался. В результате именно на Ольхоне сейчас наиболее сконцентрированы и резко выражены негативные экологические последствия массового туризма.
С 2015 года я веду наблюдения в рамках проекта «Ольхон – «болевая точка» Байкала». Важнейшая их составная часть – учет туристов-«палаточников» в пик туристического сезона. С итогами наблюдений 2015 года можно познакомиться здесь, 2016 года - здесь.
В 2017 году наблюдения проводились с 18 июня по 3 августа.
Ситуация (как туристическая, так и экологическая) на острове заметно изменяется каждый год. Так, слабый ручеек гостей из КНР в 2015 году за 2 года перерос в мощный поток, сравнимый с совокупностью всех прочих туристов. С 1 июня 2017 года переправу впервые стали обслуживать сразу три парома, что предполагало увеличение количества гостей острова примерно в 1,3 раза.
Бездорожье для квадроциклов. Жители Ольхона возмущены постоянными нарушениями со стороны туристов
Этим летом резонансной стала тема ремонта единственной дороги на байкальском острове Ольхон. После вопроса, заданного на прямой линии с президентом, федеральные власти разрешили провести трассу до центра острова – в поселок Хужир, несмотря на запрет капитального строительства на территории нацпарка. Жители острова возмущены тем, что добиваться нормальной дороги им пришлось больше пяти лет, при этом туристы продолжают разбивать остатки старой трассы запрещенными в Прибайкальском парке квадроциклами, нередко выезжая и в самые заповедные места острова – на север. Подробности – в материале «ФедералПресс». [url]http://fedpress.ru/article/1851192[/url]
Остров Ольхон летом 2017 года предоставил «экологические услуги» (эвфемизм Минприроды, обозначающий губительный для заповедной природы туристический пресс) беспрецедентно большому количеству туристов.
Как это нашествие пережила ольхонская природа? Картина вырисовывается неоднозначная.
Из стран дальнего зарубежья чаще китайцев приезжали только граждане Финляндии Д. Новожилов / Ведомости
Китаисты Александр Габуев и Эдуард Войтенко о том, как китайские туристы помогут России реорганизовать туриндустрию
Россия переживает бум китайского туризма. По данным Росстата, в 2016 г. нашу страну посетило почти 1,3 млн китайцев – из стран дальнего зарубежья чаще приезжали только граждане Финляндии. В первом полугодии 2017 г. граждане КНР уже обогнали финнов, совершив 552 000 въездов на территорию России – на 21% больше, чем годом ранее. Этот поток будет расти. Китайский средний класс все больше путешествует по миру, девальвация рубля, развитие сети авиамаршрутов и возможность безвизового въезда в составе тургруппы делают нашу страну все более привлекательным направлением. Увеличение турпотока из Китая – это хорошо. Китайские туристы тратят деньги, создают рабочие места, увеличивают налоговую базу, лучше узнают нашу страну, что закладывает фундамент межчеловеческих связей под отношения с Китаем – все более важные для России в условиях углубляющейся конфронтации с Западом. Но помимо бонусов рост китайского туризма сулит риски, которые необходимо трезво оценивать и минимизировать.
Профессор РАН: Три участка на берегу Байкала стоит объявить зоной экологического бедствия
Доктор биологических наук Олег Тимошкин заявил о катастрофической массе спирогиры в прибрежной зоне озера
15 сентября, IrkutskMedia. Заведующий лабораторией биологии водных беспозвоночных Лимнологического института Сибирского отделения РАН, профессор, доктор биологических наук Олег Тимошкин заявил, что три участка прибрежной зоны Байкала нужно объявить зоной экологического бедствия из-за спирогиры. Доклад ученого на Байкальском международном водном форуме вызвал большой резонанс и может стать главным событием второго дня мероприятия. По словам Олега Тимошкина, эта проблема не решается уже на протяжении трех лет, сообщает ИА IrkutskMedia.
Олег Тимошкин отметил, что до 50% береговой линии Байкала загрязнены спирогирой. Подробнее: [url]http://irkutskmedia.ru/news/622768/[/url]
Korben Dallas: А ещё наши китайские братья вывозят из РФ отловленных тут лягушек, жаб, углозубов и их икру, а также змей и ящериц для медицинских целей и ресторанов.
Интересно, а каким образом они их вывозят? Чтобы не испортилось, надо либо замораживать или сушить. И относиться ли это к контрабанде?
Korben Dallas: Вот тут можно почитать - Краткий справочник для сотрудников таможенных органов.
Спасибо! Там же нашёл ответ и на свой вопрос:
Как показывает практика, периодически задерживается и может незаконно перемещаться через таможенную границу следующая продукция земноводных: • живые особи и тушки земноводных; • части (задние конечности) лягушек; • вяленое мясо лягушек со снятой кожей (кит. – ха ши ма) и вяленая кожа лягушек и жаб; • вяленая и копченая икра земноводных – лягушек, углозубов, тритонов; • сушеная неоплодотворенная икра лягушек и бурый жир лягу- шек; • секреторное вещество – жабий яд и яд жерлянок.
Сушат, реже охлаждают.
Там речь идёт о Дальнем востоке. Вы полагаете, что такое может происходить на Байкале и Прибайкальской территории?
Я ночью проснулся. Мне кто-то сказал:"Мертвое море — священный Байкал". Я на себе почувствовал взор,Будто я моря убийца и вор. Слышу — не спит иркутянин во мгле.Курит. И предок проснулся в земле. Байкал, ты хрустальная печень страны! И кто-то добавил из глубины:"Байкал — заповедная совесть страны". Плыл я на лодке краем Байкала.Вечер подсвечивал вполнакала. Но неужели наука солгала ,Над запрокинутым взором Байкала? И неужели мы будем в истории -"Эти, Байкал загубили которые?" Надо вывешивать бюллетень,Как себя чувствует омуль, тюлень. Это не только отстойников числа -Совесть народа должна быть чистой. Вот почему, указав показуху, Борются наши прорабы духа, Чтоб заповедником стало озеро,Чтоб его воды не целлюлозило, Чтобы никто никогда не сказал: "Мертвое море — священный Байкал".
Остров Ольхон - один из самых посещаемых районов Байкала. Его можно по праву считать и одним из центров концентрации разнообразных туристических «безобразий». Особенно часто они наблюдаются в местах, где скапливаются любители «пикникового» туризма - моторизованные палаточники, ненадолго «вырвавшиеся» из города. Ограниченность своего отдыха во времени они компенсируют разнообразием получаемых удовольствий и высокой интенсивностью возлияний «горячительного». На Ольхоне центром именно такого вида отдыха долгие годы являлся Сарайский пляж.
Вся статья: [url]http://m.activatica.org/blogs/view/id/3941/title/pro-turisticheskie-bezobraziya-i-polzu-zapretov[/url]
С 1 октября вводится запрет на промышленную добычу омуля на Байкале
Для предотвращения исчезновения популяции байкальского эндемика ограничения также коснулись КМНС и рыбаков-любителей
Москва, 21 сентября 2017 года. – Приказом Минсельхоза России от 29.08.2017 № 450 внесены изменения в правила рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна. Документ зарегистрирован 18.09.2017 № 48234 и опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Изменения устанавливают ограничения на вылов байкальского омуля с тем, чтобы предотвратить исчезновение популяции байкальского эндемика.
Так, запрет на промышленный вылов омуля байкальского вводится в Чивыркуйском заливе озера Байкал и реках, впадающих в него, бассейне реки Баргузин, в заливах Сор (Посольский сор) и Сор-Черкалово (Истокский сор) озера Байкал, в реке Селенга. Рыбу нельзя будет добывать даже в виде прилова. В этих же акваториях действует запрет на добычу водных биоресурсов в период распаления льда.
Ограничения предусмотрены для любительского лова омуля байкальского и его освоения коренными народами.
Так, лицам, относящимся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общин, осуществляющим традиционное рыболовство запрещено будет добывать омуля для личных нужд на маршрутах кочевий, временных стоянках и промежуточных базах.
Представителям КМНС нельзя будет ловить омуля в реках, впадающих в Байкал, а также на расстоянии менее 0,5 км вправо, влево и вглубь от устьев этих рек с 15 августа по 31 октября. При добыче омуля в промысловых районах Байкала КМНС могут использовать только сети (ставные, закидные и плавные невода, ловушки) с определенным размером ячеи. При этом длина сетепорядка должна будет составлять не более 500 м, высота сетей — не более 5 м. Одному звену (бригаде) разрешается выставлять только один сетепорядок. В Северо-Байкальском промысловом районе всего можно будет выставить 20 сетепорядков, в Баргузинском – только два.
Запрещается и любительский лов омуля, исключение сделали для рыбалки со льда Байкала бормашовой удочкой.
В новой редакции приказа уточнены и запретные сроки добычи водных биоресурсов в Северо-Байкальском рыбопромысловом районе озера Байкал: с 20 августа по 15 ноября, в реке Верхняя Ангара: с 10 сентября по 15 ноября, в реке Кичера: с 20 сентября по 15 ноября, включая их притоки и протоки. Запретные сроки добычи водных биоресурсов также установлены на закрепленных рыбоводных участках и предоставленных для осуществления промышленного рыболовства рыбопромысловых участках
Приказом также предусмотрены изменения в наименованиях и размерах орудий лова.
Поправки вступают в силу 1 октября 2017 года.
Справочно:
Байкальский рыбохозяйственный бассейн включает в себя озеро Байкал с бассейнами впадающих в него рек, реку Ангара с расположенными на ней водохранилищами и другие водные объекты рыбохозяйственного значения, расположенные на сухопутной территории Российской Федерации в границах Республики Бурятия, Забайкальского края и Иркутской области, за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.
По данным РусГидро за последние двое суток расход воды через ИркГЭС увеличили с 1300 куб. м в секунду до 1450. Это не смотря на то, что в этом году уровень Байкал где-то на 20 см ниже, чем в 2015 и 2016 годах, и приток в Байкал сейчас существенно меньше. Повышение расхода возможно связано с тем, что уровни Усть-Илимского и Богучанского водохранилищ вплотную подошли к соответствующим УМО.
Да наверняка поэтому. Лето тоже было сухое, в том числе и мощные левые притоки Ангары, которые дают много в Братское и нижележащие водохранилища, были низководными.
А что именно не так? Сама картинка как таковая ничего не отображает, она схематична (и неизменяема), отображают только цветные черточки и цифры. Черточки друг относительно друга находятся на своих местах. Чтобы понять текущую ситуацию, надо смотреть не на саму картинку, а на текущие подписи к ней.
Как в Иркутской области готовятся к запрету на вылов омуля
1 октября введут полный запрет на вылов байкальского омуля. Его можно будет добывать только зимой на льду Байкала и не более 5 кг на человека в сутки. Но на рынке в Листвянке по этому поводу торговцы не испытывают опасений, ведь омуля там, как говорят, — нет уже давно.
В Госдуме отказались смягчать требования к экологической экспертизе к объектам на Байкале
Законопроекты получили отрицательное заключение управления президента РФ
4 августа Алексей Цыденов обратился к президенту страны с просьбой оставить экологическую экспертизу только для опасных объектов.
- Фактором, оказывающим значительное влияние на социально-экономическое развитие региона, является необходимость проведения экологической экспертизы на все капитальные объекты, строящихся на байкальской природной территории. Под эти нормы попадает даже футбольное поле. Оно должно пройти экологическую экспертизу. В итоге проведение занимает минимум три месяца, а с учетом бюджетных процессов все это продлевается на год, - отметил Алексей Цыденов на рабочем совещании по вопросам экологии в Байкальском природном заповеднике под председательством Президента России Владимира Путина.
Он уточнил, что в центральной экологической зоне целесообразно оставить экологическую экспертизу для всех объектов. Смягчение требований экспертизы поможет существенно упростить вопросы капитального строительства на Байкальской территории и сократит сроки строительства.
Депутаты Госдумы на расширенном заседании комитета по экологии и охране окружающей среды рассмотрели законопроекты, в которых предлагалось скорректировать требования по государственной экологической экспертизе и особенностям хозяйственной деятельности в пределах водоохранной зоны Байкала. Законопроекты получили отрицательные заключения Государственно-правового управления президента РФ, и члены комитета Госдумы приняли решение отклонить их.
Всё вроде бы прекрасно. Но оказалось, что на этом ни чего не закончилось! Наш иркутский депутат ГД Михаил Щапов, решил всё таки продавить эти законопроекты:
Михаил Щапов считает формальным соответствующее решение комитета, под которое одновременно попал и разработанный с аналогичными целями и внесенный в 2015 году законопроект его коллеги из прошлого созыва, депутата от Бурятии Михаила Слипенчука (автор третьего документа, Сергей Тен, отозвал его перед заседанием). Обоснование отрицательного заключения профильного комитета сводится к ожиданиям изменений в закон об экологической экспертизе, но они по факту и не будут противоречить предложениям Щапова и Слипенчука. С 1 января 2018 года на всей территории России вводится обязательная экологическая экспертиза для объектов I категории опасности, а названные депутаты хотели освободить от нее лежащие в Байкальской природной территории, но вне ее Центральной экологической зоны объекты III и IV категорий. К последним относятся, в частности, офисы, учреждения образования и социальной сферы, а также жилые дома, все они оказывают незначительное влияние на окружающую среду. I группа, для справки, это, например, горнодобывающие предприятия, предприятия металлургии, органического и неорганического синтеза, объекты обезвреживания и захоронения отходов, очистки сточных вод, мясокомбинаты, свиноводческие и птицеводческие комплексы.
Депутат подчеркнул, что и упомянутое в отрицательном заключении на законопроект Главного правового управления положение Декларации по окружающей среде и развитию, подписанное нашим государством в 1992 году в Рио-де-Жанейро, никак не противоречит задаче смягчения экоэкспертизы в очерченных законопроектом пределах. Ведь речь идет о территории за пределами Центральной экологической зоны Байкала и об объектах, которые оказывают незначительное и минимальное воздействие на окружающую среду, а требований столь жесткого регулирования в декларации нет. Нет требований, отмены которых хочет добиться Щапов, и в документах ЮНЕСКО.
На позицию комитета могли бы повлиять слаженные действия межфракционной рабочей группы «Байкал», которая, вопреки ранее принятому решению, не поддержала ни один из законопроектов. Перед заседанием она не собиралась для их детального обсуждения, не обсуждала подходы, не было открытых консультаций с Минприроды РФ, Главным правовым управлением, с экспертами и учеными.
За ослабление экоэкспертизы в очерченных законопроектом Щапова пределах высказались, в частности, Законодательное собрание, правительство и губернатор Иркутской области, правительство Республики Бурятии и Минприроды Забайкальского края, администрации Иркутского района и Иркутска, Ассоциация муниципальных образований Иркутской области, ИНЦ СО РАН, общественная организация «Деловая Россия». Всего документ собрал более полутора десятков положительных отзывов.
Есть поддержка и на федеральном уровне. И комитет по экологии, и Минприроды России согласны с тем, что проблема избыточной экоэкспертизы стоит остро и требует решения. В частности, Министерство природных ресурсов и экологии указало, что список подлежащих обязательной экологической экспертизе на БПТ объектов необходимо сократить согласно поручению президента РФ Владимира Путина. Выполнить поручение необходимо до 1 декабря 2017-го. Министерство разрабатывает концепцию изменений, и сразу после заседания профильного комитета представители Минприроды предложили Михаилу Щапову включиться в эту работу.
— Обсуждение проблемы продолжается — и в правительстве РФ, и в Госдуме. А значит, есть и другие возможности оптимизировать режим экоэкспертизы на Байкальской природной территории: например, через поправки к законопроекту, который будет внесен правительством РФ. Это шанс, и нужно им воспользоваться. Я намерен включаться в работу над любым вариантом, неважно, чья подпись будет стоять под документом. Главное сегодня: решить проблемы жителей прибайкальских территорий, — полон решимости Михаил Щапов.
Вот чего добиваются сторонники отмены экологической экспертизы, прикрываясь заботой о населении прибайкальских территорий:
Байкал тяжело болен «строительной лихорадкой»
Туристическое «освоение» оз. Байкал принесло массу экологических проблем различной остроты. К примеру, сравнительно нетрудно собрать и вывезти мусор, накопившийся от туристов. Гораздо больших расходов требует качественная очистка стоков от многочисленных турбаз и гостиниц, населенных пунктов, однако и эта задача, в принципе, решаема. Были бы деньги и контроль их использования.
Но вот снос незаконных строений в современных условиях - дело чрезвычайно трудное и долгое. В то время как разнообразные туристические постройки вырастают подобно грибам. Наибольшие успехи по «застроечному освоению» водоохранной зоны Колодца Планеты достигнуты в Ольхонском районе - на берегах пролива Малое Море (отделяет о. Ольхон от материка).
Всего же на Байкале зоны сплошной застройки за 10-15 лет покрыли десятки километров береговой линии, уничтожив природную красоту уникальных ландшафтов. Этот процесс всё более набирает обороты, случаи же ликвидации незаконно воздвигнутых объектов – единичны.
Олеся Ильина: о Байкале, о мусоре в океане и о том, почему мы занялись этими проблемами. Выступление готовили всей командой, поэтому оно отражает общую — довольно непривычную позицию "Берегов" по поводу того, что нам делать с колоссальными объемами отходов, поступающими каждый год в окружающую среду и в Мировой Океан. PS Видео на русском, не пугайтесь английского анонса :)
Появилась еще одна версия причин дефицита осадков в бассейне озера.
«Великая сушь» на Байкале продолжается уже третий год. Снижению уровня Байкала способствовали энергетика и сельское хозяйство Китая. Таков один из предварительных выводов исследования, проведенного под эгидой Российского национального комитета содействия программе ООН по окружающей среде. Выбросы ТЭЦ на севере Поднебесной и сжигание отходов агропромышленного комплекса изменили циркуляцию воздушных масс, несущих осадки со стороны Тихого океана. В итоге значительная часть дождей не доходит до водосборного бассейна озера – крупнейшего источника пресной воды на Земле.
Интересно, в каком случае выделяется больше воды, при сжигании угля или природного газа? Если во втором случае, то от замены угля газом станет ещё хуже.
Число обнаруженных на Байкале погибших нерп увеличилось до 132
Москва. 31 октября. INTERFAX.RU - Число обнаруженных на побережье озера Байкал в Иркутской области и Бурятии мертвых нерп увеличилось до 132, сообщили агентству "Интерфакс" в Байкальском межрегиональном управлении Росприроднадзора во вторник.
"На трех участках байкальского побережья - у поселка Новый Энхалук (Бурятия), возле поселка Мурино (Иркутская область) и вдоль Кругобайкальской железной дороги (между поселками Порт Байкал и Култук в Иркутской области - ИФ) к настоящему времени поднято 132 туши погибшей нерпы. Причина массовой гибели животных устанавливается", - сообщила помощник руководителя управления Ирина Шушакова.
Год особо охраняемых природных территорий, именуемый также Годом экологии, продолжает свое победное шествие. 30 октября 2017 года кадровая политика Минприроды России в сфере территориальной охраны природы ознаменована еще одним содержательным шагом, который (вне всякого сомнения) займет достойное место в историографии отечественного заповедного дела.
30 октября уволен директор ФГБУ «Объединенная дирекция государственного природного заповедника «Байкало-Ленский» и Прибайкальского национального парка» (ФГБУ «Заповедное Прибайкалье») Михаил Яблоков.
Байкал как глобальная культурная ценность и проблема
Владимир Каганский
Об авторе: Владимир Леопольдович Каганский – кандидат географических наук, старший научный сотрудник Института географии РАН, эксперт ассоциации «Ольхон – территория развития», участник междисциплинарных исследований, путешественник.
Глубина и острота экологических проблем всего Байкальского региона вполне отчетливо зафиксирована в научной литературе, постановлениях высших органов власти Российской Федерации, в печати и т.д. В отношении же содержания проблемы и тем более путей ее решения такое состояние отнюдь не достигнуто. Настоящие краткие заметки имеют целью акцентировать глобальные аспекты проблемы Байкала, а равно и обозначить пучок сюжетов, где рассмотрение конкретного региона выливается (или упирается) в масштабные проблемы и процессы в мировой культуре.
Статья полностью: [url]http://www.ng.ru/ng_ecology/2017-09-13/10_7072_rodnik.html[/url]
"Байкал – около четверти всей жидкой пресной воды планеты, но 80% всей ее питьевой воды. " Дальше можно не читать.
Был на лекции сего деятеля, ушел через 30 минут, так как к содержательной части лектор не перешел, а все "вещал" вступление. Как раз хотел задать вопрос откуда данные про 80%, но понял, что лекция закончиться часа через 2, а я столько на ней не выживу.
Ладно, вы коллеги по цеху не мне судить Вот статья от наших зарубежных коллег (недругов, уже запутался). Ваша оценка?
Глобальное потепление — 2017: что Россия делает не так
В ноябре в Бонне пройдет ежегодная конференция ООН по климату. DW попросила экологов и активистов оценить, эффективно ли Россия борется с глобальным потеплением.
Парижское соглашение 2015 года, которое пришло на смену Киотскому протоколу, сегодня является главным политическим документом по климату. Основная его цель - не позволить средней мировой температуре расти выше 2˚С к 2050 году. Если не считать США, которые со скандалом покинули соглашение летом 2017 года, с угрозой глобального потепления согласны 195 стран. Россия - в их числе. "Формально, наша страна уже сейчас прекрасно выполняет Парижское соглашение, - считает координатор программы по изменению климата Всемирного фонда дикой природы (WWF) Алексей Кокорин. - Мы выделяем деньги развивающимся странам, регулярно показываем отчетность, а Путин дает заведомо выполнимые обещания по уменьшению выбросов парниковых газов. Но это - часть внешнеполитического пиара и не приводит к реальным климатическим переменам. Даже если выполнять все обещания, к 2030 году Россия будет глубоким аутсайдером по энергоемкости экономики".
Дмитрий Большедворский: DW попросила экологов и активистов оценить, эффективно ли Россия борется с глобальным потеплением.
Можно было бы начать с вопроса — а надо ли России с ним бороться? Я зиму например не люблю, буду рад если будет теплее. С другой стороны, никто не доказал, что выбросы промышленных газов вызывают увеличение содержания СО2 в воздухе (например один вулкан может выбросить столько СО2, что человечеству о таких объемах только мечтать). Да и нажи гляциологи начинают говорить, что ледники в горах начали восстанавливаться, что может свидетельствовать о начале похолодания.
Дмитрий Большедворский: Вот статья от наших зарубежных коллег (недругов, уже запутался). Ваша оценка?
У меня такое впечатление, что этот Алексей Кокорин, если не подонок, то, как минимум, "засланец божий или просто засланец". Он что, считает, что Путин должен давать заведомо НЕвыполнимые обещания?! А "аутсайдером по энергоемкости экономики" — это как? Может по энергоэффективности? И с чего вдруг такая пропаганда отсталости России? Например, в атомной энергетике в части разделения урана российские центробежные технологии в десятки раз энергоэффективнее, чем диффузионные технологии Америки. И в США уже не один раз пытаются запустить собственные центрифуги, но что-то не получается. А Россия обладает 45% (это как минимум, в соответствии с традициями скромности Средмаша) мощностей в мире по разделению урана. Но ведь запрещено у нас покупать. А продавать в Россию запрещено, например, парогазовые турбины. Вдруг экономика России станет более эффективной. А вот ещё из статьи: "Мировой рынок сам снизит выбросы двуокиси углерода в атмосферу, когда страны, в первую очередь, конечно, азиатские, сократят потребление угля и перестанут закупать его в России, — говорит Алексей Кокорин. А если не в России закупать, а в США, то уже будет лучше? А если перейти на газ, особенно из Америки, то углекислый газ не образуется? Читаем дальше: "Экологи признают, что выводить людей на улицы все сложнее, а главное — не так эффективно". Складывается впечатление, что цель — вывести людей на улицу, а не экология. Помнится, в отдельные периоды строительства коммунизма (конечно не тогда, когда пели хором) протестных движений почти не было, и леса не сильно горели. Ещё: "Законодательство о митингах ужесточилось, и провести массовое мероприятие очень сложно, — подтверждает Михаил Крейндлин. — Против больших нарушений, таких как прокладка газопровода "Северный поток-2" через Кургальский заказник, которая повредит ценный лес на берегу Финского залива, мы собираем подписи". Правильно, собирайте! Пусть уголь жгут. Всё равно у них выбросов парниковых газов больше, чем в России.
И какой же выход? Как я понимаю, с альтернативной энергетикой не так всё просто. Я пробовал запускать солнечные батарей — баловство, во всяком случае — пока. Во-первых, в несколько раз дороже. Во-вторых, при производстве солнечных батарей (у нас в Усолье собирались делать завод) используется фторид кремния, а это, думаю, не подарок. Далее, аккумуляторы используются почти как расходный материал, а они в основном пока свинцовые.
Обнародованы первые результаты гидрохимического анализа озера с «Байкальской экспедиции-2017»
Ученые озвучили первые результаты гидрохимического анализа озера Байкал в ходе «Байкальской экспедиции-2017». Об этом 28 ноября рассказал сотрудник биологического факультета МГУ имени Ломоносова Михаил Колобов в ходе общественных обсуждений результатов экспедиции в Иркутске.
В ходе исследований в июне-июле 2017 года ученые сделали около 300 различных замеров на 33 станциях вдоль маршрута движения по Байкалу. Были взяты пробы на содержание микропластика, исследован планктон, грунт, водоросли, моллюски. Образцы воды брали как с 60 метров, так и с поверхности, не глубже 15 сантиметров. Часть проб ученые обработали в полевых условиях, остальные отправили на исследование в Москву.
Проводили гидрохимический анализ как научные сотрудники кафедры гидробиологии биофака МГУ, так и работники московского ЗАО «Главный контрольно-испытательный центр питьевой воды».
Ситуация на Байкале с 2014 года сложилась экстремальная – такого маловодья не было за всю его «регулируемую» историю. Надежды на то, что «большая вода» придет в этом сезоне, тоже не оправдались. И снова остро встал вопрос об управлении уровнем Байкала. Диапазон колебаний сейчас расширен, но действие временного постановления правительства РФ № 626 закончится 1 января. Минприроды уже предложило продлить его до 2021 года. Экологи – против, но возврат к метровому диапазону невозможен: против сама природа.
Директор НИИ биологии ИГУ Максим Тимофеев — о научных успехах, планах подледных исследований Байкала, маловодье, нерпах и рачках, а также о том, почему запрет на вылов омуля не работает. Директор НИИ биологии Иркутского госуниверситета Максим Тимофеев в интервью #СпасиБайкал рассказывает об успехах, которых достиг институт под его руководством, и чем научный коллектив планирует заниматься в ближайшие три года. Ученый также объясняет, как на озере Байкал отражаются глобальные климатические сдвиги, в чем виноват человек, от чего могли погибнуть нерпы и почему не стоит так сильно переживать из-за маловодья.
В последнем дайджесте уходящего 2017 года проект #СпасиБайкал вспоминает главные события, которые стали поворотными в истории с монгольскими ГЭС. Основной итог – тема вроде бы утонула в обсуждениях и стихла, но, увы, это лишь вершина айсберга. В его скрытой части многое остается не ясным – например, судьба крупнейшего по мощности проекта ГЭС Эгийн-гол и реальное отношение Монголии к «сетевой альтернативе» строительству собственной маневренной генерации, которую ей предлагает Россия.
Год назад никто не предполагал, что в истории со строительством ГЭС в Монголии, затянувшейся на долгие годы, случится столько поворотных событий. А сама тема, казавшаяся слишком острой и чрезвычайно политизированной, вдруг резко и быстро затихнет, утонув в переговорных процессах и смене власти в Монголии. Лучший итог году подвел человек, который в прошлом декабре вообще о ГЭС в Монголии не думал — речь о новоизбранном главе Бурятии Алексее Цыденове, лишь в феврале вставшем у руля в республике. «Мы с вами все вместе боролись за то, чтобы ГЭС на Селенге остановить, и Всемирный банк привлекали, обоснования готовили. Пока вопрос приостановился, но это не значит, что он совсем отменен», — заявил Цыденов, выступая 13 декабря на заседании Совета по науке и инновациям при главе Бурятии. «Похоже, в Монголии пошла на убыль кампания в пользу строительству ГЭС-каскада на северомонгольских Селенге и ее притоках, обеспечивающих минимум тридцатипроцентное наполнение Байкала пресной водой. Такой тренд обусловлен, прежде всего, недавними договоренностями с Россией по поставкам в Монголию дополнительных объемов электроэнергии и ее включением в инициированный нашей страной проект Восточноазиатского электроэнергетического кольца (ВАЭК). При этом РФ недавно понизила стоимость поставляемого туда электричества, что тоже снижает актуальность строительства северомонгольских ГЭС и, конечно, затрудняет их лоббирование», — говорилось 11 декабря в статье, опубликованной на сайте «Ритма Евразии».
Результаты гидрохимического анализа поверхностных вод озера Байкал в июне-июле 2017 года (центральный бассейн)
к.б.н., с.н.с. Колобов М.Ю., 20.12.2017 (кафедра гидробиологии Биологического ф-та МГУ им. М.В.Ломоносова)
Гидробиологические исследования Байкала являются весьма актуальными в настоящее время, в связи с его высоким экологическим и прикладным значением, а также, с возрастающей антропогенной нагрузкой на уникальную экосистему озера. Такие исследования помогают определить текущее состояние, как экосистемы самого озера, так и экосистем близлежащих территорий, определить наиболее значимые угрозы для них, выделить компоненты человеческой деятельности на фоне естественных процессов и выработать алгоритмы минимизации ущерба для экосистемы озера Байкал.
Эксперты рассказали, когда начнутся сокращения и почему рыбаков не устраивают предложения по трудоустройству
Запрет на промышленную добычу и любительский вылов байкальского омуля, находящегося под угрозой исчезновения, введен с 1 октября 2017 года. Президент РФ Владимир Путин на большой пресс-конференции в декабре поручил не допустить массовых сокращений и проработать вопрос с трудоустройством жителей.
Власти байкальских регионов и рыбаки, занимавшиеся ловлей омуля, рассказали ТАСС, когда начнутся сокращения, почему рыбаков не устраивают предложения по трудоустройству и чем они будут заниматься.
Так выглядят незаконные рубки на спутниковых снимках
На совести «черных лесорубов» масса бед: от страшных лесных пожаров и сгоревших деревень до обмеления Байкала. Но и сами они — заложники российской бедности
Жители пограничных районов Сибири и Дальнего Востока уже давно живут в виртуальной реальности. Компьютерные технологии здесь ни при чем, нереальность происходящего создана с помощью бензопил, топоров, а также стараниями местных чиновников. Огромные территории на границе с Китаем, которые сейчас больше напоминают степи, во всех отчетах и даже на государственных картах официально покрыты лесом. Порой даже заповедным, а в некоторых местах — реликтовым… Так и было на самом деле… только лет двадцать назад. До тех пор, пока не набрали силу «черные лесорубы» — поставщики нелегально вырубленной российской древесины в Китай. Их деятельность приводит к потерям десятков миллиардов бюджетных рублей, страшным пожарам и угрожает национальному достоянию — озеру Байкал.
Дмитрий Большедворский: Огромные территории на границе с Китаем, которые сейчас больше напоминают степи, во всех отчетах и даже на государственных картах официально покрыты лесом. Порой даже заповедным, а в некоторых местах — реликтовым… Так и было на самом деле… только лет двадцать назад. До тех пор, пока не набрали силу «черные лесорубы» — поставщики нелегально вырубленной российской древесины в Китай. Их деятельность приводит к потерям десятков миллиардов бюджетных рублей, страшным пожарам и угрожает национальному достоянию — озеру Байкал.
И не только на границе с Китаем, а, видимо, всё "метастазировано", как пример — Усть-Илимская карта. Я так думаю, что как раз не стало хватать северных и диких лесов и обнаглевшие лесоуничтожители выдавились до Байкала — и вместе с тем пожары (то ли сопутствующие, то ли идущие впереди вырубок, то ли то и другое вместе) до него же добрались :( И как будто никто из властей этого не видит!
Александр Мамонтов: Если лес рубят, увольняют из природоохранной структуры таких как Яблоков и за это никого даже не поругали, "значит это кому то надо".
Дмитрий Большедворский: Их деятельность (черных лесорубов) приводит к потерям десятков миллиардов бюджетных рублей
Слишком мелко, чтобы об этом сожалеть. С них, с подлых денег, все и начинается.
Когда уже к лесу и остаткам Природы вернется отношение, как к СВЯЩЕННОМУ, как к РОДИНЕ, почитаемому, оберегаемому — без них нам не жить. И Сибирь будет не Сибирь, а руины, уже руины :(
Светлана, я осознаю свою «жестокость» по отношению к Вам, с болью в сердце воспринимающую великую беду, нашу, русскую беду. Но лучше знать. Предупреждён, значит вооружён.
Эксперты: ЮНЕСКО опротестует новые границы водоохранной зоны Байкала
Водоохранная зона Байкала теперь прижата к берегу так близко, как это возможно. Распоряжение правительства России от 26 марта 2018 года, в котором это зафиксировано, вызывало протесты Генпрокуратуры, депутатов и ученых.
Представители Лимнологического института и Института географии им. В.Б. Сочавы Сибирского отделения РАН сделали заявление для прессы, в котором назвали позицию правительства «не вполне научной». Правительство исключило из водоохраной зоны населенные пункты. Ученые считают это ошибкой: поселения — самые уязвимые с экологической точки зрения места.
Напомним, в июне 2017 года на прямой линии с президентом РФ несколько жителей острова Ольхон пожаловались на то, что из-за экологических ограничений, действующих в водоохранной зоне Байкала, к их поселку невозможно проложить качественную асфальтированную дорогу, а гравийная — опасна. Коме того, если следовать всем нормам закона, им нельзя брать воду из Байкала и пасти скот на землях Прибайкальского национального парка, который находится сразу за границами их поселения.
Подробнее на РБК: [url]https://dv.rbc.ru/dv/10/04/2018/5acbd6fe9a79470a74a9027e?from=main[/url]
Дмитрий Большедворский: На Ольхоне назревает бунт против "культурной экспансии" под эгидой сомнительного союза скульптора Даши Намдакова и депутата Госдумы Николая Николаева.
Инициативная группа ольхонцев собирает подписи под обращением президенту, губернатору Иркутской области и другим лицам, ответственным за сохранение культурного и природного наследия Ольхона.
В обращении жители острова просят защитить священные места, в первую очередь мыс Хобой. Ольхонцы возмущены планами установки скульптуры Намдакова "Хранитель Байкала" в северной части острова и просят защитить места почитания, уникальные ландшафты и нерукотворные символы Ольхона.
Под обращением "За сохранение первозданной красоты священных и почитаемых мест острова Ольхон" поставили подписи около трехсот жителей. Сбор подписей продолжается.
Напомним, в конце 2016 года культовый читинский скульптор Даши Намдаков выразил желание изготовить скульптуру "Хранитель Байкала" и установить ее на мысе Хобой. Местные жители, считающие мыс Хобой священным, категорически воспротивились этому. Полностью: http://newsbabr.com/?IDE=163414
Установили вроде бы скульптуру. Если не на Хобое, то рядом с Узурами. В интернете мало об этом информации. И на сайте "Заповедного Прибайкалья, которому скульптуру передали, о такой новости ничего не нашла.
"Так выглядит скульптура "Хранитель Байкала" Даши Намдакова , установленная на днях рядом с Узурами на Ольхоне, из за которой разгорались нешуточные споры как среди жителей Ольхона так и всей России"
Олег Я: Если уменьшение стока Селенги не будет компенсироваться стоком других байкальских рек, то Байкал будет постепенно мелеть.
Как только вижу это слово сочетание -Байкал-мелеть, дальше читать пропадает всякое желание. Тут либо плохое знание географии, либо железная хватка менеджмента Иркутскэнерго. Топмэнеджерам очень хочется получать регулярные премии. А может и то и другое.
Очередной сигнал, что с экологией озера не всё в порядке. Байкал прошел точку не возврата? 🤔😕
"В 2014 году экспедиция иркутских ученых обнаружила, что массовое «цветение» воды наблюдается уже в масштабах всего байкальского побережья. Ученые установили, что причиной массового размножения водорослей стал многолетний сброс в Байкал неочищенных или плохо очищенных бытовых стоков и фекальных вод, богатых биогенными элементами (азотом и фосфором). Их источником служат очистные сооружения прибрежных населенных пунктов и суда.
Гибель рыб и раков на побережье байкальской бухты Сеногда могла наступить в результате попадания в спирогирную среду из-за сильных волн. Такова предварительная оценка специалистов, которую приводит Байкальская природоохранная прокуратура.
Природооохранная прокуратура отчиталась о начале проверки по обращению члена научной экспедиции Лимнологического института СО РАН о массовом заморе рыбы в районе губы Сеногда вблизи Северобайкальска, о котором ранее уже писала Т.инфо. На место гибели выезжал природоохранный прокурор, привлекший к участию в обследовании местности специалистов Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Росрыболовства, Северобайкальского межрайонного отдела Россельхознадзора по Иркутской области и Республике Бурятия и эксперта-ихтиолога Байкальского филиала Госрыбцентра.
«В ходе обследования на побережье губы Сеногда обнаружено свыше 500 погибших особей байкальского бычка-подкаменщика и рака гаммаруса, а также водоросль спирогира в воде и на берегу, — говорится в сообщении прокуратуры. — Согласно предварительной экспертной оценке ихтиолога, гибель рыб и раков наступила в результате их попадания в спирогирную среду у побережья Сеногда озера Байкал из-за сильных волн».
Пробы воды, донных отложений и погибшей рыбы направлены в Иркутскую межобластную ветеринарную лабораторию. Результаты исследований ожидаются в течение недели.
Результаты обследования вместе с заключением эксперта-ихтиолога природоохранным прокурором переданы в Северобайкальский межрайонный отдел контроля, надзора и рыбоохраны АБТУ Росрыболовства для определения ущерба и принятия мер в рамках компетенции.
Подробнее о случившемся в своем фейсбуке рассказала иркутская журналистка Юлия Мамонтова, которая работала с учеными в экспедиции. Она оценила ситуацию в этом месте как экологическую катастрофу."
Дмитрий Большедворский: иркутская журналистка Юлия Мамонтова, которая работала с учеными в экспедиции. Она оценила ситуацию в этом месте как экологическую катастрофу.
Ну раз самый грамотный специалист высказался... Блин, эти журналисты — каждой бочке затычка.
Алексей Денисов: Дмитрий Большедворский: Их источником служат очистные сооружения прибрежных населенных пунктов и суда. Интересно, вроде бы идет отток населения в нашем регионе, но видимо туристов многовато и порядка в соблюдении санитарных норм нет...
Так или иначе, Северобайкальск — единственное место на Байкале, где происходит мойка ж/д вагонов.
Концентрации выделяющих токсины бактерий в Байкале достигли предельных значений, теперь эта вода опасна. Об этом РИА Новости сказал директор Лимнологического института Сибирского отделения Российской академии наук (РАН) Андрей Федотов.
«Водичку такую пить уже нельзя по содержанию этих токсинов», — сказал он во время выступления на Всероссийском водном конгрессе в Москве. По его словам, увеличение концентрации отравляющих веществ в воде приведет к тому, что она перестанет соответствовать санитарным нормам.
Ученый указал, что почти по всему мелководью озера разрослась водоросль спирогира, из-за которой меняется экосистема Байкала и исчезают байкальские губки. Лесные пожары также негативно отражаются на водоеме — вместе с дымом в воду попадает много аммония.
Днем ранее, 25 июня, спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов говорил о необходимости ограничить турпоток на Байкал, чтобы сохранить его чистоту. Он отмечал, что из-за развития туризма в районе скопились тонны мусора.
Все плохо. Все зло от туристов. Особенно от тех, кто не платит за посещение Байкала. Эти особо опасны! Надо срочно заменять таких заранее предоплаченными китайцами...
Не то слово :(. Ни кто не поручится за то что на Байкале уже давно все не отравились водой и померли. И только в инете создается видимость бурной и кипучей жизни байкальских сайтов, разных новостных СМИ и т.п. событий. Матрица одним словом ....
Геннадий Хитрихеев: Днем ранее, 25 июня, спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов говорил о необходимости ограничить турпоток на Байкал, чтобы сохранить его чистоту. Он отмечал, что из-за развития туризма в районе скопились тонны мусора.
Тут-то ему, спецпредставителю и конец. Президент постановил — развивать туризм, строить асфальтовую дорогу, а Иванову всё неймётся, палки в колеса..
Да ладно :) Ты же понимаешь, что такие заявления значат. Дорогу построят, туризм разовьют. Но посещение – исключительно под контролем инспектора с прейскурантом.
Вообще, в каждой шутке есть доля ... Были времена, когда С.Иванов был реальным кандидатом на самый самый верх, наряду с Медведевым. Но, возможно, подобные заявления, поспешные, не до конца продуманные, в итоге перекрыли ему лифт. И тогда, и позднее. Сейчас я думаю, не имеет вообще никакого значения то, что он сказал. Дорогу будут строить, само собой. И за тур-базы как следует возьмутся, да и уже взялись. Инспектор с квитанцией — это ерунда, это копейки, даже самому инспектору не хватит. Да и что-то не видно их в последнее время. В Темной Пади интересно появились? На ББТ не было в выходные.
Очень неутешительные прогнозы по поводу Байкала, но интересует они скорее всего только людей, душой болеющих за эту жемчужину природы, а вот власти безразлично. Главное, побольше денег на озере заработать. Увы
28.10.2019, 12:49:27 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».
Кстати, Дмитрий, Ваша ссылка не работает.
