Природа Байкала | Русский язык II
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Русский язык II
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Aлександр СофроновОчень интересная лекция про изменение русского языка в историческом плане — https://youtu.be/bB3S_-DcJDk

Из лекции: Поговорка "Всяк кулик свое болото хвалит" — это от исходного "Всяк улИт свое болото хвалИт"!!! (улит — это такой кулик, а хвалИт — это как раз из роду звонИт)
03.11.2016, 16:47:21 |
Aлександр Софронов Сказка про Морозку на вологодском говоре https://youtu.be/lp_xhM0GYbo
04.11.2016, 12:32:30 |
Андрей РябинаТоже очень интересно:
https://www.youtube.com/watch?v=NPMlbYNayP0
https://www.youtube.com/watch?v=mp7mY-MgCmg
04.11.2016, 13:56:08 |
И. Фефелов

 Aлександр Софронов:  Поговорка "Всяк кулик свое болото хвалит" - это от исходного "Всяк улИт свое болото хвалИт"!!! (улит - это такой кулик, а хвалИт - это как раз из роду звонИт)


А вот, кстати, не уверен, что в изначальном варианте было именно "улит", а не просто "кулик". И так и этак проговаривается вполне складно.
04.11.2016, 19:00:53 |
Aлександр Софронов

 И. Фефелов:  кстати, не уверен, что в изначальном варианте было именно "улит"

Ну тут я думаю надо положиться на мнение профессионалов-лингвистов)
Улит — хвалИт, все таки складнее)
04.11.2016, 22:55:36 |
Korben DallasА немецкий язык не такой уж и грубый...
29.11.2016, 20:39:29 |
Дмитрий Большедворский

Русский язык за полтора прошедших века утратил до 40% исконно русских слов


До 40% слов из "Толкового словаря живого великорусского языка", составленного Владимиром Далем в середине XIX века, можно считать полностью вышедшими из употребления.

К такому выводу пришли в компании "Яндекс", проведя соответствующее исследование.

"150 лет назад был впервые полностью опубликован словарь Даля. Он прославился как словарь именно живого, повседневного языка, на котором говорили в России в середине XIX века. Мы решили посмотреть, насколько сильно с тех пор изменился язык, и сравнили слова из словаря Даля с теми, которые используют люди в поисковых запросах", - говорится в исследовании.

Для анализа использовались слова, которые есть и в словаре Даля, и в "Национальном корпусе русского языка" - электронном собрании текстов на русском, адаптированных для поиска, за XX век и начало XXI века. В течение года пользователи "Яндекса" искали значения 750 тысяч слов из национального корпуса.

Подробнее: [url]http://www.newsru.com/cinema/29nov2016/yazik.html[/url]


29.11.2016, 21:16:10 |
Aлександр Софронов

 Дмитрий Большедворский: Русский язык за полтора прошедших века утратил до 40%

Интересно, сколько слов он потерял, за 1,5 века ДО словаря Даля.

 Дмитрий Большедворский: сравнили слова из словаря Даля с теми, которые используют люди в поисковых запросах

А чего просто не сравнили со словарем современного русского языка?
В словаре Даля много "местячковых" слов. Они бы еще со словарем Забайкальского говора сравнили...
29.11.2016, 22:41:46 |
Вячеслав Петухин

 Дмитрий Большедворский: Русский язык за полтора прошедших века утратил до 40% исконно русских слов

Производит впечатление очень тенденциозной оценки. Или просто неграмотной (всё же вовсе не филологи делают оценку). Я вот сегодня читал письма, написанные более 150 лет назад — совершенно обычная лексика, только несколько устаревших слов (да и то я бы не сказал, что полностью вышедших из употребления). Пушкинский язык вполне современен и сейчас.
29.11.2016, 22:59:37 |
Дмитрий БольшедворскийОригинал новости:

Двач, банить и прикол: в интернете актуальна треть словаря Даля



29 ноября 2016, 08:16
Новое исследование показало, что до 40% слов из четырёх томов словаря Владимира Даля больше не употребляется, зато 32% всё ещё живы в русском языке. Их часто вбивают в поисковую строку и активно используют в современных текстах. К таким выводам пришли в компании «Яндекс». О том, как устаревают слова и насколько современен труд Даля, — в материале RT.





https://russian.rt.com/science/article/336830-slovar-dal-internet
29.11.2016, 23:15:53 |
Дмитрий БольшедворскийИ перестаньте цитировать статью как мои цитаты:)) Не буду я отвечать за авторов статьи:))
Вот так будет нормально:))

#355551 TITLE="29.11.2016, 23:15:53"Двач, банить и прикол: в интернете актуальна треть словаря Даля

29.11.2016, 23:24:35 |
Дмитрий Большедворский

Россия активно займется мировой экспансией русского языка, решив вначале добиться его правового статуса в странах бывшего СССР



Русский язык должен получить законодательный статус в странах бывшего СССР, заявила на прошлой неделе посол по особым поручениям МИД РФ Элеонора Митрофанова, выступая на круглом столе, посвященном языковой политике России и положению русского языка в мире.

"Развитие и правовое закрепление определенного статуса русского языка в конституциях и практике наших соседей - это наша первоочередная задача", - отметила она.

В странах СНГ русский язык определен в лучшем случае термином "язык межнационального общения", который не имеет четкого и понятного юридического толкования. А в странах Прибалтики, в Грузии и на Украине сегодня русский язык вообще теряет роль языка межнационального общения благодаря политике руководства данных стран. Из-за этого "новое поколение почти не владеет русским языком".

Подробнее: [url]http://www.newsru.com/russia/29nov2016/expansiorussian.html?tema

[/url]

30.11.2016, 01:31:41 |
Aлександр Софронов

 Дмитрий Большедворский: И перестаньте цитировать статью как мои цитаты:)

Дмитрий, видите ли, у нас принято, что если человек в своей публикации или выступлении кого то цитирует, то это означает, что он разделяет эту точку зрения. И значит можно спорить с этим человеком, как если бы он выражал свою точку зрения.
В противном случае, человек при цитировании должен пояснить свою позицию, хотя бы словами "есть мнение", "интересное предположение", "спорный вопрос" и т.д.
Слова "подробнее" — оного не означают, еще куда ни шло "источник", и то не понятно — может там ВАШИ слова приводятся. А учитывая, что тут и по цитате видно, что это какой то бред, зачем идти по ссылке? Что бы еще более в этом удостовериться?
30.11.2016, 12:19:31 |
Юрий Кузнецов«Русский язык должен получить законодательный статус в странах бывшего СССР…»
Это телодвижение вменяемые люди озвучивают?
Месяц назад в Таджикистане законодательно закрепили указание о запрещении давать новорожденным РУССКИЕ имена, а пару дней назад одна из карликовых гигантов Прибалтики, кажется Эстония, тоже проделала у себя. Кто кому чего должен?!
Вот Чингиз Айтматов написал удивительный по силе роман «Буранный полустанок», на русском языке! Что бы он написал на своём киргизском, с его словарными возможностями?
Но киргизам и не нужны произведения такого уровня им бы что-нибудь попроще, и русский язык им не нужен, потому что это порождает неизбежно ощущение своей неполноценности.
Я приводил в начале 90-х пример, теперь уже повторяю без подробностей. Тогда каждая шавка вообразила себя львом.
Какой-то бумажный комбинат в Узбекистане направил проектному институту в Прибалтике письмо с замечаниями на киргизском языке. Прибалты им ответили на своём. Пришлось вспомнить русский.
Русский язык нужно сделать НУЖНЫМ, а то и законодательный статус не поможет.
30.11.2016, 17:28:39 |
Дмитрий Большедворский

 Aлександр Софронов: Дмитрий, видите ли, у нас принято, что если человек в своей публикации или выступлении кого то цитирует, то это означает, что он разделяет эту точку зрения. И значит можно спорить с этим человеком, как если бы он выражал свою точку зрения.


Александр, в данном случае цитирование здесь как анонс новости и более ничего:)

 Aлександр Софронов: А учитывая, что тут и по цитате видно, что это какой то бред, зачем идти по ссылке?

Всё верно, для этого и делается краткий анонс.

 Aлександр Софронов: В противном случае, человек при цитировании должен пояснить свою позицию, хотя бы словами "есть мнение", "интересное предположение", "спорный вопрос" и т.д.

Вы правильно заметили, что нет выражения моей позиции по данной статье. Значит её нет:) Выложил чисто для информации по заявленной теме. Если появится мнение я его обязательно озвучу.
30.11.2016, 22:00:43 |
Aлександр Софронов

 Дмитрий Большедворский: Вы правильно заметили, что нет выражения моей позиции по данной статье. Значит её нет:) Выложил чисто для информации по заявленной теме

Дмитрий, на Природе подобное делать на мой взляд странно. Не вижу ничего странного, когда здесь люди делятся самыми разными темами, которые их зацепили. А просто так увидел подходящий заголовок, и запостил — оно как то странно. Это в соц сетях такое можно делать. А здесь то зачем? Если данная публикация у вас никаких эмоций не вызывает, ничего полезного/нового/интересного не содержит, зачем тогда это размещать?

 Дмитрий Большедворский: Всё верно, для этого и делается краткий анонс.

Так, а может тогда не надо просто это размещать?

Ладно бы если вы решили, что данное исследование правдиво, а так оно и вам, как я понимаю, не понравилось.

В общем, я бы считал справедливым относится к непрофильным темам сайта по принципу Л. Толстого: "Если можешь не писать — не пиши".
30.11.2016, 22:07:08 |
Artem Kuharenko

 Дмитрий Большедворский:  Оригинал новости: Двач, банить и прикол



Сегодня слушал Вести-фм, там эту статью обсуждали. Ещё интересное слово упомянули: слово "порно" у Даля значило "крепко".)
30.11.2016, 22:56:26 |
Aлександр Софронов

 Artem Kuharenko: Ещё интересное слово упомянули: слово "порно" у Даля значило "крепко".)

ПорОно ранить (на охоте) — ранить крепко (сильно), с такой раной зверь не уйдет.
Думаю это слово имели ввиду, а не порно.
30.11.2016, 23:00:02 |
Artem KuharenkoА я подумал, что топорно, то есть грубо, да и само слово топор — родственник этого порно.
http://www.ferra.ru/ru/techlife/news/2016/11/29/yandex-dal/#.WD7uOJqvUbc
30.11.2016, 23:18:39 |
Aлександр СофроновЧет я в электронной версии Словаря "порно" не нашел. Может где в тексте, но в статьях вроде бы нет. А "поронное ружье" это к слову от "ронять", что в общем то логично)
30.11.2016, 23:27:42 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную