| | | | hasti-toshimo | Давайте перейдём сюда обсуждать все прелести художественного фото:) Тема создана в продолжение этого комментария:
Nemo: Вообще то есть достаточно чёткое определение: Художественная фотография отличается от прочих фотографий тем, что не стремится к объективному отражению действительности, а фиксирует сцены, специально избранные либо созданные для фотографирования с целью выражения определенного художественного замысла.Для создания художественной фотографии используються фильтры и насадки на объктив фотоаппарата, различные методы обработки в графических редакторах - как то цветовые коррекции, фильтры, игры тени и света (hdr), коллажирование, виньетирование и др. Такая фотография может иметь весьма отдаленное отношение к натуре, либо наоборот передавать ее с документальной точностью. Засим, в свете вышеуказанного, хочу предложить в разделе худ. фото, выкладывать те фотографии которые сответствуют выше перечисленного. Таким образом автоматически отпадёт у некоторых "критиков" лишний повод для флуда, так как ответ один, фото то ХУДОЖЕСТВЕННОЕ | 29.12.2017, 09:29:49 |  | | Aлександр Софронов | Nemo: Таким образом автоматически отпадёт у некоторых "критиков" лишний повод для флуда, так как ответ один, фото то ХУДОЖЕСТВЕННОЕ Идите на 35фото и докажите подобную ерунду там.
Nemo: Как пример о.Огой, несколько страниц занимает его фото, а так хоть чем то разбавиться это однообразие. Смотреть на неумелую обработку еще более неинтересно, чем на просто фото с, например, заваленным горизонтом. | | 28.12.2017, 15:37:27 | | | Nemo | Aлександр Софронов: Идите на 35фото и докажите подобную ерунду там. Может сами туда сходите с подобной ерундой. Aлександр Софронов: Смотреть на неумелую обработку еще более неинтересно, чем на просто фото с, например, заваленным горизонтом. Не смотрите, завал горизонта к обработке не имеет ни какого отношения, если не в курсе, у каждого своё виденье на обработку, | | 28.12.2017, 16:43:49 | | | Aлександр Софронов | Скрыто модератором (показать) Nemo: Может сами туда сходите с подобной ерундой. Я с ерундой ходить не любитель. Nemo: завал горизонта к обработке не имеет ни какого отношения Это вы сейчас серьезно? Nemo: смотреть одни и те же сюжеты, сделанные в разное время и с разных сторон, уже становиться не интересно Nemo: Не смотрите | | 28.12.2017, 16:47:45 | | | Nemo | Скрыто модератором (показать) Aлександр Софронов: Я с ерундой ходить не любитель. Вот и других не посылайте, куда сами не ходите. Aлександр Софронов: Это вы сейчас серьезно? Абсолютно, но это вас похоже не касается, судя по этому фото.  Сами себе противоречите. | | 28.12.2017, 17:01:24 | | | Aлександр Софронов | Скрыто модератором (показать) Nemo: куда сами не ходите. Как раз на 35фото хожу каждый день. И Вам советую. Может поймете, что такое художественное фото. Хотя вряд ли. Nemo: судя по этому фото. Что там не так? Nemo: Сами себе противоречите. В чем? Вы ляпнули полную чушь, про то, что завал горизонта — это не прием обработки и вообще не обработка. Приволокли мое фото совершенно не понятно зачем. Еще и мне приписали какую-то хрень. | | 28.12.2017, 17:11:00 | | | Sergey V | Nemo: Как пример о.Огой, несколько страниц занимает его фото, а так хоть чем то разбавиться это однообразие.
Петр, Вам надоел о.Огой, а кому-то — озерко у развилки троп, или вид с Шумакского перевала. Нужно быть спокойнее в оценках. На самом деле, если кто-то прочитает отчеты и посмотрит размещенные здесь фото популярных мест, а затем сходит туда, и разместит собственные фото на сайте — это только плюс "Природе Байкала". Все когда-то начинали с чего-то популярного, с Витязя, Старухи, Шумака и Мунку .. | | 28.12.2017, 17:28:34 | | | Nemo | Скрыто модератором (показать) Aлександр Софронов: Как раз на 35фото хожу каждый день. И Вам советую. Может поймете, что такое художественное фото. То хожу, то не хожу определись уж. Обойдусь как нибудь без таких советчиков. Aлександр Софронов: Что там не так? . Про горизонт. Aлександр Софронов: Вы ляпнули полную чушь, про то, что завал горизонта - это не прием обработки и вообще не обработка. Дак чё же тогда не обработали? Aлександр Софронов: Приволокли мое фото совершенно не понятно зачем.Еще и мне приписали какую-то хрень. Вот такие не понятливые, пусть сначала почитают что такое худ. фото, а не несут всякую хрень. | | 28.12.2017, 17:31:47 | | | Владимир Л. | В последних постах нет никаких идей по поводу развития сайта от слова "совсем". Друзья, давайте перейдём к конструктиву | | 28.12.2017, 17:36:51 | | | Nemo | Скрыто модератором (показать) Sergey V: Петр, Вам надоел о.Огой, а кому-то - озерко у развилки троп, или вид с Шумакского перевала. Нужно быть спокойнее в оценках. Вася я не об этом, мне лично без разницы, что бы не повторятся, почитайте выше. | | 28.12.2017, 17:37:04 | | | Sergey V | Скрыто модератором (показать) Nemo: Sergey V: Петр, Вам надоел о.Огой, а кому-то - озерко у развилки троп, или вид с Шумакского перевала. Нужно быть спокойнее в оценках. Вася я не об этом, мне лично без разницы, что бы не повторятся, почитайте выше. Да, да, Петя тут ни разу не повторился :) Советую прекратить дискуссию не по теме развития сайта. Модераторы, пожалуйста, почистите тему. | | 28.12.2017, 17:41:21 | | | Nemo | Владимир Л.: В последних постах нет никаких идей по поводу развития сайта от слова "совсем". Друзья, давайте перейдём к конструктиву Чё вы придумываете, какие вам нужны идеи, сайт полностью выполнил свою работу, что надо ищите через поиск, информации полно и фото и описание, если нет гугл в помощь. Просто предложил, что бы в разделе худ. фото, были именно такие, а что это такое читайте выше. | | 28.12.2017, 18:07:09 | | | Nemo | Удалено модератором | | 28.12.2017, 18:10:16 | | | Александр Рютин | Красота!
У славян красный это красивый.
Мое сообщение тоже покрасьте, чтобы стало красивое.
Предложение по развитию:
Добавить новые темы: Оффтопы, Переходы на личность ...
У модераторов будут кнопки: отправить в оффтопы, отправить в переходы на личность ...
И вместо унылых "Удалено модератором", "Скрыто модератором" ...
будут сообщения "Удалено в тему Оффтопы", "Перенесено в тему Переходы на личность" ...
Можно так же сделать тему "Нецензурная брань", куда удалять сообщения содержащие нехорошие слова типа буй.
И доступ туда будут иметь избранные: модераторы, редакторы, ... и автор.
Чтобы ему можно было доказать, что там действительно есть нехорошие слова. | | 29.12.2017, 05:29:35 | | | Nemo | Евгений Рензин: Дело в том, что редакторы, мягко скажем, не всегда способны отличить ХДР от ИК :) А редакторам и не надо отличать. Сам автор фото, который считает свою фотографию, т.е. понимающий что это такое и видя, зайдя в раздел "Художественная фотография", пояснение приведённое выше, сам поймёт к какому разделу его фото относиться. К стати ИК фото относится к худ. разделу. Евгений Рензин: В общем, я вас услышал и где-то даже согласен. Но, увы, пообещать ничего не могу. А что это большая проблема? П.С. По большому счёту 90% заходят на сайт посмотреть фото, а смотреть одни и те же сюжеты, сделанные в разное время и с разных сторон, уже становиться не интересно. Как пример о.Огой, несколько страниц занимает его фото, а так хоть чем то разбавиться это однообразие. | | 28.12.2017, 07:05:25 | | | Єсєния | Nemo: Борис Чечет: О! Великолепная серия намечается!!
И что такого великолепного в этой изуродованной геометрии? Nemo, напрасно так резко негативно реагируете на "изуродованную геометрию".
К примеру, Ваших ИК-фото некоторые зрители тоже, возможно, "не понимают".
К чему веду разговор? Да к тому, что и Ваши работы, и работы Андрея Романовича — это художественная фотография.
Главное, чтобы автор имел собственный почерк, а уж зритель сам разберётся, какие произведения искусства ему "любить", а какие — нет. | | 29.12.2017, 10:36:04 | | | Александр Мамонтов | Критерий может быть только один — "нравится" и "не нравится". Все остальное, ИМХО, словоблудие, которое можно разводить до безконечности. Александр Рютин: Предложение по развитию:
Добавить новые темы: Оффтопы, Переходы на личность ...
У модераторов будут кнопки: отправить в оффтопы, отправить в переходы на личность ...
И вместо унылых "Удалено модератором", "Скрыто модератором" ...
будут сообщения "Удалено в тему Оффтопы", "Перенесено в тему Переходы на личность" ...
Можно так же сделать тему "Нецензурная брань", куда удалять сообщения содержащие нехорошие слова типа буй.
И доступ туда будут иметь избранные: модераторы, редакторы, ... и автор.
Чтобы ему можно было доказать, что там действительно есть нехорошие слова. ))), не, против. Можно просто дать авторам право чистить свои темы и обсуждение под своими фото. Модераторам на порядок будет меньше работы. | | 29.12.2017, 15:15:28 | | | Александр Рютин | Коль эта тема под зорким взглядом модератором, тут и выскажусь.
Новая команда — политбюро не понимает главного.
Сайты angara.net и nature.baikal.ru и рядом не лежали.
Сайт angara.net — обычный примитивный сайт для сообщений и предложений.
Там с удовольствием выставляют предложения о продаже своего старого барохла.
Так же много коммерческих предложений, от которых идут какие то отчисления в карман хозяина.
Сайт nature.baikal.ru — уникальный сайт, где очень богатые возможности для авторов, представить свои материалы. Причем очень различные.
Так же уникальная возможность разработать свои походы с привязкой к местности.
Это огромная заслуга Славы.
Понятно, что авторов сообщений о продаже на angara.net можно строить, куда они денутся.
А вот авторы с nature.baikal.ru желают обсуждать свои и другие материалы и без лишних ограничений.
Нынешняя политика новых властей приведет, что стоящие авторы уйдут на другие ресурсы. Такие авторы везде затребованы.
И новым хозяевам ничего не останется делать как angara.net № 2.
А это будет хуже чем прототип и уникальный сайт загнется.
Есть хороший вариант, что сайт купит хороший хозяин и будет развивать.
Но тут много проблем.
В правах.
Да и сайт написан не современными средствами, например PHP.
Слава был уникален и в этом.
| | 29.12.2017, 22:10:01 | | | Єсєния | Александр Рютин: Есть хороший вариант, что сайт купит хороший хозяин и будет развивать. "Вариант" Вячеслав Алексеевич выбрал самолично — о других
"вариантах" беспокоиться не стоит.
"Развивать сайт" авторам никто не мешает — вот лишь бы у авторов
было желание созидать, а не рушить. | | 29.12.2017, 23:29:31 | | | Евгений Рензин | Nemo: А что это большая проблема? Я, возможно, вас не вполне понял. Я имел в виду, что редакторы не смогут объективно отличить художественное фото от всех прочих. Объективных критериев, мне кажется, просто не существует. Если же вы предлагаете какой-то другой способ фильтрации, то какой именно? | | 29.12.2017, 23:35:36 | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
