| | | | | Sergey V | Егор Полтавченко: Владимир Л.: По поводу "фото дня" как элемента украшения сайта хочется пару слов сказать. Левый верхний угол выглядит пустовато и туда прямо-таки просятся несколько окошек в область "Фото дня". Почему бы не сделать несколько "Фото дня" по номинациям, как варианты: "Пейзаж", Живой мир" "Лучшее фото из отчётов", думаю, технически это не очень сложно?Поддерживаю, если это технически не сложно. Допустим, под названием "Фотографии дня". С рейтингом и без. Решать руководителям.
Предложение может и очень хорошее, но сложное в реализации. Изменение дизайна главной страницы — весьма непростое дело. Но есть другая идея, нередко используемая, в частности в рекламе на сайтах. Допустим определяем не одно, а два Фото дня. И они показываются посетителям по очереди, при каждом следующем клике/просмотре. Сейчас примерно 5-10 тыс. просмотров в день, соответственно, если Фото дня будет 2, то каждое будет показано по 2-5 тыс. раз. Вполне достаточно. Каждый посетитель в среднем просматривает на сайте 10-15 страниц, периодически возвращаясь на Главную. Значит увидит каждое Фото Дня несколько раз. Можно сделать и 3 ФД. | 03.03.2018, 23:26:48 |  | | Єсєния | 
Сергей Викторович, такой вариант показа будет мало чем отличаться от представленного полного набора фотографий за день в разделе Новые на Главной.
Мне кажется, не стоит понижать ценность "Фото дня". | | 04.03.2018, 00:02:02 | | | Евгений Рензин | Sergey V: Предложение может и очень хорошее, но Но совсем не актуальное. У нас в день публикуется в среднем 10 фоток. Ну, или около того. Среди них и одно не всегда находится для номинации. | | 04.03.2018, 00:20:08 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Евгений Рензин: У нас в день публикуется в среднем 10 фоток. Ну, или около того. Среди них и одно не всегда находится для номинации.
Если сейчас просмотров за день 5-10 тыс., а фото публикуется только около 10, то напрашивается какой вывод? Люди заходят посмотреть, но публиковаться не хотят почему-то...
А если периодически проводить конкурсы фото по разным номинациям? На литсайте (я там публикую стихи) регулярно проводят литконкурсы, и народу участвует достаточно много. Всегда интересно сравнить своё творчество среди других пишущих.
Назвать, например конкурс "Фото дня. Зима" и из всех декабрь-февральских фото дня подытожить к марту лучшие. Это, конечно, сложно. Надо разработать критерии отбора, судейство, и т.д. Но, наверное, было бы интересно. И публиковали бы больше. | | 04.03.2018, 01:02:06 | | | Sergey V | Евгений Рензин: Sergey V: Предложение может и очень хорошее, но Но совсем не актуальное. У нас в день публикуется в среднем 10 фоток. Ну, или около того. Среди них и одно не всегда находится для номинации.
Ну уж явно не каждый день по 10, бывает и по 30-40, особенно когда фототчеты выкладываются. Потом вовсе не обязательно делать ФД только из сегодняшних. И в третьих — уж сколько бывает ситуаций, когда номинантов явно не один, собственно тут об этом уже сколько раз было сказано.
Єсєния: Сергей Викторович, такой вариант показа будет мало чем отличаться от представленного полного набора фотографий за день в разделе Новые на Главной. Мне кажется, не стоит понижать ценность "Фото дня".
Принципиально отличается. На лучшем месте будет 2 или 3 фотографии. И , в конце концов, никто нас не заставляет каждый день выбирать 2 или 3. Но если будет такой механизм, тогда можно, при желании.
Марина Васильева (Красноштанова): Люди заходят посмотреть, но публиковаться не хотят почему-то...
Ну это стандартная ситуация, читателей на порядок больше, чем авторов.
Марина Васильева (Красноштанова): если периодически проводить конкурсы фото
Хорошая идея, но только если выбирать "Фото месяца". В принципе для этого достаточно сделать новую тему и там предлагать. Попробовать никто не мешает, что из этого получится. Самое непростое, на мой взгляд, выбрать номинантов. Голосовалку можно в Телеграмме сделать. | | 04.03.2018, 08:04:21 | | | Єсєния | Процесс выбора и выбор фото дня — это "работа" для авторов и всех других зарегистрированных посетителей "Природы Байкала", а не исключительно для "штата" редакторов и модераторов.
До момента появления на Главной специальной странички памяти Вячеслава Алексеевича я по-прежнему буду приглядывать за "Фото дня" по воскресеньям; к ежедневному выбору фото никакого отношения больше иметь не буду.
Если Наталья согласна взять на себя эти еженедельные воскресные выбор и размещение фотографий — с радостью приветствую её такое решение. | | 04.03.2018, 08:56:47 | | | Евгений Рензин | Єсєния: Процесс выбора и выбор фото дня - это "работа" для авторов и всех других зарегистрированных посетителей "Природы Байкала", а не исключительно для "штата" редакторов и модераторов. С каких это пор? Не было такого НИКОГДА. Єсєния: До момента появления на Главной специальной странички памяти Вячеслава Алексеевича А вы её делаете? | | 04.03.2018, 10:51:46 | | | Евгений Рензин | Sergey V: Хорошая идея, но только если выбирать "Фото месяца". В принципе для этого достаточно сделать новую тему и там предлагать. Попробовать никто не мешает, что из этого получится. Самое непростое, на мой взгляд, выбрать номинантов. Голосовалку можно в Телеграмме сделать. Эрик уже делал в своё время. Для этого неплохо было бы учредить приз. | | 04.03.2018, 10:54:25 | | | Єсєния | Евгений, насчёт помощи в создании памятной странички ко мне никто не обращался.
Но если по чесноку, страничку такого рода по праву и в силах создавать только те, кто лично знал Вячеслава Алексеевича; у них есть для этого и личные воспоминания, и личные фотоархивы в качестве иллюстраций к своим воспоминаниям.
Я неправа? | | 04.03.2018, 11:38:14 | | | Евгений Рензин | Єсєния: Но если по чесноку, страничку такого рода по праву и в силах создавать только те, кто лично знал Вячеслава Алексеевича Если по чесноку, то предлагая что-либо, нужно быть готовым как минимум принять участие в создании этого чего-либо.
Єсєния: Я неправа? Жизнеописания множества великих людей написаны не то, что людьми лично не знавшими героев, но даже не современниками.
PS Насколько мне известно, никто никакую страницу не делает. | | 04.03.2018, 12:38:44 | | | Єсєния | ?!
Препрескорбно.
Спасибо за правду, Евгений. | | 04.03.2018, 12:56:05 | | | Евгений Рензин | Єсєния: ?! Вот это я вообще не понял.
Что касается правды, то это не бог весть какой секрет. Сделать и поболтать — не одно и то же. Вот вы умываете руки, а между тем, ничто вам не мешает взять интервью у той же Наташи, у Константина Киселёва, у Олега Зубкова. Там ещё имён вагон и тележка появится. Можно год заниматься одними интервью. Для этого нужно время и желание. Ничего больше.
Что касается меня, то я этим заниматься точно не буду. | | 04.03.2018, 13:12:47 | | | Єсєния | Ну Вы загнули про интервью-то.
Я даже близко не журналист.
Свои воспоминания, уверена, прямо на сайте напишут многие — просто стоит как минимум попросить посетителей об этом.
Я заранее выражаю согласие "доводить материал". | | 04.03.2018, 13:32:28 | | | Евгений Рензин | Єсєния: Я даже близко не журналист. Я даже близко не писатель, не редактор, не инструктор, не корректор, не ... И что с того? Вас никто не просит соревноваться с Познером или Дудём. Єсєния: Свои воспоминания, уверена, прямо на сайте напишут многие - просто стоит как минимум попросить посетителей об этом. Уже начинайте. | | 04.03.2018, 13:53:44 | | | Sergey V | Замечательное сегодня Фото Дня! Не, я против девушки ничего не имею. К тому же на лыжах :) Но все же... Может редактор скажет, по каким критериям выбрана именно эта фотография, как САМАЯ лучшая на сегодня? | | 10.03.2018, 07:58:21 | | | Сергей Зубков | Ладно, уже не девушка, а бабочка. А про девушку разберёмся :) | | 10.03.2018, 09:10:05 | | Наталья Кривошеева | Извините, не пойму, чем фото этой бабочки лучше фото девушки? | | 10.03.2018, 11:19:00 | | | Korben Dallas | Sergey V: по каким критериям выбрана именно эта фотография
Вы про эту фотографию?
Это я её в "Фото дня" вчера поставил — потому, что это cветлая,
приятная зимняя фотография, с чистой аурой,
красивой девушкой и классными лыжами! 
Наталья Кривошеева: чем фото этой бабочки лучше
Фотка этой полудохлой бабочки, однозначно, хуже.
Да и не сезон... | | 10.03.2018, 19:32:29 | | | Sergey V | В общем, критериев нет. Одному редактору понравилось одно, другому — другое. Победит тот, кто не спит в 23-59.
Как правило проблем нет, но порой они все же возникают, как в данном случае. Наверно не открою большой секрет, если я скажу, что значительной части редколлегии не понравилось ни то, ни другое (точнее — понравилось, но не настолько, что бы в ФД выставлять). Мне, например Сарма понравилась, а другим нет. Четких критериев нет.
Однако, можно попробовать выработать некий набор.. Кое что тут уже было сказано. Однако, останется большая проблема применения критериев, и. главное — обсуждения. Сделать все строго и программно — точно нереально. Иногда нужно будет обсуждать, а как? Примерно половина редакторов не хотят участвовать в телеграм-чате, а это вообще-то реальная возможность оперативно обсудить спорные вопросы. Было предложение Есении, дать возможность участвовать в выборе ФД всем. ОК, я точно не против. Но как это реализовать? Или — "пусть программист что-нибудь придумает?" :) Вот такие мысли вслух.. | | 10.03.2018, 22:12:22 | | | Sergey V | Кстати, можно было бы некоторые пункты по критериям выбора ФД вынести на голосование в телеграмм-чате, там это сделать довольно просто. | | 10.03.2018, 22:20:33 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
Предыдущая
