| | | | Игорь Воронов | Давно хотел сделать, но так и не доходили руки. Выложил свою базу треков и точек. Треки и точки рассортированы по папкам в зависимости от района или вида похода. Треки взяты из различных источников. Интересней намного точки. 80% точек взято с Природы Байкала, что то добавлял сам путем сверки с картой Природы Байкала. Перевалы обозначены крестиком (зелёный — н/к и 1а, жёлтый — 1б, красный — выше 1б, синий — неизвестная категория), вершины — красным треугольником, озера — синим круглешком, водопады — синей стрелкой вниз. Также есть значки зимух, пещер, скальников, источников и прочее. В общем, кому надо — разберётся. Файлы нужно скопировать в папку locus/data/database.
https://cloud.mail.ru/public/5kac/8SPQy6nye
Вопрос только как это поддерживать в актуальном состоянии. Пока кроме периодического обновления в облаке ничего не придумывается | 20.05.2019, 20:34:02 |  | | Sergey V | Интересное дело .. Я свои треки в страве храню. По крайней мере, всё теперь можно найти. Но, вообще-то логично это делать на сайте типа Природы Байкала. Особенно — точки. По-хорошему, на сайте все объекты должны быть с GPS-координатами.
Треки — так же можно загружать сюда и привязывать к маршрутам. | | 20.05.2019, 23:21:24 | | | Sergey V | Игорь, а почему именно в формате Locus? По-моему не очень удобно. Как на ПК использовать? | | 20.05.2019, 23:28:23 | | | Игорь Воронов | Это вопрос, наверное, личного удобства. Я ПК почти не пользуюсь — все в смартфоне. А для работы на смартфоне locus map, имхо, лучшая программа. | | 21.05.2019, 15:25:20 | | | Игорь Воронов | Страва — это "аналог" инстаграма: можно найти что-то интересное, но придётся пересмотреть кучу мусора | | 21.05.2019, 15:35:04 | | | Sergey V | Игорь Воронов: Это вопрос, наверное, личного удобства. Я ПК почти не пользуюсь — все в смартфоне. А для работы на смартфоне locus map, имхо, лучшая программа.
Не совсем. Если готовить какие-то материалы для сайта, то , конечно, удобнее это делать на ПК.
Locus — хорошая штука, но в "боевых" условиях мне больше нравится Orux , она попроще, побыстрее работает. Впрочем, это точно вопрос личного пристрастия.
Игорь Воронов: Страва — это "аналог" инстаграма: можно найти что-то интересное, но придётся пересмотреть кучу мусора
Для меня это именно база собственных треков, доступных хоть откуда. Кроме того, там есть довольно удобный функционал по прокладке маршрутов по существующим дорогам. Наконец, многие участки оцифрованы — набор высоты, затраченное время.. В общем, удобно для планирования совместных мероприятий. | | 21.05.2019, 15:48:13 | | | try again | Sergey V: Игорь Воронов: Это вопрос, наверное, личного удобства. Я ПК почти не пользуюсь — все в смартфоне. А для работы на смартфоне locus map, имхо, лучшая программа. Не совсем. Если готовить какие-то материалы для сайта, то , конечно, удобнее это делать на ПК. Locus — хорошая штука, но в "боевых" условиях мне больше нравится Orux , она попроще, побыстрее работает. Впрочем, это точно вопрос личного пристрастия. Игорь Воронов: Страва — это "аналог" инстаграма: можно найти что-то интересное, но придётся пересмотреть кучу мусора Для меня это именно база собственных треков, доступных хоть откуда. Кроме того, там есть довольно удобный функционал по прокладке маршрутов по существующим дорогам. Наконец, многие участки оцифрованы — набор высоты, затраченное время.. В общем, удобно для планирования совместных мероприятий.
Аналогично, пользуюсь oruxmaps весь необходимый функционал, так же в sas planete создал карты послойно наложил их, в локусе тоже самое только в платной версии, к слову можно в саспланате конвертнуть в нужный формат и скормить требуемуму навигатору
В тему ещё
С сайта westra.ru/ есть ещё куча точек в кмл кто нибудь скачивал их? | | 21.05.2019, 23:23:01 | | | Sergey V | try again: С сайта westra.ru/ есть ещё куча точек в кмл кто нибудь скачивал их?
Да, конечно, всё скачал, привел в офф-лайн вид. Загружаю в смарт. Вот, кстати, Локус конкретно давится таким кол-вом точек, если все сразу.. Орукс ест без проблем. | | 22.05.2019, 07:24:06 | | | Игорь Воронов | Сергей, может у Вас очень слабый смартфон? Современные телефоны (до 15 тыс. руб.) легко справляются с большим количеством точек. Естественно, все точки включёнными не стоит держать (в одной папке Тункинские гольцы точек под 1000). Я, конечно же, пользовался и оруксом (несколько раз устанавливал его и удалял), и альпинквестом, и многими другими треккерами. Не вспомню сейчас (да это и не нужно, так как каждому свое удобно в той или иной программе) в каких конкретно мелочях локус выигрывает, но для меня это лучшее приложение.
А точек с вестры очень мало, в этом плане Природа Байкала впереди и это здорово)) | | 22.05.2019, 09:06:20 | | | Игорь Воронов | try again: в локусе тоже самое только в платной версии
Есть бетта версия, она содержит весь функционал платной, но бесплатная.
try again: к слову можно в саспланате конвертнуть в нужный формат и скормить требуемуму навигатору
К слову, с локусом не нужно так заморачиваться))) — просто в приложении выделяешь произвольный диапазон любой карты и скачиваешь с нужным количеством слоев. Я поэтому и перестал работать с ПК, так как все теперь заточено на смартфон
| | 22.05.2019, 09:14:34 | | | Sergey V | Игорь Воронов: Сергей, может у Вас очень слабый смартфон?
Я пользуюсь двумя — в зависимости от длительности похода. Старый, действительно уже слабоват, но у него отличный аккум. Хватает на 2-3 дня непрерывной записи, а с повербанкой — дней на 8-10 без проблем. Новый — всем хорош, кроме аккума. Зимой вообще с ним беда. Зато — весьма приличная камера.
Еще раз повторю, ПК мне нужен для проработки будущих маршрутов, что бы в любом формате можно было поделиться с попутчиками (а народ много чем пользуется, в т.ч. Strava, Osmand и т.д.), залить на сайт требуемую картинку. Сопоставить данные на сайте и в гугль-спутнике/подробной карте и т.п. Так что без ПК и SAS мне было бы очень неудобно. | | 22.05.2019, 09:28:50 | | | try again | Sergey V: try again: С сайта westra.ru/ есть ещё куча точек в кмл кто нибудь скачивал их? Да, конечно, всё скачал, привел в офф-лайн вид.
И и?? Где ими разжиться можно?))
Игорь Воронов: try again: в локусе тоже самое только в платной версии Есть бетта версия, она содержит весь функционал платной, но бесплатная. try again: к слову можно в саспланате конвертнуть в нужный формат и скормить требуемуму навигатору К слову, с локусом не нужно так заморачиваться))) — просто в приложении выделяешь произвольный диапазон любой карты и скачиваешь с нужным количеством слоев. Я поэтому и перестал работать с ПК, так как все теперь заточено на смартфон
Ну у бета версии есть ограничение по времени, постоянно нужно скачивать, вообщем на любителя
И да с локусом нужно заморачиваться если она не платная, и да с локусом нужно заморачиваться если она платная, да даже хотя бы платить за неё, вон есть орукс проблем вообще нет, а тут бета какая-то непонятная со всеми вытекающими..
А мне пк в этом плане нужен чтоб объеденить несколько слоев в один, мобильные программы просто накладывают друг на друга слои, да и выкачать на винт несколько тб карт всё же реальнее чем на телефон, и там уже их дербанить как надо, вообщем каждому свое  | | 22.05.2019, 14:03:25 | | | Игорь Воронов | Я Вас прекрасно понял, так как раньше сам все это делал через ПК. Теперь же в локусе я могу сделать все, что Вы перечислили: составить маршрут и поделиться с друзьями в самых популярных форматах, на сайт заливаю скриншот из приложения, маршрут сопоставляю со спутниками также в приложении (в локусе есть спутниковые карты гугл, яндекса, бинга, Here, Ersi и другие). Единственное, в локусе нет (или плохо искал) кусков карты генштаба 500 м в районе Туники — это нужно один раз скачать с nakarte.me и скинуть на телефон. Также не могу пока делать карты ледовой обстановки Байкала с известного сайта на приложении. Ну и точку съёмки на этом сайте не могу ставить смартфона (надеюсь, когда нибудь появится такая возможность). Всё — в остальном ПК мне не нужен. То есть все свои еженедельные ПВД (пешие, вело и лыжные) я планирую с помощью только локуса (ну ещё викимапия на смартфоне помогает). | | 22.05.2019, 14:20:23 | | | Игорь Воронов | try again: И да с локусом нужно заморачиваться если она не платная, и да с локусом нужно заморачиваться если она платная, да даже хотя бы платить за неё, вон есть орукс проблем вообще нет, а тут бета какая-то непонятная со всеми вытекающими..А мне пк в этом плане нужен чтоб объеденить несколько слоев в один, мобильные программы просто накладывают друг на друга слои, да и выкачать на винт несколько тб карт всё же реальнее чем на телефон, и там уже их дербанить как надо, вообщем каждому свое
У меня бесплатная, проблем нет. Про выкачивание огромного объёма карт на пк совсем не понял — откуда они берутся?! Локус со всеми картами у меня занимает не больше 10 гб точно.
В общем, на словах мы не понимаем друг друга, это надо показывать в живую. | | 22.05.2019, 15:32:03 | | | try again | Игорь Воронов: Про выкачивание огромного объёма карт на пк совсем не понял — откуда они берутся?! Локус со всеми картами у меня занимает не больше 10 гб точно. В общем, на словах мы не понимаем друг друга, это надо показывать в живую.
Ну например чтобы карту гугл спутник скачать в sasplanet на 16зум места на диске это займёт больше 1 терабайт это только России, а есть же и другие карты типа генштаба, осм, геологии, wikimapia, разных слоев итп..
У меня на телефоне объедененая карта весит 40гб так вот если слои не объеденить то карта весила бы 120гб как то так, думаю понятно объяснил | | 22.05.2019, 19:33:34 | | | Sergey V | try again: 16зум места на диске это займёт больше 1 терабайт это только России
А зачем всю Россию качать?
Я сделал несколько офф-лайн карт — на те районы куда хожу, или собираюсь. Плюс, есть старые выкаченные генштаб и ГГЦ 500, когда в доступе были. Из них иногда что-то полезное можно склеить.
Готовые карты для Орукса у меня меньше 1 Гб. На один район обычно не более 50-60 Мб. Если район большой, Хамар-Дабан, например, делю на части. | | 23.05.2019, 06:44:38 | | | Игорь Воронов | Да, мне тоже не нужен кэш всей России. По спутникам достаточно в локусе пройтись по основным районам на максимальном зуме, чтобы все это ушло в кэш на смартфоне и работало оффлайн.
У меня 2 основные карты: смесь генштаба и ггц, в которой каждый слой это отдельный масштаб (первый слой — генштаб 20 км, последний слой — 500 метровка ггц, между ними соответственно 1 и 2 километровки ггц и генштаба, вес 700мб, покрытие — основные районы нашего региона и Бурятии кроме севера Байкала, в любой момент прямо в локусе могу докачать в этот же файл другие районы), а также карта южной Сибири openandromaps на основе osm с горизонталями и прочей важной информацией.
Ну и кэш основных спутников, которые выше перечислял. Посмотрел точнее — папка локус занимает 5гб (но там есть лишние неиспользуемые карты и кэш, которые можно почистить) | | 23.05.2019, 08:58:24 | | | Sergey V | 5 Гб многие "старички" не потянут. Старые смартфоны нередко с 4-8 Гб памяти всего. Под данные 1-2 Гб | | 23.05.2019, 12:00:28 | | | Игорь Воронов | Да, с таким старичком без пк точно не получится работать | | 23.05.2019, 12:25:21 | | | Виктор Игнатенко | Игорь, перешел по ссылке, а облако говорит что файл недоступен. Можно ссылку обновить? | | 27.05.2020, 16:19:49 | | | Игорь Воронов | Ссылку обновил в первом сообщении. Также выложил актуальные треки и точки (файлы с индексом (3) в названии) | | 27.05.2020, 22:35:11 | | | Виктор Игнатенко | Спасибо за подборку! | | 29.05.2020, 17:33:09 | | | Надежда Наран | Игорь Воронов: Ссылку обновил в первом сообщении. Также выложил актуальные треки и точки (файлы с индексом (3) в названии)
Скачала архив, но для распаковки требует пароль | | 11.11.2020, 11:26:02 | | | И. Фефелов | У меня всё распаковалось (для работы с архивами использую программу 7-Zip). | | 11.11.2020, 13:38:25 | | | Игорь Воронов | Там нет архивов. Это файлы баз данных. Возможно, архиватор их видит как архивы, но ничего распаковывать не нужно — просто поместить в папку локус как указано в первом сообщении.
Файлы обновил (индекс 6) | | 12.11.2020, 08:36:33 | | | Sergey V | Игорь, а нельзя файлы *.db рассортировать по районам? А то очень неудобно даже подступиться к этой базе. Нужно все файлы перебрать вслепую.
Если будет разложено по районам, могу постепенно сделать в виде обычных *.gpx файлов. | | 12.11.2020, 10:15:45 | | | Игорь Воронов | Если положить файлы в локус, то при открытии локуса все точки и треки рассортированы по районам (папкам).
Естественно, в этом случае ваши точки и треки пропадут, так как свои файлы вы заменили моими. Для сохранения своих и моих данных можно, например, какие-то свои точки и треки экспортировать куда нибудь в kmz , а после загрузки моих — импортировать обратно свои. Или же мои файлы открыть в чистом локусе на каком нибудь другом устройстве, выбрать нужные точки/треки и экспортировать на основное устройство к свои точкам/трекам.
Я позже гляну — возможно ли распаковать базы данных, чтобы сразу можно было загружать только нужные треки и точки. Не интересовался этим вопросом. | | 12.11.2020, 10:29:13 | | | И. Фефелов | Игорь Воронов: Там нет архивов. Это файлы баз данных. Возможно, архиватор их видит как архивы, но ничего распаковывать не нужно — просто поместить в папку локус как указано в первом сообщении.Файлы обновил (индекс 6)
Их не архиватор, их Облако и компьютер видят как архив под названием "Точки и треки .zip", в каковом виде этот файл и оказывается на компьютере при его скачивании из облака, — если скачивать целиком. Внутри одноименная папка "Точки и треки", в которой файлы с названиями по типу tracks... .db и waypoints... .db, от 1 до 6. Надо думать, можно скачивать и по отдельности.
Почему у Нади он (видимо, вот этот общий файл?) при разархивации требует пароль — уж не знаю. Если пароля требует не общий, а отдельный файл уже в Локусе, тогда другой разговор, но тут проверить не могу, т.к. нет Локуса. Но, как я понял, она скачала всё целиком. | | 12.11.2020, 12:43:51 | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
