| | | | | Aлександр Софронов | https://translate.google.ru/?sl=en&tl=ru&text=Biden%20changed%20for%20bad%0A%0ATrump%20changed%20for%20bad&op=translate
https://politinform.su/117076-i-snova-o-velikoj-klimaticheskoj-afere-s-tehnicheskimi-podrobnostjami.html | 25.03.2021, 22:30:58 |  | | Евгений Рензин | Aлександр Софронов: https://politinform.su/117076-i-snova-o-velikoj-klimaticheskoj-afere-s-tehnicheskimi-podrobnostjami.html Какая чудесная статья!
То, что в ней всего 18 орфографических ошибок, это не так важно. Ищем автора. Автор у нас зашифрован под каким-то тухлым ником в жэжэшечке. Ну ладно. Нет самого автора, посмотрим на его авторитетов. Ба, Владимир Полеванов — геолог, академик РАЕН. Настолько крутой спец даже в очень близкой для него сфере, географии, что, помнится, провёл линию водораздела Тихого и Северного Ледовитого океанов, упирающейся куда-то в Охотское море.
Смотрим дальше, Андрей Фурсов. Опустим для ясности его деятельность в качестве историка. Как эколог он плюс минус бабулька с заваленки.
И, наконец, Александр Городницкий. Поэт хороший — спору нет. И даже научная специализация близкая к экологии. Но фсё же геофизик, это не эколог и не химик. Да ещё, — неприятный сюрприз, — академик РАЕН.
Ну и самое главное. Наверняка проблема есть. Она настолько политизирована, что правды не сыщешь. Эти надуют из мухи слона, другие всё сделают с точностью до наоборот. Но вот какая штука, как бы мы того ни хотели, углеродный налог при экспорте в Евопу, США, Канаду и т.д. — это уже практически данность. Это означает, что экспорту нефти в обозримом будущем придёт карачун. Просто потому, что она не будет нужна в таких объёмах. Но не только нефти. Самые разные экспортные продукты РФ будут обложены дополнительным налогом. Сталь, зерно, удобрения... Да что угодно. Разве что алюминию ничего особо не грозит — глинозём перерабатывается на зелёной энергии ГЭС.
Вишенка на торте: развитие зелёной энергетики, это ещё и развитие науки и технологий. А все эти вопли охранителей посконной русской печи — деградация и упадок.
| | 26.03.2021, 02:37:56 | | | Aлександр Софронов | Изначально хотел разместить только фото, как закапыванием утилизируют ветряки, но дал на ссылку все же публикацию.
Долго пытался понять причем тут все перечисленные. Когда понял — стало очень смешно. Обсуждать личности — тупейшее занятие.
Вообще обсуждать не изложенные факты, а какие-то там авторитеты — это конечно лихо.
РАЕН — ничуть не хуже (в настоящее время) РАН, но чтобы это знать — надо быть в теме.
Развитее науки и технологии — не означает бережное отношение к окружающей среде.
Зеленая энергетика — страшно затратная (по сравнению с углеводородами) вещь и ничуть не безопаснее с экологической точки зрения. Хотя, учитывая, что под ней кто что хочет, то и понимает — обсуждать достаточно бессмысленно.
Геофизик — не эколог, но вот что такое эколог, не знает никто. В том числе сами экологи. Совершенно дутая специальность. Но чтобы это понимать — надо быть в теме.
ЗЫ. Гугл переводчик исправили, но было очень смешно.
Да. По Джугджуру водораздел между Тихим и Сев. Ледовитым океанами проходит в 30 км от Охотского моря, в чем претензии — не понял. | | 26.03.2021, 07:22:58 | | | Евгений Рензин | Aлександр Софронов: Обсуждать личности — тупейшее занятие. Что не помешало нам с тобой заниматься им не одну сотню часов. Aлександр Софронов: РАЕН — ничуть не хуже (в настоящее время) РАН С этим трудно спорить, принимая во внимание деградацию РАН.
PS Глупейшее занятие, это оспаривание той демагогии, которую ты тут понакатал. Что опять же много раз не мешало мне этим занимаься. | | 26.03.2021, 08:29:49 | | | Aлександр Софронов | Глупейшее занятие — налепить ярлык, не попытавшись разобраться в вопросе.
Но кому надо разбираться?
Написано — ветряки закапывают в землю, где они будут разлагаться тысячи лет. А мы ответим: Авторитеты человека написавшего это — дутые, значит зачем обсуждать, то что он написал.
Можно конечно и так, но понимания проблемы от этого не появится.
Евгений Рензин: С этим трудно спорить, принимая во внимание деградацию РАН. И в лучшие времена отличалось не сильно, но чтобы это понимать — надо быть в теме.
Дураков среди академиков всегда было много. А учитывая возраст академиков — они все не плод болонской системы.
К слову, ГЭС — это зеленая энергетика, значит СССР занимался развитием зеленой энергетики еще в середине XX века, за что "совести нации" его клеймили через одного (одно Прощание с Матерой чего стоит).
А теперь оказывается, что это прорывные технологии)))
Это к вопросу работы пропаганды. Как надо — так и выставим. | | 26.03.2021, 08:51:59 | | | Евгений Рензин | Aлександр Софронов: Написано — ветряки закапывают в землю, где они будут разлагаться тысячи лет. А мы ответим А мы ответим, поезжайте в Кемеровскую область и спросите местных, что лучше: закапывать ветряки или дышать угольной пылью? А ещё мы ответим, что наука не стоит на месте. Сейчас, когда проблема утилизации ветряков, можно сказать, только возникла, их закапывают. А завтра их начнут перерабатывать. Aлександр Софронов: А теперь оказывается, что это прорывные технологии))) Прорывными они конечно не стали, а к зелёным, да, причисляются. И уж Распутина точно никак не обвинишь в тенденциозности. И да, вред и от них тоже есть. Особенно когда перед затоплением не особенно парятся с подготовкой ложа водохранилища.
Ну и как бы между прочим: безвредной энергетики, увы, не бывает. Вопрос исключительно в том, которая из них менее вредная. И такие статейки точно не дают на него ответ. Aлександр Софронов: И в лучшие времена отличалось не сильно, но чтобы это понимать — надо быть в теме. Ты, очевидно, в теме. Напомни, пожалуйста, членов РАН, подобных Петрику. | | 26.03.2021, 13:20:11 | | | Aлександр Софронов | Евгений Рензин: членов РАН Новая хронология академика Фоменко.
Евгений Рензин: Сейчас, когда проблема утилизации ветряков, можно сказать, только возникла, их закапывают. А завтра их начнут перерабатывать. Проблему угольной пыли решили?
Проблему микропластика решили?
Проблемы возникли давно.
Евгений Рензин: Вопрос исключительно в том, которая из них менее вредная. Так можно почитать про вред от аккумуляторов, которые необходимы и для ветряков, и для солнечных батарей. | | 26.03.2021, 13:27:00 | | | Евгений Рензин | Aлександр Софронов: Новая хронология академика Фоменко. Это конечно печально, но он хоть академик-математик, а не историк. | | 26.03.2021, 13:54:38 | | | Евгений Рензин | Aлександр Софронов: Проблему угольной пыли решили? Частично да. В частности в портах. Увы, не в наших. | | 26.03.2021, 13:55:34 | | | theo | Aлександр Софронов:
Написано — ветряки закапывают в землю, где они будут разлагаться тысячи лет
Интересно это где так? У нас и большинство европейских стран производителей искусственных вещества обязаны принимать произведённых изделий для дальнейшего переработки, это касается как ветровых лопастей также все пластиковые изделий.
С другой стороны — вопрос, сколько лет разлагается отходы ядерной промышленности ?? | | 26.03.2021, 20:45:29 | | | Aлександр Софронов | Обязаны принимать? И что они с ними делают?
Ветряки не просто пластик.
Объёмы ядерных отходов? Какое количество ветряков необходимо, чтобы соответствовать производству энергии на АЭС в планетарном масштабе? | | 26.03.2021, 23:16:11 | | | theo | Aлександр Софронов: Обязаны принимать?
Обязаны. С последующей переработкой, и "ветряки" тоже. Это не так удивительно, объем "зелёный" энергии в Германии составляет сегодня примерно 60%, в 2022 мы остановим
последний атомный реактор, в 2030 последние угольный електростанции. Большое внимание уделяется также солнечной энергии, особенно в частном секторе. | | 27.03.2021, 02:19:21 | | | Aлександр Софронов | theo: Обязаны Делают с ними что??
theo: объем "зелёный" энергии в Германии составляет сегодня примерно 60% Это очень смешное заявление))
Газ он бесцветный, а не зеленый))
| | 27.03.2021, 09:11:30 | | | Евгений Рензин | Доля зелёной энергетики в Германии 2020 г. превысила 50%.
Нефтегаз.ру
Такую же инфу можно найти и в других источниках. Ничего смешного в этом не вижу. При этом, т.е. при использовании более дорогой энергии, Германия остаётся одним из экономических лидеров не только Европы, но и мира. Учитывая, что и другие Европейские страны идут по тому же пути, нет никаких сомнений в том, что углеродный налог будет введён в самом скором времени. | | 27.03.2021, 11:08:12 | | | Евгений Рензин | Самое интересное заключается в том, что в России потенциальных возможностей для развития любого из направлений зелёной энергетики, чуть ли не больше, чем у кого бы то ни было. Но вместо того, чтобы использовать мировой тренд, наши власти занимаются охранительством дня вчерашнего. | | 27.03.2021, 11:13:00 | | | Aлександр Софронов | Евгений Рензин: Доля зелёной энергетики в Германии 2020 г. превысила 50%. Доля "зеленой энергетики" в энергопотреблении Германии какая?
«Строящиеся гидроэлектростанции России»
Белопорожская ГЭС
Загорская ГАЭС
Крапивинская ГЭС
Красногорские МГЭС
Малые ГЭС Дагестана
Малые ГЭС Кабардино-Балкарии
Малые ГЭС Карачаево-Черкесии
Малые ГЭС Северного Кавказа
Малые ГЭС Северной Осетии
Светлинская ГЭС
Усть-Среднеканская ГЭС
Евгений Рензин: что в России потенциальных возможностей для развития любого из направлений зелёной энергетики Безграмотный бред.
Сколько в Германии стоит кВт/ч ?
Еще любопытно, сколько электричества потребляет в среднем семья из 3 человек? | | 27.03.2021, 12:57:33 | | | Евгений Рензин | Aлександр Софронов: Доля "зеленой энергетики" в энергопотреблении Германии какая? Тебе что, три раза нужно одно и то же написать?
Более 50%, более 50%, более 50%, более 50%, более 50%, более 50%, более 50%.
Так нормально?
Aлександр Софронов: «Строящиеся гидроэлектростанции России»
К 2035 г. доля возобновляемой энергетики в российском энергобалансе вырастет до 4%, сообщил в среду министр энергетики Александр Новак во время правительственного часа в Госдуме. Aлександр Софронов: Безграмотный бред. Хам трамвайный. | | 27.03.2021, 16:18:37 | | | Aлександр Софронов | Евгений Рензин: Тебе что, три раза нужно одно и то же написать? Если я живу с отоплением на газе, варю на газе, жарю на газе, а лампочку в сортире зажигаю от солнечных батарей, то мне очень легко расхваливать солнечные батареи перед родственниками, которые кроме электричества нихрена не имеют.
"В первой половине 2020 г. более 50% электричества, использованного в Германии, было получено из возобновляемых источников энергии (ВИЭ)."
ЭЛЕКТРИЧЕСТВА! Сюда не входит общее энергопотребление, куда, например относится газ, которым, например, отапливаются квартиры или подогревается вода для помыться.
Но нашей трамвайной интеллигенции этого не понять. Интеллигенция она вообще довольно ограниченная, но шумная. | | 27.03.2021, 17:55:05 | | | theo | Aлександр Софронов: Делают с ними что?? Могу и по немецкий, но ещё раз по русскому — ПЕРЕРАБОТКА — означает из этот продукт изготавливать другие или если невозможно сжигать. Aлександр Софронов: Это очень смешное заявление))
Газ он бесцветный, а не зеленый)
По мне смейтесь на здоровье, но газ здесь даже не считается. Aлександр Софронов:
Сколько в Германии стоит кВт/ч ?
Уже раньше писал, — "нормальная энергия" стоит 20 — 25 сent, в зависимости от поставщиков"зелёная" — 30 — 33 cent + налоги в оба случае. Хочу заметить, нельзя цену на энергию видеть только её стоимость производства, но и цены воздействия на природу в ходе её производства. Мне ясно, это далеко от мнения большинства людей нашей планеты, и также ясно что даже если Германия в2031 году производит 100% "зелёная" энергию, это не решает мировой проблемы загрязнения воздуха и окружающей среды.
К нашим сожалению в Европе вероятно будут строить новые атомные електростанции,
страны как Франция, Польша,Чехия ещё не поняли всю серьёзность проблемы.
Aлександр Софронов:
Еще любопытно, сколько электричества потребляет в среднем семья из 3 человек
Есть как всегда и везде существенно разница, но в среднем 3500 кв/ч. | | 27.03.2021, 18:52:07 | | | Юрий Мельников | theo: Есть как всегда и везде существенно разница, но в среднем 3500 кв/ч. Тео,это потребление за один год? У меня,например,в доме с электроплитами 250 (300) квт/час в месяц,т.е. около 3000 за год. | | 27.03.2021, 19:03:43 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
Предыдущая
