Природа Байкала | Вид на север с пика 2942,6 м

Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».


Константин Суханов	Алексей, как я понимаю, Вы этот кулуар не ходили. По фото не совсем понятно, есть ли внизу затыки. Однако видно, что из кулуара возможен подъём напрямую к Славе. Не этот ли косой кулуар здесь, что на фото слева? — Судя по панорамам, за этим есть ещё кулуары.
04.08.2018, 11:02:24 \|
Сергей Зубков	Я с группой поднимался с Нарин-гола, а Олег с дочкой там спускались. Мы шли в конце июня, весь кулуар заполнен снегом был, поэтому мы по гребешку шли, его здесь тоже видно (поставлю пометку). Олег, как я понял, спускался примерно так же. Там есть пара крутых участков с выходами скал, я оценил всё вместе на 1Б. Сейчас выложу фотографии получше.
04.08.2018, 12:07:48
Константин Суханов	Спасибо, Сергей. Сергей Зубков: Там есть пара крутых участков с выходами скал, я оценил всё вместе на 1Б. Тогда перевал Нарин-Гол у нас не 1А, а 1Б.
04.08.2018, 15:20:58 \|
Сергей Зубков	Ну он на хребтовке Ляпина вроде 1А был, но при том всегда было тайной, где там 1А. В итоге мы за несколько лет исследовали этот гребень, и это вроде бы самый простой вариант. Он, в принципе, может, и тянет на 1А формально. Но из-за снега, который в кулуарах и щелях на седловине, по ощущениям — хорошая 1Б.
04.08.2018, 15:32:06
Алексей Мисюркеев	Константин Суханов: Алексей, как я понимаю, Вы этот кулуар не ходили. По фото не совсем понятно, есть ли внизу затыки. Однако видно, что из кулуара возможен подъём напрямую к Славе. Нет, не ходили. Но, если честно, смотрелось, что спуститься можно много где. В том числе и напрямую с пика. Но мы прошли по гребню до места, где перевал был раньше обозначен. К Нарин-Голу все смотрелось просто. К Шумак-Голу просматривалось не до конца. И, действительно, на спуске начались выходы скал. В итоге, спуск напрямую вниз к Шумак-Голу мы оценили ближе к 2А. Спустились мы разными путями, там очевидного вообще ничего нет: мы в итоге спустились в левый по х/д кулуар, а Слава Павлов в правый (там, по его словам, совсем не очень). Кстати, когда мы накануне подходили к перевалу со стороны Шумак-Гола все смотрелось огромной скальной громадой без возможности каких-либо простых вариантов подъема. Эти кулуары справа и слева заканчивались скалами. Было решено, что перевал Нарин-Гол (1А) — выдумка. На следующий день мы поднялись на простой гребень прямо от маленького озерца в цирке. По нему сначала зашли на вершину, а затем спустились к означенной седловине. Гребень очень простой весь. Как уже писал, к Нарин-Голу все виделось просто, поэтому мы и стали пробивать прямой спуск к Шумак-Голу. Я так и не понял, была ли наша записка в туре на вершине? Когда мы на пик поднялись, тур там был пустой, но свою записку мы оставили.
04.08.2018, 17:37:47 \|
Сергей Зубков	Записка была, конечно, две :) Одна на вершине и другая в том месте, где мы с Нарин-Гола (реки) на гребень вышли.
04.08.2018, 22:58:15
Сергей Зубков	Алексей Мисюркеев: К Нарин-Голу все смотрелось просто. Это несколько обманчивое ощущение, вот здесь подробнее. Там очень высокий спуск, часть склона с гребня не просматривается и поэтому кажется, что всё просто.
04.08.2018, 23:58:36
Алексей Мисюркеев	Сергей Зубков: то несколько обманчивое ощущение, вот здесь подробнее. Там очень высокий спуск, часть склона с гребня не просматривается и поэтому кажется, что всё просто. Еще как предполагаю. Сергей Зубков: Одна на вершине и другая в том месте, где мы с Нарин-Гола (реки) на гребень вышли. На пике понятно. А на гребне тоже наша? Ведь мы оставили записку именно там, откуда спускались.
05.08.2018, 20:16:54 \|
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».


комментарий автора:	Седловина пер. Нарин-Гол здесь дана в классическом варианте (там, где она обозначена на старой зеленке).
..