|
|
| Малая пташка |
 |
Фотоотчёт "10 дней на Ольхоне (часть 1 пути)" |
| ||||||||
| И. Фефелов | Насколько могу судить, это полевой жаворонок. Где вы его "подловили"? Он ранен? |
09.11.2006, 23:01:04 |  | |
| Максим | Спасибо, буду знать. На Ольхоне, между Харанцами и Нуханом. Где то в этом месте у него было гнездо и он нас от него уводил в сторону (притворялся раненым и отлетал недалеко в сторону). К сожалению в один из таких маневров он отлетел метров на 40 от нас, где на него напал сокол или коршун и..... |
| 10.11.2006, 04:46:31 | | |
| Вячеслав Петухин |  |
| 10.11.2006, 09:32:09 | | |
| И. Фефелов | Это лесной конёк. |
| 10.11.2006, 14:43:17 | | |
| И. Фефелов | Максим, скорей всего никакого гнезда там у него не было, в это время даже поздние выводки у жаворонков уже разбились. Похоже, что он вел себя так, т.е. около вас крутился, именно потому, что за ним охотился этот хищник. Жаворонки так часто пытаются спастись — жмутся к людям. Жаль, что этому не удалось... |
| 10.11.2006, 14:46:21 | | |
| Максим | Спасибо за разьяснения. Я то уже на свою совесть это повесил, мол из за меня попала в когти. Заметил что таким образом защищались маленкие птички на КБЖД. Вокруг лагеря малых пташек не сосчитать, стоит чуть в сторону отойти и пусто, никого почти нет. Один раз во время ужина (уже почти стемнело) один из хищников устроил охоту прямо у нас над головами, причем один раз пролетел на 20-30 см над головой товарища, после чего улетел. Тогда охота была неудачной. |
| 11.11.2006, 00:03:48 | | |
| И. Фефелов | Да на совесть-то вешать не стоит, дело случая. Иногда чрезмерная осторожность (жаворонка) вредна. Так чаще всего охотятся перепелятники. А вокруг лагеря их могло быть по другой причине: в это время на КБЖД самое благоприятное место для птиц — в тех же самых местах, где и можно встать лагерем. |
| 11.11.2006, 12:11:18 | | |
| А. Софронов | /Это лесной конёк./ Не стал бы утверждать так категорично. То что конек нет сомнений. А вот вид — вопрос. Орнитологи сказали надо саму птицу. :-) |
| 11.11.2006, 13:25:31 | | |
| И. Фефелов | Вообще-то я сам орнитолог ;) Сейчас по всем видам коньков, потенциально могущих быть встреченными в нашеи регионе, можно набрать достаточно много определительной литературы. А вообще, при ближайшем рассмотрении, вариантов действительно оказалось два. Вообще хотел бы спросить у Вас, как у автора снимка, уточнения насчет того, какой из них верный. Какого цвета реально были ноги у птицы, насколько точно цвет передан на фото? (тем более, у меня ЖК монитор) Если ноги были светлые, то вариант только один — лесной конек. Если на снимке не падает на них тень и ноги действительно были темные, серовато-бурые, то тоже вариант может быть только один — молодой горный конек. Вообще молодые коньки одна из самых сложных групп для определения, особенно имея только фото и не имея записи голоса определяемой птицы. Этот случай как раз не из самых сложных, вариантов только два, если принять во внимание время-место съемки. |
| 11.11.2006, 15:55:37 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
