Природа Байкала | "Геологические канавы"
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
"Геологические канавы"
"Геологические канавы"

"Геологические канавы"

автор:Александр Мамонтов
дата съемки:21 августа 2018
дата публикации:29 ноября 2018
Просмотров: 3997



Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
И. ФефеловТолько даже и без кавычек.

Район Малой Кадильной ими прямо исполосован. Да и район Большой Кадильной, наверно, тоже.
29.11.2018, 14:40:10 |
Светлана БогородскаяИнтересно для чего? Но деревца кто-то посадил или так удачно канавки собрали семена?
29.11.2018, 15:17:02 |
Александр МамонтовКогда разглядывал маршрут на карте, там так и было написано. И поскольку выражение не от меня идет, кавычкам быть:).

 И. Фефелов: Район Малой Кадильной ими прямо исполосован. Да и район Большой Кадильной, наверно, тоже.

А фото их есть?

Для чего канавы? Ну мало ли для чего геологи роют ямы и шурфы, они об этом сами лучше расскажут). А для растений очень удобно. Там свой микроклимат образуется, со своими инкубаторами для проращивания семян.
29.11.2018, 16:50:27 |
И. Фефелов

 Александр Мамонтов:  А фото их есть?


Обычного снимка нет, лазить в гору лень. А вот на спутниковых отлично видно, например,по википедии (надо справа вверху переключиться с карты на спутник) http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=51.938206&lon=105.255697&z=16
29.11.2018, 17:36:40 |
Александр МамонтовНе считается :) Фотки надо. Оно видно что что то есть и очень линейное, но фото всегда лучше.
29.11.2018, 17:53:47 |
Алексей РедькинА какие деревья проросли в канавах? Сосны или лиственницы?
29.11.2018, 18:02:27 |
Александр МамонтовТеперь и не узнать .... исходные файлы панорамки уже грохнул (.
29.11.2018, 18:04:43 |
Егор Полтавченко

 Александр Мамонтов:  Когда разглядывал маршрут на карте, там так и было написано. И поскольку выражение не от меня идет, кавычкам быть:).   И. Фефелов:   Район Малой Кадильной ими прямо исполосован. Да и район Большой Кадильной, наверно, тоже. А фото их есть? Для чего канавы? Ну мало ли для чего геологи роют ямы и шурфы, они об этом сами лучше расскажут). А для растений очень удобно. Там свой микроклимат образуется, со своими инкубаторами для проращивания семян.


Отрывок из книги "Известняки Иркутской области", Иркутск 1959 г. " ... На западном берегу Байкала в 35-45 км к северо-востоку от села Лиственичного и в 96-100 от города Иркутска, между Кадильнинским мысом и рекой Голоустной, среди верхнепротерозойских отложений установлено пять небольших месторождений карбонатного сырья ( Большое и Малокадильнинское, Безымянное, Ушканье и Озерки. Разведочными работами дана предварительная оценка качественного состава известняков и их запасы. Наиболее перспективным участком являются падь Малая Кадильная...". Запасы кондиционных известняков определены в количестве 56,4 млн. тонн. Все разведки, организованы с целью подсчёта запасов на портландцемент. Вот, что могло бы быть с Кадильнинскими падями. Страшно подумать, а мы часто недовольны, что у нас есть "Заповедное Прибайкалье".
29.11.2018, 19:53:41 |
Евгений Рензин

 Егор Полтавченко:  Вот, что могло бы быть с Кадильнинскими падями. Страшно подумать, а мы часто недовольны, что у нас есть "Заповедное Прибайкалье".

Егор, при всём уважении, это ложная дихотомия. Во-первых, можно ничего не разрабатывать и без нацпарка; а во-вторых, и это ещё лучше, можно и нацпарку быть иным.
29.11.2018, 21:20:39 |
Светлана Богородская

 Егор Полтавченко: Наиболее перспективным участком являются падь Малая Кадильная

В Кадильной известь готовили в сороковых годах. Целое лето стояла баржа и баржу заполняли известью после обжига известняка. Может и не одна баржа. Печи, примерно две недели собирали из известняка, который откалывали сверху на скалах и сбрасывали к месту печи вниз, по форме печи были, как порталы на КБЖД. И две недели жгли, подкладывая внутрь "портала" дрова, и так все теплое время года. А зимой готовили тут же дрова для обжига.

Не зря Кадильный так называется. И "кадили" не только до XVIII века, как написано на сайтовской странице мыса Кадильный, но и в ХХ веке.
Хорошо, конечно, что не все 56,4 млн тонн разворотили.
29.11.2018, 22:08:19 |
Егор Полтавченко

 Евгений Рензин:    Егор Полтавченко:   Вот, что могло бы быть с Кадильнинскими падями. Страшно подумать, а мы часто недовольны, что у нас есть "Заповедное Прибайкалье". Егор, при всём уважении, это ложная дихотомия. Во-первых, можно ничего не разрабатывать и без нацпарка; а во-вторых, и это ещё лучше, можно и нацпарку быть иным.


То есть, нацпарк не обладает останавливающими компетенциями?
29.11.2018, 22:23:20 |
Евгений Рензин

 Егор Полтавченко: То есть, нацпарк не обладает останавливающими компетенциями?

Обладает. И что? Давайте предположим, что есть у нас желание избавиться от возбудителей чумы. Ядерная бомба подойдёт же? Ну, т.е. наверняка же с её помощью можно этих возбудителей уничтожить. Но это же не причина, чтобы взрывать эту самую бомбу. Тем более, что есть и другие методы.
Ровно то же с нацпарками. Да, с их помощью можно некоторым образом сократить негативное влияние человека на природу, но есть же и другие методы. Да можно просто взять и запретить добычу полезных ископаемых на определённых территориях. Без всяких нацпарков. А можно нацпарки не ликвидировать, а просто вспомнить, что одна из целей их создания — рекреационная деятельность. Без всякой платы за пребывание на территории.
29.11.2018, 22:34:07 |
Егор Полтавченко

 Евгений Рензин:    Егор Полтавченко:   То есть, нацпарк не обладает останавливающими компетенциями? Обладает. И что? Давайте предположим, что есть у нас желание избавиться от возбудителей чумы. Ядерная бомба подойдёт же? Ну, т.е. наверняка же с её помощью можно этих возбудителей уничтожить. Но это же не причина, чтобы взрывать эту самую бомбу. Тем более, что есть и другие методы.Ровно то же с нацпарками. Да, с их помощью можно некоторым образом сократить негативное влияние человека на природу, но есть же и другие методы. Да можно просто взять и запретить добычу полезных ископаемых на определённых территориях. Без всяких нацпарков. А можно нацпарки не ликвидировать, а просто вспомнить, что одна из целей их создания - рекреационная деятельность. Без всякой платы за пребывание на территории.


Хорошо, если так, но кто запретит? Правящая партия? Где та сила, способная запретить вырубку лесов, продажу земли, незаконную разработку минеральных богатств?
29.11.2018, 22:59:53 |
Егор Полтавченко

 Светлана Богородская:    Егор Полтавченко:   Наиболее перспективным участком являются падь Малая Кадильная В Кадильной известь готовили в сороковых годах. Целое лето стояла баржа и баржу заполняли известью после обжига известняка. Может и не одна баржа. Печи, примерно две недели собирали из известняка, который откалывали сверху на скалах и сбрасывали к месту печи вниз, по форме печи были, как порталы на КБЖД. И две недели жгли, подкладывая внутрь "портала" дрова, и так все теплое время года. А зимой готовили тут же дрова для обжига.Не зря Кадильный так называется. И "кадили" не только до XVIII века, как написано на сайтовской странице мыса Кадильный, но и в ХХ веке. Хорошо, конечно, что не все 56,4 млн тонн разворотили.


Светлана, в Большой Кадильной видно, что была добыча и обжиг, а вот в Малой Кадильной, всё вроде бы чисто?
29.11.2018, 23:07:44 |
Евгений Рензин

 Егор Полтавченко: Хорошо, если так, но кто запретит? Правящая партия? Где та сила, способная запретить вырубку лесов, продажу земли, незаконную разработку минеральных богатств?

Что я могу ответить на столь фундаментальный вопрос? Там же, где сила, вводящая плату за пребывание. Или, если угодно, вот вам глава 1 Конституции РФ:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

29.11.2018, 23:36:29 |
Светлана Богородская

 Егор Полтавченко: Светлана, в Большой Кадильной видно, что была добыча и обжиг, а вот в Малой Кадильной, всё вроде бы чисто?

Да, папа рассказывал про обжиг в Большой Кадильной. Но еще расспрошу поточнее.
30.11.2018, 00:02:20 |
Константин Суханов

 Александр Мамонтов: Когда разглядывал маршрут на карте, там так и было написано. И поскольку выражение не от меня идет, кавычкам быть:).


Я бы убрал. Карта — не орфографический словарь.

 Светлана Богородская: Хорошо, конечно, что не все 56,4 млн тонн разворотили.


Хорошо. Но это то, что на виду. А вот про продажу леса Китаю, нефти, газа и пр. ресурсов — что скажете с Вашей провластной позиции?

 Егор Полтавченко: Где та сила, способная запретить вырубку лесов, продажу земли, незаконную разработку минеральных богатств?


Пока люди поддерживают нынешнюю власть (а поддерживают!) — её не будет.

 Евгений Рензин: ...если угодно, вот вам глава 1 Конституции РФ...


Надеюсь, Женя, это шутка. Грустная, но шутка.
30.11.2018, 00:07:21 |
Евгений Рензин

 Константин Суханов: Надеюсь, Женя, это шутка. Грустная, но шутка.

Да как сказать... Вопрос диалектический. С одной стороны, ответственность, безусловно, на властях, но с другой, на тех самых людях, которые власть поддерживают, и, на других, которые ей недостаточно противостоят. Т.е. я с себя и вас тоже ответственности не снимаю.
30.11.2018, 01:40:33 |
Геннадий Хитрихеев

 Евгений Рензин:  Т.е. я с себя и вас тоже ответственности не снимаю.

Ой, какой ответственный ! Ну, можешь сам себя высечь :)
30.11.2018, 03:05:39 |
И. Фефелов

 Евгений Рензин: Да можно просто взять и запретить добычу полезных ископаемых на определённых территориях. Без всяких нацпарков.


"Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?"
Демократия — власть большинства. А большинству названный вариант совершенно не нужен. Не то что не интересует — а именно что не устроит.
Олигархия — власть меньшинства. Но меньшинство — тоже выходцы из большинства.
Монодиктатура — тут, сами понимаете, исключительно как повезет. См. предыдущий пункт, так что шансов на "повезет" очень мало.
30.11.2018, 09:22:42 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную