|
Пик Портер |
|
|
Борис Чечет | Информативное фото! И точка съёмки интересна. |
26.12.2018, 23:03:43 | | |
Евгений Рензин | Борис Чечет: И точка съёмки интересна. Откуда-то с Броненосца. |
26.12.2018, 23:55:55 | | |
Евгений Рензин | Фотографии не столько художественные, сколько информационные (во всяком случае те, где не нужен рейтинг), лучше помещать в раздел "Технические фото". Так сразу будут отображаться пометки. |
26.12.2018, 23:58:26 | | |
Sergey V | Евгений Рензин: Фотографии не столько художественные, сколько информационные (во всяком случае те, где не нужен рейтинг), лучше помещать в раздел "Технические фото". Так сразу будут отображаться пометки. Но здесь и пейзаж хорош! Рука не повернется в технические |
27.12.2018, 07:56:27 | | |
Евгений Рензин | "Технические" не равно "плохие". Технические, это те, где, если угодно, есть утилитарная информация. Я бы вообще уже давно включил там рейтинг и просто все фотки с вершинами, перевалами и т.п. объектами размещал в "технических", а на в этой всепоглощающей куче, под названием "пейзаж". |
27.12.2018, 10:52:24 | | |
Sergey V | Евгений Рензин: "Технические" не равно "плохие". Технические, это те, где, если угодно, есть утилитарная информация. Я бы вообще уже давно включил там рейтинг и просто все фотки с вершинами, перевалами и т.п. объектами размещал в "технических", а на в этой всепоглощающей куче, под названием "пейзаж". Согласен с таким подходом. А для нерезких, темных, и прочих бракованных создать отдельную категорию )) |
27.12.2018, 11:17:11 | | |
иван иванов 000 | добавил тот самый "безымянный" — 2363 м. |
29.10.2021, 11:21:15 | | |
Александр Казиначиков | перевал Китойский Восточный, 1А, по моему указан не верно |
29.10.2021, 13:51:24 | | |
Геннадий Хитрихеев | Александр Казиначиков: перевал Китойский Восточный, 1А, по моему указан не верно Да, конечно, неправильно. |
29.10.2021, 16:16:34 | | |
иван иванов 000 | Александр Казиначиков: перевал Китойский Восточный, 1А, по моему указан не верно ?! только масштаб съемки разный ... |
29.10.2021, 18:51:34 | | |
Sergey V | иван иванов 000: ?! Это просто Китойский, а не Восточный. Исправил |
01.11.2021, 10:18:20 | | |
Геннадий Хитрихеев | Sergey V: Это просто Китойский Не, это не может быть он! Он ведь соединяет Кынгаргу и Белокопытку. Такого здесь никак не получается. Посмотри, где Карамба, хотя бы. Потом ещё Махабе. Думаю, что изначально было всё верно указано. Это Китойский Восточный. Я и не знал, что их два есть. |
01.11.2021, 15:15:47 | | |
Евгений Рензин | Вернит восточный взад. Даже микрорельеф совпадает (с другими фотками). |
01.11.2021, 16:22:18 | | |
Sergey V | Восточный здесь не может быть. Он дальше за Портером, немного левее. |
02.11.2021, 09:20:19 | | |
Евгений Рензин | Так он и на фотке в восточном гребне Портера. |
02.11.2021, 09:32:16 | | |
Евгений Рензин | Сравни с |
02.11.2021, 09:34:32 | | |
Sergey V | Какое-то искривление пространства. На этой фотке он выглядит явно ближе Портера |
02.11.2021, 09:46:23 | | |
Евгений Рензин | Фокусные разные, вот и вся печаль. Слева от перевала одна "ступенька", справа целая гряда жандармиков. Всё это отлично просматривается на разных фотках. |
02.11.2021, 09:48:23 | | |
Mihail F | Хорошо видно что обсуждаемый перевал, Китойский Восточный, за Портером, дальше него на фото. |
02.11.2021, 10:19:26 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |