|
Выше Стрельникова? |
|
|
комментарий автора: | Снято с пика Стрельникова. Вопрос возник после общения с Юрием Немировским. Он, в частности, указал, что на некоторых старых картах высота указана 3288 (на современных картах — 3284), и визуально эта, вторая вершина, смотрится чуть выше (зависит конечно от точки съемки). Расстояние между вершинами — чуть больше чем 400 м. Кто первый пойдёт проверять? :) |
.. |
| ||||
Евгений Рензин | Снято на юг? | |||
09.04.2019, 17:33:26 | | ||||
Sergey V | Евгений Рензин: Снято на юг? Да, конечно | |||
09.04.2019, 21:38:02 | | ||||
Sergey V | В общем, то, куда мы ходили — это не пик, это — предвершина.. Вероятно. | |||
10.04.2019, 12:12:35 | | ||||
Nikolay Kirillov | Высоты на точность проверяют обычным любительским GPS? Или тут просто надо сравнить высоты? Есть большое желание сходить именно на п.Стрельникова. Ездили на разведку до Ганга-Хайры, недоехали пару км до входа в ущелье. Дальше только пешка. | |||
10.04.2019, 15:23:18 | | ||||
Владимир Зорин | Расскажите пожалуйста на чем ехали, по какой дороге, в какое время года. Что называете входом в ущелье. Очень интересуют подробности подъезда к долине Ганга-Хайрыма. | |||
10.04.2019, 19:00:10 | | ||||
Sergey V | Nikolay Kirillov: Высоты на точность проверяют обычным любительским GPS? Или тут просто надо сравнить высоты? Просто сравнить высоты. А что, простой любительский GPS в относительно новом (2-3 года) телефоне сильно наврёт? | |||
10.04.2019, 22:19:25 | | ||||
Юрий Мельников | Sergey V: Просто сравнить высоты. А что, простой любительский GPS в относительно новом (2-3 года) телефоне сильно наврёт? Наверное,в этом случае,чтобы уверенно поймать такое небольшое превышение в 4 м,сможет самый простенький нивелир,благо расстояние между вершинами 400м -относительно небольшое. | |||
10.04.2019, 22:44:59 | | ||||
Sergey V | Юрий Мельников: сможет самый простенький нивелир Вопрос в том, кто понесет нивелир? Лично я — лучше веревку ;) | |||
10.04.2019, 22:58:23 | | ||||
Евгений Рензин | Сгодится обыкновенная трекинговая палка. Нужно её центральный сегмент в равновесном состоянии установить на острую грань камня — чтобы она приняла горизонтальное положение. Дальше, я полагаю, всё без пояснений понятно. А ещё можно, оперев ту же палку о камень на одной вершине, наклонить её так, чтобы один из концов смотрел на другую вершину. после чего посмотреть в противоположную сторону. Если смотрит вниз... В общем, есть варианты. GPS — не самый простой и не самый надёжный. | |||
10.04.2019, 23:14:52 | | ||||
Сергей Зубков | Я иногда в горах делаю следующее, чтобы определить, выше или ниже какой-то удалённой точки я нахожусь. На моём фотоаппарате есть датчик наклона, который показывает в видоискателе шкалу и позволяет выровнять объектив по горизонтали (либо оценить угол наклона относительно горизонтали). Эта штука достаточно точно работает, насколько я могу судить, особенно с зумом. На современных смартфонах тоже есть такие датчики, плюс куча приложений для измерения расстояний и углов. В общем, не должно быть что-то сложное. Можно предварительно потренироваться "на кошках". | |||
10.04.2019, 23:51:07 | ||||
Юрий Мельников | Sergey V: кто понесет нивелир? Евгений Рензин: Сгодится обыкновенная трекинговая палка. Нужно её центральный сегмент в равновесном состоянии установить на острую грань камня — чтобы она приняла горизонтальное положение. .. Конечно,1,5кг ненужного в восхождении железа-это для фанатов!:).Попробовать с палкой можно,но очень уж незначительную величину в 4м да при расстоянии 400м предстоит поймать этими грубоватыми весами,горизонтальность которых определяется субъективно на-глаз.Тогда уж классические 2 стеклянные (пластиковые)трубочки,соединённые гибким шлангом и заполненные водой(или иной жидкостью:).А шланг возможно подлиннее -для повышения точности результатов мероприятия.2-3 метра прозрачной тонкой пластиковой трубки подойдут и в случае ,когда вода неблизко или в узкой щели. | |||
11.04.2019, 01:15:23 | | ||||
Евгений Рензин | Юрий Мельников: Тогда уж классические 2 стеклянные трубочки,соединённые гибким шлангом и заполненные водой(или иной жидкостью:). Не понял зачем нужны стеклянные палочки. А вот определение горизонта с помощью гибкой прозрачной трубки (от капельницы, например) — идея хорошая.Но вряд ли такая трубка вдруг окажется в рюкзаке. Палка же наверняка будет! | |||
11.04.2019, 01:35:53 | | ||||
Юрий Мельников | Евгений Рензин: Юрий Мельников: Тогда уж классические 2 стеклянные трубочки,соединённые гибким шлангом и заполненные водой(или иной жидкостью:). Не понял зачем нужны стеклянные палочки. Именно трубочки! Евгений,я заметил,что Вы часто допоздна бодрствуете.А когда же спать?!! | |||
11.04.2019, 01:45:33 | | ||||
Евгений Рензин | Сейчас пойду :) | |||
11.04.2019, 01:57:20 | | ||||
Sergey V | Ну хорошо, определили, оказалась эта вершинка выше. И что? Как тур сложить? 400 м — не докинуть ;) АА, квадрокоптером! Есть модели с прицельным "бомбометанием"? | |||
11.04.2019, 06:59:23 | | ||||
Nikolay Kirillov | Sergey V: . А что, простой любительский GPS в относительно новом (2-3 года) телефоне сильно наврёт? Для сравнения высоты любительского будет достаточно, а для определения точной высоты пика уже недостаточно, разность при одновременном сравнении на десятки метров. Ок. Надеюсь сравним. | |||
11.04.2019, 10:49:14 | | ||||
Nikolay Kirillov | Владимир Зорин: Расскажите пожалуйста на чем ехали, по какой дороге, в какое время года. Что называете входом в ущелье. Очень интересуют подробности подъезда к долине Ганга-Хайрыма. К краю Тункинской, дорога там от 157го, обходит болота, но местами в него попадает. Камни, колея, зимой проезжаема. Последние 7 км ей практически не пользовались. | |||
11.04.2019, 10:55:25 | | ||||
И. Фефелов | Sergey V: А что, простой любительский GPS в относительно новом (2-3 года) телефоне сильно наврёт? Может наврать, может не наврать, причем непредсказуемо. Непредсказуемо еще и в том смысле, какой именно телефон окажется в руках. Вроде бы, народ пишет, что есть телефоны, на которых навигатор вроде неплохо работает, например, ряд моделей Sony, и что это в первую очередь зависит от того, какое "железо". | |||
11.04.2019, 13:19:35 | | ||||
Sergey V | Я сравнивал работу GPS в разных моделях телефонов. По-моему, всё зависит от того, насколько новый чип GPS в телефоне. В свежих моделях спутники ловятся за несколько секунд. В более старых, лет 5 назад — по минуте, обычно не более. А совсем старые (лет 10 назад)ловили и по несколько минут. Думаю, что и точность определения высоты от этого напрямую зависит (от кол-ва пойманных спутников). | |||
11.04.2019, 14:12:13 | | ||||
Владимир Зорин | Nikolay Kirillov: Владимир Зорин: Расскажите пожалуйста на чем ехали, по какой дороге, в какое время года. Что называете входом в ущелье. Очень интересуют подробности подъезда к долине Ганга-Хайрыма. К краю Тункинской, дорога там от 157го, обходит болота, но местами в него попадает. Камни, колея, зимой проезжаема. Последние 7 км ей практически не пользовались. То есть зимой, по зимникам на чем то хорошо проходимом. От "шоссы" прямо на Енгаргу и дальше куда вывезет. Правильно? Как подобраться не зимой думали? Nikolay Kirillov: Sergey V: . А что, простой любительский GPS в относительно новом (2-3 года) телефоне сильно наврёт? Для сравнения высоты любительского будет достаточно, а для определения точной высоты пика уже недостаточно, разность при одновременном сравнении на десятки метров.Ок. Надеюсь сравним. Или хотите зайти с другого бока? | |||
11.04.2019, 18:03:41 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |