|
|
| Птица |
 |
|
| ||||||||
| И. Фефелов | Черный пИнгвин робко прячет тело жирное в березах  |
09.04.2019, 14:06:23 |  | |
| Светлана Богородская | Шерстяная акварель — валяная шерсть с лесным рисунком, выглядывающим домиком и упавшим черным крючком. |
| 09.04.2019, 17:53:14 | | |
| Maverick | Я тут относительно недавно, но нельзя же публиковать всё подряд, это вообще что, с таким же успехом можно было назвать "дом на склоне" ни того, ни другого (птицу) толком не видно. |
| 09.04.2019, 18:18:31 | | |
| Nemo | Maverick: это вообще что, Это очередной " шедевр" "фото дня" и я не удивлюсь даже. |
| 09.04.2019, 20:55:03 | | |
| Борис Чечет | Это фото достойно быть фото дня, в отличие от её же многомиллионного повторения "рассвета". Здесь есть философия. Как и во многих "ледовых" фото Немо, которые, к сожалению, не были оценены адекватно. Это конечно "имхо", но я готов попытаться обосновать. |
| 09.04.2019, 23:23:37 | | |
| Nemo | Борис Чечет: Это фото достойно быть фото дня, в отличие от её же многомиллионного повторения "рассвета". Здесь есть философия. Да нет тут никакой философии, такого рода снимки делаются с подготовкой: сюжет, параметры съёмки и т.д. а тут "выстрелили" на фук. 600 мм. + кроп =900 и получился тестовый снимок ни о чём. В остальном с тобой согласен. |
| 10.04.2019, 10:00:37 | | |
| Сергей Зубков | Смешно, когда профессионалы считают, что хороший снимок невозможно снять быстро и без усилий, без тщательной подготовки и последующего комплекса процедур обработки и доведения до ума. В итоге у профессионалов идеально подобраны цвета, параметры съемки по последнему слову науки и техники, сюжетная композиция продумана "отсюда и до горизонта", и вообще всё по лучшим рецептам — а снимок получается пустой и неинтересный, от слова совсем, и эта его идеальность в техническом отношении только подчеркивает пустоту и безжизненность. Бедные эти "художники": загоняют себя в тесные рамки условностей и правил, трудно им в нашем неидеальном мире, они в постоянном творческом напряжении, что-то мешает им расслабиться и перестать скрипеть зубами от несовпадения с идеалами. Они страдают, когда видят, что другие люди могут сделать полуслучайный кадр, найти в нём что-то интересное, что-то необычное, новое и поделиться этим — даже скорее не кадром, а именно ощущением новизны и необычности. И уж особые мучения наши бедные художники испытывают, когда находятся зрители, способные не обращать внимания на технические недочёты фотографии и просто радоваться ощущениям от неё. |
| 10.04.2019, 17:39:27 | |
| Марина Зубарева | Игорь, Светлана, Борис, спасибо за Ваши комментарии и интерес к фотографии) Сергей, Вы изумительно точно выразили точку зрения, которой придерживаюсь и я. Лучше не скажешь, огромное Вам спасибо за это! |
| 10.04.2019, 21:15:04 | | |
| Юрий Мельников | Марина Зубарева: Сергей, Вы изумительно точно выразили точку зрения... !!! |
| 10.04.2019, 22:01:51 | | |
| Nemo | Для Зубкова С. Вот когда придумают кнопку "шедевр" на фотоаппарате, тогда может и станет такое возможно, а пока фотографы лезут в горы, опускаются под воду, встают в три часа ночи и т.д. что бы получить достойный снимок. А этим, можно оправдать любой "мусор". Это типа, денег нет, но вы крепитесь. Перевожу, фото конечно отстой, но если закрыть глаза, чуточку пофантазировать, то вполне ничего . |
| 11.04.2019, 07:15:18 | | |
| Марина Васильева (Красноштанова) | Nemo: фотографы лезут в горы, опускаются под воду, встают в три часа ночи и т.д. что бы получить достойный снимок Кто-то лезет из кожи вон, только чтобы получить достойный снимок, а кто-то лезет, чтобы увидеть, познать, получить впечатления и своё понимание мира, а снимок — это вторично. Оттого первые так и страдают, когда их "совершенные" снимки недооценены, и оттого так ревнуют, когда снимки вторых — поняты, хотя и не шедевры. Цели разные, поэтому нельзя приравнивать одно к другому. Почему музыка Моцарта осталась на века, а музыка Сальери канула в лету? |
| 11.04.2019, 14:41:55 | | |
| Maverick | Марина Васильева (Красноштанова): когда снимки вторых — поняты, хотя и не шедевры. Вы можете пояснить, что тут кто то, что то может понять? |
| 11.04.2019, 16:59:26 | | |
| Марина Васильева (Красноштанова) | Maverick: Вы можете пояснить, что тут кто то, что то может понять? Вам это точно нужно? Извините, может, не в тему, но Ваша орфография так похожа на орфографию Немо, что я начинаю подозревать, что это одно и то же лицо. А если это так, то объяснять бесполезно. Разные видения мира. |
| 16.04.2019, 14:40:18 | | |
| Марина Васильева (Красноштанова) | Спасибо за Ваши детские вопросы, Немо и Маверик, в одном лице. Отвечаю: Летела птица чёрная над лесом, Большая, как военный самолёт, И плавный взмах крыла тяжёлым весом, Как веер, гнал прохладу на пролёт. Листочки, трепеща от дуновенья, Считали птицу властелином бурь, Ведь тень её всего лишь за мгновенье Закрыла им небесную лазурь. И даже дом, стоящий на пригорке, В тени остался чёрного крыла… А птица, глядя на просторы зорко, Боялась встретить горного орла. Он ей казался страшным, беспощадным, Его полёт стремителен, как вихрь, Он стаю потрепал её изрядно, Убил семью, и близких, и родных. А выше пролетала просто пчёлка, Её не волновали тени птиц. Ей дом в лесу, считай, в стогу иголка, Служил концом летательных границ. Она — как точка. Не видна, но знает: Её познанья – выше всех других. Окружность мира тихо пролетает, И птица в её жизни – только штрих. Пришло в голову только что. Это, собственно, основы философии. |
| 16.04.2019, 16:15:25 | | |
| Марина Васильева (Красноштанова) | Марина, Вы позволите, своё фото разместить под этими стихами здесь? https://www.stihi.ru/avtor/fyufhxfyrf |
| 16.04.2019, 16:19:59 | | |
| Марина Зубарева | Марина Васильева (Красноштанова): Марина, Вы позволите, своё фото разместить под этими стихами здесь?https://www.stihi.ru/avtor/fyufhxfyrf Марина, размещайте пожалуйста и здорово, что Вашу музу вдохновляют фотографии авторов этого сайта. Продолжайте нас и дальше радовать своим творчеством) |
| 16.04.2019, 18:00:25 | | |
| Марина Васильева (Красноштанова) | Марина, спасибо Вам. Приятно общаться с настоящими людьми, а не с клонами одного и того же Немо. То у него раздвоение личности, то мания величия, то мания преследования... Но, как ни прячься под разными именами, суть вылезает. Это так предсказуемо и очевидно, что уже даже не смешно. |
| 17.04.2019, 23:02:23 | | |
| Евгений Рензин | Давайте уже закончим с воспитательной работой. Вне зависимости от того, справедливы упрёки или нет. Если же кому-то сильно хочется выяснять отношения, разоблачать, укорять — прибегните к почте. Обсуждение закрыто на неделю. |
| 17.04.2019, 23:10:23 | | |
Обсуждение темы закрыто.
| |
