|
|
| Верхнечонская, 124 |
 |
|
| ||||||||
| Юрий Данилов | С уважением к терпению и времени читателей постараюсь изложить историю, связанную с фото, покороче, как это получится. История началась в конце 1976 года. Правда, дело давнее, да и склероз, как говорится, наше всё, может годом позже. Разведка Ярактинского месторождения подходила к концу, геологи выходили на новые (и перспективные!) площади –Верхнечонскую, Даниловскую. На одной из первых скважин при проходке привычных уже толщ каменных солей на глубине 400-600 м обнаружилась радиоактивная аномалия – горизонт с повышенной радиоактивностью, зафиксированной гамма-каротажом. Это стало неожиданностью. Соответствующие диаграммы переправили в Иркутск для изучения, вынесения вердикта и принятия решения. ОТСТУПЛЕНИЕ: мощные толщи каменных солей (NaCl,т.е. галит, это вважно) наблюдаются на всех нефтеразведочных площадях Иркутской области. Поэтому бурение производится на соленых растворах, в отличие от привычных глинистых. Но даже и при этом ствол скважин в районе солевых горизонтов размывался и имел пустоты-каверны. В данном случае на фоне каверны «радиоактивный» горизонт имел еще большую пустоту-каверну. Так сказать, «каверна в каверне». Эти два фактора и были предметом обсуждения стихийного «консилиума» в тематической партии Восточно-геофизического треста (в скором времени — Иркутскгеофизика). Для участников «консилиума», до сего времени, столкнувшихся с подобным впервые, версия «уранового» происхождении аномалии стала приоритетной. ОТСТУПЛЕНИЕ: Естественной радиоактивностью обладают три элемента – уран, торий, калий (точнее, изотоп К-40) . В отличие от других, я имел уже опыт, работая во ВНИИЯГГе (ядерной геофизики и геохимии) и на урановом месторождении в Центральных Кызылкумах (в районе воспетых «трех колодцев»). Я выразил сомнение во, вроде бы, логичной версии. Меня смутило более сильное размытие пласта, что подсказывало, что это тоже соли. Поэтому высказал версию наличия пласта калийных солей – сильвинита (KCl), имеющих, к тому же, большую растворимость. Для проверки этих версий требовалось проведение спектрометрических исследований (раздельное определение содержания урана, тория, калия) – скважинных и керна. Для чего и были проведены работы на Верхнечонской, 124, находившейся в процессе бурения и не достигшей проектной глубины – предполагаемых нефтеносных горизонтов, около 2 км. Чтобы не утомлять читателей, скажу, что моя версия подтвердилась. В дальнейшем выяснилось, что Непское (ну, так назвали) месторождение калийных солей стало крупнейшим в России. Но его по причине удаленности (ну, и по некоторым субъективным причинам, в том числе и лоббистским) пока постигла судьба других крупных месторождений области – Савинского магнезитового, Сухологского золоторудного. Такая история. Спасибо читателям за терпение. |
12.04.2020, 11:44:56 |  | |
| Алексей Соловьёв | Спасибо за историю. На Непском месторождении калийных солей я начал работать сразу после окончания иркутского Политеха в 1988г. Северная экспедиция, ПГО Иркутскгеология. Шла стадия детальной разведки. На Верхнечонском гидрогеологическую съёмку делали, несколько фотографий где то должно быть. |
| 12.04.2020, 12:15:06 | | |
| Елена | Спасибо за интересный рассказ. Приятно, конечно, быть причастным к открытию крупнейшего месторождения в стране. Да ещё и выводы правильные сделать на основе опыта, тем более в отличие от основной версии. Ваш рассказ навеял, что когда — то и я ходила по Якутии маршрутчицей в поисках аномалий урана. Занимательнейшее занятие, а места какие дикие! Хариус в реках за каждым камнем стоит. Там же мне давали стрелять по цели из карабина, который всегда был у геологов при себе. А мне доверяли ходить с мелкашкой, я так гордилась этим! После этого полевого сезона выучила песню на якутском языке, до сих пор помню) С уважением отношусь к геологам, они особенный народ, многому у них научилась. |
| 12.04.2020, 12:48:43 | | |
| Евгений Рензин | У меня товарищ работал (или работает) на АО "Уралкалий". Говорил, что калий есть только у нас, на Украине и, кажется, в ЮАР. Причём на Урале не то половина, не то аж 90% добычи. Я уже не помню точно, но много. А тут, оказывается, и у нас есть! Да ещё и много. А чего не добывают? На калийные удобрения же вроде как спрос чуть ли не выше, чем на нефть. И что там окрест? Нет потенциальных "Березняков", рискующих уйти под землю? |
| 13.04.2020, 18:35:46 | | |
| Юрий Данилов | Евгений Рензин: А чего не добывают? Вот здесь много чего про наши иркутские богатства http://irkutskgeo.rosgeo.com/ru/press-centr/pressa-o-nas/eksperty-ocenili-potencial-mestorozhdenij-magnezita-kalijnyh-solej-lazurita-i-nefrita-v-irkutskoj-oblasti/ |
| 13.04.2020, 18:48:05 | | |
| Евгений Рензин | Спасибо, почитал. Хороших ответов на вопрос: "Почему не разрабатывают" не нашел. Плохих ответов — завались. До того же Непского месторождения от Усть-Кута каких-то 275 км (без единой крупной реки по пути потенциальной ж/д). Да ещё Яракта на полпути. Но у нас же традиционно всё в монополиях. Куда проще контролировать один "Уралкалий", чем устраивать какую-то конкуренцию. А то, что собственное сельское хозяйство не может позволить себе калийные удобрения — кого чешет? |
| 14.04.2020, 10:41:49 | | |
| Стас Ф | Евгений Рензин: Спасибо, почитал. Хороших ответов на вопрос: "Почему не разрабатывают" не нашел. Плохих ответов — завались. До того же Непского месторождения от Усть-Кута каких-то 275 км (без единой крупной реки по пути потенциальной ж/д). Да ещё Яракта на полпути. Но у нас же традиционно всё в монополиях. Куда проще контролировать один "Уралкалий", чем устраивать какую-то конкуренцию. А то, что собственное сельское хозяйство не может позволить себе калийные удобрения — кого чешет? Ещё Даниловское и Дулисьма |
| 14.04.2020, 14:09:46 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
