|
|
| 1913. Карта Иркутской губернии |
| Для просмотра в режиме лупы нажмите Shift Эта фотография большого размера (9814818 байт) |
|
| ||||||||
| |
 Карта высочайше намеченной Сибирской железной дороги, ряд VIII лист 6, 1893 |
| |
Карта кругобайкальских дорог А. Мордвинова, 1856  |
| комментарий автора: | Карта Иркутской губернии. М 1:1680000, 40 вёрст в англ. дюйме (16,8 км в 1 см). — СПБ : Картографическое заведение Г. де Кельш, [изд. после 1913]; цветная; 40х51 (46х55). — Картографическая сетка через 2°. — Установл. долг. от Пулкова. — Без рельефа. — Условные знаки: земли крестьян старожилов, инородцев, казаков, переселенческие участки, образованные до и в 1912 г., районы поземельно-устроительных работ, лесные дачи, районы, охваченные гидротехническими исследованиями, дороги и дорожные изыскания, переселенческие пункты по движению, медицинские пункты, границы подрайонов и др. ББК 26.89(253.5)я64 Место хранения оригинала: Омская ГОНБ |
| .. | |
Автор фотографии ждет конструктивной критики.
| Юрий Данилов | Извиняюсь: 17 км в см (16,7) |
08.12.2020, 20:08:54 |  | |
| И. Фефелов | Да, конечно. |
| 08.12.2020, 21:43:26 | | |
| Вадим Шахнович | Не снимая с себя ответственности за достоверность приведённых данных ;) всё-таки сообщу, что написанное выше — это точная копия текста из библиотечной карточки (внимание, барабанная дробь!) Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина, откуда и был взят данный материал. Конечно, библиотекари допустили ошибку. Они же не географы и не картографы, им простительно. А я, потратив полдня на ручную обработку этого графического материала, основное внимание уделил именно его графическому качеству. Всё остальное — просто не делал (пока). Исправляюсь. |
| 08.12.2020, 23:45:19 | | |
| Юрий Мельников | Вадим Шахнович: Исправляюсь. Барабанная дробь :). И фанфары за публикацию! |
| 09.12.2020, 00:00:09 | | |
| Евгений Рензин | Интересно, с чем связана передача нынешних Тункинского и Окинского районов в состав Бурятии? И почему одновременно с этим не были переданы Северо-Байкальский и Муйский р-ны в состав Ирутской обл. Или почему уж и Слюдянский р-н Бурятии не отдали? Чудно как-то, не очевидны мотивы. |
| 09.12.2020, 01:00:14 | | |
| Юрий Данилов | "Огромное значение в истории национально-государственного строительства в Советской России имело решение Х съезда РКП(б) (март 1921 г.), который признал необходимость помочь угнетенным народам..."(цитата) — вот и вся логика и все мотивы. И еще цитата: "Вопрос объединения автономных областей (в республику)вызвал категорические возражения Дальневосточного бюро ЦК РКП(б), выступившего против объединения автономных областей в Бурят-Монгольскую республику, и Сибирского бюро ЦК РКП(б)... Но, несмотря на позицию региональных партийных органов, выступивших против идеи объединения автономных областей в республику, лидеры бурятских коммунистов М. Н. Ербанов и другие. убедили высшее руководство РСФСР в актуальности создания единой Бурят-Монгольской АССР"... |
| 09.12.2020, 10:32:52 | | |
| Евгений Рензин | Тунка с Окинским ещё как-то вписываются в логику "помощи угнетённым народам", но север, коммуникационно отрезанный от республиканского центра и вообще ни разу бурятами не населённый, зачем было туда включать? |
| 09.12.2020, 13:26:03 | | |
| Вадим Шахнович | Евгений Рензин: север ... вообще ни разу бурятами не населённый А ты уверен? Особенно если в историческом плане посмотреть?1. Экспедиции АН СССР 1934-1936 гг. прямо указывают, что пользовались в этих краях помощью местного (инородческого) населения. Ссылку могу дать, если сам не найдешь. 2. Не так уж север Байкала и отрезан от республиканского центра, поскольку сам Байкал всегда и был основной коммуникацией региона в XVIII-XIX веках. |
| 09.12.2020, 14:50:11 | | |
| Евгений Рензин | Вадим Шахнович: А ты уверен? Особенно если в историческом плане посмотреть? К сожалению, не могу сходу найти точную информацию, но полагаю, что там куда больше эвенков жило (да и живёт), чем бурят. А русских наверняка и ещё больше.Но, конечно, вряд ли товарищи большевики в 1921-м году шибко разбирались в том, кто эвенк, кто бурят, а кто и вовсе сойот. Вадим Шахнович: 2. Не так уж север Байкала и отрезан от республиканского центра, поскольку сам Байкал всегда и был основной коммуникацией региона в XVIII-XIX веках. Тут соглашусь. Забыл, что БАМ появился гораздо позже. |
| 09.12.2020, 19:35:14 | | |
| Вадим Шахнович | Евгений Рензин: там куда больше эвенков жило (да и живёт), чем бурят 1935 г. Ленско-Байкальская партия Геологического института Академии Наук; начальник партии — аспирант ГИН И. И. Катушенок: "...На деревянном помосте мола, далеко вдающегося в оз. Байкал, толпилось много народа: баргузинские рыбаки и верхнеангарские охотники, буряты-скотоводы и тунгусы-оленеводы, золотоискатели и туристы, колхозники, рабочие, женщины и дети и, наконец, мы — небольшая группа работников Академии Наук, направлявшаяся для проведения геологических исследований в неизведанные районы истоков Лены... |
| 10.12.2020, 16:23:26 | | |
| Евгений Рензин | Так это как бы сильно не Северобайкальский р-н Бурятии. Это Приольхоние, очевидно. Где даже был Усть-Ордынский Бурятский автономный округ. Степь, короче — совсем не то же, что северней и с-в Байкала. |
| 10.12.2020, 17:03:09 | | |
| Юрий Данилов | Действительно, в начале 20-го века территория современных Северо-Байкальского, Баунтовского и Муйского районов РБ была заселена тунгусами-эвенками. Даже в названиях инородческих управ там, в отличие от бурятских, было слово «туземная». Но они фейсом не вышли и пошли к Бурятско-Монгольской авт. обл. прицепом. Тогда как таковые территории особо не интересовали, главное – административно-политическое устройство. Связываться с кочевым народом, политически неграмотным, не имеющим пролетариата, партийных организаций, не тяготеющему к государственности, себе дороже. К тому и селений на этой огромной территории толком не было. К примеру, при организации Баунтовского аймака (района) административным центром его официально была «заимка на оз. Баунт»(!). А территории огромны. Современные вышеуказанные районы – это половина территории Бурятии. А работа комиссий по установлению границ, отдельная песня. Нередко границы определялись со слов глав родовых управлений, типа «наша земля там-то и там-то». Вообще, в 20-30-х годах было столько реорганизаций на бурятских землях, что голову сломаешь. Одно время центр Бурят-Монгольской автономии был...в Иркутске. Ну, если коротко. |
| 10.12.2020, 21:03:48 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
