Природа Байкала | Овринг на Кынгарге
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Овринг на Кынгарге
Овринг на Кынгарге

Овринг на Кынгарге

автор:Sergey V
дата съемки:14 августа 2022
дата публикации:5 сентября 2022
Просмотров: 1591
Рейтинг: 5 (5 голосов)



Игорь ФефеловЭто после селя 2014 года так стало выглядеть? или и раньше было не лучше?
05.09.2022, 14:59:49 |
Sergey VДо селя здесь тропа шла, проблем не было. А после селя эта глыба еще и двигается.
05.09.2022, 15:42:53 |
theoДостаточно авантюрно, но...
05.09.2022, 16:49:24 |
Владимир Л.Неее, лучше вброд....
05.09.2022, 17:29:07 |
Sergey V

 theo:  Достаточно авантюрно, но...



Да нормально там, вполне безопасно
06.09.2022, 00:34:25 |
theo

 Sergey V: Да нормально там, вполне безопасно


" вполне безопасно" это для опытные туристы с необходимых снаряжение.
К сожалению в практике это не всегда и не совсем так.
07.09.2022, 15:05:40 |
Sergey V

 theo: " вполне безопасно" это для опытные туристы с необходимых снаряжение.



Да нет, там все ходят. Другое дело, что сейчас на Кынгарге есть более опасные места- подвесные мосты разрушаются.
08.09.2022, 11:25:38 |
theo

 Sergey V: Да нет, там все ходят

Сергей, это и есть проблема. Все ходят, молодые, старые, опытные и не опытные, дети и другие. Что я сказать хочу, перед опасные место должно быть предупреждение, это первое, и как правило такие места требуются ежегодно осмотр вспомогательных для прохождения сооружений и допуск от ответственной организации. Как исключение возможно таблица с предупреждение что "Здесь проход на личный риск и ответственности".
08.09.2022, 17:29:36 |
Sergey V

 theo: Как исключение возможно таблица с предупреждение что "Здесь проход на личный риск и ответственности".



Весь каньон Кынгарги теперь в таком состоянии. Везде едут камни, мосты в аварийном состоянии, а овринг как раз сделан довольно надежно. Доски — видимо листвяк, пока не гниют, в отличие от подвесных мостов, где использовали сосновые дощечки и часть их уже сгнила. Где-то мосты покосились. В общем, ходить там не совсем безопасно, но альтернативы особо нет. Через Бухоту, конечно, можно на Трехглавую сходить. Но если нужно на Левую Кынгаргу, то не хочется такой круг делать.
09.09.2022, 10:06:54 |
theo

 Sergey V: В общем, ходить там не совсем безопасно, но альтернативы особо нет


Единственное Альтернатива вероятно запретить проход, если у администрации туризма такая возможность есть. Всё остальное ни кто не может нести ответственность и только вопрос времени до момента несчастье. Понимаю что туристы должны быть заранее информационные, что нет проход, но это уже другая проблема.
09.09.2022, 14:02:09 |
Sergey V

 theo: запретить проход



Это типично российский подход. Или у вас зарубежом такое тоже в порядке вещей? Вместо решения проблемы — запрет..
09.09.2022, 14:59:01 |
theo

 Sergey V:  Или у вас зарубежом такое тоже в порядке вещей

В годы когда я был по молодой, мне тоже запрет не нравился, но если работать по принципу безопасность вперёд, тогда такие дискуссии излишне. К сожалению знаю это на собственной "опыт".Естественно также что разрушенный мост или другое вспомогательные сооружение невозможно мгновенно восстановить, потому понятно когда недовольство туристов выражается в несоблюдение правил, которые святые для восходители.
09.09.2022, 17:26:10 |
Константин Суханов

 theo: ...когда я был по молодой, мне тоже запрет не нравился, но если работать по принципу безопасность вперёд, тогда такие дискуссии излишне.


А я вот давно стар и мне до сих пор запреты не нравятся. Человек от рождения волен распоряжаться своей жизнью и принимать допустимые для себя риски самостоятельно. А не по указанию некоего дяди, который и в вопросе-то наверняка не разбирается.
Так, для избежания риска быть убитым свалившейся на голову с крыши сосулькой, пьяным водителем или встречи с бандитами в тёмном переулке, — было бы хорошо ввести тотальный запрет выхода граждан из домов на улицу.
10.09.2022, 11:10:08 |
Константин СухановА вообще-то давно не даёт покоя мысль обследования правого берега Кынгарги выше каньона на предмет устройства там тропы. Конечно, на общественных началах это трудно осуществить, нужен грант и волонтёры. Однако это было бы решением. А сейчас да — прохождение каньона связано с риском.
10.09.2022, 11:15:31 |
theo

 Константин Суханов: Человек от рождения волен распоряжаться своей жизнью и принимать допустимые для себя риски самостоятельно

Абсолютно, каждый хозяин своей жизни, делаю что, где и когда. Но есть моменты когда задуматься стоит, как например такой случай, — молодой водитель группы, отец 2 детей ведёт 5 человек в опасный участке в горы, 2 из которых стали пожизненно инвалид после несчастье. Так это глава группы обязан пожизненно оплатить расходы на жизни фамилии 2 пострадавших. Справедливо ? Можно сказать да, можно нет.
Но сомневаюсь что риск в горах Альтернатива.
10.09.2022, 15:34:42 |
Евгений Рензин

 theo:  2 из которых стали пожизненно инвалид после несчастье

Как правило, либо просто несчастный случай, либо сами балбесы. Никакие предупреждения и запреты от таких происшествий не спасут. Но господа из ЕС упорно пишут идиотские инструкции о том, что кошек нельзя сушить в микроволновке, а ребёнок может задохнуться, надев на голову пакет. Идиотов такие инструкции не спасут, они их не читают, а вменяемым они не нужны — без инструкций всё понятно.

А с гидами нужно понимать одно: он для того, чтобы показать пальцем куда идти, где спать, что есть и т.п. Он может ещё перила повесить и страховку организовать, но за тебя он никуда не сходит. Ноги, руки и голову свою не одолжит. А самое плохое — он человек и смертен. Иногда внезапно смертен. И ты, клиент, должен быть к этому готов. А не переваливать с себя ответственность на других. Не готов, не хочешь рисков? — сиди дома, гуляй в парке.
10.09.2022, 18:35:19 |
theo

 Евгений Рензин: Не готов, не хочешь рисков? — сиди дома, гуляй в парке.

Правильно, Константин уже сказал, от несчастный случай нет гарантии, и в парке. Моя единственная сомнения, (что я уже сказал) риск в горах никогда не оправдать, это всеравно как использовать ненадежный шнур или негодный карабин. Повторюсь, да, и я был когда-то другого мнения, но возраст (Константин скажет старость) не всегда помеха, в данном случае скажу даже полезно. Но никого не хочу переубедить, адреналин у нас для горы, не для прогулки в парке.
10.09.2022, 19:52:27 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную