Природа Байкала | Хорошо в домике
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Хорошо в домике
Хорошо в домике

Хорошо в домике

автор:Алексей Шульгин
дата съемки:июль 2022
дата публикации:13 января 2023
Просмотров: 57



Страница 1 из 4:  1 2 3 4 всеСледующая 
theoМожно согласиться, но подготовка к снимки страдает.
13.01.2023, 15:32:01 |
Константин СухановИ горелка страдает — в весе чуть выигрывает, а вот в удобстве пользования — увы...
14.01.2023, 07:26:51 |
Алексей Соловьёв

 Константин Суханов: И горелка страдает — в весе чуть выигрывает, а вот в удобстве пользования — увы...


В чём проблема? Пользуюсь такой лет десять.
14.01.2023, 10:51:37 |
Игорь ФефеловНу тут кому как. Но мне, к примеру, хотелось бы длинные устойчиво расставляемые ножки и конфорку побольше. На крупном щебне сложно поставить горелку ровно, даже "ногастую", а тем более набаллонную. В результате иной раз или она сама падает, или падает с нее котелок... вместе с содержимым, как ни печально.
14.01.2023, 12:10:07 |
theo

 Игорь Фефелов: Ну тут кому как

Это правильно, мне смущает бутылку, и немного больше природы из "окно" не хватает.
14.01.2023, 15:56:57 |
Алексей Соловьёв

 Игорь Фефелов:  Ну тут кому как. Но мне, к примеру, хотелось бы длинные устойчиво расставляемые ножки и конфорку побольше. На крупном щебне сложно поставить горелку ровно, даже "ногастую", а тем более набаллонную. В результате иной раз или она сама падает, или падает с нее котелок... вместе с содержимым, как ни печально.



Проблема устойчивости надумана, ни разу ничего не упало у меня. Если заморочиться, то на Али за копейки продают подставки под баллон пластиковые с складными лапками и весу в них чуть больше чем ноль.
Для соло походов идеальная горелка, ничего лишнего и ломаться нечему.
11.02.2023, 11:05:45 |
Игорь ФефеловУвы. У меня пытается свалиться регулярно, не отходишь от нее вообще в процессе готовки. Точнее — если поставить, как следует выровняв, и не трогать вообще, то, конечно, не свалится... Слишком мала площадь соприкосновения конфорки с днищем, а центр тяжести конструкции высок.
11.02.2023, 11:47:47 |
Геннадий Хитрихеев

 Алексей Соловьёв: Проблема устойчивости надумана, ни разу ничего не упало у меня. Если заморочиться, то на Али за копейки продают подставки под баллон пластиковые с складными лапками и весу в них чуть больше чем ноль.
Для соло походов идеальная горелка, ничего лишнего и ломаться нечему.

Согласен 100 процентов. У меня такая же горелка на баллон. Весит 80 гр. Надо только баллон нормально спокойно поставить — и всё. Ничего не падало. В данном случае вес решает
11.02.2023, 16:47:17 |
Константин СухановНе понимаю, что тут и кому поклонники наворачиваемых горелок пытаются доказать. Ещё и дополнительную подставку для баллона с Али рекламируют, в которой веса чуть больше, чем ноль. А не проще ли применять нормальную разлапистую горелку со шлангом, разница в весе у которой с наворачиваемой тоже чуть больше нуля? Плюс устойчивость (больше S опоры и меньше h), возможность подогреть-потрясти-попинать заканчивающийся баллон и применить через переходник дихлофосный баллон.
Когда в непогоду ужин готовится в тамбуре, а участников, например, шесть и они хотя бы минимально активны — неопрокидываемость котла с наворачиваемой горелкой также становится чуть больше нуля.
11.02.2023, 23:51:11 |
Геннадий ХитрихеевКонстантин, естественно, всё зависит от конкретных условий. Для соло походов такая мини-горелка — самое оно. Весит мало, места практически не занимает — моя помещается в кружку. Засунул в носок, чтобы не брякала, а потом в кружку — и отлично! Очень удобно
13.02.2023, 01:49:16 |
Sergey VНа мой взгляд, такие горелки, как на фото — анахронизм. Для небольшой компании гораздо лучше интегрированная горелка, типа джетбойла.
Если на первом месте вес, есть на Али совсем портативные, 40 гр. У Гены вроде такая же.
На большую компанию мы обычно берём 2 джетбойла.
13.02.2023, 07:52:26 |
Константин Суханов

 Геннадий Хитрихеев: Для соло походов такая мини-горелка — самое оно.


Здесь соглашусь. Особенно для скоростных подвигов, где важен каждый лишний грамм (точнее, их отсутствие). Но если учесть разницу в весе нарезного баллона с дихлофосным, будет ли выигрыш?

 Sergey V: Для небольшой компании гораздо лучше интегрированная горелка, типа джетбойла.


У богатых свои причуды. Нам, нищебродам-пенсионерам, не понять.
А для костра отдельные котлы нести?

 Sergey V: На мой взгляд, такие горелки, как на фото — анахронизм.


А представляешь, до сих пор есть туристы, которые ходят в резиновых сапогах...
13.02.2023, 11:30:17 |
Игорь Фефелов

 Константин Суханов:    Но если учесть разницу в весе нарезного баллона с дихлофосным, будет ли выигрыш? 


В прочности — будет. В определенных ситуациях это может перевесить выигрыш в весе.
13.02.2023, 11:33:36 |
Евгений Рензин

 Константин Суханов: Но если учесть разницу в весе нарезного баллона с дихлофосным, будет ли выигрыш?

Почему-то я уверен, что дихлофос проиграет по удельному весу. Пустой резьбовой у меня есть. Буду в гараже, посмотрю дихлофос.

 Константин Суханов: А для костра отдельные котлы нести?

Разумеется. Хотя, сильно зависит от всего: сколько народа, сколько дней поход, сколько из них в лесной зоне, что необходимо готовить (чай — необходимо, а борщ просто хочется) и т.д.
13.02.2023, 12:17:30 |
Евгений Рензин

 Константин Суханов: Нам, нищебродам

Боюсь, это и есть главная причина. Как представлю, сколько нужно денег, чтобы с нуля экипироваться... Скоро только бегом и можно будет заниматься. Как в лучших домах Кении.
13.02.2023, 12:19:27 |
Sergey V

 Константин Суханов: У богатых свои причуды. Нам, нищебродам-пенсионерам, не понять.



Firemaple стоит 3 тыщи, не только богатые могут себе позволить. А экономия на дорогущем газе очень скоро отобьет эти начальные вложения. Плюс скорость приготовления, для легкоходов-скороходов это особенно актуально
13.02.2023, 13:40:45 |
Геннадий Хитрихеев

 Евгений Рензин:  дихлофос проиграет по удельному весу

Никогда не пользовался таким газом, но всегда было интересно: а как он, вообще, по качеству в сравнении с обычным? Почему-то всегда у меня было мнение, что он хуже гораздо. Возможно, конечно, не прав.
13.02.2023, 15:46:05 |
Игорь Клименко

 Геннадий Хитрихеев: Засунул в носок, чтобы не брякала, а потом в кружку — и отлично!

Носок в кружку... Да вы батенька гурман)
13.02.2023, 19:23:32 |
Геннадий Хитрихеев

 Игорь Клименко:  Да вы батенька гурман)

Ценитель, я бы сказал...
13.02.2023, 22:13:14 |
Sergey Sergeevich

 Геннадий Хитрихеев:   Евгений Рензин:  дихлофос проиграет по удельному весу Никогда не пользовался таким газом, но всегда было интересно: а как он, вообще, по качеству в сравнении с обычным? Почему-то всегда у меня было мнение, что он хуже гораздо. Возможно, конечно, не прав.



10 лет хожу на дихлофосе и проблем нет. Недорого (покупаю на шанхайке в центре Иркутска), горит нормально, горелка обычная ковея 1,8 квт со шлангом и с переходником. Но только летом годится. В ноябре пробовал на улице на метеостанции в мороз минус 12 — тухнет. Видел, что есть специальный газ до минус 20 мороза, но он дорогой, никогда им не пользовался.
Кстати, на фото слева стоит котелок индийский 1,8 литра. У меня такой же, покупал в цоколе торгового комплекса лет 10 назад.
14.02.2023, 01:58:31 |
Страница 1 из 4:  1 2 3 4 всеСледующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную