Природа Байкала | Весенний Байкал
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Весенний Байкал
Весенний Байкал
 

Весенний Байкал

автор:Вячеслав Петухин
дата съемки:22 апреля 2007
дата публикации:25 апреля 2007
Просмотров: 1904
Рейтинг: 5 (5 голосов)



Александр Гуцпотрясно! "разбитое зеркало"
02.05.2007, 16:48:47 |
Вячеслав ПетухинДа, такое название лучше.
02.05.2007, 17:32:01 |
Мария ЛапшинаА у меня ассоциация с огромным гипнотизирующим глазом.
Не могла оторваться несколько минут. Завораживающая фота.
03.05.2007, 22:30:48 |
Мария ЛапшинаВячеслав, подскажите чайни(чихе), как это снято? Ведь это не один кадр?
03.05.2007, 22:49:35 |
Вячеслав ПетухинЭто несколько вертикальных кадров. Склеивал "вручную".
03.05.2007, 23:06:38 |
Serg

Это несколько вертикальных кадров. Склеивал "вручную".

В чём ?
А автоматика почему не справилась ?
04.05.2007, 14:19:15 |
Вячеслав ПетухинВ Фотошопе. Пробовал CanonPhotoStich и PanoramaFactory. У них линия противоположного берега получается кривой. Вот, кстати, для того чтобы такого не было и надо в таких случаях использовать штатив. У меня был с собой, но что-то не стал доставать. Хотя, возможно и штатив бы не помог. Фокусное расстояние на кривизну радикально не влияет. Снимал с разным фокусным — и там и там получается криво.
04.05.2007, 15:55:07 |
Дмитрий МызниковВ этом случае видно, что хотя общая линия горизонта и ровная, но в отдельных кадрах (5 вертикальных кадров) линия искривлена. Следствие сьемки на широкий угол. Поэтому панорамы все же лучше снимать на нормальное 50мм в 35мм формате, -фок расстояние. Если не хватает одного ряда,- можно дополнить еще один. Дополнительный + это огромный размер кадра, позволяющий печать больших форматов.
04.05.2007, 16:21:09 |
Вячеслав ПетухинДмитрий, та кривизна что есть сейчас, по-моему, не мешает восприятию. Ну и, вообще-то, можно было ещё лучше её подправить. Дело-то в том, что и при максимально длинном фокусе (50 мм) кривизна будет довольно большой. Ну а если пользоваться программами автоматической склейки, то они ещё больше выгибают кадры. И как с этим бороться — непонятно. Насколько я знаю, ни в одной такой программе нельзя сказать "вот эта линия должна быть ровной".
04.05.2007, 16:36:18 |
Дмитрий Мызников

Насколько я знаю, ни в одной такой программе нельзя сказать "вот эта линия должна быть ровной".


Свою панораму "Гнилой угол", я клеил в Автопано Про. Там есть кнопка, выравнивающая горизонт. Конечно существующая кривизна не мешает восприятию. Но ее видно. А вообще наверное нужен обьектив с исправленой дисторсией. Какаие у Сапоп-а есть не знаю. Но думаю не дешевые. Сергей поправит.
Но в любом случае снимая на f=50 или больше, мы даем возможность любой проге сделать работу по склейке легче и качественнее.
04.05.2007, 16:59:27 |
Serg

А вообще наверное нужен обьектив с исправленой дисторсией. Какаие у Сапоп-а есть не знаю. Но думаю не дешевые. Сергей поправит

Собственно, вариантов и нету — Canon EF 14 2.8L ценой 60т.р.
У Canon это единственный бездисторсионный ширик.

Или Sigma 12-24 — совершенно уникальный бездисторсионный ширик от 12мм!
Но, как и любую продукцию Сигмы, его НЕЛЬЗЯ брать через инет, а только личным выбором с обязательным тестированием конкретного экземпляра (у Сигмы контроль качества просто омерзительный, хуже чем в совке...)
04.05.2007, 18:10:43 |   
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную