|
|
| Золотой корень после дождя |
 |
|
| ||||||||
| Валерий | Это не золотой корень, а очиток. |
12.04.2004, 14:27:23 |  | |
| Вячеслав Петухин | Нет, на очиток он и не очень похож. Ошибки здесь быть не может — проверено специалистами. |
| 12.04.2004, 15:13:41 | | |
| дизайнер | художественная вещь. растение хорошее, а работа фотомастера — того лучше, красиво и качественно. 5+. |
| 28.06.2004, 20:20:13 | | |
| orun | Фото качественное. Очень. Но помоему тоже, это не золотой корень. Копал немного корня на Алтае, на вид растение похожее, но все таки не оно. :-). помоему. Хотя может они внутри вида, эти растения отличаются? |
| 28.06.2004, 21:55:42 | | |
| Вячеслав Петухин | Листья — всегда такие. А верхняя часть может быть разного цвета. Бутоны — зеленоватые, цветы — желтые, плоды — немного красноватые. Ну и небольшая вариация в оттенках возможна. Здесь уже отцветщий золотой корень с завязывающимися плодами. |
| 08.07.2004, 13:11:17 | | |
| Галина Лаврова | Спасибо, Вячеслав, замечательный снимок, конечно же это золотой корень, в своё время у нас на Чукотке всю тундру из-за него перекопали. А жаль, нежнейшее растение, хоть и лекарственное. |
| 02.11.2006, 00:26:45 | | |
| И. Фефелов | На Алтае, помнится, может быть другой вид родиолы, причем похожий (есть виды непохожие на собственно зол.корень) , который соответственно и выглядит иначе; то есть там их два. |
| 02.11.2006, 21:46:49 | | |
| Alex Ivanray | Это ребята не золотой корень.Я каждое лето хожу за ним в некоторые места.Цветки у него другой формы,желтого цвета, листья другие. |
| 12.08.2009, 01:01:59 | | |
| Вячеслав Петухин | Алекс, это именно золотой корень. Листья именно такие. И это не цветки, а уже плоды. И вообще насчёт определений растений здесь на сайте можете не сомневаться — их проверяет Надежда Степанцова — вряд ли вы найдёте более авторитетного специалиста. |
| 12.08.2009, 09:34:30 | | |
| Сергей Казановский | Прав Вячеслав. Это именно золотой корень. Но, сомнения некоторых отчасти оправданы, поскольку они видели более растпространенный вид — Родиолу розовую (Rhodiola rosea), на этом же снимке другой вид — Родиола перистонадрезанная — R. pinnatifida, который, кстати, на Алтае отсутствует. Основная часть ареала — в юго-вочточных и центральных районах Восточного Саяна, на Хамар-Дабанге, в Джидинском нагорье. Коайний восточный изолированный эксклав на г. Сохондо в Забайкалье, на юге встречается в Монголии (Прихубсугулье и изолированно на хр. Хэнтэй). |
| 24.11.2010, 00:51:32 | | |
| Юрий Федоров | Вообще к сказанному, если соблюдать требование к русскоязычным названиям и общепринятым народным, то название "золотой корень" относится только к родиоле розовой, так что это никак не он. А можно уточнить про Родиолу перистонадрезанную ?, для нее в найденных описаниях http://crassulaceae.botsad.ru/rhodiola_key.htm фигурирует признак листья по краям в верхней половине глубоко перисто-неравнозубчатые (видимо и давший ей название) и листья ромбические или листья широколанцетные, в верхней части пильчатые до крупно-неправильно-зубчатых, очередные, листья с оттянутыми основаниями -все это как-то не очень подходит к выставленному образцу, понятно есть вариабельность признаков и каноны региональных флор, а в регионе не описана Родиола линейнолистная (Rhodiola linearifolia)? http://www.plantarium.ru/page/image/id/269983.html , все-таки соседка... |
| 11.01.2015, 16:30:51 | | |
| Юрий Федоров | В качестве ремарки: авторские названия в подписях под фотографиями нередко не соответствуют истинным, что вносит путаницу при рассмотрении их в интернете, они выскакивают с неверными подписями под фотками, может авторам как-то вносить коррективы к названиям выставленных уже работ. И еще отсутствие латинских названий все-таки неудобно, особенно когда виды называются сугубо местными названиями а не принятыми русскими, например почему кашкара, а не Рододендрон золотистый (Rhododendron aureum), кашкарой в ИНЭТЕ еще и Р. Ледебура называют.... |
| 11.01.2015, 16:46:22 | | |
| Вячеслав Петухин | Юрий Федоров: может авторам как-то вносить коррективы к названиям выставленных уже работ. Юрий, у нас с этим проблем нет. Подписи могут быть разными, но ссылка в меню слева "Объекты" ведёт на страницу объекта, где точно указано его название. |
| 11.01.2015, 18:22:35 | | |
| Юрий Федоров | Это прекрасно, но: если я задаю в в поиске например родиола розовая, или "Природа Байкала"в рубрике флора, мне открываются картинки с фотографией родиолы перистонадрезанной, названной родиолой розовой, не каждый пойдет открывать страницу дальше, она ведь уже названа, видя что это ФУФЛО, впечатление о серьезности данного сайта прямо портится, а другой это принимает за чистую монету и использует в своей практике. Таким образом на самом деле хороший добротный сайт играет злую роль своей дезинформацией. Внешняя эта сторона меня, например, несколько раз отпугивала от сайта (регистрироваться не все сразу хотят), видя любительские вольности в названиях растений. Извините, это взгляд со стороны. |
| 11.01.2015, 21:24:15 | | |
| Вячеслав Петухин | Юрий, Вы, видимо, не очень хорошо разбираетесь в принципах работы поисковиков и слишком им доверяете. Поисковики выдают картинки по поиску просто по принципу рядом расположенных слов. Там в принципе нет никакой гарантии — и не надо её искать. |
| 11.01.2015, 21:29:15 | | |
| И. Фефелов | В поисковиках иногда еще и не то открывается... Как-то мне понадобилась картинка одной не то чтоб редкой, но не очень "популярной" и не самой яркой птички — гугль мне выдал искомую фотграфию только на странице третьей или четвертой, т.е. далеко не в первых десятках страниц. А до того картинки на страницах, выпадающих по ее названию, показывали кого угодно, вплоть до муравьев (которых она и не ест), только не ее. |
| 11.01.2015, 21:37:53 | | |
| Есения | Юрий Федоров: не каждый пойдет открывать страницу дальше Значит, настолько сильно найти хочется ;) В текстах немало наводок бывает, так что совершенно напрасно не читаете источники тех самых картинок. Ну и вопросы должны быть поисковику интересны — он уж расстарается :) |
| 11.01.2015, 22:01:32 | | |
| Юрий Федоров | ...жаль, видимо меня не совсем поняли. А что поисковики выдают не то, в этом получается лепта и этого сайта. Жаль, еще раз жаль! |
| 11.01.2015, 22:25:05 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
