Природа Байкала | Предположительно пер. Нарин-Гол. Может, просто обсыпался?

Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».


Вячеслав Петухин	Вряд ли. Чтобы куда-то исчезла сыпуха, прикрывающая эти скалы, нужны какие-то глобальные катаклизмы. Скорее просто кто-то поднялся со стороны Шумак-Гола, посмотрел что сначала всё полого (а дальше не просматривается) и посчитал, что есть хороший перевал не пройдя его. Сведений-то о том, что кто-то его проходил нет...
08.09.2007, 15:15:02 \|
Евгений Рензин	А слева, надо понимать, вершина 2942? Алексей, а какова, примерно, высота этой ступеньки? В левой части кадра, где щель от водотока.
08.09.2007, 17:41:51 \|
Алексей Мисюркеев	Точно не помню. Но, определенно, не маленькая, метров около 20. Без веревки там не обойтись. Мне же показался возможным подъем справа, в обход этих скал. Но, в любом случае, категория сложности там будет не менее 1Б.
10.09.2007, 08:52:04 \|
Сергей Зубков	Во, я кажется понял, что это за место. Вот фотография с Обзорного, где эту перемычку так же видно. Я добавил пометки "ступенька" и "вершинка" здесь и там для сопоставления: Вот еще фотография этого же места, сделанная с Обзорного Ложного. В общем, это я все изучаю ту самую гору с белым кулуаром, в частности, пытаюсь выяснить природу перевала Нарингол. Если он существует, то его должно быть видно с Обзорного Ложного, он должен быть в гребне между этой белой горой и вершинкой, которая разделяет Обзорный Ложный и Зубастый. Вот он с другой стороны, хотя очень сомнительно, что это перевал хотя бы 1б сложности:
31.03.2010, 08:29:04
Алексей Мисюркеев	Мне кажется, что если все эти фотографии сопоставить, можно определить следующее. Перемычка на моем фото — это не седловина возможного перевала, а вход в висячий цирк, который затем поворачивает направо (это видно на фото с перевала Обзорного). Может на замыкании цирка и находится перевал. Сразу направо с Обзорного Ложного лезть некуда — там скалы, хотя по карте пер. Нарингол указан именно там. И пер. Золото, мне кажется, не за тем гребнем, где вы указали: он в цирке за "вершинкой". Толко вот такое предположение.
31.03.2010, 09:23:34 \|
Алексей Мисюркеев	Мне кажется, что если все эти фотографии сопоставить, можно определить следующее. Перемычка на моем фото — это не седловина возможного перевала, а вход в висячий цирк, который затем поворачивает направо (это видно на фото с перевала Обзорного). Может, на замыкании цирка и находится перевал. Сразу направо с Обзорного Ложного лезть некуда — там скалы, хотя по карте пер. Нарингол указан именно там. И пер. Золото, мне кажется, не за тем гребнем, где вы указали: он в цирке за "вершинкой". Только вот такое предположение. Я не могу разобраться, как сделать ссылку на фото, но на фотографии Рохлецова с Обзорного на пер. Золото, также хорошо видно, где пер. Золото, а с левого края этот самый вход в предполагаемый цирк. Или на фотографии Зацепилина с пер. Обзорный это тоже хорошо видно.
31.03.2010, 09:41:49 \|
Вячеслав Петухин	В общем, данная седловина никак не может быть перевалом Нарингол, так как она расположена между двумя истоками Нарин-Гола. Примерно вот здесь.
31.03.2010, 09:46:28 \|
Алексей Мисюркеев	Именно здесь она и расположена. Выходит, там вовсе не висячий цирк, а продолжение цирка пер. Золото, как указано на карте, и с этой седловины можно свалиться именно туда.
31.03.2010, 09:51:20 \|
Алексей Мисюркеев	Сонений в наличии перевала Нарингол нет — он есть.
20.08.2013, 09:57:30 \|
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».