|
|
| Чайчонок |
Рассказ "Северобайкалье, или хорошо там, где мы были!" |
| ||||||
| |
 Закат |
| |
Устье р. Бирея (Бирая)  |
| Надежда Степанцова | Родители не затюкали? |
17.10.2007, 22:31:20 |  | |
| И. Фефелов | Поскольку автор больше собаки,- неактуально, т.к. это, похоже, птенец речной крачки. (Если там такой вот гравийный или гравийно-песчаный пляж, то определенно это речная крачка: другие чайковые, имеющие похожих птенцов, там не будут гнездиться.) А вот если бы автор был поменьше кошки — тогда у-у-у... общение с крачками ничем хорошим не кончилось бы. |
| 17.10.2007, 22:49:35 | | |
| Надежда Степанцова | Да, мне он тоже чайчонком не показался... |
| 17.10.2007, 22:57:32 | | |
| Евгений Рензин | Да, мне он тоже чайчонком не показался... Может это и крачка, но семейство-то чайковых:) А мамаша действительно летала над головой и ругалась благим матом. Разглядеть толком себя не дала, а учитывая, что все мы (кто присутствовал) спецы-орнитологи:), то если бы и разглядели, не факт, что отличили. Но обо всём этом можно прочитать в моём рассказе. В ближайшие часы (я надеюсь) он появится на главной. Надежда, как вы вообще это фото откопали? Если там такой вот гравийный или гравийно-песчаный пляж, то определенно это речная крачка: другие чайковые, имеющие похожих птенцов, там не будут гнездиться. Пляж действительно песчано-гравийный, но только на Байкале. Птенчик приплыл к нему по р. Бирея, которая окружена болотистыми берегами. |
| 18.10.2007, 02:24:44 | | |
| И. Фефелов | Евгений, но мамаша, как понимаю, не озерная чайка (которая у Вас в последующих фото)? Тогда смотрим сюда: если такая — то речная крачка (клюв может быть другого цвета): http://shumkar.ru/gallery/aym_birds/Sterna-hirundo-20-6343.php если такая — то малая чайка: http://www.rbcu.ru/galery/showphoto.php?photo=566 |
| 18.10.2007, 09:12:18 | | |
| Надежда Степанцова | Чайчат я видела, они крупнее и светлее, более пухлые, вобщем лучше раз увидеть, чем сто раз объяснить :-) А фото откопала очень просто — открыла "Все разделы" "Фотографий", а оно там и лежит себе полеживает. Или Вы, что его не посылали что-ли? :-) |
| 18.10.2007, 12:54:30 | | |
| Евгений Рензин | Нет, Игорь, мамаша не озерная чайка. Она снята с пирса в Нижнеангарске. Ваши ссылки, к сожалению не помогли, — не разглядывал я мамашу. Да и летала она на фоне солнца и резко разворачиваясь, т.е. не сидела и даже не парила. Рассмотреть себя не давала. С другой стороны, малых чаек я вообще там не видел. Наверное обратил бы внимание — озерную-то разглядел. Раньше не попадались, а там обычны. Так что, на счет крачки, ваши предположения, скорее всего, верны. Я еще удивлялся, когда на другом фото птенца чайки увидел — у него пух серого цвета, а у этого скорее коричневый. Или Вы, что его не посылали что ли? :-) Не, я посылал, конечно, но все фотки к рассказу были собраны в фотоальбом, который хранился как черновик. На моей странице и в новых материалах не отображались. Я думал их вообще посмотреть никто не может. |
| 18.10.2007, 15:28:57 | | |
| И. Фефелов | Птенцы малой чайки очень темные, в еще более мелком, чем у этого, возрасте можно бывает спутать с птенцами речной крачки. Кстати, и у крачки бывает две цветовых вариации пуховичков: "серые" и "бурые". Этот вот из "бурых". |
| 18.10.2007, 15:32:37 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
