|
А ведь не остановится. |
|
|
Александр Тарановский | А зачем нам такие фотки на этом сайте. Или больше нечего выкладывать. |
12.11.2007, 11:33:11 | | |
Александр Мамонтов | У каждого человека свое видение этого мира. Что Вас смущает? |
12.11.2007, 11:41:18 | | |
Александр Тарановский | Особенно ничего, но как это связанно с Природой Байкала, вот в чем вопрос. Этот же сайт не посвящен изыскам в светописи, для этого есть много других сайтов. И там Вас лучше оценят. Уж извените за ход мысли. |
12.11.2007, 11:45:25 | | |
Александр Мамонтов | Нет проблем, мне здесь хорошо. На сайте есть раздел Иркутск и Вы тоже имеете здесь фотографии Иркутска. Так в чем же все-таки вопрос? Это фото не выходит за рамки требований сайта. Мне просто интересно почему Вы против? Если есть тех. огрехи с интересом их выслушаю..., сложно снимать быстодвижущиеся объекты, здесь согласен, — проблема :(. |
12.11.2007, 11:51:06 | | |
Александр Тарановский | На мой взгляд фото не несет ни познавательной (с точки зрения представления о нашем городе и его объектах и архитектуре) ни эстетической (с точки зрения красивого фото). Я конечно люблю фотографии нашего города, да и других городов, которые здесь выкладывают все и не против этого. Просто я против вот таких "проходных" фото которые неизбежно возникают в процессе творчества. Как писали в фототжурнале "Фотомагазин" это фото в корзину или в семейный альбом на память о вечерней прогулке. Прошу без обид. |
12.11.2007, 11:57:11 | | |
Александр Мамонтов | Вот это уже действительно позиция и мнение, а не наезд. Позвольте "без обид" не согласиться :). В таком случае можно много найти "проходных" фотографий у всех — Вы судъя? Вы будете решать кому жить, а кого ....? |
12.11.2007, 12:06:17 | | |
Александр Тарановский | Нет я не судья, я просто предлагаю. Я предлагаю как на других сайтах ввести некую цензуру. Вообщем хозяин сайта конечно вправе сам решать. И вы ведь в заголовке на первой странице читаете: "художественные фотографии..."!!! |
12.11.2007, 12:12:55 | | |
Александр Мамонтов | Не "художественные материалы", а "новые материалы", если уж быть точным. Цензура...., Вы наверное хотели сказать "Рейтинг"? Если же нет — начните новую тему — это будет логичнее. |
12.11.2007, 12:22:38 | | |
Александр Тарановский | Я незнаю как давно вы зарегистрировались. Но как я помню когда сайт был совсем в другом виде. Там был текст из ктоторого было понятно что выкладываются "художественные фотографии" мест и объектов. Не зря же есть здесь раздел "техническое фото" |
12.11.2007, 12:29:59 | | |
Вячеслав Петухин | Саша, эти фотографии и в "Художественных фотографиях" (в меню это для краткости названо "Все разделы") содержатся. Я вот что скажу по поводу этих фотографий. Я колебался, добавлять ли их. Информационной ценности они, конечно, не имеют. Но какую-то художественную, я бы сказал, имеют. По крайней мере рождают какие-то образы, вызывают мысли. В общем, я понимаю, почему Саша захотел их показать. Поэтому я решил добавить эти фотографии, а потом (время, видимо, уже пришло), удалить из общих списков, чтобы не загромождать "Художественные фотографии". При этом, естественно, и сами фотографии останутся на сайте и обсуждение. Если кому-то они запомнились, их всегда можно найти с Сашиной страницы. |
12.11.2007, 12:36:14 | | |
Александр Мамонтов | Александр, любите иметь последнее слово? Дарю его Вам :))). Здесь уже мной все сказано. Кроме худужественных и технических есть ведь и другие разделы... |
12.11.2007, 12:37:20 | | |
Александр Тарановский | Вот и померились. Я нехотел никого обидеть. |
12.11.2007, 12:39:46 | | |
Эраст Бутаков | Соглашусь со Славой — фотографии вызывающие эмоции нужны для разнообразия. Но не все — курица и старое яйцо вызывают эмоции, но несколько иные. Не хотелось бы носки крупным планом или... короче, не хотелось бы. А вот такая — на мой взгляд — нормалёк. К тому же вечерние дома очень хорошо смотрятся... |
12.11.2007, 14:21:03 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |