|
|
| Вот такие пихты в верховьях Мамая |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Александр Мамонтов | "...я ведь не являюсь защитником БЦБК..." Дмитрий! Да именно им Вы и являетесь :(. Уж без обиды примите это. Такую "логику" я встречал только у Зайковой, ранее представлявшую экологию БЦБК. Никакие факты Вас не устраивают, будете вариться в серном котле и все едино кричать, что "..Факты, которые лежат, что называется — на поверхности — пока это не подтверждают..." :(. | |||
08.11.2007, 12:15:19 |  | ||||
| Sergey V | А не слишком сложно нарисовать схематически на карте Байкала, как примерно распределяются выбросы БЦБК в соответствии с розой ветров? И насколько это согласуется (чуть не написал коррелирует :-)) с зонами усыхания? И еще я думаю, что в этом обсуждении еще очень рано наклеивать к кому то ярлыки защитников и борцов. Разве что есть горячее желание прекратить обсуждение по существу и перевести его совсем в другую, хорошо знакомую плоскость. Поскольку разобраться (в смысле понять) действительно очень хочется, что происходит с природой Байкала. | |||
| 08.11.2007, 13:04:06 | | ||||
| Александр Мамонтов | Сергей, вопрос по сути достаточно сложный и представляется, что не в одном БЦБК заключен. Именно поэтому остается больше вопросов, чем ответов. В районе Южного Байкала в качестве поражающего фактора сильно выделяются два потока; первый, традиционный по "Ангарской трубе" до Байкала/Хамар Дабана и далее встречается с западным движением воздушных масс, смещающим общее движение насыщенных влагой паров в северо-восточном направлении (иногда и в Листвянке можно схватить запах меркаптана). Несомненно остается и северо-западный поток. Только на склонах гор он оставляет большую часть переносимых веществ и переваливает хребет уже значительно более чистым. В районе речки Выдриной считается что есть "окно" в сторону Темника, но таких "окон" мало. Именно процесс освобождения от примесей на склонах гор и закладывает(если не действует сразу) мину на весенние оттепели. Что касается аэропромвыбросов БЦБК, то они целиком подчиняются тем же правилам, что и выбросы Иркутска-Черемхово, единственное, что сульфатцеллюлозное предприятие дает выбросов сернистого ангидрида больше, чем долетает к примеру из Иркутска и расположен он непосредственно перед Хамар Дабаном, где его выбросы, практически без потерь размазываются по склонам гор, преимущественно в северо-восточном направлении, хотя и на Комаре запах его на высоте около 700 метров не редкость, да и в месте съезда с переезда (и на превале) на Байкал бывает. Здесь важно, что зимой окиси неметаллов не поглошаются Байкалом через лед, думается именно поэтому и запах можно поймать и в Мишихе, не говоря уже о промстоках, которые так же движутся на северо-восток вдоль побережья. А с зонами усыхания соотносится все достаточно хорошо, хотя они уже вторичное явление в результате возгонки из снега. Прямая газовая атака в результате промвыбросов маловероятна, т.к. нужны действительно большие объемы. В результате дождей все токсиканты за полчаса вымываются из атмосферы и ловить их в дождевой воде бессмысленно. И то, что выпало на листву смывается. Именно поэтому многие исследования, проводимые не в лавиноопасный период, а летом, когда тепло, не могут найти действующее вещество в зонах поражения. В районе цеха отбелки по берегу Байкала, да и у прудов — отстойников состояние древесной растительности весьма интересно для токсикологов. Много новообразований и усыхания (!) тоже имеются. В горах же усыхание отмечается от Мамая и до Мишихи. Дальше на северо-восток данных нет или просто все отфильтровывается. В общем я старасля не повторятся в том что уже было здесь: http://www.nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=214 | |||
| 08.11.2007, 13:42:27 | | ||||
| Дмитрий Мызников | Где-то видел схему распространения аэровыбросов не только БЦБК, но и ангарского промрайона. Не помню где:( К сожалению доступ к инету у меня сечас ограничен. | |||
| 08.11.2007, 13:48:57 | | ||||
| И. Фефелов | Что интересно... в районе прудов-отстойников БЦБК на березах столько "ведьминых мётел", сколько я не видел в каком бы то ни было другом месте. По крайней мере, так было в 1980-х. Потом я в том районе бывал только изредка и то в основном не в районе очистных. Но тут, конечно, определенно еще атмосферная влажность накладывается. | |||
| 08.11.2007, 17:52:44 | | ||||
| Александр Мамонтов | Что интересно... в районе прудов-отстойников БЦБК на березах столько "ведьминых мётел", сколько я не видел в каком бы то ни было другом месте. По крайней мере, так было в 1980-х. Потом я в том районе бывал только изредка и то в основном не в районе очистных. ..... Сейчас не лучше :(. | |||
| 08.11.2007, 18:04:39 | | ||||
| Наталия Заручейская | Нашла любопытный материал по обсуждаемой теме, думаю интересно будет всем. КИСЛОТНЫЕ ОСАДКИ КАК ФАКТОР ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СОСТОЯНИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ БАЙКАЛЬСКОГО ЗАПОВЕДНИКА ссылка : http://www.baikal-center.ru/books/element.php?ID=2162&phrase_id=65288 | |||
| 13.11.2007, 17:29:26 | | ||||
| Александр Мамонтов | Да, многое интересно, только снега они не делали. К тому же они захватили период низкой антропогенной нагрузки в следствии закрытия многих предприятий. Боюсь это не совсем этот случай, хотя за стремление к истине 5+. Жаль еще, что ссылок в статье нет. К сожалению в последнее время все более муссируется удобная, для госструктур версия о глобальных климатических сдвигах. Как то потепление/похолодание. Думаю человеку это пока не подвластно, как не подвластен прогноз землетрясений. | |||
| 13.11.2007, 18:10:22 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
Предыдущая