|
|
| Эту лажу мы нашли у Молокона |
Фотоотчёт "Вокруг Байкала за 73 дня (публикуются впервые)" |
| ||||||
| |
 последний привал |
| |
Так мы иногда ночевали  |
| Дмитрий Мызников | Судя по загнутому швеллеру, видимо притащили по льду? Тоже наверное какой-нибудь скрадок на медведя? :-) |
10.03.2008, 19:14:49 |  | |
| Эраст Бутаков | Знак радиации указывает на то, что это "скрадок" не на медведя, а на всех медведей вместе взятых! И никто мне ни разу не пояснил для чего этот агрегат на берегу Байкала. Может здесь кто знает? Или версии есть? |
| 10.03.2008, 20:28:36 | | |
| И. Фефелов | К сожалению, не видно таблички слева. Возможно, какие-то радиометристы работали с погружением агрегата в этой клетке в воду. Кстати, там не обязательно мог быть источник радиации — мог быть и регистратор, главное, что ведомство то же самое, тот же "Радон", к примеру, — с соответствующей маркировкой. |
| 10.03.2008, 20:46:20 | | |
| Дмитрий Мызников | Знак радиации лишь указывает на то, что там хранилось или перевозилось до того. |
| 11.03.2008, 05:50:03 | | |
| Serg | Судя по виду железяки внутри "ящика" — это типовая атомная электростанция небольшой мощности для питания автоматических метеостанций и прочего подобного оборудования. Радиации от неё самый минимум, только тыкая дозиметром в железку что-то можно намерять. Подобная штука пару лет стояла на метеостанции Хамар-Дабан, всего метрах в 100 от домика (по линии домик — большой водопад на Подкомарной) Таких железок были кучи в больших горах типа Тянь-Шаня, пока их туристы не расфигачили камнями "из интереса" |
| 11.03.2008, 22:38:23 | | |
| Эраст Бутаков | Сергей, что значит "типовая атомная электростанция небольшой мощности для питания автоматических метеостанций и прочего подобного оборудования"? Что ей питали? Там рядом ничего такого не было, чтобы питать электричеством! Мне говорили, что на Байкале есть подводный флот — но я не верил! А кто поверит, если 8 месяцев в году там, если не лед, то шуга! Что можно питать такими станциями? Я думал, что это какой-то маяк для спутников или что-то около того... |
| 11.03.2008, 23:01:00 | | |
| Serg | Эраст Бутаков: Сергей, что значит "типовая атомная электростанция небольшой мощности для питания автоматических метеостанций и прочего подобного оборудования"? Тепловой атомный генератор. Не факт, что именно он, но похож, хотя площадь оребрения маловата, на мой взгляд.Эраст Бутаков: Что ей питали? Там рядом ничего такого не было, чтобы питать электричеством! Да что угодно. Например, научное измерительное оборудование. Зимой со льда чего-нибудь опускали под воду для длительных измерений. Весной оборудование успели забрать, а эта штука тяжелая, лёд, например, уже сильно ослаб, и её вытащили на берег с намерением забрать попозже, может уже кораблём летом.Эраст Бутаков: Мне говорили, что на Байкале есть подводный флот - но я не верил! А это причём здесь ? Тем более, подводный флот довольно долго был на самом деле, но не боевой а научный, в виде пары небольших подводных лодок "Пайсис"Байки про настоящую военную подлодку я тоже слышал, но, на мой взгляд, это именно байка, не имеющая отношения к реальности. Хотя-бы потому, что смысла нету совершенно в боевом подводном флоте на Байкале. |
| 12.03.2008, 00:30:49 | | |
| Serg | Кстати, этим летом на Байкал доожны привезти насовсем две подлодки Мир-1 и Мир-2, а потом ещё и два "Пайсиса" Так что скоро будет настоящий подводный флот из четырёх подлодок :-) |
| 12.03.2008, 01:11:41 | | |
| Эраст Бутаков | Спасибо за пояснения. |
| 12.03.2008, 07:24:24 | | |
| n_i_r_v_a_n_a | Эраст Бутаков: Сергей, что значит "типовая атомная электростанция небольшой мощности для питания автоматических метеостанций и прочего подобного оборудования"? Что ей питали? Там рядом ничего такого не было, чтобы питать электричеством! Мне говорили, что на Байкале есть подводный флот - но я не верил! А кто поверит, если 8 месяцев в году там, если не лед, то шуга! Что можно питать такими станциями? Я думал, что это какой-то маяк для спутников или что-то около того... Раньше, в 70-х гг. прошлого века в труднодоступных местах (малонаселенных конечно) гидрометслужба устанавливала автоматические метеостанции КРАМС. Станция представляла несколько мачт и метеоустановок. Работала в необслуживаемом режиме. Автоматичеески проводились наблюбдения за основными параметрами погоды и передавались в эфир. Питание станции осуществлялось от атомных генераторов. Заменяли эти генераторы инспекторы, которые приезжали раз в год, для техобслуживания. Сам генератор практически безопасен, если его не расковыривать. Не зря же на нем ромашка нарисована. Но если вскрыть, то облучение обеспечено. Нам в техникуме преподаватель по АМУ (автоматическим метеоустановкам, был такой предмет), рассказывал случай, произшедший в Якутии. Один невежественный охотник забрался в такую станцию, раскурочил генератор и утащил себе на хозяйство. Использовал его чуть ли не в качестве табуретки. ну и потом у него обнаружили рак чего-то внутри... Так что зря туристы в Тянь-Шане хулиганили. Где они теперь?... --- А станцию эту мы на практике в 81-м году устанавливали в студгородке на пустыре — там где сейчас гостиница стоит. Вкапывали анкера, ставили мачты, оборудование. Даже запускали. Потом демонтировали все. На 3 курсе. Интересная была практика! Конечно радиогенератор нам никто не давал, но какие-то аккумуляторы таскали точно) |
| 07.04.2009, 23:21:35 | | |
| n_i_r_v_a_n_a | А может быть это радиоактивный источник питания для маяка? Там не было маяка поблизости? вот немного похоже: http://www.tv21.ru/index.php?menuid=1&newsid=1488&date=&page=185&ngroup=0 и еще: http://www.bellona.ru/russian_import_area/international/russia/navy/co-operation/37453 |
| 08.04.2009, 00:16:07 | | |
| Герман Евсеев | n_i_r_v_a_n_a: А может быть это радиоактивный источник питания для маяка? Там не было маяка поблизости?вот немного похоже: http://www.tv21.ru/index.php?menuid=1&newsid=1488&date=&page=185&ngroup=0и еще: http://www.bellona.ru/russian_import_area/international/russia/navy/co-operation/37453 Как-то звучит устрошающе — радиоактивный источник питания для... Радиоактивный источник питания может быть для монстра-мутанта, но для маяка!?) Не радиацией же он питается?... :) |
| 08.04.2009, 13:20:35 | | |
| И. Фефелов | Вполне себе для маяка. Т.е., как понимаю, радиоактивная начинка выделяет тепло, от которого работает электрогенератор. На Д.Востоке, на Камчатке такие маяки ставились, в частности. Правда, в последнее время то ли часть их, то ли все поснимали, так как произошел ряд инцидентов. Один из них вроде бы связан с тем, что пьяные охотники на вездеходе эту штуку снесли, часть аварий — природного характера, часть просто из строя вышли. |
| 08.04.2009, 19:48:11 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
