|
Я отправился южнее, и нарвался на великолепную лагуну |
Фотоотчёт "Остров ОГОЙ" |
|
| ||||
Serg | Евгений Рензин: Жаль только, что вы не назвали конкретных авторов. Я не думаю, что неназванный вами "претендент" осерчал бы за это. Но было-бы несколько обидно тем, кто не попал-бы в "белый список", хотя ожидал-бы этого.Евгений Рензин: Я, например, не назвал Kasimys Да, у неё есть художественный взгляд, композицию она продумывает. К сожалению, её камера часто портит потенциально хорошие кадры. Но это удел всех цифрокомпактов. Для серьезных занятий приходиться переходить на гораздо более тяжелые, дорогие и неудобные в походе цифрозеркалки.Евгений Рензин: Саша Мамонтов собрал неплохой альбом православных церквей - его тоже не назвал Съемка религиозных символов слишком "привязана" к мировозрению человека.И для не-православного, либо вообще нерелигиозного человека, как правило, не представляет никакой ценности ни с художественной ни с информационной точки зрения. В то-же время для верующего сам факт того ,что на фотографии религиозный символ, практически "автоматом" делает фотографию ценной и несущей "положительный заряд энергии" Поэтому обсуждать съемку религиозных символов, например храмов, нет смысла. Одним точно понравиться, другим скорее всего не понравиться. или просто равнодушно пройдут мимо. | |||
07.02.2008, 00:02:42 | | ||||
Евгений Рензин | То меня к иудеям причислят, то к православным:) Нужно как-нибудь за дацан и мечеть словечко замолвить:) Не религиозен я. Т.е. совсем не верю ни в бога, ни в чёрта. Правда крещён в сознательном возрасте (за компанию). А Сашины фото мне всё равно понравились! Может быть на фоне других его работ — видно, что подошел он к этому с душой. Освещение удачное выбирал. Старался — одним словом! | |||
07.02.2008, 00:37:46 | | ||||
Наталия | Волчьи клыки я нашла под скалой, не удивилась. Волк, очевидно, был крупный и злой сверху свалился. В каждом изюбре он видел врага, не остерегся, наглея, прыгнул — попал на рога. Кости белеют. Зубы торчат борона бороной, в небо нацелясь. Недруг, идущий по следу за мной,- прыгни на челюсть! | |||
07.02.2008, 19:07:18 | | ||||
Эраст Бутаков | Читая вас, парни, я запутался! Что вы там хотели сказать? про фото? про религию? про интернет? Одна фотка автора вас затупила? Посмотите на наши фотки: кто-то похож на бетмена, кто-то на лучезарного подростка у реки или на вершине. кто-то вообще не выставил фото... О чем спорим? О женщине, которая пытается хоть что-то предпринять для своих учеников? Ничего не пойму! Она просит наши фотки, так давайте дадим. (многие уже дали). Чего спорим тогда? Знаете, я так для себя это вижу: когда я старенький врубаюсь на сайт молодых ("Ангара нэт" к примеру) — это похоже, что кто-то с пастушеским рожком приперся в симфониченский оркестр. Ему, конечно, со временем найдут место для его звучания, но поначалу он у всех вызывает недоумение! (Главное, конечно, нужно уметь играть на своем рожке, чтобы место нашли!) Так и у нас — кто-то нестандартый появился — мы затупились!... Мы все здесь так появлялись! | |||
08.02.2008, 00:14:49 | | ||||
Felix Latserus | Сергей Н.: Я вот подумал, а может предусмотреть при размещении фотографии (в случае, если автор расчитывает на художественность фото) указывать какой то знак (символ), что мол "очень жду критики и замечаний от профи"? | |||
08.02.2008, 01:46:08 | | ||||
Эраст Бутаков | Поддерживаю Феликса. | |||
08.02.2008, 08:57:15 | | ||||
Евгений Рензин | Felix Latserus: | |||
08.02.2008, 12:27:39 | | ||||
Felix Latserus | Евгений Рензин: И потом, я ведь не веду речь об "обязательности". Тут скорее обратный эффект. Если я поместил фото посредственного худ.содержания и не указал что "хочу критики" и реакции посетителей будут соответствующие (т.е. либо светские беседы либо ничего). Иначе говоря иногда ведь бывает и другая ситуация — человек не хочет критики, а народ напирает :) | |||
08.02.2008, 17:00:23 | | ||||
Вячеслав Петухин | Всё-таки я не думаю, что надо добавлять это в форму посылки фотографии. Там и сейчас слишком много всего. Всегда ведь можно просто написать в комментариях. | |||
08.02.2008, 17:07:24 | | ||||
Felix Latserus | Вячеслав Петухин: Всё-таки я не думаю, что надо добавлять это в форму посылки фотографии. Там и сейчас слишком много всего. | |||
08.02.2008, 17:10:43 | | ||||
Вячеслав Петухин | Зачем всегда писать. Я думаю, что вообще, достаточно один раз где-то написать, что мол, всегда буду рад если кто-то будет конструктивно критиковать мои фотографии. На всякий случай (если это сообщение кто-то пропустит), можно на своей страничке это написать. А такое что вот эту, пожалуйста, критикуйте, а вот эту — ни-ни, было бы как-то странно. :-) | |||
08.02.2008, 17:20:05 | | ||||
Felix Latserus | Но ведь фотографии выкладывают с разным содержанием, в смысле — кто хочет показать художественность, кто чисто информативную фото, а кто просто так.. фотки показать :). Я в общем то не настиваю на конкретном варианте. Это может быть, к примеру три значка (художественное фото, информационное, прочее). Ну и в случае художественного варианта это будет предполагать ожидание критики, а в двух других нет. (или лишь критики информативности). | |||
08.02.2008, 17:33:53 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |