|
Водопад на ручье Дабан-Жалга |
|
|
| ||||
Serg | Дмитрий Мызников: Ну не то чтобы сложно, просто для этой сьемки надо иметь фильтр ND8, чтобы не использовать высокие ИСО. Ровно наоборот :-)ISO нужна самая маленькая типа 100-ки, диафрагма задрана посильнее, и можно обойтись без фильтра. Ниже пример такой съемки. Кстати, съемка с рук, стоя в очень неустойчивом положении на "мостике" из двух тонких качающихся бревнышек, выдержка 1/6 сек :-) | |||
27.12.2007, 14:30:07 | | ||||
Евгений Рензин | А почему нет примеров с короткой выдержкой? Какой-то странный выбор между почти одним и тем же. | |||
27.12.2007, 15:59:14 | | ||||
Дмитрий Мызников | Сергей Н.: Что значит наооборот? И я про то же самое, только выразился несколько косноязычно:( А фильтр этот для сьемки водопадов в стиле "сахарная вата" надо иметь всегда, даже в пасмурный день возникает необходимость в его использовании при f19-f22 | |||
27.12.2007, 16:19:18 | | ||||
Serg | Дмитрий Мызников: Что значит наооборот? И я про то же самое, только выразился несколько косноязычно "Наоборот" означает, что ты высказался "надо использовать фильтр, иначе придется использовать высокие ISO", но ведь ты знаешь, что как раз при такой съемке совсем не нужны высокие ISO, ни с фильтром ни без него :-)Дмитрий Мызников: :( А фильтр этот для сьемки водопадов в стиле "сахарная вата" надо иметь всегда, даже в пасмурный день возникает необходимость в его использовании при f19-f22 Я-же не зря привел два примера: они сняты БЕЗ такого фильтра, один кадр вечером в пасмурную погоду, другой днем в солнечную.На обоих кадрах выдержка 1/6 или 1/10 сек, при этом ND-фильтров не было. На втором кадре использовался хороший поляр, который есть всего полторы ступени, т.к. не хотелось закручивать диафрагму дальше 22, и так дифракция уже идет. | |||
28.12.2007, 15:46:40 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |