|
Горные маки |
|
|
hasti | Какая красота!)) |
20.02.2008, 10:11:22 | | |
Wladimir | Шикарно! Антон, скажите — каким фотоаппаратом снимали? И обошлось ли тут без Photoshopа? |
20.02.2008, 16:28:06 | | |
Антон Васильев | Спасибо! Снято Nikon D200, объектив Nikon 17-55/2.8. Без фотошопа у меня не обходится. Прежде всего, я снимаю не в джипег, а в RAW. Это очень напоминает мне съёмку на плёнку. Я получаю только заготовки, сырьё, своеобразные негативы, которые обязательно надо обрабатывать. Первым делом конвертирую их в 16-битный TIF (один файл занимает 60 мегов), который обрабатываю фотошопом и сохраняю в джипег. Тут чуть притемнено небо, и, конечно, повышена насыщенность цветов. |
21.02.2008, 00:12:59 | | |
Виталий Штырц (Саныч) | Я тоже снимаю последнее время в RAW, AdobeRGB, потом для печати конвертирую в TIFF, но в 8-битный, т.к. в Иркутске в Оригинале машина 16-битный файл не читает. А RAW-файла храню на болванках. |
21.02.2008, 00:49:08 | | |
Андрей Гуров | А не слишком ли мрачноватая рамка? А то, как будто траур. А может так и задумано? |
21.02.2008, 11:12:21 | | |
Антон Васильев | Спасибо. Вы правы. Уже поправил. Дело в том, что мой подход к редактированию фотографий таков, что их лучше всего смотреть на чёрном фоне, а рамок я им сам никогда не делаю. Мне просто не пришло в голову, что тут получается не фон, а рамка. Именно на этой фотографии оказалось неуместно. |
21.02.2008, 13:36:04 | | |
Serg | Антон Васильев: Спасибо. Вы правы. Уже поправил. Всё равно рамка широковата и темновата, на мой взгляд.Хотя с оформлением готовых работ у меня вообще проблема. Обычно прямо в рамку делаю, без паспарту, хотя есть внутренние ощущения, что красивее будет с грамотно подобранной шириной и тоном паспарту. |
21.02.2008, 19:56:15 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |