Природа Байкала | Белка
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Белка
Белка

Белка

автор:Антон Васильев
дата съемки:27 июля 2007
дата публикации:24 февраля 2008
Просмотров: 1010
Рейтинг: 1 (1 голос)



hastiОй! Это я!
24.02.2008, 22:15:28 |
Эраст БутаковДействительно, похоже, только свечи нет. Но красивые и так, и так! :)
24.02.2008, 22:45:06 |
hastiСпасибо!) Шубка только не совсем выходная была..ну уж как поймали...Зато ухо прозрачное!!!
24.02.2008, 22:49:08 |
А. Софронов

 hasti:  Ой! Это я!


Эге.
Ты.
На ветке.
Хм.
Думаешь выдержала бы?
;-)
25.02.2008, 14:18:41 |
Эраст БутаковСаша, Саша!...
25.02.2008, 17:06:56 |
SergА чем это так ужасно фактуру погрызло ?
Особено на хвосте белки.

Это родной Nikon Capture так отработал, или ещё чем ?

Есть проблема, чем конвертить. Я несколько лет конвертил Capture One Pro, он одно время был просто лучшим из всех.
Но что-то он мне перестал нравиться по сравнению с новыми версиями ACR (4.3.1), LightRoom 1.3.1, родным Digital Photo Professional

Я вот обратил внимание, что C1 даже хроматику не до конца компенсирует на автомате, а ручной настройки вообще нет :-(
в ACR и LightRoom нет автомата, зато хорошая ручная настройка.
25.02.2008, 21:08:51 |
Антон ВасильевЭто кроп исходного кадра без уменьшения. 55 мм были самым длинным фокусом взятым с собой. С1 настроен у меня на максимальную резкость и минимальное подавление шума. Возможно, интерференция структуры пикселей с шёрсткой.
25.02.2008, 21:17:28 |
SergАаа, ну тогда вопрос снят.
С1 в режиме максимальной резкости такую фигню и делает. И это одна из причин, по которой я от него практически отказался, хотя несколько лет только им и конвертил.

Заодно, С1 v4 стал работать просто хуже, чем v3.x
Я уж не знаю, что они сделали с алгоритмами, но всесь инет отмечает, что v4 конвертит хуже и по детализации и по рендерингу цвета (за что всегда хвалили C1)

Поглядел надавно последнюю DxO Pro v5 — на первый взгляд кошмарно.
Ещё разочек гляну, но фактуру она просто гробит местами.

Сравнивал C1 v3.7, C1 v4, DPP 3.2, LR 1.3.1, DxO Pro v5, на первое место вышли LR и DPP, DxO показал наихудший результат. C1 v4 тоже "не фонтан"

Вообще — очень рекомендую поглядеть LightRoom последний.
Беты и первый релиз были ужасны, но 1.3.1. очень неплоха, как минимум!

25.02.2008, 21:47:59 |   
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную