Природа Байкала | Ново-Иркутская ТЭЦ Вид с Первомайского
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Ново-Иркутская ТЭЦ Вид с Первомайского
Ново-Иркутская ТЭЦ Вид с Первомайского

Ново-Иркутская ТЭЦ Вид с Первомайского

автор:Владимир Пархоменко
дата съемки:8 июля 2007
дата публикации:25 февраля 2008
Просмотров: 2155



yuriy kuznetsovА, что! Индустриальный пейзаж тоже может быть красив, как этот.
26.02.2008, 13:14:12 |
Дмитрий МызниковА если сюда еще добавить БЦБК нам фоне Байкала...
26.02.2008, 13:34:04 |
yuriy kuznetsovДмитрий, если Вы иронизируете, то предлагаю Вам вообразить ситуацию, когда ТЭЦ вышла из строя. Квартиру свою будете отапливать буржуйкой, а топить её, как в блокадном Ленинграде, книгами. Дров то ведь Вам вряд ли достанется. Сильно много желающих будет! Бескорыстные защитнички Байкала.
27.02.2008, 08:47:51 |
Дмитрий Мызников Насчет дров — согласен! Я ведь живу в Байкальске, который отапливается своей ТЭЦ в составе БЦБК. Но это не повод для восхищения фотогеничностью предприятия.
27.02.2008, 09:56:05 |
yuriy kuznetsovПовод, Дмитрий! Восхищение творением ума и рук человека, как минимум не меньше,чем творениями природы, а для меня больше. Вид гигантской плотины Братской ГЭС, пассажирского лайнера или истребителя, корабля или моста, Останкинской башни, а московское метро! То что создано человеком в соответствии с гармонией и ( как следствие высоким функциональным совершенством) не может оставлять человека равнодушным. А если ещё всегда помнить, что без этого мы жили бы при лучине то и вопрос ясен.
27.02.2008, 15:16:48 |
Кирилл Гуревич

 yuriy kuznetsov:  ... Вид гигантской плотины Братской ГЭС, пассажирского лайнера или истребителя, корабля или моста, Останкинской башни, а московское метро! То что создано человеком в соответствии с гармонией и ( как следствие высоким функциональным совершенством)



Вы считаете, что эти вещи сделаны в соответствии с гармонией? В гармонии с чем? Не с природой, это факт.
На мой взгляд, ни одно изобретение человека, хоть самое гениальное и совершенное, не сравнится с тем, что создала природа.
27.02.2008, 18:42:47 |
yuriy kuznetsovКирилл Гуревич

«Вы считаете, что эти вещи сделаны в соответствии с гармонией? В гармонии с чем? Не с природой, это факт.
На мой взгляд, ни одно изобретение человека, хоть самое гениальное и совершенное, не сравнится с тем, что создала природа.»

Небольшое предисловие.
Ответить сразу, не было времени. А тема, я считаю, заслуживает разговора.
Я вижу, что на сайте «слово» интереса не вызывает, а некоторых даже раздражает, но ведь слово многократно многограннее и выразительнее, мощнее, чем любая фотография (по большому счёту). У фотографии своя ниша, своя задача в общем мировосприятии человека, а слово универсально.
Америка несколько поколений вырастает и живёт на комиксах, то есть на самом примитивном способе передачи и восприятия информации, но мы то с вами, русские люди, имеем многовековую блестящую историю художественной словесности, я думаю, что слово для нас всегда останется главным в передаче мироощущения.
Кирилл, хочу Вам возразить. Придётся немного пофилософствовать. «не сравнится с тем, что СОЗДАЛА природа.» Это расхожая фраза по сути своей бессмысленна. Природа ничего не создавала, она просто сама возникла из первозданного хаоса по каким-то физическим законам. А создавать, созидать может ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК мыслящий. Сама по себе природа никакая, ни красивая, ни некрасивая, ни злая, ни добрая и так далее. Все эти качества возникают только в человеческом уме! Без него некому оценить, что вообще такое природа.
Вот поэтому для меня творения созданные человеком по красоте своей по силе воздействия на моё мироощущение не уступают самым красивым видам природы и даже превосходят их.
Творения созданные великими скульпторами, архитекторами, художниками, ИНЖЕНЕРАМИ могут вызывать восторг не меньший чем красоты природы.
Не развиваю мысль дальше, чувствуя, что и такой пассаж некоторых утомил.

К стати в теме. Смотрю на чудные фото Алексадра Рютина «Утро у нового моста» и мысленно вижу там фигуру человека ошеломлённого, потрясённого рождением нового дня, великолепием окружающего мира, языческую радость от появления солнца.
Думаю, если бы там был человек, умело поставленный в кадре, впечатление бы значительно усилилось. Всё-таки именно человек «оживляет» природу.


09.04.2008, 08:46:06 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную