|
|
| Чей это след? |
 |
| Для просмотра в режиме лупы нажмите Shift Эта фотография большого размера (171655 байт) |
|
| ||||||||
| Александр Рютин | Зоологи наверное могут определить. А если рядом был человечий и он был меньше, то медведь наверное. |
12.04.2008, 22:07:30 |  | |
| Вячеслав Петухин | След довольно крупный, примерно с человеческий. Но, по-моему, это не одинарные следы. Ну а на медведя совсем не похоже. Во-первых, форма совсем другая. Ни пальцев, ни когтей. А во-вторых, медведь вот так по прямой линии лапы не ставит. |
| 12.04.2008, 22:18:28 | | |
| Kasimys | Может кто-нибудь из семейства кошачих. Причем не одна особь, а целый выводок прошел, след в след, вот и получился такой интересный отпечаток. |
| 12.04.2008, 23:29:36 | | |
| Дмитрий Мызников | Или рысь, или россомаха. Ракурс не совсем удачный. Да и спичечный коробок рядом не мешало бы положить. |
| 13.04.2008, 06:13:16 | | |
| И. Фефелов | Более того — ракурс, увы, КРАЙНЕ неудачный. |
| 13.04.2008, 15:41:46 | | |
| Вячеслав Петухин | Дело в том, что это часть большого кадра — пейзажа. На нём размер проще понять, но, наверное, выкладывать нет смысла. |
| 14.04.2008, 09:46:28 | | |
| hasti | Слава! Вы решили часть своих пейзажных фоток скрыть от публики?...Грустно.. :-( |
| 14.04.2008, 10:30:35 | | |
| Вячеслав Петухин | Выкладывать всё подряд нет смысла. Есть ведь просто много дублей. Но кое-что я ещё выложу из этого похода. Есть ещё с десяток, наверное, интересных фотографий. |
| 14.04.2008, 10:33:35 | | |
| Павел Жовтюк | Вячеслав Петухин: Дело в том, что это часть большого кадра - пейзажа. На нём размер проще понять, но, наверное, выкладывать нет смысла. Смысл есть Вячеслав, если не пропал интерес определить видовую принадлежность следа. И если да, прошу ответить на 3 вопроса: 1) какова ширина цепочки следов по внешним краям отпечатков, на первый взгляд около 10 см? 2) след идет по мелкому снегу (снежному надуву) на льду реки? 3) он пересек реку перпендикулярно или шел по ней, если по реке, то на каком протяжении? |
| 22.01.2013, 01:49:14 | | |
| Вячеслав Петухин | Павел, общий вид я разместил — ссылка справа под фотографией "Эта фотография большого размера". Павел Жовтюк: 1) какова ширина цепочки следов по внешним краям отпечатков, на первый взгляд около 10 см? Наверное, где-то так, может поменьше. Но вообще-то я уже плохо помню, всё-таки пять лет прошло.Павел Жовтюк: 2) след идет по мелкому снегу (снежному надуву) на льду реки? 3) он пересек реку перпендикулярно или шел по ней, если по реке, то на каком протяжении? Да, след направлен вдоль большой долины Онота и пересекает его приток, на котором здесь наледь, присыпанная снегом. |
| 22.01.2013, 14:31:14 | | |
| Борис Васильев | Бежало что то толстое неуклюжее |
| 22.01.2013, 14:42:31 | | |
| Павел Жовтюк | Не смотря на то, что отпечатки следов не свежие (подверглись воздействию солнечных лучей и выветриванию) у меня вариант один. Это "толстое неуклюжее" — обыкновенная белка. Причем здесь следы не одной, а целых трех белок. Они пробежали в одно время, друг за другом в направлении справа налево. В марте у белок завершается гон, самцы бегают за самками, часто дерутся. Как то в конце февраля, в вершине р. Правая Иликта (Качугский район) наблюдал, как за самкой гонялось сразу три самца. Два крупных, один рыжий, а другой темно серый и маленький неказистый светло-серый. Первые два, не обращая на меня внимания, выясняли отношения, периодически катаясь клубком по ветвям деревьев, а серый тихоня сделал свое дело. Вот тебе батенька и естественный отбор! |
| 22.01.2013, 17:43:42 | | |
| Борис Васильев | Это же надо, так белок раскормить! |
| 22.01.2013, 20:48:37 | | |
| Александр Ермаков | мне кажется, что раз есть наледь, то это старый след человека который подмерз и его так обдуло свежим снегом. Наподобие весенних следов когда их выпирает выше относительно остального снежногопокрова |
| 23.01.2013, 00:17:53 | | |
| И. Фефелов | Посмотрел еще раз... такое впечатление, что это отпечатывался именно один цельный объект. Трем белкам такое не сделать даже за один проход обнявшись  , а тем более трое друг за другом. Потому что отпечатки совершенно идентичны, отличаясь друг от друга лишь так, как могут различаться разные отпечатки одной и той же "матрицы". След человека после обдува тоже не подходит — у человека две разных "матрицы", левая и правая, а тут одна. |
| 23.01.2013, 08:54:49 | | |
| Павел Жовтюк | Похожесть отпечаткам придали внешние факторы со временем. В этот период года следы (как правило) "расплываются" и к тому же участок цепочки следов вошедших в кадр очень короткий, чтобы говорить об их идентичности. Совсем забыл обратить ваше внимание на то, что средний отпечаток следа белки идет поверх двух других. У меня есть сомнение только в количестве пробежавших зверьков (2 или 3). |
| 23.01.2013, 09:47:43 | | |
| И. Фефелов | Ну, вообще белки, они наверно, МОГУТ! им же точность при прыжках с дерева на дерево требуется ювелирная. |
| 23.01.2013, 10:03:41 | | |
| Борис Васильев | Предлагаю бобриху, или бобра. |
| 23.01.2013, 10:18:37 | | |
| Павел Жовтюк | Если бы не видел, как происходит подобное в живую, тоже бы сомневался. |
| 23.01.2013, 10:25:02 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
