Природа Байкала | Чей это след?
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Чей это след?
Чей это след?
Для просмотра в режиме лупы нажмите Shift
Эта фотография большого размера (171655 байт)

Чей это след?

автор:Вячеслав Петухин
дата съемки:10 марта 2008
дата публикации:12 апреля 2008
Просмотров: 1686
Рейтинг: 0 (0 голосов)



Александр РютинЗоологи наверное могут определить. А если рядом был человечий и он был меньше, то медведь наверное.
12.04.2008, 22:07:30 |
Вячеслав ПетухинСлед довольно крупный, примерно с человеческий. Но, по-моему, это не одинарные следы.
Ну а на медведя совсем не похоже. Во-первых, форма совсем другая. Ни пальцев, ни когтей. А во-вторых, медведь вот так по прямой линии лапы не ставит.
12.04.2008, 22:18:28 |
KasimysМожет кто-нибудь из семейства кошачих.
Причем не одна особь, а целый выводок прошел, след в след, вот и получился такой интересный отпечаток.
12.04.2008, 23:29:36 |
Дмитрий Мызников Или рысь, или россомаха. Ракурс не совсем удачный. Да и спичечный коробок рядом не мешало бы положить.
13.04.2008, 06:13:16 |
И. ФефеловБолее того — ракурс, увы, КРАЙНЕ неудачный.
13.04.2008, 15:41:46 |
Вячеслав ПетухинДело в том, что это часть большого кадра — пейзажа. На нём размер проще понять, но, наверное, выкладывать нет смысла.
14.04.2008, 09:46:28 |
hastiСлава! Вы решили часть своих пейзажных фоток скрыть от публики?...Грустно.. :-(
14.04.2008, 10:30:35 |
Вячеслав ПетухинВыкладывать всё подряд нет смысла. Есть ведь просто много дублей.
Но кое-что я ещё выложу из этого похода. Есть ещё с десяток, наверное, интересных фотографий.
14.04.2008, 10:33:35 |
Павел Жовтюк

 Вячеслав Петухин: Дело в том, что это часть большого кадра - пейзажа. На нём размер проще понять, но, наверное, выкладывать нет смысла.


Смысл есть Вячеслав, если не пропал интерес определить видовую принадлежность следа. И если да, прошу ответить на 3 вопроса: 1) какова ширина цепочки следов по внешним краям отпечатков, на первый взгляд около 10 см? 2) след идет по мелкому снегу (снежному надуву) на льду реки? 3) он пересек реку перпендикулярно или шел по ней, если по реке, то на каком протяжении?
22.01.2013, 01:49:14 |
Вячеслав ПетухинПавел, общий вид я разместил — ссылка справа под фотографией "Эта фотография большого размера".

 Павел Жовтюк: 1) какова ширина цепочки следов по внешним краям отпечатков, на первый взгляд около 10 см?

Наверное, где-то так, может поменьше. Но вообще-то я уже плохо помню, всё-таки пять лет прошло.

 Павел Жовтюк: 2) след идет по мелкому снегу (снежному надуву) на льду реки? 3) он пересек реку перпендикулярно или шел по ней, если по реке, то на каком протяжении?

Да, след направлен вдоль большой долины Онота и пересекает его приток, на котором здесь наледь, присыпанная снегом.
22.01.2013, 14:31:14 |
Борис ВасильевБежало что то толстое неуклюжее
22.01.2013, 14:42:31 |
Павел ЖовтюкНе смотря на то, что отпечатки следов не свежие (подверглись воздействию солнечных лучей и выветриванию) у меня вариант один. Это "толстое неуклюжее" — обыкновенная белка. Причем здесь следы не одной, а целых трех белок. Они пробежали в одно время, друг за другом в направлении справа налево. В марте у белок завершается гон, самцы бегают за самками, часто дерутся.
Как то в конце февраля, в вершине р. Правая Иликта (Качугский район) наблюдал, как за самкой гонялось сразу три самца. Два крупных, один рыжий, а другой темно серый и маленький неказистый светло-серый. Первые два, не обращая на меня внимания, выясняли отношения, периодически катаясь клубком по ветвям деревьев, а серый тихоня сделал свое дело. Вот тебе батенька и естественный отбор!
22.01.2013, 17:43:42 |
Борис ВасильевЭто же надо, так белок раскормить!
22.01.2013, 20:48:37 |
Александр Ермаковмне кажется, что раз есть наледь, то это старый след человека который подмерз и его так обдуло свежим снегом. Наподобие весенних следов когда их выпирает выше относительно остального снежногопокрова
23.01.2013, 00:17:53 |
И. ФефеловПосмотрел еще раз... такое впечатление, что это отпечатывался именно один цельный объект. Трем белкам такое не сделать даже за один проход обнявшись , а тем более трое друг за другом. Потому что отпечатки совершенно идентичны, отличаясь друг от друга лишь так, как могут различаться разные отпечатки одной и той же "матрицы". След человека после обдува тоже не подходит — у человека две разных "матрицы", левая и правая, а тут одна.
23.01.2013, 08:54:49 |
Павел ЖовтюкПохожесть отпечаткам придали внешние факторы со временем. В этот период года следы (как правило) "расплываются" и к тому же участок цепочки следов вошедших в кадр очень короткий, чтобы говорить об их идентичности. Совсем забыл обратить ваше внимание на то, что средний отпечаток следа белки идет поверх двух других. У меня есть сомнение только в количестве пробежавших зверьков (2 или 3).
23.01.2013, 09:47:43 |
И. ФефеловНу, вообще белки, они наверно, МОГУТ! им же точность при прыжках с дерева на дерево требуется ювелирная.
23.01.2013, 10:03:41 |
Борис ВасильевПредлагаю бобриху, или бобра.
23.01.2013, 10:18:37 |
Павел ЖовтюкЕсли бы не видел, как происходит подобное в живую, тоже бы сомневался.
23.01.2013, 10:25:02 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную