|
Дятла |
![]() |
|
|
комментарий автора: | Снято с 25-30 метров. Фотик Olympus SP-560UZ. ISO 400, 1/320, f=4,5. Фок. 84,24 (зум 18х) — эквив. 485 мм. |
.. |
И. Фефелов | Да, по-моему, неплохо, и хроматика не очень-то заметна. |
23.08.2008, 19:03:48 | ![]() | |
Олег Берлов | И. Фефелов: Да, по-моему, неплохо, и хроматика не очень-то заметна. Мыльновато... Мне нравятся "чистые" кадры. Игорь, а ты мог бы своим Зенитом (+ Таир-3С) подобный кадр на днях сфотать? Сравнить охота. |
23.08.2008, 19:41:07 | ![]() | |
И. Фефелов | Олег, боюсь, что не мог бы... на данный момент — ни пленки, ни дятла, ни приличного сканера. Да и даже при таком сканере сравнивать пленочные и цифровые кадры трудно; как понимаю, это более-менее возможно в печатных машинах высшего класса, где в случае пленки изображение с нее по сути дела сканируется с очень высоким разрешением и в позитивном виде выводится на экран точно так же, как электронное изображение. А мыльновато будет на любой незеркалке В ПРИНЦИПЕ, даже если там матрица 1:1.8 или даже (вроде и такие бывают) 1:1.5. На всех зеркалках стоят матрицы другой технологии. |
23.08.2008, 19:50:38 | ![]() | |
Олег Берлов | Значит, фотоорнитологу без зеркалки, как хоккеисту без клюшки ;-)) |
23.08.2008, 20:43:07 | ![]() | |
И. Фефелов | Орнитофотографу. Фотоорнитологу — тут другой разговор. Зеркалка с телеобъективом — вещь заведомо некомпактная. |
23.08.2008, 21:24:45 | ![]() | |
Сергей Щеглов | А я однажды снимал дятла в конце ноября часа в 3 дня(было пасмурно и уже начинало темнеть) на Olympus E-300+Таир300С+2-ой телеконвертер=1200мм на ISO 1600 вроде ничего получилось, шумы конечно поддавить пришлось из за чего прилично детализация пострадала |
26.09.2008, 00:44:50 | ![]() | |
Piks | Хорошенькая дятла, только грустная. Или задумчивая :) |
24.12.2008, 17:22:40 | ![]() | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |