Природа Байкала | Флот Хужирского рыбзавода
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Флот Хужирского рыбзавода
Флот Хужирского рыбзавода

Флот Хужирского рыбзавода

автор:Александр Рютин
дата съемки:19 августа 2008
дата публикации:27 августа 2008
Просмотров: 5330



Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Александр РютинМне совсем не жалко эти катера. Они основные виновники в том, что рыбы в Малом Море почти нет. А ведь еще 40 лет назад и больше, она водилась в огромных количествах.
Наверное не все согласяться со мной.
27.08.2008, 19:59:16 |
И. ФефеловДаже наверняка, потому что омуль в Малом море весь, так сказать, пришлый — он там только нагуливается, притом что не только там.
Другие виды, конечно, вычерпать проще, увы.
27.08.2008, 20:20:11 |
Александр РютинВ конце 60-х, мой отец с друзьями поехали в Черноруд. Там местные дали им невод и две лодки. За один заброс улов был таким, что они смогли увезти только четверть, остальное осталось местным. Да и четверть между участниками была такая, что не вмещалась в их холодильники.
Это не байка, я хорошо помню.
27.08.2008, 21:13:55 |
Александр МамонтовНе там виновников ищите. Много воды утекло с 30-х годов прошлого века, когда еще можно было поймать 19 летних омулей по 3200г весом.
Зрить надо в корень, а корень это кормовая база сего богатства, да еще браконьеры использующие для уловистости меньшую ячею сети и неводов. А вот маломорский флот такими пакостями никогда не занимался.
28.08.2008, 00:20:59 |
Александр РютинВ 1988 году мы проходили Ольхон, по всему Малому морю стояли сейнеры. Сейчас не сейнеров, не рыбы. В 70-80 годах, мой дядя работал на этом рыбзаводе, рыбы еще было много. Не могли частники выловить всю рыбу.
28.08.2008, 06:38:16 |
Эраст БутаковА мне помнится, некто Галазий писал в своей книге (видимо, имея ввиду 70-е годы), что если предположить, что воспроизводство всей рыбы Байкала по какой-либо причине в одночасье остановится и больше не возобновится, и если при этом ежегодно вылавливать рыбу такими же темпами, как в настоящее (то есть, ТО — 70-е) время, то рыбы в Байкале хватит на 300 лет!
Как считаете, хватит? Если есть сомнения в справедливости слов Галазия (а это лишь один вопрос-ответ), так может кто-то скажет, что всю его книгу под сомнение нужно поставить ("единожды солгав!..."?)
Насчет кормовой базы — моё мнение — сейчас она стала в норме после строительства Иркутской ГЭС — иначе бы бакланы не вернулись на Байкал. А омуля меньше не стало — куда теперь не глянь, на каждом прилавке рыба — "Байкал на Продажу!"
А насчет фотки — хорошее фото, многозначительное, но печальное фото! Но ничего не поделаешь — старики стареют, дряхлеют, умирают! А если при этом не обзавелись внуками, так и валяться им неухоженными в полном одиночестве в доме пристарелых!
28.08.2008, 07:41:10 |
Александр Мамонтов

 Александр Рютин:  В 1988 году мы проходили Ольхон, по всему Малому морю стояли сейнеры. Сейчас не сейнеров, не рыбы. В 70-80 годах, мой дядя работал на этом рыбзаводе, рыбы еще было много. Не могли частники выловить всю рыбу.


Проблема в закупочных ценах и том, что в войну отчасти в больших количествах собирали икру бычковых — подорвав кормовую базу омуля. На гольной эпишуре жирностью в 1-2 процента сильно не вырости. Затем в 60-е годы упали закупочные цены на омуль у государства — породив браконьерство. Расчеты науки по уловам омуля "обнаружили" падение уловов — от туда и запрещение на лов. Все остальное дело времени :(.
А с маломорским заводом связаны судъбы многих моих родственников, с 20-х годов прошлого века и по настоящее время :).
28.08.2008, 08:57:23 |
Александр Рютин

 Эраст Бутаков: ... А омуля меньше не стало - куда теперь не глянь, на каждом прилавке рыба - "Байкал на Продажу!" ...


Эраст, а ты спроси откуда рыба.
Она в основном с восточной стороны и с севера.
С нашей уже почти нет и там скоро выловят.
За омулем летает стая чаяк. За 5 дней от Хужира до Песчанки не видел не одного скопления чаяк, значит и омуля там нет.
28.08.2008, 09:05:59 |
Александр Рютин

 Александр Мамонтов:  ...


Спасибо за информацию.
28.08.2008, 09:48:15 |
И. ФефеловПричины возвращения баклана, думаю, не связаны прямой связью с изменением кормовой базы на месте. Может быть, только косвенной через чаек. Вероятно, просто в 50-60-х МЕСТНАЯ популяция исчезла полностью, а сейчас идет процесс формирования популяции заново (возможно, потому, что чаек стало несколько меньше, во всяком случае, прекратился бурный рост их численности).
А чаек стало меньше отчасти как раз из-за того, что рыболовецкий флот на берегу. Теперь приходится не ждать отходов промысла, а самим ловить — лениво.
28.08.2008, 11:09:59 |
yuriy kuznetsov"А вот маломорский флот такими пакостями никогда не занимался"
Хорошо сказали, Александр! На ложь нужно отвечать резко.
Более того, байкальские рыбзаводы РАЗВОДИЛИ омуля.
Из рассказов знаю, что в 40-х — 50-х в Слюдянке раз в неделю прямо с берега на лодках заводили невод и лошадью вытаскивали. Рыбу жители разбирали бесплатно.
Эраст, я как и Вы, остро чувствую трагедию умирания того, что было нашей жизнью.
28.08.2008, 11:23:47 |
Александр Рютин

 yuriy kuznetsov:  ..."Хорошо сказали, Александр! На ложь нужно отвечать резко...


И где же в Слюдянке рыба? Ту что там продают, привозят с другой стороны.
На юге Байкала рыбу потравили и выловили еще в Советские времена.
И урон наносили не мелкие браконьеры с лодок, а государство используя флот рыбзаводов, рыбсовхозов и рыбколхозов.
После того как рыбы не стало, эти образования естественно умерли.
Интересно, где на Ольхоне выращивали омуля?
Там его только безмерно вылавливали.

Да и что спорить с человеком, который живет прошлой жизнью, видя в ней только хорошее, а в нынешней только плохое.
Конечно раньше было лучше — мы были молоды.
28.08.2008, 11:57:52 |
И. ФефеловНе на Ольхоне, а на Малом море ПЫТАЛИСЬ инкубировать икру омуля и выпускать подрощенных мальков, с тем чтобы он начал нереститься в притоках М.моря, в частности, в Сарме. Сарминский рыбзавод этим занимался. К сожалению, не получилось.
28.08.2008, 12:11:49 |
Александр Мамонтов[cite;yuriy kuznetsov....Хорошо сказали, Александр! На ложь нужно отвечать резко......[/cite] ??? Я никого ни в чем не обвиняю. Рыбзаводы всегда использовали и используют ячею не ниже 36 для байкальских 5 метровых сетей, а частники и браконьеры 28 и китайские трехстенки.

Разведение рыбы и омуля в частности эффективно как долгосрочная государственная программа. К сожалению подорванная кормовая база (которая, правда сейчас вроде бы постепенно восстанавливается) и браконьеры сильно уменьшают ее эффективность. Думается, что до воцарения чьей либо монополии на лов рыбы, прибыли рыборазводные заводы своим содержателям не дадут :(.
28.08.2008, 12:53:36 |
yuriy kuznetsov
"Мне совсем не жалко эти катера. ОНИ ОСНОВНЫЕ ВИНОВНИКИ в том, что рыбы в Малом Море почти нет."
Александр, когда я говорю про ложь, то имею в виду только это утвеждение и ничего другого.
28.08.2008, 16:49:40 |
Александр Рютин

 yuriy kuznetsov
...Александр, когда я говорю про ложь, то имею в виду только это утвеждение и ничего другого.


Причем тут ложь?
Я (и не только я) считаю что наибольший урон нанес бесконтрольный лов с сейнеров. В 1988 году мы прошли весь Ольхон вдоль берега и не видели не одного браконьера, а сейнеров было предостаточно.
После того, как рыбы стало мало и рыбзавод остановился, ловят только частники.
Которые далеко не все браконьеры.
28.08.2008, 17:21:09 |
Эраст БутаковВ 90-х годах рыбзавод встал (я бы сказал — зачах, но так некультурно говорить). И что? Почти 10 лет не было промышленного лова — ловили с лодок, так называемые, браконьеры, а на самом деле — люди, пытающиеся выжить в то нелегкое время! Причем тут флот и рыбзавод? Прав Юрий Кузнецов: пока был завод государственным, был заказ, был план, а он (план)предполагал, сколько нужно выловить, а сколько оставить для разведения популяции в дальнейшем. (Прав в том, что времена были хорошие!) А стал завод частным — плевать на то, что нужно оставить — ловите всё! Только через десять лет (за то время пока он чах) всё изменилось, и не стал завод сам ловить (ну, почти не стал), а стал скупать у частников, которых по прежнему называют браконьерами. А насчет рыбы и её запасов... Что-то мне по Галазия никто так ничего и не ответил, умники! Завязывайте старика укорять тем, что он прошлым живет — я про Кузнецова! Он мудрее, хоть мы и активнее в настоящее время! А раз мудрее, так лучше прислушаться, чем высмеивать-колоть его прошлое и Советский Союз — я был горд своим Союзом, и сейчас горд, что родился в СССР!
Блин, извиняюсь — разошелся — не люблю я, когда пожилого человека тыкают тем, что он пожилой. Давайте конструктивно — не виноваты рыбзаводы в том, что рыбы мало стало! Виноваты те, кто сети разрешает продавать — раньше (при Советском Союзе) продавать так свободно сеть — тоже считалось почти браконьерством. А сейчас, открой багажник любой машины (кроме моей, разумеется) и вы найдете там китайскую, капроновую, не гниющую годами сеть!
Всё, смолкаю, слушаю уколы в ответ и, самое главное!, ответы на вопрос по Галазия!
28.08.2008, 19:25:29 |
Эраст БутаковЗацените катерок на заднем плане — он-то точно не рыболовецкий, хотя он-то рыбки скупит или продаст столько, что все остальные, "гниющие на берегу старикашки" в жизни бы на выловили! Откуда он среди них?
...(а вот ещё и машины на пирсе. столб с фонярями для них — не промахнитесь, когда вечерком рыбку поедите ловить)
28.08.2008, 19:39:10 |
И. Фефелов>открой багажник любой машины (кроме моей, разумеется) и вы найдете там китайскую, капроновую, не гниющую годами сеть!

Если бы только багажник... В любую лужу нырни — и на дне найдешь ту же сеть. Не гниющую годами. В которой годами запутывается всё что попало, и не только рыба, увы. Они же стоят копейки, их без зазрения совести выкидывают, чуть порвалась. представляю, сколько этого добра лежит на дне Малого моря. А поскольку солнца на дне нет, распадается капрон гораздо медленнее, чем на земле.
28.08.2008, 19:53:51 |
Эраст БутаковТочно, Игорь! Именно об этом я! А причем тут рыбзаводы тогда?
Еду я вдоль Малого Моря, и не перестают мне попадаться на каждом сотом метре пластиковые бутылки в воде! Что это? Мусор? Нет, ребята, это сети! А попробуй, сними!!!
28.08.2008, 19:57:12 |
Страница 1 из 2:  1 2Следующая 
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную