|
И снова Шаманка |
|
|
Александр Рютин | Эта фотография демонстрирует резкое различие в восприятии фотографий на фотосайте и здесь. http://www.photosight.ru/photos/2915524/. На фотосайте это фото дня и входит в 50 лучших за неделю. |
30.10.2008, 02:28:57 | | |
Дмитрий Мызников | Александр, я уже как-то высказывал тут мысль о том, что покажи москвичам (а большинство "клиентов" фотосайта — москвичи) живущим долгую зиму под серым небом, любую фотку природы (а Байкал это всегда беспроигрышная тема), и елей вашей фотографии обеспечен. Это я говорю не принципиально о Ваших фото, а вообще о любой фотографии природы. Увы... нравится, или не нравится нам, но это реальность. Хоть и многажды уже запечатленная, но все равно красивая приятная картинка. |
30.10.2008, 05:26:52 | | |
Виктор Русецкий | По моему на этом сайте более адекватная реакция на фотографии. Фотосайтовские топы и рейтинги совсем не зависят от фотографии ))) |
30.10.2008, 09:18:50 | | |
Дмитрий Мызников | Виктор Русецкий: По моему на этом сайте более адекватная реакция на фотографии. Конечно! Они зависят от аудитории. А я уже сказал что она представляет ))) И это не только Москва. Но и жители всей России, которые подобные картинки могут посмотреть только в интернете, или в цв журнале и т.д. Но в живую этот просмотр связан с большими тратами денег и главное времени! Вы Виктор знаете, что такое серое небо в течение ВСЕЙ зимы? |
30.10.2008, 09:43:42 | | |
Zooly | да ладно вам. Серое небо в течение всей зимы и у нас есть, если не замечали. А у них между прочим осень есть, в два раза длиннее чем наша. К тому же фотка-то летняя, я что-то не поняла последних замечаний про сезоны) Насчет фотосайта -согласна, мыльная опера просто. А фотография -как королева, ее восприятие не зависит от места. |
30.10.2008, 10:29:12 | | |
Дмитрий Мызников | Zooly: да ладно вам. Серое небо в течение всей зимы и у нас есть, если не замечали. А у них между прочим осень есть, в два раза длиннее чем наша. К тому же фотка-то летняя, я что-то не поняла последних замечаний про сезоны) Zooly, напрягитесь, и представьте себе над головой низкое серое небо в течение всей (добавлю осени) и зимы! И ни одного солнечного дня! Сам это видел, работая там. Трудно? Конечно трудно, т.к. у нас эта пасмурная погода сменяется регулярно на солнечную. И мы эти пейзажи видим постоянно! оттого и реакция на эти фото у нас соответствующая. А для москвича и жителя средней полосы, и не только, любая фотка на эту тему, как конфетка для малыша. Надеюсь теперь понятно почему, как говорит Александр, эта фотка собрала все аплодисменты на фотосайте, и почему до сих пор молчит hasti? Или она еще не проснулась? :-) Кстати Ваши слова Насчет фотосайта -согласна, мыльная опера просто — тому подтверждение. |
30.10.2008, 10:45:29 | | |
Дмитрий Мызников | Виктор Русецкий: По моему на этом сайте более адекватная реакция на фотографии. Виктор, я наверное неправильно понял Ваше определение: По моему на этом сайте более адекватная реакция на фотографии. посчитав его за оценку работы фотосайта? Если да, то извините! |
30.10.2008, 10:55:51 | | |
Виктор Русецкий | Дмитрий Мызников: Вы Виктор знаете, что такое серое небо в течение ВСЕЙ зимы? Нет конечно, я же на экваторе живу : ) Дмитрий Мызников: Виктор, я наверное неправильно понял Ваше определение этот сайт -это "Природа Байкала", а фотосайт — это фотосайт. я вроде так и написал .... |
30.10.2008, 11:21:58 | | |
Александр Рютин | Я выставил эту фотографию, только потому, что она стала "фото дня". К предыдущим моим фотографафиям Шаманки интереса небыло, да и к этой появился интерес после начала дискуссии. |
30.10.2008, 11:43:26 | | |
Виктор Русецкий | Александр Рютин: Я выставил эту фотографию, только потому, что она стала "фото дня" Александр Рютин: К предыдущим моим фотографафиям Шаманки интереса небыло Александр, если честно, то совсем не понял что Вы пытаетесь сказать… Можно я попытаюсь для себя прояснить ситуацию вопросами: 1.Вы выставляете фото только для того чтобы она попала в ФД сайта «Природа Байкала» ??? 2.Как Вы определяете интересна фотография или нет??? |
30.10.2008, 11:59:03 | | |
Александр Рютин | Меня не интересует ФД Природы Байкала. Да и ФД это очень условно. Интерес определятся, как и на других сайтах комментариями и оценками (причем любыми). Я достаточно выставил фотографий Шаманки. А так как интереса нет, то больше Шаманку не планировал выставлять. А выставил, т.к подумал, что лучшие с фотосайта надо выставить и здесь. Но теперь так не думаю. |
30.10.2008, 12:10:24 | | |
Олег Берлов | Александр, Ваши фотки классные! Но Шаманка для Иркутян уже мало интересна. Тянет к чему-то новому, пока неизведанному... Потому и интерес к таким фоткам угас. |
30.10.2008, 13:26:09 | | |
Дмитрий Мызников | А почему до сих пор молчит hasti ? |
30.10.2008, 14:02:23 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |