|
|
| Там чудеса, там леший бродит |
 |
|
| ||||||||
| ||||
| Олег Берлов | Макропейзаж | |||
07.12.2008, 19:15:23 |  | ||||
| Надежда Степанцова | Ну хоть лишай не бродит и то ... :) И кто ж из них именно лесная и именно кладония? | |||
| 07.12.2008, 22:35:42 | | ||||
| Вячеслав Петухин | И кто ж из них именно лесная и именно кладония? Лесная кладония — это с красными "шапочками". Мне кажется, что второй лишайник тоже уже был на сайте, но это надо будет поискать, да и там уже можно и ошибиться... И я бы опять странички объектов порекламировал. Чтобы на этот вопрос ответить, достаточно было на ссылочку нажать... | |||
| 07.12.2008, 23:04:12 | | ||||
| Надежда Степанцова | Слава, таких лишаев с красными шапочками — ... А на фото вообще как минимум 4 вида. С лишаями, с ними вообще сложно и неоднозначно. Я бы до вида не утверждала. Даже спецы многие виды на глаз не берутся определять, надо резать, "химией" капать... А тут как-то легкомысленно к лишаям... | |||
| 08.12.2008, 00:47:53 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Надежда Степанцова: Слава, таких лишаев с красными шапочками - ... А откуда такая информация? Кладонию лесную по фотографии определял специалист. Определял уверенно. Так что в точности таких разных не должно быть. Кроме того, кладония лесная считается типичным видом (в смысле, что она повсеместно распространена). | |||
| 08.12.2008, 09:43:01 | | ||||
| Надежда Степанцова | Информация из общения с лихенологами. А кто определял можешь сказать? А вообще-то при размещении фоток лишайников неплохо указывать субстрат (камень (гранит, известняк и проч.), почва, кора живого дерева, древесина), если он нечетко виден и биотоп с приблизительной привязкой к выстоте. | |||
| 08.12.2008, 14:30:11 | | ||||
| Олег Берлов | Надежда Степанцова: Информация из общения с лихенологами. Остапа понесло... | |||
| 08.12.2008, 14:42:48 | | ||||
| Олег Берлов | Я, кста, эту фотку как пейзаж (макропейзаж) выставлял. Это Слава её во флору засунул и подписывать начал. А у меня задумка совсем другая была... Про биотоп, субстрат и прочее мыслей не было. | |||
| 08.12.2008, 14:47:25 | | ||||
| Надежда Степанцова | Одна из функций сайта — познавательная. И вот чтобы познавать лишайники, в частности, инфа о субстрате и биотопе необходима, иначе в лишаях заплутаешь. И лесную кладонию с красными шапочками от похожих горных навряд ли отличишь. | |||
| 08.12.2008, 14:50:05 | | ||||
| Serg | А вот поставлю 5 именно за художественность! а Славе поставим "на вид", за то, что художественную фото переделал в "познавательную"! :-) | |||
| 08.12.2008, 15:01:04 | | ||||
| Олег Берлов | Сергей Н.: а Славе поставим "на вид", за то, что художественную фото переделал в "познавательную"! Правильно. Я ж подписал даже — макропейзаж! Сергей, за 5-рку спасибо! | |||
| 08.12.2008, 15:12:54 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Надежда Степанцова: А кто определял можешь сказать? Геннадий Урбанавичус — /author.shtml?id=Urban Поискал — на сайте нету, значит это в письме. Могу, если надо то письмо с определением найти. Олег Берлов: Я, кста, Я, конечно, юмор понимаю. Но давайте всё-таки порядок поддерживать. А то что это воспринимается как пейзаж, можно и в комментариях написать. И так в пейзажи чего только не "залетает". А подписи замыслу ничуть не мешают. Они, кстати, специально в отдельном меню слева — даже не под фотографией. Сергей Н.: а Славе поставим "на вид", за то, что художественную фото переделал в "познавательную"! Да вот ничуть. Правильное указание раздела художественную фото не во что не "переделает". | |||
| 08.12.2008, 15:26:29 | | ||||
| Олег Берлов | Вячеслав Петухин: Я, конечно, юмор понимаю. Ах, так! Ну вот тебе тогда инфо про биотоп и субстрат: сфотано в горной тундре на высоте 1700 м, росло на большом камне... Геннадию привет ;-)) | |||
| 08.12.2008, 15:52:09 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Олег Берлов: Ах, так! Олег, ты почему-то не хочешь понять, что есть элементарный порядок. Ну, скажем, запомнится кому-нибудь эта фотография, захочет он её через пару месяцев найти, всю "Флору" пересмотрит, а так и не найдёт. Есть порядок, который надо поддерживать, иначе будет плохо. Вот дальше — пожалуйста, свобода для творчества. | |||
| 08.12.2008, 16:21:21 | | ||||
| Надежда Степанцова | Олег Берлов: сфотано в горной тундре на высоте 1700 м, Во-во, и в списках лишайников Байкало-Ленского заповедника кладония лесная (borealis точнее будет перевести как северная) не значится. Ребята, художественное отображение чего бы то ни было не исключает правильного определения изображенных объектов. Это разные стороны одного и того же. Фотка мне тоже нравится, но как биолог я не могу не удостовериться в правильности определения лишайника. А лишайники — это один из сложнейших биологических объектов. Недавно лишаисты вообще всю таксономию порушили и писали (не знаю как сейчас) просто виды по алфавиту. До вида тут (на этом сайте) можно указывать только четко отличающиеся от других лишайники, которые каждый по общему облику сможет определить в природе (кому надо, конечно). | |||
| 08.12.2008, 16:47:05 | | ||||
| Олег Берлов | Надежда Степанцова: Фотка мне тоже нравится Спасибо, Друг! | |||
| 08.12.2008, 16:55:34 | | ||||
| Вячеслав Петухин | По поводу вида лишайника надо подвести итог. Русское название "кладония лесная" было указано неточно. Правильнее, конечно "кладония северная". Но сам вид Cladonia borealis S. Stenroos — он самый. А в списках лишайников Байкало-Ленского заповедника вместо Cladonia borealis значится Cladonia coccifera — это старый синоним. | |||
| 12.12.2008, 23:32:46 | | ||||
| Надежда Степанцова | Хорошо бы еще комментарии Геннадия услышать по поводу разнообразия подобных "красношапочных" лишайников в Прибайкалье. | |||
| 12.12.2008, 23:41:49 | | ||||
| Serg | Надежда Степанцова: Хорошо бы еще комментарии Геннадия услышать по поводу разнообразия подобных "красношапочных" лишайников в Прибайкалье. Да вот Геннадий куда-то потерялся и не появляется на сайте. Я вот его комментарий к своей фотографии давно жду. необычный лишайник | |||
| 13.12.2008, 14:45:07 | | ||||
| Gena Urban | Простите, Сергей, в октябре на Кавказе хостился, в ноябре отчеты ... Слава мне еще на прошлой неделе писал, ему то отписал, а вот на сайт не заскочил. Исправляюсь. На этом фото Cladonia borealis, но как справедливо заметила Надежда Степанцова, Кладония северная, а не лесная. Только, Слав, это не синоним C. coccifera. Оба вида легитимны. Просто раньше определяли как coccifera, потом coccifera разделили на два вида. Один из них в горах Прибайкалья весьма обычен — Cladonia borealis. C. coccifera очень редко встречается и я пока не видел ее образцов. | |||
| 16.12.2008, 00:29:02 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
