|
|
| Тихвинская площадь или площадь графа Сперанского |
 |
Фотоотчёт "Старый альбом" |
| ||||||||
| ||||
| Виктор Русецкий | на з.п. Кафедральный собор во имя иконы Казанской Божией Матери | |||
09.12.2008, 11:40:51 |  | ||||
| Виктор Русецкий | Автор естественно не я и дату съёмки не знаю | |||
| 09.12.2008, 11:44:31 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Виктор, я поставил самую ранний год, который можно установить. (Это, собственно, чтобы при сортировке по дате фотография была примерно там, где должна быть.) А вот интересно, откуда это снято? Это ведь частная фотография? Получается, какое-то высокое здание стояло на месте нынешнего Востсибугля? | |||
| 09.12.2008, 11:48:13 | | ||||
| Виктор Русецкий | Вячеслав Петухин: А вот интересно, откуда это снято? Это ведь частная фотография? Получается, какое-то высокое здание стояло на месте нынешнего Востсибугля? Снято наверное с Тихвинской церкви, которая стояла на месте нынешнего Востсибугля | |||
| 09.12.2008, 12:05:25 | | ||||
| Виктор Русецкий | про частную фотографию не понял вопрос | |||
| 09.12.2008, 12:07:00 | | ||||
| Вячеслав Петухин | Я имел в виду, что не с какой-то открытки переснято, и снималось не в специально созданных условиях (например, с аэростата :-), а с места, куда может подойти любой человек. | |||
| 09.12.2008, 16:12:15 | | ||||
| yuriy kuznetsov | Про дату. Собор был взорван в конце 30-х. Так что фото значительно старше чем указано. | |||
| 09.12.2008, 16:21:48 | | ||||
| Виктор Русецкий | Вячеслав Петухин: Я имел в виду, что не с какой-то открытки переснято, и снималось не в специально созданных условиях (например, с аэростата :-), а с места, куда может подойти любой человек. Фото, которую я переснял размером 60х40 Про точку съёмки я ответил | |||
| 09.12.2008, 16:38:36 | | ||||
| Олег Берлов | Слава, а почему не с воздушного шара? | |||
| 09.12.2008, 17:19:49 | | ||||
| Вячеслав Петухин | yuriy kuznetsov: Про дату. Собор был взорван в конце 30-х. Да, конечно. Дата просто технически ограничена 1950-м. Олег Берлов: Слава, а почему не с воздушного шара? Ну, не знаю... Вроде как в то время аэростаты были популярны. | |||
| 09.12.2008, 18:11:58 | | ||||
| Олег Берлов | А что-с, привязали шар за трос и вуаля! | |||
| 09.12.2008, 18:21:06 | | ||||
| Wladimir | Кафедральный собор во имя иконы Казанской Божьей МатериСтроился с 1875 по 1894гг. Взорван в 1932г. | |||
| 09.12.2008, 19:59:31 | | ||||
| Wladimir | Кафедральный собор во имя иконы Казанской Божьей Матери. Строился с 1875 по 1894 годы. Взорван в 1932 году. Входил в пятёрку крупнейших храмов Российской империи | |||
| 09.12.2008, 20:01:04 | | ||||
| И. Фефелов | Кстати, попытался прикинуть высоту по столбам — высота метров 15. Столбы примерно 12-метровые, точка съемки чуть выше. Окно "барабана" Тихвинской церкви (кажется мне, всё-таки не звонницы, колокольня , похоже, была высотою пониже и левее.. хотя и звонницу не исключаю) подходит. | |||
| 09.12.2008, 20:04:16 | | ||||
| Александр Мамонтов | Виктор Русецкий: на з.п. Кафедральный собор во имя иконы Казанской Божией Матери Спасибо за фото. Чем то действительно спокойным веет от мощи собора. Не смотря на какую то усталость в людях.А точка съемки вероятнее всего действительно звонница Тихвинской церкви. Для аэростата место старта совсем не идет (неоткуда), да и высота только для аврийной ситуации в таких условиях. В Иркутске аэростаты редкость — незачем они были тут и люди в сторону фотографа не смотрят — на таком расстоянии различить фотографа и звонаря не просто. Тем паче, что высота как раз соответствут уровню звонниц в православных храмах. Вот тут есть кое что по теме: http://www.pressa.irk.ru/friday/2004/32/013001.html Соответственно где то в архивах должны быть данные на фото. А вот тут есть о Тихвинской церкви: http://angara.irk.ru/photo/pict/4149?album=309 | |||
| 09.12.2008, 20:16:44 | | ||||
| георгий борисов | Эта фотография опубликована так — же в имеющейся у меня книжице "Кафедральный Казанский собор", выпущенной к 100 — летию со дня освящения — в 1994 году. Под фотографией такая подпись: "Торжественное шествие по Тихвинской площади. Фото не ранее 1908 г." | |||
| 09.12.2008, 21:02:04 | | ||||
| Виктор Русецкий | Вариант с аэростатом или воздушным шаром не подходит. т.к. действительно " в Иркутске аэростаты редкость — незачем они были тут и люди в сторону фотографа не смотрят" | |||
| 10.12.2008, 09:14:56 | | ||||
| yuriy kuznetsov | Когда-то в "Молодёжке" была большая статья про собор. Если мне не изменяет память, высота собора более 100 метров, то ли 101, то ли 105. Это был самый большой собор за Уралом, ещё бы, размеры, как у "Исакия А под Тихвинской церковью был подземный ход, по которому могла проехать карета. Часть этого хода Востсибуголь использовал под склады. Куда он вёл выяснить, кажется, не удалось в связи с обвалом. Интереснейшая история, прямо раскопки египетских пирамид. Рыть, видимо, не кому. Про точку съёмки.Видимая часть площади явно короче расстояния от Востсибугля до "серого дома". Так что вопрос есть. | |||
| 10.12.2008, 10:33:31 | | ||||
| Вадим Степанов | Возможно, использовался оптический зум? ))) | |||
| 10.12.2008, 23:14:32 | | ||||
| Олег Берлов | yuriy kuznetsov: Про точку съёмки.Видимая часть площади явно короче расстояния от Востсибугля до "серого дома". Так что вопрос есть. Вот мне тоже так показалось. А оптических зумов тогда ещё не изобрели... | |||
| 11.12.2008, 08:11:20 | | ||||
| ||||
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | ||||
